Google グループは Usenet の新規の投稿と購読のサポートを終了しました。過去のコンテンツは引き続き閲覧できます。
表示しない

<repost>[pre-CFV] newgroup fj.os.ms-windows.server2003

閲覧: 5 回
最初の未読メッセージにスキップ

IIJIMA Hiromitsu

未読、
2003/07/28 9:45:222003/07/28
To:
いいじまです。

河野さん、どうもお手数をおかけします。

で、さっそくですが、投票手続きの案内に関して一部訂正がありますので、
再投稿します。

具体的には、前回のアナウンスでは、一部の選択肢に棄権できるという規定の
明示と、棄権票を投ずる場合の投票メールの記載方法が抜けていましたので、
これを補う訂正を行いました。

Windows Server 2003 に関するニュースグループの新設提案につき、3案の中から
投票による決着(CFV=call for vote)を予定しています。

提案内容について
・「この一行英文は文法的におかしい」等の指摘点がある
・他に追加してほしい案がある
・下記の第3案は不要と考える
等の場合は、投票開始前にご指摘ください。

○提案内容

 第1案(当初提案通り)
名称: fj.os.ms-windows.server2003
憲章: Windows Server 2003に関する議論、情報。
一行英文: Discussion about the Windows Server 2003 operating system.

 第2案
名称: fj.os.ms-windows.server
憲章: Windows Server 2003、および、それ以降のサーバー用Windowsオペ
   レーティングシステムに関する議論、情報。
一行英文: Discussion about the Windows Server 2003 operating system
     and later.

 第3案
名称: fj.os.ms-windows.server
憲章: Windows NT Server、Windows 2000 Server、およびWindows Server
   2003を含む、サーバー用Windowsオペレーティングシステムに関する
   議論、情報。
一行英文: Discussion about the Windows operating systems for servers.

 各案共通
ステータス: unmoderated
CFD 期間: 2003 年 7 月 6 日(日)から 9 月 6 日(土)までの 2 か月間
CFV 期間:2003 年 8 月 4 日(月)から 8 月 25 日(月)までの 3 週間
※CFV 期間開始後には再度投票開始の案内をしますので、それまでは
 投票しないでください。

○今までの議論の経緯の概略

 1)飯嶋が、fj.os.ms-windows.server2003 の新設を提案し、異議なし採決(CFA)
  を目指した。

 2)SAITOH, Takumi さんから、以下の理由で異議が出された。
  ・記事の流量が見込めない
  ・新しいバージョンが出るごとにニュースグループを作るのはもうやめる
   べきである
  ・したがって、fj.os.ms-windows.server というグループを作って、Server
   2003 に関する議論はそこで行い、将来新しいバージョンが出てもそのグル
   ープを継続して使用すべきである

 3)飯嶋は、….server という名前のグループを作れば Windows 2000 Server の
  議論が混在するので、その名前にするならfj.os.ms-windows.win2000 等の統
  廃合とセットにすべきであり、それは時期尚早と主張した。

 4)しかるに、SAITOH さんの反対が揺るがないので、思い切って投票で決める
  ことにした。

○投票の方法

 ※投票はまだ始まっていません。投票開始告知以前の票は無効となります。※

 上記「CFV 期間」(8/4-8/25)の間に、下記のフォームに必要事項を記入して、
 飯嶋が用意したアドレス f...@dennougedougakkai-ndd.org あてにメールで送付
 してください。

 ─────────次の行から投票フォーム──────────
 名前: あなたのお名前
 第1案(….server2003)  : YES/NO/-
 第2案(….server、2003~): YES/NO/-
 第3案(….server、NT~ ): YES/NO/-
 ────ここまで。上の4行を切り抜いてご利用ください────

 備考
 ・【重要】投票専用のメールアドレスを確保しました。delm...@ht.sakura.ne.jp
  に投票されても有効票としてカウントしませんのでご注意ください。
 ・件名(Subject)は何でもかまいません。
 ・上記のフォームに「>」などの引用記号をつけたり、空白類を加除したりする
  のは差し支えありません。

 ・【重要】「あなたのお名前」のところには、自分が名前であると考えるものを
  記入してください。ここに不備がある場合はメールの From: 欄の内容をもって
  この記載に代えますが、そちらも不備の場合は無効票となりますのでご注意
  ください。
 ・YES/NO のところには、その案に賛成ならば YES を、反対ならば NO を、
  棄権する場合は - を残してください。
 ・【重要】「条件つき賛成」「条件つき反対」は管理規約(NGMP=newsgroup
  management protocol)により禁止されていますので、条件つきの票を投じた
  場合はその部分につき無効となります。
 ・複数の案に賛成の場合は、賛成する案すべてに賛成票を投じるようお願いし
  ます。詳細は下記「過半数を得た候補が複数ある場合」を参照してください。

 ・これ以外の意見・コメント等は投票のメールに書いてあっても無視します。
  これらは fj.news.group.comp に投稿されることを望みます。

 ・【重要】受け取った投票については、投票者にメールで返信します。投票から
  おおむね 48 時間経過しても返信がない場合は、delm...@ht.sakura.ne.jp
  のほうに確認のメールを出してください。
 ・投票経過については、投票者の名前・メールアドレスを随時 fj.news.group.
  comp で公表します。この公表に自分のアドレスがない場合も delmonta@ht.
  sakura.ne.jp あてにお問い合わせください。
 ・投票終了後には、NGMP の規定により、全員の投票内容を公表します。

 ※投票はまだ始まっていません。投票開始告知以前の票は無効となります。※

○過半数を得た候補が複数ある場合

 投票の結果、過半数を得た候補が複数ある場合は、NGMP の

  選定方法は次のとおりとする。
  過半数の賛成を得た候補の中から賛成/反対の比率の最も高い候補を採択する。
  比率の最も高い候補が複数ある場合には、その中から賛成票の多いものを採択する。
  賛成票の数と比率がともに等しい候補が複数ある場合には、管理人が選択する。
  この選択に関する異議は認めない。

 という規定により、どれか1案のみが採択されます。したがって、

 ・どの案でも賛成という場合は、すべての案に賛成票を
 ・3案のうち2案ならどちらでもよいが、他の1案には反対の場合は、その2
  案に賛成票、残り1案に反対票を
 ・どれか1案でなければダメという場合は、その案にのみ賛成票、残り2案に
  反対票を

 投じてください。

 なお、一部の案について賛成とも反対ともいえない場合は、その案に棄権票を
 投じることができます。

 ※投票はまだ始まっていません。投票開始告知以前の票は無効となります。※

========================================================================
飯嶋 浩光 / でるもんた・いいじま http://www.ht.sakura.ne.jp/~delmonta/
IIJIMA Hiromitsu, aka Delmonta mailto:delm...@ht.sakura.ne.jp

SAITOH, Takumi

未読、
2003/07/30 12:20:072003/07/30
To:

In article <3F2528F2...@ht.sakura.ne.jp>

IIJIMA Hiromitsu <delm...@ht.sakura.ne.jp> wrote:
> 第2案
> 名称: fj.os.ms-windows.server
> 憲章: Windows Server 2003、および、それ以降のサーバー用Windowsオペ
>    レーティングシステムに関する議論、情報。

#見落としてました。

 Server 2003以降のサーバOSは、無意味では。
 去年の今頃は、LongHornがコンシューマ向けで2004年、Blackcombがサーバ
向けで2005~2006年頃という話でしたが、今年の初めくらいに、リリース予
定時期が後ろにずらされ(LongHornは2005年)、それぞれでサーバ/クライア
ント用を出すと方針が転換されましたので。

#LongHornのサーバ版は、Server 2003にLognHornの機能をサポートする形に
#なって、Server 2003とはあまり変わらんとか.....

> 2)SAITOH, Takumi さんから、以下の理由で異議が出された。
:


>  ・したがって、fj.os.ms-windows.server というグループを作って、Server
>   2003 に関する議論はそこで行い、将来新しいバージョンが出てもそのグル
>   ープを継続して使用すべきである

| …作って、Server 2003だけではなく、NT/2000 Serverや将来のバージョンを
| 含めてServer全般の議論ができるようにすべきである

ですね。

IIJIMA Hiromitsu

未読、
2003/07/30 13:36:412003/07/30
To:
いいじまです。

> > 第2案
> > 名称: fj.os.ms-windows.server
> > 憲章: Windows Server 2003、および、それ以降のサーバー用Windowsオペ
> >    レーティングシステムに関する議論、情報。

...


>  Server 2003以降のサーバOSは、無意味では。
>  去年の今頃は、LongHornがコンシューマ向けで2004年、Blackcombがサーバ
> 向けで2005~2006年頃という話でしたが、今年の初めくらいに、リリース予
> 定時期が後ろにずらされ(LongHornは2005年)、それぞれでサーバ/クライア
> ント用を出すと方針が転換されましたので。

とすると、SAITOH さんの意図は、LongHorn のクライアント版は ….win2000/xp
統合後の fj.os.ms-windows で、サーバー版は ….server で、ということになり
ますよね。とすると、LongHorn のサーバー版は「それ以降のサーバー用 Windows
オペレーティングシステム」に該当すると思います。

これについては投票者の総意にゆだねようと思います。

> > 2)SAITOH, Takumi さんから、以下の理由で異議が出された。
> :
> >  ・したがって、fj.os.ms-windows.server というグループを作って、Server
> >   2003 に関する議論はそこで行い、将来新しいバージョンが出てもそのグル
> >   ープを継続して使用すべきである
>
> | …作って、Server 2003だけではなく、NT/2000 Serverや将来のバージョンを
> | 含めてServer全般の議論ができるようにすべきである
>
> ですね。

<bfmgj0$9qj$2...@bgsv5647.tk.mesh.ad.jp> 以降の記事をいま読み返してみたら、
確かにそう読めました。

>  「できるところから」でいいでしょう。
>  「Server 2003の話題はserverで」は非常に簡単です。

だけにしか目がいっていませんでした。私の読み落としです。
SAITOH さんの意見は「第3案」ということですね。

というわけで、上記引用部分に

  ・この fj.os.ms-windows.server は、Windows Server 2003 のみならず、
   Windows NT Server、Windows 2000 Server に関する話題も受け入れる
   グループとして作るべきである

と補筆し、そのあとの部分も

 3)飯嶋は、
  ・fj.os.ms-windows.server という名前のグループを作れば Windows 2000
   Server と Windows Server 2003 の議論が混在することで混乱をきたす
   おそれがある
  ・fj.os.ms-windows.win2000 が存在するままでは Windows 2000 Server の
   話題を振りたい人が投稿先に迷うことから、その名前にするなら ….win2000
   等の統廃合とセットにすべきであり、それは時期尚早である
  と主張した。

と改めて、これから再度 repost します。

とすると第2案が無意味になってしまいますが、撤回せずにこのまま投票にかけ
てしまおうと思います。それを撤回するには再び CFD 変更手続きと 1 週間の予
告が必要になりますし、あるいは、「2000 Server の話題と Server 2003 の話
題は別のグループで行いたい、しかしグループの名称にはこだわらない」という
考えの人がいらっしゃるかもしれませんので。また、microsoft.public.jp.* で
は第2案と同じ方式を採用しましたので、それも第2案を選択肢に含めた理由の
ひとつです。

P.S.
投票は予定通り 8/4 から開始しても NGMP 上の問題はありませんよね>各位

MATSUMIYA Yoshihiko

未読、
2003/07/31 11:17:392003/07/31
To:
In article <3F280229...@ht.sakura.ne.jp>
IIJIMA Hiromitsu wrote:

: とすると第2案が無意味になってしまいますが、撤回せずにこのまま投票にかけ


: てしまおうと思います。それを撤回するには再び CFD 変更手続きと 1 週間の予
: 告が必要になりますし、

:
CFV に「予告」は義務付けられていません.
1 週間前の告知が必要なのは CFS です.

但し, CFD 変更を行うと, その後 1 週間は CFV を出せない
というのはその通りです.

# NGMP 6.3 「3.5 合意方式(CFX)の選択」

: P.S.


: 投票は予定通り 8/4 から開始しても NGMP 上の問題はありませんよね>各位

:
最新の CFD 告知から 1 週間以上経過していれば問題ないで
しょう.
Message-ID: <3F23EDAF...@ht.sakura.ne.jp> からは,
ちょうど 1 週間ですか.


--
MATSUMIYA Yoshihiko
E-mail: matu...@ann.club.ne.jp

SAITOH, Takumi

未読、
2003/08/06 12:52:432003/08/06
To:

In article <3F280229...@ht.sakura.ne.jp>

IIJIMA Hiromitsu <delm...@ht.sakura.ne.jp> wrote:
>とすると、SAITOH さんの意図は、LongHorn のクライアント版は ….win2000/xp
>統合後の fj.os.ms-windows で、サーバー版は ….server で、ということになり
>ますよね。

 2000のように共通の名前になるのか、Me/XPのようにクライアント版には変
な名前が付くのか、OSの名前がどうなるのかがよく分かりませんが、共通の
名前だとして新OS共通の話題は専用ニューズグループ、サーバな話題はserver、
もしくはクロスポストでいいと思います。
 もっとも、クライアント版とサーバ版でリリース時期がずれそうな気配が
ありますので、XPとServer 2003のようにクライアント版とサーバ版でOS名称
が違う可能性も高いです。

#win2000/xpが統合されるくらい記事が減ってしまったら、server/server2003
#も統合して、fj.os.ms-windows一本(とprogrammingくらい)でいいんじゃない
#でしょうか。

IIJIMA Hiromitsu

未読、
2003/08/07 4:23:332003/08/07
To:
いいじまです、

> #win2000/xpが統合されるくらい記事が減ってしまったら、server/server2003
> #も統合して、fj.os.ms-windows一本(とprogrammingくらい)でいいんじゃない
> #でしょうか。

ですね。
個人的には他に .ce(か .pda)と .oldies は欲しいかなと思いますけど。

P.S.
皆さま投票ありがとうございます。
今週末あたりに集計出します。

========================================================================
飯嶋 浩光 / でるもんた・いいじま http://www.ht.sakura.ne.jp/~delmonta/
IIJIMA Hiromitsu, aka Delmonta mailto:delm...@ht.sakura.ne.jp

───【宣伝】─────────────────────────────
fj.os.ms-windows.server2003 または fj.os.ms-windows.server の新設の可否
を問う投票を実施中です。
fj.news.group.comp をご参照のうえ、ふるってご投票ください。
投票期限は 8/25(月)です。
────────────────────────────────────

新着メール 0 件