ゲーム理論的に前線イラク軍の行動 パターンを考えると・・・
GON
ゲーム理論的にはマイナスサムゲームとみなすことが
出来て、前線兵士の行動の選択肢が「攻撃する」と
「降伏する」の２つだけと単純化すれば、最大効用は
すべての兵士が「降伏する」を選択したときである
ことは容易にわかります。
前線イラク軍の期待効用を考えると攻撃した場合
戦後死刑になりますが、降伏すれば戦後無罪放免
になるわけで、どう考えても攻撃してくる確率は
低くなります。自分の保身を考えれば誰も「攻撃する」
選択肢を採るわけがありません。
現にイラク兵の投降が相次いでいるようです。
聞くところによると士気も湾岸当時に比べて
明らかに落ちているそうですし。
攻撃最小で被害最小にするには先のゲーム理論の
ルールが周知されるように前線イラク兵に対して
情報を与えることが、イラク兵の士気を落とす
最大の戦術になると思います。
バスラ制圧も時間の問題でしょうけど、その映像を
イラク国営放送の電波をジャックしてイラク国民向けに
放送したら戦意を失うでしょう。
自分たちの負けを確信させれば戦後の保身のために
フセインへの造反を起こす確率も高くなるでしょう。
そういう戦術を使ったほうが安上がりに降伏させられる
気がしますが、期待効用は攻撃最小・被害最小以外に
最新兵器の実験といった効用もあるようなので戦略上
必ずしも攻撃最小・被害最小の戦術を採るとは限らない
のかもしれません。
逆にアメリカの採った戦術・戦略によってアメリカの
意図している効用が垣間見れるかもしれません。
科学的に言えば「逆問題」というやつです。
M_SHIRAISHI
> イラクにとって負けることがわかっている戦争は
> ゲーム理論的にはマイナスサムゲームとみなすことが
> 出来て、前線兵士の行動の選択肢が「攻撃する」と
> 「降伏する」の２つだけと単純化すれば、最大効用は
> すべての兵士が「降伏する」を選択したときである
> ことは容易にわかります。
戦争という狂気の情況にあっては、ソチのようなマヌケの
≪間抜けな理論≫など通用しないことは、戦前の日本軍
の特攻隊とか中東などで頻発している自爆攻撃を考慮
してみれば、アホウでも分かることだ。
Kaz
おいこら下賎民シライシ、おまえが一番マヌケでアホウにしか見えんぞ。ｗ
M_SHIRAISHI
Kaz wrote:
GONは定めし困窮してることやろなぁ～。「“Kas（滓）の糞餓鬼”に加勢
されたんでは、かえって迷惑」って。 （爆笑
GON
> されたんでは、かえって迷惑」って。 （爆笑
勝手にじゃれ合っててください（ｗ
Kaz
加勢してるんではなく、お ま え が一番アホで、奴は2番目にアホであると
言ってるんや。お ま え ほどのひどいアホはいないからな。
いくらなんでも奴を一番マヌケなアホウにするのはかわいそうというもの。
ま、アホにはそのあたりのニュアンスがわからないんやろうけど。
Yoshitaka Ikeda
>戦争という狂気の情況にあっては、ソチのようなマヌケの
>≪間抜けな理論≫など通用しないことは、戦前の日本軍
>の特攻隊とか中東などで頻発している自爆攻撃を考慮
>してみれば、アホウでも分かることだ。
人間極限にいたれば損得で行動しちゃうってのは大いにありうるし、
なによりも、ゲーム理論は第2次世界大戦を連合国の勝利に終わらせた
戦争テクノロジーの最たるものです。原爆よりも効果的だと個人的には思う。
ただ、そんなことはイラク軍もわかっているわけで、対策はとってるでしょ
う。中国の督戦隊みたいな部隊があるそうです。降伏、あるいは退却が
死をもたらすのならゲーム理論における「効用」は大きく変わってきます。
また、人間の選択において、死があまりにも大きいがゆえに他の要素が
小さくなる可能性もあります。「どうせ死ぬなら」という精神を生み出しかね
ない危険はあります。
--
池田 尚隆(Yoshitaka Ikeda) mailto:ik...@4bn.ne.jp
M_SHIRAISHI
Kaz wrote:
> おいこら、シライシ、おまえが一番マヌケでアホウにしか見えんぞ。
Kas（滓）、何故、おまえにその様に見えるのか教えてやろうか：－
他でも無い、おまえが一番アホウでかつマヌケだからだ。 ヽ(^。^)ノ
M_SHIRAISHI
> From <3E7E0E43...@apionet.or.jp> Written by M_SHIRAISHI
> >戦争という狂気の情況にあっては、ソチのようなマヌケの
> >≪間抜けな理論≫など通用しないことは、戦前の日本軍
> >の特攻隊とか中東などで頻発している自爆攻撃を考慮
> >してみれば、アホウでも分かることだ。
>
> 人間極限にいたれば損得で行動しちゃうってのは大いにありうるし、
モスレム（＝イスラム教徒）の中で暮らしたことがあるかい？
# 彼等はジハードで戦死したならば、本当に天国に行くことができる
と心底から信じているような人々なんだよ。 今の日本ないしは欧米で
しか暮らしたことのない人たちには、そんな人間が現代に居ようなど
とは、ちょっと想像ができないだろうが。
> なによりも、ゲーム理論は第2次世界大戦を連合国の勝利に終わらせた
> 戦争テクノロジーの最たるものです。
それは、ゲーム理論ではなくて、英軍が創始したOR（Operational Research）
だった筈だよ。
# ドイツ海軍の潜水艦を叩くには、どこに機雷を敷設したら最も効果的である
かを確率論を駆使してはじき出した。 これは、絶大なる戦果をあげ、ドイツの
潜水艦は次々に撃沈されるようになり、ドイツ側は、英軍が何か物凄い新兵器
を開発したと思ったのだそうな。 米軍はこの英軍の方法に習って、神風特攻
機を撃ち落すには、どうすれば最も効果的であるかを数学的に算出した。
M_SHIRAISHI
Kaz
> Stupid_Kaz stupidly wrote:
>
> > ???????????????????????????????
>
>
> Kas?????????????????????????????
>
> ????????????????????????????(^?^)?
??????????????????????????????
?????????????????????????????????????
M_SHIRAISHI
Kaz wrote:
しょっちゅう狂ってるな、Kas（滓）、オマエは。 ヽ(＾。＾)ノ
# fj.sci.math まで「出張」して来て、ご苦労なことだな。 ヽ(＾。＾)ノ
GON
> Yoshitaka Ikeda wrote:
>
> > From <3E7E0E43...@apionet.or.jp> Written by M_SHIRAISHI
> > >戦争という狂気の情況にあっては、ソチのようなマヌケの
> > >≪間抜けな理論≫など通用しないことは、戦前の日本軍
> > >の特攻隊とか中東などで頻発している自爆攻撃を考慮
> > >してみれば、アホウでも分かることだ。
> >
> > 人間極限にいたれば損得で行動しちゃうってのは大いにありうるし、
>
>
> モスレム（＝イスラム教徒）の中で暮らしたことがあるかい？
>
> # 彼等はジハードで戦死したならば、本当に天国に行くことができる
> と心底から信じているような人々なんだよ。 今の日本ないしは欧米で
> しか暮らしたことのない人たちには、そんな人間が現代に居ようなど
> とは、ちょっと想像ができないだろうが。
さぁ、実際どうだったでしょうか？
自爆テロまでした人は何人いました？
つまり、あなたを含めて多くの人がジハードに対する過大評価をしていた
ってことですね。
今回の顛末を見て、私は逆な意味安心しました。どこの国の民衆も命が
一番大切だと思っているってことに。死ぬか生きるかの究極の選択肢を
突きつけられたときに死を選択するほどの洗脳された人間ってそんなに
いないということが証明された形ですね。
あながちゲーム理論的に考えて損得勘定で行動の顛末を予測するのも
悪くはない感じですね。ナッシュ均衡は全員降伏状態です。そのほうが
彼らにとっては最大の効用が得られるわけですから。
マスコミから伝えられるセンセーショナルな一面だけを過大に評価すると
予測を大きく外すってことは、このニュースグループを見ていても
良くわかります。
情報ソースはＴＶ、ラジオ、新聞、ネット、その他とあり過ぎるぐらい
たくさんありますけど、それをどう評価するかは人それぞれで、いくら
詳しく調べてみても分析能力がなければ予測精度を上げることはできません。
同じニュースを見てどういう視点でどう評価するかというところが
実は一番大切なんだとつくづく思わされましたね。
Kiyohide Nomura
どうでも良いことですが、
"GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> writes:
> "M_SHIRAISHI" <eu...@apionet.or.jp> wrote in message news:3E81DCEA...@apionet.or.jp...
> > Yoshitaka Ikeda wrote:
> >
> > > From <3E7E0E43...@apionet.or.jp> Written by M_SHIRAISHI
> > > >戦争という狂気の情況にあっては、ソチのようなマヌケの
> > > >≪間抜けな理論≫など通用しないことは、戦前の日本軍
> > > >の特攻隊とか中東などで頻発している自爆攻撃を考慮
> > > >してみれば、アホウでも分かることだ。
> > >
> > > 人間極限にいたれば損得で行動しちゃうってのは大いにありうるし、
> >
> >
> > モスレム（＝イスラム教徒）の中で暮らしたことがあるかい？
> >
> > # 彼等はジハードで戦死したならば、本当に天国に行くことができる
> > と心底から信じているような人々なんだよ。 今の日本ないしは欧米で
> > しか暮らしたことのない人たちには、そんな人間が現代に居ようなど
> > とは、ちょっと想像ができないだろうが。
>
> さぁ、実際どうだったでしょうか？
>
> 自爆テロまでした人は何人いました？
>
> つまり、あなたを含めて多くの人がジハードに対する過大評価をしていた
> ってことですね。
この話題、社会科学除けばおよそ科学には関係のないことです。
今後、
fj.soc.politics,japan.jiji
だけで続けて下さい。
ついでに、自爆テロ云々は、パレスチナでは（イスラエル軍が）うんざりする
ほどでてます。
無論、2001/9/11 テロでも。
評価に問題あるとすれば、
「ジハードに対する過大評価」
ではなく、イラク戦争での問題です。
--
===============================================
Kiyohide NOMURA
Department of Physics,
Kyushu University,
812-8581 Fukuoka
JAPAN
e-mail:kno...@stat.phys.kyushu-u.ac.jp
http://maya.phys.kyushu-u.ac.jp/
TEL,FAX:+81-92-642-2566
================================================
M_SHIRAISHI
> ってことですね。
βακαμων！
ジハードを過小評価していたからこそ、米中枢同時自爆テロが発生したのだ
Kaz
> > ?????????????????????????????
> > ????????
>
>
> ????????
>
> ??????????????????????????????????
???????????????
Kaz
M_SHIRAISHI
Kaz wrote:
> 文字化けしましたが、↑のタイトルのような同義語反復は馬鹿の証拠です（嘲笑）。
解読には、相当、高度な数学が必要と思われ。 ヽ(＾。＾)ノ
雷光
修行が足りません。
M_SHIRAISHI <eu...@apionet.or.jp> wrote in message news:<3EA013F4...@apionet.or.jp>...
> Kaz wrote:
>
> > 文字化けしましたが、↑のタイトルのような同義語反復は馬鹿の証拠です（嘲笑）。
>
> 解読には、相当、高度な数学が必要と思われ。 ヽ(＾。＾)ノ
ということにしたいのですね。
--
雷光
M_SHIRAISHI
βακαμων！
Follow-up 先を守らんかい、このボケナス！
Naoya Kinjo
> > と心底から信じているような人々なんだよ。 今の日本ないしは欧米で
> > しか暮らしたことのない人たちには、そんな人間が現代に居ようなど
> > とは、ちょっと想像ができないだろうが。
>
> さぁ、実際どうだったでしょうか？
>
> 自爆テロまでした人は何人いました？
>
> つまり、あなたを含めて多くの人がジハードに対する過大評価を
> していた
> ってことですね。
現時点ではまだなんともいえませんよ。イラクの人口の6割程度を
占めるシーア派の人々はもともとサダム・フセインとは敵対関係に
あり、アメリカ軍がフセイン政権を妥当することそのものはむしろ
歓迎すべき面もあるからです。問題は、その後のアメリカ軍による
イラク統治に対して、彼らがおそらくは抱くことになるであろう不
満なのです。
アメリカによるイラク統治は失敗するでしょう。もちろん、アメリ
カの新保守派はその失敗を計算に入れて行動しているわけですが、
テロ攻撃に対して彼らが効果的な防衛手段を持っていないというこ
とは、彼らの考えの甘い部分なのです。
--
Naoya Kinjo mailto:mg...@hotmail.com