蛍の季節
k.Matsuda
Sawaki, Takayuki
> 源氏蛍の飛ぶ季節となりましたが、東京の近郊で
> 野生の蛍が見られるところをご存知の方おられませんか？
具体的な場所は知りませんが、Yahoo!やinfoseek等で検索すれば、
大量に情報が得られると思います。
＃当然全然意味のないページも引っかかりますのでお気を付けを。
例えば、
http://www.urban.ne.jp/home/nagashim/index.html
の掲示板や、リンク集が役に立つかも。
＃リンク集は、既にリンク先が切れているのが多いけれど。
> 蛍が見られるようでしたら、水道水も安心して飲めるのでは
> ないでしょうか。
うーん、そうだといいんですけど…
～～ ◯ ～～～～～ ・ ．・． ～～～～～～～～～～～
＼＼ ・ ． ・． 佐脇貴幸
＼☆ ／＼／＼ ． t-sa...@aist.go.jp
／ ／ ＼
※※ ／ ＼ ※※※※※※※※※※※※※※※※※
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
Hiroshi Abe
> 源氏蛍の飛ぶ季節となりましたが、東京の近郊で
●阿部＠横須賀＃神奈川です。
ここ横須賀では、ゲンジボタルはそろそろ終わり、ヘイケボタルの発生となります。
東京近郊では、もう遅いかもしれません。
６月１９日付けの新潟日報で、新潟日報（新潟市）・ゲンジボタルが最盛期 巻町
という見出しがあります。
Hiroshi Abe
> 蛍が見られるようでしたら、水道水も安心して飲めるのでは
> ないでしょうか。
●阿部＠横須賀です。ゲンジボタルは河川敷のあるような大きな川よりも、谷戸田のしぼれ水が作るような山裾の小川に発生するように思います。ゲンジボタルの様な比較的大きなホタルでも、非常に飛翔力は弱く、山裾で樹が覆い被さるように生えている、小川（もう少し大きな、周囲を護岸してあるような川でも発生しているのを見ていますが）の上辺りを、ふわふわと飛んでいます。
ゲンジボタルと水道水がどう関係するのか、よくわかりません。上水道を取り込むような大きな河川に、ゲンジボタルが飛ぶのかどうか・・・ご存じの方、教えてください。
k.Matsuda
時期が遅いそうですが、そちらの横須賀の特定な場所
では源氏蛍が毎年見られると言うことでしょうか。
蛍が生息できる環境の生態系が残っていることは大変
貴重なことと思います。
蛍が餌のカワニナと共に住める水環境、羽化できる農薬
汚染のない土壌、汚染大気の影響もない等、羨ましい
限りです。
何かその環境を守る手立てをされていますか。
Ｋ.Matsuda
"Hiroshi Abe" <lu...@owl.co.jp> wrote in message
news:3D201DD1...@owl.co.jp...
Hiroshi Abe
> 何かその環境を守る手立てをされていますか。
●阿部＠横須賀です。お返事が遅れました。すみません。
河川改修工事（改修ということは環境を破壊するということですが）でホタルがいなくなったところに、ホタルを再生する試みが行われています。
「横須賀ほたるの会」のパンフレットによれば、1982頃にホタルを保全する取り組みが始まり、岩戸川の河川改修が行われた際、穴あきブロックや、河床に流出しないように囲った土を入れるなどして、改修の4年後には草木が生い茂りました。以来、カワニナの放流と、ホタルの幼虫の放流を続け、今年は大雨がなかったためか、800頭のゲンジボタルをカウント（横須賀博物館の大場学芸員による）したそうで、おそらく自然発生していると思われるそうです。20年かかったことになります。息の長い活動に頭がさがります。
自然状態で発生している場所は、かつて谷戸田だった場所が多く、現在は放置さている場所ですので、とくに手だて、ということはないと思います。その様な場所はほとんどが私有地、あるいは市の土地であり、保全は容易ではありません。バブル崩壊以後、宅地開発が止まっているところは、ちゃんと毎年、人に知られることもなく、ホタルが発生しています。そんな場所は、横須賀にはいくつもあります。
個人のレベルでやれることは、非常に限られていますが、最近は開発する側が環境を保全しながら、という取り組みを行うようになりました。しないよりはずっと良いと思いますね。例えば、
http://www.jh-yokohama.com/jhnews14/ecoroad.html
が検索にかかりました。
横浜横須賀道路を横須賀方面に走ったことのある方はご存だと思いますが、途中、まったく道路照明のない、真っ暗な場所があります。周囲の環境を考えて、水銀灯などを設置しなかった場所です。なんだそれだけか、と思うかもしれませんが、詳しい事情は私は知らないのですが、これを提案、実行するまで、どんな苦労があったろうか、と思わずにはいられません。
k.Matsuda
懇切丁寧なお返事恐れ入ります。蛍復活に２０年の歳月と、かってあった自然の生態
系の回復に時間と労力がかかることの意味を皆さんで噛みしめたいと思います。
実は私の住む東京の板橋区では人工の蛍飼育施設を持ち、研究の結果大量繁殖
に成功し、公の施設のため見学は自由ですが、ノウハウを有料で公開するため特許申
請中で繁殖の詳細は明らかにしません。
１０数メートルの屋内の人工清流に５０００匹の蛍が羽化して見られます。その代わ
り２７トンの水が２４時間１年３６５日ろ過装置を通して循環させるそうです。
最大のポイントは水で、まさに蛍にとってあまい水つくりですが、それに持続できる
周辺環境、自然の植栽と土壌、汚染のない大気だそうです。
近くにはビオトープもありますが、伺った話では、東京での開放空間では先ず、蛍を
見られるようにすることは不可能ですとの話でした。
水だけではなく、土壌も大気もと言うことです。
最も水がおいしくて豊かであった日本が流行とは言え輸入飲料水を平然と買っての飲
む国になったことをむなしく思わない訳にはいきません。
"Hiroshi Abe" <lu...@owl.co.jp> wrote in message
news:3D2D4BB4...@owl.co.jp...
Hiroshi Abe
> 近くにはビオトープもありますが、伺った話では、東京での開放空間では先ず、蛍を
> 見られるようにすることは不可能ですとの話でした。
●阿部＠横須賀です。
都心では難しいでしょうねぇ。それに勝手に「西型」のゲンジボタルなどを勝手に放してしまう人もいますし。ずいぶん前のことですが、東京の人に鳴き声を聞かせたいと、せっせと関西から飛行機でクマゼミを運んできて、都心の公園に放していた人がいました。あきれたものです。
> 水だけではなく、土壌も大気もと言うことです。
> 最も水がおいしくて豊かであった日本が流行とは言え輸入飲料水を平然と買っての飲
> む国になったことをむなしく思わない訳にはいきません。
●こちらでは、飲める湧き水の出るところもまだあります。実際に飲んだことがありますが、冬場ならまったく問題ありません。丹沢ですら、湧き水はもう危ないとのこと。人が多くはいる場所は、もうどこもだめかもしれません。水は大切にしたいですね。
ＭＬで知ったのですが、こんな活動をしている方もいます。
北鎌倉湧水ネットワーク
http://member.nifty.ne.jp/Kitakama/
K.Matsuda
見つけました。
下記のHPをご覧ください。
http://www.mitaka.ne.jp/matikou/_html/map/enviroment/hotaru.html
このようにかって蛍の見られた自然環境を取り戻す運動がどんなにか大切で、
多くの方の賛同が得られること望んでやみません。
K.M 生
"Hiroshi Abe" <lu...@owl.co.jp> wrote in message
news:3D2E95D2...@owl.co.jp...
Tamashi
k.Matsudaさんは、japan.environment.nature-watchの、
<afoaqe$6l$1...@nn-tk105.ocn.ad.jp>でこう書きました。
>蛍が見られるようでしたら、水道水も安心して飲めるのでは
>ないでしょうか。
阿部＠横須賀 さんもおっしゃっているように、ホタルは水道水と
なるような大きな川よりも、その流れ込みあたりに棲んでいると思
うので、水道水との直接の関係は無いと考えた方がいいと思います。
# 以下、関係の無さそうな話で恐縮ですが。
多摩動物園の昆虫園のかたわらに、ホタル舎があります。
そこの飼育係の方に聞いた話ですが、ホタルを育てはじめた当初、
どうしても貝類(カワニナなどだと思います。)が育たなかったそう
です。
当初使っていたのは、わざわざホタルのために汲み上げた井戸水。
しかし、結局はこれがきれい過ぎたのが原因だったそうで、この井
戸水で鯉を飼育し始めたところ、鯉のためのエサや糞で、水がある
程度汚れ、これによってコケ類の生育が良くなり、貝類も安定し、
結果的にホタルの飼育も軌道に乗ったそうです。
--
たまし＠おうめ ^^＼ 〃^ヽ
mailto:tam...@capella.freemail.ne.jp ＼^^∠>o_ノ)
_________________ヽ______ノ___
k.Matsuda
お考えのようですが、大きな間違いで、もし多くの方がそう思っているようでしたら
大変嘆かわしく思います。
蛍は平地の田んぼや水辺で昔は充分見られました。
板橋区の蛍飼育施設の紹介の一節を紹介します。
当 施設では「生態飼育法」により、ゲンジボタルとヘイケボタルを育てています。
この方法は、飼育者が幼少の時より、現在に至る３０年以上の経験に基づいて生み出
したオリジナルな方法です。その方法は水、土、植物、生き物等の連鎖に着目し、自
然環境と同様の生息環境づくりをして、生物を育てるものです。当施設のホタルたち
は、古里の小川と同じような水辺の中で、メダカやカワニナたちと「共生」しなが
ら、自らの力で成長し、世代交代をして生息を続けています。
1 989年に、福島県大熊町からゲンジボタルの卵を約300個、、栃木県栗山村からヘイ
ケボタルの卵約700個を僅かのカワニナとともに譲り受けて飼育をはじめました。順
調に飼育が進み、1993年には、独立したホタル専用の施設として「ホタル飼育施設」
を開設し現在に至っています。
水の持つ大切さと意味を知ることです。詳しくは、
http://www.ecopolis.city.itabashi.tokyo.jp/hotaru/index.htm
"Tamashi" <tam...@earth.co.jp> wrote in message
news:3d3357d4.9658%tam...@earth.co.jp...
Sawaki, Takayuki
> 当初使っていたのは、わざわざホタルのために汲み上げた井戸水。
> しかし、結局はこれがきれい過ぎたのが原因だったそうで、この井
> 戸水で鯉を飼育し始めたところ、鯉のためのエサや糞で、水がある
> 程度汚れ、これによってコケ類の生育が良くなり、貝類も安定し、
> 結果的にホタルの飼育も軌道に乗ったそうです。
「綺麗すぎる所」だと、ホタルは生息できないんですね。ふむふむ。
以下、思い出話になりますが……
生家の脇にはいたち川（富山市）が流れておりました。一応都市河川ですので、
下記のような感じです。
住宅地 住宅地
￣￣￣￣＼ 流路 ／￣￣￣￣
＼ ↓ ／
＼＿ ＿／
～～
↑
土塁
その当時は、護岸といっても丸石積みの簡素なもので、その隙間から雑草が生え、
上流から流れて来て堆積した、小さな土手というか、土塁というか、が河床に
あったりして、ホタル（種類はわからないけれど、ゲンジボタルでは
なかったと思う）が8月の旧盆前後にじゃんじゃん飛んでおりました。
もっとも、その当時は下水道が整備されておらず、生活排水や工場排水が
流れ込んでいて、汚いものでした。それでもうじゃうじゃホタルがいたわけです。
しかし、昭和48年前後には大規模な護岸工事が施され、河床にあった土手が
なくなって、コンクリートで固められてしまいました。その後はご想像通り、
ホタルが激減してしまいました。多分、幼虫の育つ場所がほとんどなくなって
しまったんでしょう。
＃現在の様子はわかりません。
一方で、最近は水質の浄化が進んだみたいで、松川-いたち川の合流点あたりで
鮎を見たという話も聞いたけど、1960～70年頃の状態を知っているものにとっては、
未だに信じられません。まあ、戦前だったら、それくらい当たり前だったようですけど。
なお、いたち川沿いは、宮本輝作の「螢川」の舞台となったところです。
映画の方でホタルが乱舞するラストシーンは、上流（源流）部での話ですが、
あんなのが本当にあるのかどうかはわかりません。第一、いたち川の源流部って、
常願寺川の土手になるはずなんですけどねえ…
＃いたち川って、横浜にもあるらしい。
ついでにもうひとつ。
名古屋にいたときの話ですが、千種区の見附小学校（当時は本山小学校の
分校だったか？）裏の竹藪にも小さめのホタル（ヒメボタル？）が多数いま
した。出現するのは5月末～6月頃だったと思います。大学からの帰り道沿い
だったので、時々寄って見てました。ただし、その竹藪の前がユニチャームの
女子寮で、痴漢が出没するという話があったために、怪しまれないように
ホタルを見るのが結構大変でしたね。
～～ ◯ ～～～～～～～ ‥ ・ ～～～～～～～～～～～
＼＼ ・ ： 佐脇貴幸
＼☆ ／＼／＼ ．： ・ t-sa...@aist.go.jp
／ ／ ＼ ‥・
※※ ／ ＼ ※※※※※※※※※※※※※※※
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
Hiroshi Luke Abe
>
> Tamashi wrote:
> しかし、昭和48年前後には大規模な護岸工事が施され、河床にあった土手が
> なくなって、コンクリートで固められてしまいました。その後はご想像通り、
> ホタルが激減してしまいました。多分、幼虫の育つ場所がほとんどなくなって
> しまったんでしょう。
●阿部＠横須賀です。ホタルはさなぎになるとき、土に潜るので、コンクリート護岸だとはい上がれないし（だと思います）、土がないと蛹化できないわけです。
> ＃いたち川って、横浜にもあるらしい。
●あるようですね、聞いたことがあります。イタチが潜っていたのでしょうね、かつては。
イタチが潜ってザリガニを捕るのを北鎌倉で見たことがありますが、水から上がってきたら、毛が全く濡れないで水を弾いてしまうのに目を奪われました。そしてばりばりと実に旨そうにアメリカ・ザリガニを食べていました。近づいても、ばりばりいう音で気が付かない様子で、じっくりと見ることができました。貴重な体験でした。
> ついでにもうひとつ。
> 名古屋にいたときの話ですが、千種区の見附小学校（当時は本山小学校の
> 分校だったか？）裏の竹藪にも小さめのホタル（ヒメボタル？）が多数いま
> した。出現するのは5月末～6月頃だったと思います。大学からの帰り道沿い
> だったので、時々寄って見てました。ただし、その竹藪の前がユニチャームの
> 女子寮で、痴漢が出没するという話があったために、怪しまれないように
> ホタルを見るのが結構大変でしたね。
●ヒメボタルは見たことがありません。うらやましいです。
横須賀では幼虫が光るクロマドボタルがいます。シャクトリムシのように道路を光った点が横切っていく様子を見たことがありましが、奇妙なものでした。
Tamashi
<ah05en$mhu$1...@nn-tk102.ocn.ad.jp>でこう書きました。
>蛍の住むような里山の小川のような地形と水は、水道水源とは関係ないように
>お考えのようですが、
どのあたりからそう判断されたのでしょう。
私の知る近辺のホタルの棲息地は、田んぼが残されている、いわゆ
る里山に近い環境が残されている地域です。
もちろん、何とかホタルが生きていけているのですから、水質はそ
れなりに良い方なのでしょう。
一方、水道水の取水地は、そのホタルのいる川とは直接の関係が無
いのが普通ではないでしょうか。たまたまホタルの棲息地に住んで
いる人たちが使う水道水は、もっと上流の、もっと汚れた河川から
取水しているかもしれませんよね。
ですから、ホタルが見られることと、その地の水道水が安心できる
かとは、関連が掴みにくいことと考えて、以下のように書きました。
Tamashiは、japan.environment.nature-watchの、
<3d3357d4.9658%tam...@earth.co.jp>でこう書きました。
>水道水との直接の関係は無いと考えた方がいいと思います。
k.Matsudaさんは、japan.environment.nature-watchの、
<afoaqe$6l$1...@nn-tk105.ocn.ad.jp>でこう書きました。
>蛍が見られるようでしたら、水道水も安心して飲めるのでは
>ないでしょうか。
しかし、k.Matsudaさんが上の文で仰られていたことが、「日本中
でホタルが普通に見られるようになれば、日本の水道水も安心だ」
というような意味でしたら、全く同感です。
Sawaki, Takayuki
> "Sawaki, Takayuki" wrote:
> > しかし、昭和48年前後には大規模な護岸工事が施され、河床にあった土手が
> > なくなって、コンクリートで固められてしまいました。その後はご想像通り、
> > ホタルが激減してしまいました。多分、幼虫の育つ場所がほとんどなくなって
> > しまったんでしょう。
>（だと思います）、土がないと蛹化できないわけです。
ちょっと私の説明が足りなかったかもしれませんが、
住宅地 住宅地
￣￣￣＼ 流路 ／￣￣￣
＼ ↓ ／←丸石積みで隙間から雑草ぼうぼう。
＼＿ ＿／ ネズミや蛇も住む。
～～
↑ ↑
土塁 土塁
だったのが、
住宅地 住宅地
￣￣￣＼ 流路 ／￣￣￣
＼ ↓ ／←コンクリートブロックの段々。
＼＿ ＿／ ただし草が生えるように
～～ ブロック内に土が詰めてある。
↑ ↑
コンクリート
というように変わったんです。阿部さんのおっしゃるように、以前は川の流路に
面した土塁があったんで、そこでホタルも蛹化・羽化できたんでしょうけれど、
工事後はずっと上の方（ホタルの幼虫にとっては遙か彼方に思えるでしょう）
にまで行かなければならなくなって、数が激減してしまったんだと思います。
> > ＃いたち川って、横浜にもあるらしい。
> ●あるようですね、聞いたことがあります。イタチが潜っていたのでしょうね、
>かつては。
富山の方のいたち川は、「常願寺川が増水した時に、いたちの巣穴から
水が漏れだして土手が決壊し、川ができた。それでいたち川というのだ。」
と子供の頃から聞いていました。その話をずーっと信じていたんですが、
検索してみたら、ほかに「『板内川』・『井立川』あるいは『役立川』が
転じたもの」という説もあるようです。
cf. http://user.cap.or.jp/~takata1/river/river2.html
> ●ヒメボタルは見たことがありません。うらやましいです。
あ、いえ本当にビメボタルかどうかはきちんと調べてないのでわかりません。
竹藪は金網で囲ってあって、中に入れないようになっており、その囲いの外に
ふらふらと飛んでくるホタルを見て、家へ帰ってから図鑑と照らし合わせて
考えただけですので。
なんかホタルがかわいそうな気がしたので、捕まえて家に持って帰ることは
しなかったんです。
> 横須賀では幼虫が光るクロマドボタルがいます。シャクトリムシのように
>道路を光った点が横切っていく様子を見たことがありましが、奇妙なものでした。
へー、そんなのがいるんですか。よく探せば、つくばにもいるのかもしれませんね。
～～ ◯ ～～～～～～～ ‥ ・ ～～～～～～～～～～～
＼＼ ・ ： 佐脇貴幸
＼☆ ／＼／＼ ．： ・ t-sa...@aist.go.jp
／ ／ ＼ ‥・
※※ ／ ＼ ※※※※※※※※※※※※※※※
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
Sawaki, Takayuki
In article <3D342DC0...@cat.email.ne.jp>, lu...@cat.email.ne.jp
wrote:
> "Sawaki, Takayuki" wrote:
> > 名古屋にいたときの話ですが、千種区の見附小学校（当時は本山小学校の
> > 分校だったか？）裏の竹藪にも小さめのホタル（ヒメボタル？）が多数いま
> > した。出現するのは5月末～6月頃だったと思います。大学からの帰り道沿い
> > だったので、時々寄って見てました。ただし、その竹藪の前がユニチャームの
> > 女子寮で、痴漢が出没するという話があったために、怪しまれないように
> > ホタルを見るのが結構大変でしたね。
> ●ヒメボタルは見たことがありません。うらやましいです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060601-04474745-jijp-soci.view-001&kz=
soci
の写真に出ていますが、名古屋市天白区の相生山緑地でもヒメボタルが見られるよ
うで。
「ゆかりの森」にはいないのかな。
--
～～ ◯ ～～～～～ ・ ．・． ～～～～～～～～～～～
＼＼ ・ ． ・． 佐脇貴幸
＼☆ ／＼／＼ ． fi_s...@yahoo.co.jp
／ ／ ＼
※※ ／ ＼ ※※※※※※※※※※※※※※※※※
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣