ラストサムライ

[miyahara]

みやはらと申します。

ラストサムライを観てきました。

これはハリウッド製の架空の物語だから
時代考証は気にしないようにしようと心掛
けたのですが、あまりに突飛な考証と
サムライスピリッツの上っ面をなぞっただけ
の展開がなかなか理解できず前半部は
とまどってしまいました。
が、しかし。後半のアクションはよかった
ですね。充分に前半部の突飛さを打ち消す
面白さです。
というわけで、総合評価としては面白かった
と思います。

ネタバレ（？）

たしかに深読みして、「ソルジャーブルー」だの、
イラク（戦争）問題と同じ図式だのと言おうと
思えば言えるけど、そんな深い映画じゃありま
せんよ。素直なアクションと友情の映画でしょ。
だって掘り下げが甘いもん。
そのアクションは、なかなかよかったと思い
ますよ。「グローリー」や黒澤の「影武者」や
「乱」を彷彿させる絵作りなど、なかなか見せて
くれます。

それと福本清三さん、カッコよかったです。
東映のご定年、おめでとうございます。だけど、
これからも、ますます磨きにかかった斬られ役を
期待しております。
「沈黙の侍」が一言だけを発し斬られるときには
思わず涙がこぼれそうになってしまいました。
この場面にいちばんサムライスピリッツを感じて
しまいましたよ。

[POP♪ELFIN～山本敏博]

新年の賑やかしということでこちらにもフォローを。

"miyahara" さん wrote in message news:bsv01k$2n3m$1...@nntp.tiki.ne.jp...

> これはハリウッド製の架空の物語だから
> 時代考証は気にしないようにしようと心掛
> けたのですが、あまりに突飛な考証と
> サムライスピリッツの上っ面をなぞっただけ
> の展開がなかなか理解できず前半部は
> とまどってしまいました。
> が、しかし。後半のアクションはよかった
> ですね。充分に前半部の突飛さを打ち消す
> 面白さです。
> というわけで、総合評価としては面白かった
> と思います。
>

概ね同意見でございます。

> ネタバレ（？）
>
>
>
>
> たしかに深読みして、「ソルジャーブルー」だの、
> イラク（戦争）問題と同じ図式だのと言おうと
> 思えば言えるけど、そんな深い映画じゃありま
> せんよ。素直なアクションと友情の映画でしょ。
> だって掘り下げが甘いもん。
>

「ダンス・ウィズ・ウルブス」の焼き直し説も出てますね。

> そのアクションは、なかなかよかったと思い
> ますよ。「グローリー」や黒澤の「影武者」や
> 「乱」を彷彿させる絵作りなど、なかなか見せて
> くれます。
>

同感ですと言うか、日本映画にこそやって欲しかったことなので
大変な悔しさを感じました。もっと頑張れ！日本映画！！

> それと福本清三さん、カッコよかったです。
> 東映のご定年、おめでとうございます。だけど、
> これからも、ますます磨きにかかった斬られ役を
> 期待しております。
> 「沈黙の侍」が一言だけを発し斬られるときには
> 思わず涙がこぼれそうになってしまいました。
> この場面にいちばんサムライスピリッツを感じて
> しまいましたよ。
>

福本さんに助演男優賞をあげて欲しいですね。

借金返済への必死の力演を繰り広げた渡辺謙はどちらかと
言うと主演に見えましたから。

# しかし、ほんとトムさんって死ぬ役嫌いなんですねぇ…
# 武士道とは死ぬこととみつけたり…なんだから
# こう言う映画では死んだ方が徳なのに。

--
─── ／| ──────────────────
── ／／| ─ 、────── v(^○^)v～♪────
── |　　_| ─ |ヽ ─from POP♪ELFIN～山本敏博──
──_| 　(ノ─ _|丿─ joe...@mb.dreammail.ne.jp ──
─ (ノ──　(ノ ─posted through "news.cis.dfn.de"──
CINEMA+ BBS http://bbs1.parks.jp/11/popelf1/bbs.cgi

[Lionsboy]

皆さん比較的好意的な評価のようであり、他でもあまり悪い話も聞かなかったの
で、それなりに期待して見たのですが、相当がっかりした。
時代考証がデタラメなのはアメリカ映画ということを考慮し、割り引いて考える
としても、あまり良くできているとは思えない。
そもそも、明治政府に軍事教官として招かれたトム・クルーズ君が、勝元（渡辺
謙）との戦いに敗れ捕虜となるや、突然勝元側に乗り換えるというのが、奇妙。
一体何があったのか、何に感動してそうなったのか、さっぱり分からない。勝元
側の人たちの武士的な気概に感動したからのようにも見えるが、だからと言って
雇われ外国人としての自分の役割を忘れ、勝元側に荷担するに至るにしては根拠
が薄弱で、少々職業倫理に欠けるのではないだろうか。とらわれの身となったか
らには、脱走を心がけるべきであり、それをしようとしないのは、何ともあいま
いな人物に見えてしまう。
はじめ勝元側に捕まり、命を助けられるのは、勝元が外国人に興味を持ったから
のように見受けられ、それはそれで説明がつくが、その勝元側が政府軍に敗れ、
トム・クルーズ君がまた敗れた側になったとき、政府側からみれば裏切り外国人
であるにもかかわらず、何のお咎めもなく堂々と天皇の前に現れるなどというの
はまったくストーリーとしての合理性がない。
いくらフィクションであっても、少なくともストーリーとして観客を納得させる
合理性がなければ、面白くもならない。
自分の見た映画を批判するのは好きではないし、できればほめたいのだが、どう
もそういうわけにも行かないところがつらい。

[Shinji KONO]

河野真治 @ 琉球大学情報工学です。

In article <Zc6%b.623$8h.3...@news1.rdc1.ky.home.ne.jp>, Lionsboy <lion...@jcom.home.ne.jp> writes
> 時代考証がデタラメなのはアメリカ映画ということを考慮し、割り引いて考える
> としても、あまり良くできているとは思えない。

あれは「マカロニウエスタン」の日本版と考えるべきでしょう。
アメリカ人から見た「日本のちゃんばら」なわけですね。

> そもそも、明治政府に軍事教官として招かれたトム・クルーズ君が、勝元（渡辺
> 謙）との戦いに敗れ捕虜となるや、突然勝元側に乗り換えるというのが、奇妙。
> 一体何があったのか、何に感動してそうなったのか、さっぱり分からない。

僕は、そのあたりは、結構丁寧に書かれていたような気がします。
第七騎兵隊の話はそういうものだし。

逆に、落ちぶれたアメリカ人が日本人に技術を教えに来て、別に、
誰に教えるっていう義理を持つ方が変な気がするし...

> はじめ勝元側に捕まり、命を助けられるのは、勝元が外国人に興味を持ったから
> のように見受けられ、それはそれで説明がつくが、その勝元側が政府軍に敗れ、
> トム・クルーズ君がまた敗れた側になったとき、政府側からみれば裏切り外国人
> であるにもかかわらず、何のお咎めもなく堂々と天皇の前に現れるなどというの
> はまったくストーリーとしての合理性がない。

うーん、それはネタバレだけど、最後の合理性のなさにも僕は必然
性を感じました。

本当の日本で、そんなことは起きなかった。起きるはずもない。

そういうことでしょ? この映画のすごいところって、西洋人的な立
場から見た、あこがれの日本に、すごく共感できるところがあって、
しかも、それが「嘘」であることがはっきり書かれているところだ
と思う。

次は忍者物に期待します。

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科

[Y.MINAMI]

>しかも、それが「嘘」であることがはっきり書かれているところだ
>と思う。

確か映画の中で
トム・クルーズ「兵は何人出せる?」
渡辺謙「500だ」

観てる最中に思わず頭の中で暗算が始まっちゃって。
500の内、あわてて百姓町人を足軽みたいのにしても多分
武士は6割の300はいるべえ。武士1人当たりにつき家族3人
付いてくるとして武士階級1200。
人口に対する武士階級の割合ってたしか6・7%だった気が
するから渡辺謙の支配地域の人口1万7千以上。
どう見ても渡辺謙が居た山間の寒村みたいなところ、これ
だけの人口を支配できるようには見えん、をやってしまい
ました。

----
みなみ＠やっぱミもフタもないかな(^^;