円安誘導は国益にマイナス

[HATORI nobuo]

円安誘導は国益にマイナス
むしろ円高に誘導すべきです。
日本は貿易黒字、すなわち輸出超過なのです。したがって輸入を増加すべきで、円
高になるのは市場原理で当然なのです。それなのに円安を誘導しわざわざ石油を高
く買うのは国民生活を犠牲にしているのです。
円安は輸出企業にはプラスですが、輸入企業にはマイナス、国民生活にもマイナス
なのです。円高で輸入を増加すれば円安になり、円安になれば輸出は増加するので
す。
市場原理による円高を無視し円売りでの円安誘導は国家的損失と思うのです。ドル
を溜め込んでも国民生活は良くならない。ドルを溜め込むことは国際経済の活性化
にもマイナスなのです。（国内でも預貯金を溜め込むことは同じなのです）

日本は金持ちなのに生活が苦しいと、なぜか
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/1003.htm
--
ーーーーーー
「近隣国との友好は必要ない」小泉総理が世界に行動で明示
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/866.htm

[M_SHIRAISHI]

hatt...@ta2.so-net.ne.jp (HATORI nobuo) wrote in message news:<hattorin-120...@news01.so-net.ne.jp>...

> 円安誘導は国益にマイナス
> むしろ円高に誘導すべきです。
> 日本は貿易黒字、すなわち輸出超過なのです。したがって輸入を増加すべきで、円
> 高になるのは市場原理で当然なのです。それなのに円安を誘導しわざわざ石油を高
> く買うのは国民生活を犠牲にしているのです。
> 円安は輸出企業にはプラスですが、輸入企業にはマイナス、国民生活にもマイナス
> なのです。円高で輸入を増加すれば円安になり、円安になれば輸出は増加するので
> す。
> 市場原理による円高を無視し円売りでの円安誘導は国家的損失と思うのです。ドル
> を溜め込んでも国民生活は良くならない。ドルを溜め込むことは国際経済の活性化
> にもマイナスなのです。

Quite agree with you !

[GON]

"M_SHIRAISHI" <eu...@apionet.or.jp> wrote in message news:800c7853.04011...@posting.google.com...

ＮＨＫアーカイブで松下幸之助についてやってましたけど、あれ見ると１９７０年代のインフレ
よりは今のご時世のほうが暮らしは安定しているんじゃないの？

物価が比較的落ち着いているということを積極的に評価する人は少ないけど、それって
喉もと過ぎれば熱さ忘れるの典型ではないかと・・・

ありがたいことだと思ったほうが良いとおもうけどなぁ

[HATORI nobuo]

円安誘導は国益にマイナス
むしろ円高に誘導すべきです。
日本は貿易黒字、すなわち輸出超過なのです。したがって輸入を増加すべきで、円
高になるのは市場原理で当然なのです。それなのに円安を誘導しわざわざ石油を高
く買うのは国民生活を犠牲にしているのです。
円安は輸出企業にはプラスですが、輸入企業にはマイナス、国民生活にもマイナス
なのです。円高で輸入を増加すれば円安になり、円安になれば輸出は増加するので
す。
市場原理による円高を無視し円売りでの円安誘導は国家的損失と思うのです。
ドルを溜め込んでも国民生活は良くならない。ドルを溜め込むことは国際経済の活

性化にもマイナスなのです。（国内でも預貯金を溜め込むことは同じなのです）

日本は金持ちなのに生活が苦しい、なぜか

[yam]

"HATORI nobuo" <hatt...@ta2.so-net.ne.jp> wrote in message
news:hattorin-120...@news01.so-net.ne.jp...
> むしろ円高に誘導すべきです。

　物価が安くなって、自分が嬉しければあとはどうでもいいという
　はっとりの主張には同意しかねますね。

[c8i7]

"HATORI nobuo" <hatt...@ta2.so-net.ne.jp>

> 円安誘導は国益にマイナス
> むしろ円高に誘導すべきです。
> 日本は貿易黒字、すなわち輸出超過なのです。したがって輸入を増加すべきで、円
> 高になるのは市場原理で当然なのです。それなのに円安を誘導しわざわざ石油を高
> く買うのは国民生活を犠牲にしているのです。
> 円安は輸出企業にはプラスですが、輸入企業にはマイナス、国民生活にもマイナス
> なのです。円高で輸入を増加すれば円安になり、円安になれば輸出は増加するので
> す。

するとその間、多くの国民は何をして食っていけば良いのか？

> 市場原理による円高を無視し円売りでの円安誘導は国家的損失と思うのです。ドル
> を溜め込んでも国民生活は良くならない。ドルを溜め込むことは国際経済の活性化
> にもマイナスなのです。（国内でも預貯金を溜め込むことは同じなのです）

　それより、欧州に習って米国債を買わなければ、
戦費に困っただろうから、猿ブッシュもとうとう踏み切れず、
こっちも今ごろイラクに行く事もなかったかもな。
加えて、当時国連監視軍を提唱した仏独案に賛成していれば、
派遣もスムーズ、もちろん今の円高もないし、
この先あるかもしれない２回目のプラザ合意で
国債価値半分→特別会計に大穴…、
などという米国債の心配もなかったわけだ。

丸っきりのアホだな。

[HATORI nobuo]

In article <bu9186$ggo$1...@news511.nifty.com>, "c8i7" <a...@post.com> wrote:

> "HATORI nobuo" <hatt...@ta2.so-net.ne.jp>
>
> > 円安誘導は国益にマイナス
> > むしろ円高に誘導すべきです。
> > 日本は貿易黒字、すなわち輸出超過なのです。したがって輸入を増加すべきで
、円
> > 高になるのは市場原理で当然なのです。それなのに円安を誘導しわざわざ石油
を高
> > く買うのは国民生活を犠牲にしているのです。
> > 円安は輸出企業にはプラスですが、輸入企業にはマイナス、国民生活にもマイ
ナス
> > なのです。円高で輸入を増加すれば円安になり、円安になれば輸出は増加する
ので
> > す。
>
> するとその間、多くの国民は何をして食っていけば良いのか？
>

輸入が増えるのですよ。輸入が増えれば物が増えるのですよ。食えないわけないで
しょう。
輸入が減れば餓死するかも。
輸出する目的は輸入するためなのです

[Shinji KONO]

河野真治 @ 琉球大学情報工学です。

In article <401928e5.9572%mg...@hotmail.com>, Joe Keen <mg...@hotmail.com> writes
> しかし、円高になれば輸出額が減ります。ですから、輸入するため
> のお金も減ってしまうことになります。円に換算した時の額だけが
> 問題というわけではなく、長期的な日本製品の市場競争力もまた考
> 慮しなければならないでしょう。

ここにも、ここ数十年の日本の歴史の現実を見つめられない人がいますね。

日本の円が360円から78円に上がる過程で、

輸出額が減り
輸入するためのお金も減って
長期的な日本製品の市場競争力が下がる

っていうのが起きた?

円高には、そういう効果はありません。歴史に学ばない奴だけが、
そういう古い机上の理論を振り回す。

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus,
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科,

[HATORI nobuo]

> Posted by hatt...@ta2.so-net.ne.jp (HATORI nobuo)
> > 輸入が増えるのですよ。輸入が増えれば物が増えるのですよ。食
> > えないわけないで
> > しょう。
> > 輸入が減れば餓死するかも。
> > 輸出する目的は輸入するためなのです

>
> しかし、円高になれば輸出額が減ります。ですから、輸入するため
> のお金も減ってしまうことになります。円に換算した時の額だけが
> 問題というわけではなく、長期的な日本製品の市場競争力もまた考
> 慮しなければならないでしょう。
>

外貨が減れば当然円安になります。
預貯金が１４００兆円もあるのですよ。１０％円安になれば１４０兆円の損ですよ
。
それに円安になった分だけ賃金は上らないのです。むしろ物価が上がって、生活は
苦しくなります。
汗水流して自動車の代わりにドル紙幣集めてどうするの。日本はドルの金持ちなの
です。

ドルを使わないから、生活が良くならないのです。
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/1003.htm
--
ーーーーーー
国民が主人公になろう
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/1010.htm

[c8i7]

確かに、「経済好調になる前（＝ドル高期）」の米国大統領も言ってた。
「強いドルを希望する」と…。

"HATORI nobuo" <hatt...@ta2.so-net.ne.jp> wrote

[Shinji KONO]

河野真治 @ 琉球大学情報工学です。

In article <401c4c2e.9589%mg...@hotmail.com>, Joe Keen <mg...@hotmail.com> writes
> 円安になった分だけ賃金が上がるわけではないのは、日本のGDPの
> 全てが輸出によるものではないからです。10%円安になって140兆円
> の損にならないのは、日本の消費の全てが輸入製品に向かうわけで
> はなく、しかも、金融資産の1400兆円全てが日本円というわけでも
> ないからです。

いいわけだけで、何にも提案のない投稿だなぁ。

この人は日本の輸出入の現状について良く知らないみたいですね。
もちろん、消費が100%輸入ってわけでもないけど.. 例えば、ガソ
リン代は?

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus

河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科

[HATORI nobuo]

In article <401d88e1.9593%mg...@hotmail.com>, Joe Keen
<mg...@hotmail.com> wrote:
>
> それは、ドルが放っておけばずるずると弱くなってしまうからです。
> 一方、円は放っておけばがんがん強くなってしまいます。同じよう
> に扱うことはできません。
>

日本は輸出超過ですよ。汗水流して自動車売って、ドル紙幣集めてどうするの。
輸出超過だから円が強くなるのは当然なのです。
それを無理矢理円安にするのは国民生活を犠牲にしていることなのです。

円がどんどん強くなればなるほど国民生活は良くなるのです。
--
ーーーーーー
国民が主人公になろう
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/1014.htm