swap on flash memory (Re: 4GB CF media)
OTA Takashi
tsuyamaさんが2003年08月27日(水) 14時26分32秒に、
fj.comp.dev.diskに投稿した<bihfe8$3ti$1...@news-est.ocn.ad.jp>の記事から
> Shinji KONOさんの<3988900...@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp>から
> >Linux Zaurus だと Flash にスワップしている人もいるようです。
> >LFS とかで工夫できないかな。
>
> Flash Memoryの書換可能回数の制限は，スワップとして使った場合
> ，大丈夫なのかな。それとも，最近のFlash Memoryはそういった上
> 限がないのでしょうか。
大丈夫も何も，そうするしかやっていく道がない場合もありまして……．
Zaurus SL-C7x0 は CF スロットと SD スロットとありますが，
CF スロットはだいたい無線LANカードや PHS カードを突っ込んであるので
覚悟の上で SD スロットに SD メモリーカードを入れてそこを swap 用に
使うと．swap は，書き換え回数が均等になるように分散して使うとか，
そういうチューニングはされてないんですかね > 7x0 の Linux
難しいか．
# で，僕も持ってないので SL-C760 が欲しいわけですが……．
----------- ニュースはみんなのために ／｜＼ メールは個人のために -----------
太田 尚志 - OTA Takashi - http://web.sfc.keio.ac.jp/~t00156to/ ICQ#:39782589
Takeshi SUYAMA
フォローありがとうございます。
OTA Takashiさんの<bihkat$reg$1...@news.sfc.keio.ac.jp>から
>覚悟の上で SD スロットに SD メモリーカードを入れてそこを swap 用に
>使うと．swap は，書き換え回数が均等になるように分散して使うとか，
>そういうチューニングはされてないんですかね > 7x0 の Linux
>難しいか．
Flash Memoryがまだではじめの頃，書き換え可能回数に制限がある
ので，買い換えが均等になるようにずらして書き込むという話を聞
いたことがあります。
だから，スワップのような書き換えが頻繁に発生する用途にFlash
Memoryを使うのは，無謀だと感じたので，いまのFlash Memoryはそ
ういった制限回数がなくなったのかと思いました。
今でも，この制限はあるのですね。
--
Takeshi Suyama mailto:tsu...@be.to
Kawaguti Ginga
<bihkat$reg$1...@news.sfc.keio.ac.jp>の記事において
t00156...@sfc.keio.ac.jpさんは書きました。
> # で，僕も持ってないので SL-C760 が欲しいわけですが……．
でも，あのバッテリ・裏蓋のダサさはなんとかして欲しい．全てが台無し．
という理由で SL-C750 にして良かったと本気で思ってます．
--
∧∧
Zzz.. (- - )⌒⌒⊇～ 川口 銀河
############## gi...@athena.club.ne.jp
KOBAYASHI Hiroyuki
<bihkat$reg$1...@news.sfc.keio.ac.jp>の記事で
08月27日の15時50分に、t00156...@sfc.keio.ac.jp様が書きました。
>> おおたです。fj.sys.zaurus にもクロスポストしてます．
(snip)
>> Zaurus SL-C7x0 は CF スロットと SD スロットとありますが，
>> CF スロットはだいたい無線LANカードや PHS カードを突っ込んであるので
>> 覚悟の上で SD スロットに SD メモリーカードを入れてそこを swap 用に
>> 使うと．swap は，書き換え回数が均等になるように分散して使うとか，
>> そういうチューニングはされてないんですかね > 7x0 の Linux
>> 難しいか．
この手の問題って、2～5年保証のカード使えば関係ないんじゃ
ないんですかねぇ。保証期間内に書き込みしすぎで壊れたら
交換してもらえば良いし、その後だったとしたら、そんな"小容量"
カードなぞ捨てても惜しくなくなっているだろうと信じています。
_－∧－_ ┏ yag...@bs.teu.ac.jp __ /~/ _ ＿／/＿／/_ ┓
〆 / | ヽ┃ 東京工科大学 バイオニクス学部∠／/ /∠/／/ /×/ /＼ ┃
( / . | )┃ 大山研究室 ∠_/ ／ L/ L/ ＼┃
`/／-＼_|' ┗[等幅フォントでご覧下さい] 小林裕之 KOBAYASHI,Hiroyuki┛
ABE Keisuke
In article <bihtjh$b2s$1...@news-est.ocn.ad.jp>,
Takeshi SUYAMA <tsu...@be.to> wrote:
> Flash Memoryがまだではじめの頃，書き換え可能回数に制限がある
> ので，買い換えが均等になるようにずらして書き込むという話を聞
> いたことがあります。
>
> だから，スワップのような書き換えが頻繁に発生する用途にFlash
> Memoryを使うのは，無謀だと感じたので，いまのFlash Memoryはそ
> ういった制限回数がなくなったのかと思いました。
>
> 今でも，この制限はあるのですね。
こういう事情があるから、デジカメで動画を撮るようなときは、
Micro Driveのほうがよいのですね。なるほど。
--
阿部圭介(ABE Keisuke)
ko...@mcc.sst.ne.jp (NetNews用)
ABE Keisuke
In article <bil1ri$6g3$1...@inb.m.ecl.ntt.co.jp>,
gi...@athena.club.ne.jp (Kawaguti Ginga) wrote:
> でも，あのバッテリ・裏蓋のダサさはなんとかして欲しい．全てが台無し．
>
> という理由で SL-C750 にして良かったと本気で思ってます．
とはいえ、バッテリーが長持ちというのはありがたいです。
電車の中でもバッテリーを気にせず使えるし、私の場合同じ
コンセントで携帯電話とZaurusを交互に充電していて、ときどき
どちらかを充電し損ねてしまうのですが、そんなときでも安心
です。
Yuuichi Naruoka
"ABE Keisuke" <ko...@mcc.sst.ne.jp> wrote in message news:koabe-2BABDE....@news01.sakura.ne.jp...
> In article <bihtjh$b2s$1...@news-est.ocn.ad.jp>,
> Takeshi SUYAMA <tsu...@be.to> wrote:
>
> > Flash Memoryがまだではじめの頃，書き換え可能回数に制限がある
> > ので，買い換えが均等になるようにずらして書き込むという話を聞
> > いたことがあります。
>
> こういう事情があるから、デジカメで動画を撮るようなときは、
> Micro Driveのほうがよいのですね。なるほど。
とは言っても「同じ領域に」（確か）10万回ですから、動画だろうがなんだろ
うがデジカメでの使用には「回数制限の上からは」全く問題ないですよ。
# ちなみにハードディスクは 100万回以上だと思った。
ただこれがswap領域だと、10万回なんぞ簡単にいってしまうのでやばいと言う
話です。OSによっては「スワップファイルを指定して」読み書きを行うものもあ
りますし、そうなると正に「同じ領域を」連続して使用することになりますから。
--
成岡＠ＤＴＩ(yn...@jade.dti.ne.jp)
Shinji KONO
In article <hIj5b.6$Zd7....@newsall.dti.ne.jp>, "Yuuichi Naruoka" <yn...@jade.dti.ne.jp> writes
> ただこれがswap領域だと、10万回なんぞ簡単にいってしまうのでやばいと言う
> 話です。OSによっては「スワップファイルを指定して」読み書きを行うものもあ
> りますし、そうなると正に「同じ領域を」連続して使用することになりますから。
そうはならないんじゃないかなぁ... そういうようなベンチマーク
とかを作ることはできるんでしょうけど...
tmpfs みたいなのを使っちゃダメですけど、それでも繰り返しの書
き込みがある場合はメモリ上だけになるはずですから。
swap へのアクセスを減らすのって、きっと昔のOSでのメジャー
な研究テーマだったんだろうし...
---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus,
PRESTO, Japan Science and Technology Corporation
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科,
科学技術振興事業団さきがけ研究21(機能と構成)
u-ogeshi
◆Yuuichi Naruokaさんの<hIj5b.6$Zd7....@newsall.dti.ne.jp>から
> ただこれがswap領域だと、10万回なんぞ簡単にいってしまうのでやばいと言う
>話です。OSによっては「スワップファイルを指定して」読み書きを行うものもあ
>りますし、そうなると正に「同じ領域を」連続して使用することになりますから。
Swapなんかより肝腎なファイルの管理領域が真っ先に逝ってしまう
って話をどっかで見聞きしたことがあります。
-+-+-+---*--+
UEHARA Shigeo :> u-og...@ma4.seikyou.ne.jp
Shinji KONO
In article <bj5sja$92f$1...@wa1.seikyou.ne.jp>, u-ogeshi <u-og...@ma4.seikyou.ne.jp> writes
> Swapなんかより肝腎なファイルの管理領域が真っ先に逝ってしまう
> って話をどっかで見聞きしたことがあります。
やっぱり、そういうのを考慮したファイルシステムにしないとね。
でも、Linux Zaurus は飛ばしたことはないですけど。
Yuuichi Naruoka
"u-ogeshi" <u-og...@ma4.seikyou.ne.jp> wrote in message news:bj5sja$92f$1...@wa1.seikyou.ne.jp...
> Swapなんかより肝腎なファイルの管理領域が真っ先に逝ってしまう
> って話をどっかで見聞きしたことがあります。
その「管理領域」自体を同じ場所に置かずに、適当に移動させると言う話を
聞いた事があります。恐らく「書きこみ個所を適当に散らす」技術と同じで
しょう。
--
成岡＠ＤＴＩ(yn...@jade.dti.ne.jp)