Google グループは Usenet の新規の投稿と購読のサポートを終了しました。過去のコンテンツは引き続き閲覧できます。
Dismiss

東京都営パチンコ店

閲覧: 0 回
最初の未読メッセージにスキップ

Kaz

未読、
2003/06/16 1:34:422003/06/16
To:
石原慎太郎がそれほどカジノを経営したいのなら、都営パチンコ店でも経営しろ。
新宿でも池袋でも、人がたくさんいるとこを東京都の税金で土地買って・・
なんなら新宿都庁の一階部分をパチンコ屋にでもすればいい。
各区役所の一階部分もパチンコ屋にすればいい。

ただしパチンコ屋の経営でもそんなに甘くはない。パチンコ屋などどこにでもあるし、
市場競争も激しい。顧客へのサービスを充実させ、かつ出玉率も上げないと客は来ず
たちまち赤字、倒産。

公務員のそんな生ぬるい経営のやり方ではまずその競争に勝てないであろう。

浅知恵で、儲けるためにできるだけ釘を閉めまくったりしそうやけど、そんなことしたら客は
たちまち離れてしまう。大赤字覚悟で開店当初は『出血大サービス』で釘を最大に
甘くして客を引き寄せることもしなくてはならない。

そこまでの経営学などとてもじゃないが公務員にはできないであろう。で、たちまち
大赤字を抱えて取り止めか・・・

カジノなどしょせん馬鹿な夢でしかない。

Kaz Hagiwara

未読、
2003/06/16 2:38:572003/06/16
To:
Kaz wrote:
> 石原慎太郎がそれほどカジノを経営したいのなら、

> 都営パチンコ店でも経営しろ。

に文脈上どんな関係があるかは知りませんが、パチンコだと、金のないやつから
カネを巻き上げているという感じで印象よくないですね。カジノだと、上海や香
港の金持ちが金を落としてくれそうですが。

それに、石原信太郎の集金アイデアの基本的傾向は「東京都民以外の人間が東京
都に金を落とす方法」ですから、やっぱり、パチンコと比べたら、カジノでしょ
う。パチンコだと、自分のとこの住民から毟り取ることになっちゃうし。

萩原@グリフィス大学

goh

未読、
2003/06/16 2:48:162003/06/16
To:
gohです。

Kazさん なに一人相撲とってるん。
「二階ぞめき」かいなー。

以上。

Kaz

未読、
2003/06/16 5:34:482003/06/16
To:
"Kaz Hagiwara" <K.Hag...@gu.edu.au> wrote in message news:3EED6601...@gu.edu.au...
> ????????????????????????????????????
> ????????????????????????????????????
> ?????????????????????????????????

????????????????????????????????
?????????????????????????????
??????????????????????

?????????????????????????????
????????????????

Kaz

未読、
2003/06/16 5:55:422003/06/16
To:

> ????????????????????????????????????
> ????????????????????????????????????
> ?????????????????????????????????

???????????????????????????????????????
????????????????????????????

????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????

??????????????????????????
1?:???? 201.1? ? 25?:????92.5?
2?:???? 196.3? Tokyo? 26?:????91.9?
3?:???? 164.1? ? 27?:????90.7?
4?:???? 153.3? ? 28?:????88.2?
5?:???? 142.1? ? 29?:????87.5?
6?:???? 129.1? ? 30?:????85.8?
7?:???? 118.7? Hokkaido ?31?:????84.9?
8?:???? 114.4? ? 32?:????83.2?
9?:???? 113.9? Kanagawa? 33?:????81.4?
10?:????109.0? Hyogo? 34?:????81.1?
11?:????107.0? ? 35?:????80.4?
12?:????105.1? ? 36?:????80.0? Osaka
13?:????104.5? 37?:????79.2?
14?:????102.9? ?38?:????77.4?
15?:????101.8? 39?:????73.9?
16?:????100.7? ?40?:????72.2?
17?:????100.2? ? 41?:????71.5?
18?:????100.1? ? 42?:????70.3?
19?:????99.7? ?43?:????69.6? Kyoto
20?:????98.9? ? 44?:????68.4?
21?:????97.5? ? 45?:????66.9?
22?:????95.4? ? 46?:????68.4?
23?:????94.1? ? 47?:????64.5?
24?:????93.6? ?

Kaz

未読、
2003/06/16 5:56:462003/06/16
To:
Kaz Hagiwara <K.Hag...@gu.edu.au> wrote in message news:<3EED6601...@gu.edu.au>...

> それに、石原信太郎の集金アイデアの基本的傾向は「東京都民以外の人間が東京


> 都に金を落とす方法」ですから、やっぱり、パチンコと比べたら、カジノでしょ
> う。パチンコだと、自分のとこの住民から毟り取ることになっちゃうし。

なにをおっしゃるウサギさん。いまでも東京都た他地域から金を搾取しまくっている。
これ以上金を東京に集中させるなんてとんでもない迷惑行為。

搾取されている関西をはじめとして地域に逆に金を返すべき。こでだけ搾取していながら
まともにやっていけない東京都みたいなろくでなしはもう日本にはいりません。

都道府県別税金還元率(公共投資・社会福祉基準ベース)
1位:島根県  201.1%   25位:岐阜県 92.5%
2位:東京都  196.3% Tokyo  26位:石川県 91.9%
3位:福岡県  164.1%   27位:栃木県 90.7%
4位:高知県  153.3%   28位:滋賀県 88.2%
5位:沖縄県  142.1%   29位:秋田県 87.5%
6位:鳥取県  129.1%   30位:宮崎県 85.8%
7位:北海道  118.7% Hokkaido  31位:埼玉県 84.9%
8位:岩手県  114.4%   32位:愛知県 83.2%
9位:神奈川県 113.9% Kanagawa  33位:山梨県 81.4%
10位:兵庫県 109.0% Hyogo  34位:長崎県 81.1%
11位:新潟県 107.0%   35位:青森県 80.4%
12位:和歌山県105.1%   36位:大阪府 80.0% Osaka
13位:鹿児島県104.5% 37位:山形県 79.2%
14位:佐賀県 102.9%  38位:広島県 77.4%
15位:長野県 101.8% 39位:香川県 73.9%
16位:岡山県 100.7%  40位:大分県 72.2%
17位:愛媛県 100.2%   41位:三重県 71.5%
18位:福島県 100.1%   42位:茨城県 70.3%
19位:群馬県 99.7%  43位:京都府 69.6% Kyoto
20位:宮城県 98.9%   44位:熊本県 68.4%
21位:福井県 97.5%   45位:千葉県 66.9%
22位:静岡県 95.4%   46位:山口県 68.4%
23位:徳島県 94.1%   47位:富山県 64.5%
24位:奈良県 93.6%  

yam

未読、
2003/06/16 7:46:202003/06/16
To:

"Kaz" <k...@ivebeenframed.com> wrote in message
news:365fcc52.03061...@posting.google.com...

 おまえ、ふつう、ひとつ記事を投稿するために3回も失敗するか?
 本当に、馬鹿だね。おつむ悪すぎ・・・・


Kaz Hagiwara

未読、
2003/06/16 9:01:002003/06/16
To:
Kaz wrote:
> Kaz Hagiwara <K.Hag...@gu.edu.au> wrote in message news:<3EED6601...@gu.edu.au>...
> > それに、石原信太郎の集金アイデアの基本的傾向は「東京都民以外の人間が東京
> > 都に金を落とす方法」ですから、やっぱり、パチンコと比べたら、カジノでしょ
> > う。パチンコだと、自分のとこの住民から毟り取ることになっちゃうし。

「慎太郎」でしたね>東京都知事

> なにをおっしゃるウサギさん。いまでも東京都た他地域から金を搾取しまくっている。
> これ以上金を東京に集中させるなんてとんでもない迷惑行為。

まあ、「他地域」と言っても、海外からの実入りもあるわけだし。
カジノは悪いアイデアじゃないと思います。

> 搾取されている関西をはじめとして地域に逆に金を返すべき。こでだけ搾取していながら
> まともにやっていけない東京都みたいなろくでなしはもう日本にはいりません。

べつに、「他地域」でもカジノを始めればいいだけのことでは? 
温泉地とかではそこそこいい収入になるんじゃないでしょうか。

それはともかく、以下は興味深いですね。1位の島根県はさすが
補助金の額が多いんでしょう。最下位の富山はどうなってるんだ
ろう。集めた税の64%しか還元していないとは。公共投資と社会
福祉以外の場所で還元している?

萩原@グリフィス大学

Junya Suzuki

未読、
2003/06/16 10:49:002003/06/16
To:

Kaz wrote in message <365fcc52.0306...@posting.google.com>...

>石原慎太郎がそれほどカジノを経営したいのなら、都営パチンコ店でも経営しろ。
>新宿でも池袋でも、人がたくさんいるとこを東京都の税金で土地買って・・
>なんなら新宿都庁の一階部分をパチンコ屋にでもすればいい。
>各区役所の一階部分もパチンコ屋にすればいい。
>
>ただしパチンコ屋の経営でもそんなに甘くはない。パチンコ屋などどこにでもあるし、
>市場競争も激しい。顧客へのサービスを充実させ、かつ出玉率も上げないと客は来ず
>たちまち赤字、倒産。


だからパチンコ屋じゃなくてカジノなのでは?

#結論出ていますよ。

--------------------------------------------------------------
Junya Suzuki PP6J...@asahi-net.or.jp

Kaz

未読、
2003/06/16 11:08:232003/06/16
To:
"Kaz Hagiwara" <kazha...@yahoo.co.jp> wrote in message news:3EEDBF8D...@yahoo.co.jp...

> Kaz wrote:
> > Kaz Hagiwara <K.Hag...@gu.edu.au> wrote in message news:<3EED6601...@gu.edu.au>...
> > > それに、石原信太郎の集金アイデアの基本的傾向は「東京都民以外の人間が東京
> > > 都に金を落とす方法」ですから、やっぱり、パチンコと比べたら、カジノでしょ
> > > う。パチンコだと、自分のとこの住民から毟り取ることになっちゃうし。
>
> 「慎太郎」でしたね>東京都知事

べつに新太郎でも珍太郎でも、わかれば何でもいいでしょう。

> > なにをおっしゃるウサギさん。いまでも東京都た他地域から金を搾取しまくっている。
> > これ以上金を東京に集中させるなんてとんでもない迷惑行為。
>
> まあ、「他地域」と言っても、海外からの実入りもあるわけだし。
> カジノは悪いアイデアじゃないと思います。

『日本人出入り禁止』にでもするのならいいですがね。 そんなもの作って
カジノにはまって財産つぶしたり、サラ金にはしったりして余計に
社会的不幸を作り出すものは遠慮していただきたいものです。

海外からの実入りですが、海外には他にもカジノはあるわけで、
わざわざ日本まで来るかどうかですね。
そもそも海外からの実入りを期待するなら観光を充実させるほうがいい。 
日本人が海外へ出る割には日本に来る観光客の数は異常に少ない。 
もともと観光に力を入れてこなかったせいでしょうね。

日本の常識は世界の非常識・・・といわれるほどの国ですから、
いい意味ではユニークな面も多いのです。
わざわざ観光に来て、どこにでもあるものを見ても面白くないわけで、
そんな日本には天然のおもしろい観光資源があるわけですが、
ところが日本人はことごとくそんな日本的なものは隠してしまい。
西洋的なものを真似した施設にだけ外国人観光客が出向くように
しているようです。

日本に来たら、まず京都奈良でしょう。 しかしながら、
関西蔑視主義から、この日本最大の観光資源にまったく投資されず、
それほど魅力のないものになってます。
こういう意味でも関西蔑視東京優越主義は改め、
もっと関西に投資し、活性化させるべきでしょう。

> > 搾取されている関西をはじめとして地域に逆に金を返すべき。こでだけ搾取していながら
> > まともにやっていけない東京都みたいなろくでなしはもう日本にはいりません。
>
> べつに、「他地域」でもカジノを始めればいいだけのことでは? 
> 温泉地とかではそこそこいい収入になるんじゃないでしょうか。

カジノは別として、各地の温泉旅館はもっと外国人客を得るように努力すべき。
現在は日本人専用みたいなところがほとんどですね。

発想を転換して、そのコテコテの日本人向きの、日本的なものが
海外でも受けることを認識するべきですね。

日本にあるような温泉旅館はまず日本独自のもので、
海外にはないですからね。

> それはともかく、以下は興味深いですね。1位の島根県はさすが
> 補助金の額が多いんでしょう。最下位の富山はどうなってるんだ
> ろう。集めた税の64%しか還元していないとは。公共投資と社会
> 福祉以外の場所で還元している?

富山県は確か日本一平均所得の高いところです。 貧乏人があまりいなく、
それほど援助が要らないことも原因でしょうね。

100%以下のところは他の100%以上の地域を扶養しているわけで、
いわば自活できている大人ってところでしょうね。

島根や東京、福岡、鳥取などはできの悪い、ろくでなしの極道息子ってところでしょうね。

Kaz Hagiwara

未読、
2003/06/17 3:51:532003/06/17
To:
Kaz wrote:
>>カジノは悪いアイデアじゃないと思います。
>
> 『日本人出入り禁止』にでもするのならいいですがね。 

その「日本人」てのは、例の「畿内人」のことでしょうか;-)

> そもそも海外からの実入りを期待するなら観光を充実させるほうがいい。 

カジノも「観光」の目玉になり得るのでは?
観光の充実している地域にはけっこうあったりしますよね>カジノ

> 日本人が海外へ出る割には日本に来る観光客の数は異常に少ない。 
> もともと観光に力を入れてこなかったせいでしょうね。

やっぱり物価でしょう。デフレですが、よそから見るとまだ物価は高いですし。
そういう場所へ行ってカネを使うだけというんじゃ、客も来ませんが、儲かるか
もしれないということなら話は別でしょう(とは行ってもそれで観光客が押し寄
せてくるというわけじゃないでしょうが)。

> わざわざ観光に来て、どこにでもあるものを見ても面白くないわけで、

だからこそのカジノでは?

萩原@グリフィス大学

新着メール 0 件