（銀行）岸田秀の学歴詐欺 kishida shu gakureki sagi
T. Z.
法律の疑問ですが、うまく伝わらなかったようなので、
質問しなおします。
Ｋ田という男がＷ銀行に就職した。履歴書には、Ｓ大学卒業と
あったが、１０年後に本当は中退だったと判った。
Ｋ田はＷ銀行での成績は悪くないので、（以下のLonchar氏と
違い）クビにはならなかった。
Ｗ銀行はＫ田が学歴詐称で起訴されることを望んでいない。
しかし、多くの人は起訴を望んでいる。この人々は検察にどの
ように働きかければ良いのですか？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
This is G o o g l e's cache of
http://www.zdnet.co.jp/news/0210/04/nebt_14.html.
ZDNet: News | Enterprise | Mac | Products
.速報INDEX
ZDNN：ニュース速報 2002年10月4日 10:19 AM 更新
VeritasのCFO、学歴詐称で退社
Veritas SoftwareのCFO（最高財務責任者）が、履歴書にウ
ソの経歴を記入していたことが発覚し、退社した。同社が3日
明らかにしたところでは、前CFOのKenneth E. Lonchar氏は、
スタンフォード大学で経営学修士を取得したと履歴書に記入し
ていたが、これは偽りだったという。
後任のCFOには暫定的に上級副社長のJay A. Jones氏が就任
し、年末までには新CFOを任命する予定。
原文へのリンク
[ZDNet/USA]
eBusiness
Oct 3, 2002 8:32 AM PT
Veritas CFO leaves after resume lie exposed
The chief financial officer of Veritas Software has left
the company after it was revealed that he had false
credentials on his resume. Mountain View, Calif.-based
Veritas said Thursday that former CFO Kenneth E. Lonchar
falsely claimed to have received an MBA from Stanford
University. He is being replaced on an interim basis by
Jay A. Jones, senior vice president, chief administrative
officer and former general counsel. Veritas said it
expects to name a new CFO by the end of the year.
--Margaret Kane, Special to ZDNet News
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! BB is Broadband by Yahoo!
http://bb.yahoo.co.jp/
Takao Ono
「法律の疑問」だったら fj.books に出す必要はない....
# ということで fj.soc.law にふっておきますけど, ちゃんと見てます
# か?
まず大前提:
普通は銀行を「大学を卒業した行員の数」で選んだりしないでしょう.
# 大学を選ぶとき以上に.
<2003120203543...@web2407.mail.yahoo.co.jp>の記事において
Use-Author-Address-Header@[127.1]さんは書きました。
> 法律の疑問ですが、うまく伝わらなかったようなので、
> 質問しなおします。
>
> Ｋ田という男がＷ銀行に就職した。履歴書には、Ｓ大学卒業と
> あったが、１０年後に本当は中退だったと判った。
>
> Ｋ田はＷ銀行での成績は悪くないので、（以下のLonchar氏と
> 違い）クビにはならなかった。
>
> Ｗ銀行はＫ田が学歴詐称で起訴されることを望んでいない。
>
> しかし、多くの人は起訴を望んでいる。この人々は検察にどの
> ように働きかければ良いのですか？
この状況があったとして, 「多くの人は起訴を望んでいる」ことがある
とは思えないのですが, まあ仮定の話として.
学歴詐称は軽犯罪法に違反する行為なので検察に告発することは可能で
しょうが.... ほぼ間違いなく起訴まではいかないでしょう. 起訴猶予で
終わり.
「本当に不利益を被っている人」がいない (「多くの人」がこの状況で
不利益を被るとは思いがたいし, W銀行も学歴詐称で起訴されることを望
んでいないんだから不利益を被っているとはいえないだろう) んだから,
軽犯罪法違反くらいで起訴にはならないと思う.
# たとえ W銀行が解雇したとしても, 起訴猶予で終わるはず.
--
名古屋大学大学院 情報科学研究科 計算機数理科学専攻
小野 孝男
SASAKI Masato
題名だってもう個人名とは全然関係ないので変えてしまっています。
>From:Takao Ono
>Date:2003/12/03 13:58:39 JST
>Message-ID:<0312031358...@flame.hirata.nuee.nagoya-u.ac.jp>
>
># ということで fj.soc.law にふっておきますけど, ちゃんと見てます
># か?
実は法律の問題になっていません。
（詳細は後述）
>まず大前提:
>普通は銀行を「大学を卒業した行員の数」で選んだりしないでしょう.
># 大学を選ぶとき以上に.
ですな。
><2003120203543...@web2407.mail.yahoo.co.jp>の記事において
>Use-Author-Address-Header@[127.1]さんは書きました。
>> 法律の疑問ですが、うまく伝わらなかったようなので、
たぶん、うまく伝わっているのでしょう。
その上で読者の興味をひいていない。
それだけのことだと思います。
（もしくは読者がひいている……。）
自分の興味があることは他人も興味があるはずだというのは
思い込みにすぎません。
>> しかし、多くの人は起訴を望んでいる。この人々は検察にどの
>> ように働きかければ良いのですか？
全然法律の話じゃありません。
多くの人か少ない人かで話が変わると思っているのであれば
その時点で誤り。
>学歴詐称は軽犯罪法に違反する行為なので検察に告発することは可能で
>しょうが....
可能です。
刑事訴訟法２３９条１項で
犯罪が行われたと思った人は誰でも告発できます。
しかし起訴するかどうかは２４７条により検察官の専権であり
２４８条で検察官の裁量が認められます。
不当な不起訴については検察審査会へ審査の申し立てができますが
軽犯罪法違反で２６２条の付審判請求はできませんから
検察官がそれでも動かないと判断すれば
それを動かすことは法律上はできません。
法律上動かすことができないものをなんとかしようというのは
もはや法律の話ではないのです。
># たとえ W銀行が解雇したとしても, 起訴猶予で終わるはず.
てえかね、
きちんと仕事している人をだ
採用時の履歴書の虚偽記載くらいでクビにした日には
解雇権の濫用で間違いなくクビ取消＆損害賠償だあな。
----------------------------------------------------------------------
Talk lisp at Tea room Lisp.gc .
c...@nn.iij4u.or.jp 佐々木将人
(This address is for NetNews.)
----------------------------------------------------------------------
「まさと先輩、模範六法をたかだか２冊調達するのに、
本屋を４軒まわらなきゃいけないって間違っていると思いません？」