>> しかし、ごく最近、K教授が30年間以上「博士号」を詐
称し
>> てきたことを知りました。
>
>どういう経緯でわかったんでしょうか?それって周知のこと
?
「恋愛の超克」小谷野 敦 (著) 62ページ にこうあります。
(岸田が2000年に出した本に)「ストラスブールで博士号を取
ったつもりでいたが、調べてみたら名前がなかったとか、
(...)すごいことが書いてある。」
岸田先生 曰く「指導教授が届けるのを忘れたのか、ストラ
スブール大学にはそのようなことは記録されていないと」
(『二十世紀を精神分析する』(初版は1996年)所収の
「フロイド讃歌」(文春文庫)
☆ ☆ ☆
博士号がとれなかった(とれない)理由をそういうふうに曖昧
至極に書いてあるのですか?
単なる手違いが原因なら、それを是正するのは簡単に思えます
が。
実質的に合格しているのならば、ただ論文を提出すれば良い。
)
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! BB is Broadband by Yahoo!
http://bb.yahoo.co.jp/
T. Z. wrote:
> 岸田先生 曰く「指導教授が届けるのを忘れたのか、ストラ
> スブール大学にはそのようなことは記録されていないと」
> (『二十世紀を精神分析する』(初版は1996年)所収の
> 「フロイド讃歌」(文春文庫)
>
> ☆ ☆ ☆
>
> 博士号がとれなかった(とれない)理由をそういうふうに曖昧
> 至極に書いてあるのですか?
>
> 単なる手違いが原因なら、それを是正するのは簡単に思えます
> が。
>
文系の博士号についてはよく知りませんが、理系なら博士論文の
プレゼンテーション・審査会(質疑応答とかもある)等があるので、
「届けを忘れた」等の単純な手続きミスは考えづらいのですが。
(フツー、あるべき発表会とかがないので、自分で気付きますよ)
というか、博士号がとれたかどうかなんて、その時の自分にしたら
人生にも関わる一大事でしょう。それを確認してないのは…確信犯の
可能性が高いですね。