以下の情報を要約して教えてくれた人がいました。
岸田の卑劣な行為に憤っている人だと思います。ありがとうご
ざいます。
この要約を読むだけで、岸田がいいかげんに誤魔化そうとして
いるのが良く解ります。
☆ ☆ ☆
『二十世紀を精神分析する』(初版は1996年)に所収され
ている「フロイド讃歌」(文春文庫 232ページ)には、
「一九五九年に早稲田大学大学院に提出した修士論文の『フロ
イド理論の発展と批判』と、一九六七年にストラスブール大学
大学院に提出した These du Doctorat du Troisieme
Cycle,"Une Theorie Psychanalytique de la Personnalite"
とあるが――」
と、自ら記されています。要約すると、修士論文はどうにか合
格した。ストラスブール大学の博士号論文は、指導教授の口頭
審査で合格の判定を受けたけれど、指導教授が届けるのを忘れ
たのか、ストラスブール大学にはそのようなことは記録されて
いないと明確に記されています。
☆ ☆ ☆
博士号がとれなかった(とれない)理由をそういうふうに曖昧
至極に書いてあるのですか?
単なる手違いが原因なら、それを是正するのは簡単に思えます
が。
(実質的に合格しているのならば、ただ論文を提出すれば良い
。)
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! BB is Broadband by Yahoo!
http://bb.yahoo.co.jp/