いいぞ石原！ ガンバレ 石原！
JK4BSQ/1
正反対にねつ造されたということでTBSへの告訴を検討しているという。
「日韓併合を正当化するつもりはない」といってるのに
「正当化するつもりだ」という主旨で放送しているんで
告訴されても当然だな、こりゃ。
はっきりって許せんですな、TブーS。
TブーSなんか、免許剥奪されて潰れてしまえ。
--
JK4BSQ/1 <webm...@jk4bsq.net>
HATORI nobuo
<webm...@jk4bsq.net> wrote:
> 東京都の石原慎太郎知事が自分の発言を
> 正反対にねつ造されたということでTBSへの告訴を検討しているという。
> 「日韓併合を正当化するつもりはない」といってるのに
> 「正当化するつもりだ」という主旨で放送しているんで
> 告訴されても当然だな、こりゃ。
>
> はっきりって許せんですな、TブーS。
> TブーSなんか、免許剥奪されて潰れてしまえ。
正反対ではないでしょう。
石原知事が日韓併合関連での発言「１００％正当化するつもりはない」を「１００
％正当化するつもり」とTBSテレビで報道されたとし知事が激怒、司法の場に提訴
するとのこと。
この１００％でないと言うのは９９％なのか、とにかく肯定の度合いは相当高いこ
とには間違いはないと思うのです。だからこの表現には大きな違いはないと思うの
です。故意か間違いか分かりませんが大して違いがなく、むしろブラックジョーク
程度ではないのですか。
知事が正当性が高いと思うなら、それに自信があるなら、文句を言う程度にすべき
で、記者会見までして激怒する必要はないと思うのです。
激怒したところを見るとご本人も正当性に自信がないからでしょうね。それとも勇
気がないため逃げ口が絶たれたから怒ったのか。
こんなことで激怒するくらいなら公の場での発言はすべきでないと思うのです。情
けないですね。
--
ーーーーーー
『日本人は井の中の蛙なのです』目を開きましょう
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/928.htm
Kleist
おいらはMac
HATORI nobuo wrote:
> In article <20031112084659...@jk4bsq.net>, "JK4BSQ/1"
> <webm...@jk4bsq.net> wrote:
>
>
>>東京都の石原慎太郎知事が自分の発言を
>>正反対にねつ造されたということでTBSへの告訴を検討しているという。
>>「日韓併合を正当化するつもりはない」といってるのに
>>「正当化するつもりだ」という主旨で放送しているんで
>>告訴されても当然だな、こりゃ。
> こんなことで激怒するくらいなら公の場での発言はすべきでないと思うのです。情
> けないですね。
「こんなことで」？では、どの程度の事であれば告訴が正当とお考えかな？それ
が無い以上あなたの発言には＜責任感＞がない。よって何の役にも立たない発
言。明確にモノを言っているように見せようとはしているが、実際は情感で何か
を訴えたいのですね。ただし、こんな手法で何かを伝えられる人間はせいぜい
「小知識人」。
告訴するかどうかはその者の勝手。外野がとやかく言う事の方が「おかしい」。
「情けない」ほどのものか否かはあなたではなく裁判所が決める事。日本の法制
度はこのような考えで成り立っている。
このように裁判制度を利用するものではない、と勝手に思っていたあなた自身を
反省の対象にしたらいかがかな？
--
おいらはMac＠Individual.NET
yam
"HATORI nobuo" <hatt...@ta2.so-net.ne.jp> wrote in message
news:hattorin-131...@news01.so-net.ne.jp...
> この１００％でないと言うのは９９％なのか、とにかく肯定の度合いは相当高いこ
> とには間違いはないと思うのです。だからこの表現には大きな違いはないと思うの
「100%正当化するつもりはない」のかどうかという事を
言いたかったわけですから、１％だとしても、その差は
重要ですね。
＃ そんなことがわからないから、はっとりなんでしょう。
> です。故意か間違いか分かりませんが大して違いがなく、むしろブラックジョーク
> 程度ではないのですか。
ブラックジョークだったとしたら、それこそ許されないでしょう。
> 知事が正当性が高いと思うなら、それに自信があるなら、文句を言う程度にすべき
> で、記者会見までして激怒する必要はないと思うのです。
激怒しているわけじゃないでしょう。
言うべき事を、公の場で言っただけのこと。
はっとりのような小市民から見ると、公の場で何か
話すことが、よほど大それた事のように映るようだね。
> 激怒したところを見るとご本人も正当性に自信がないからでしょうね。それとも勇
> 気がないため逃げ口が絶たれたから怒ったのか。
激怒などしていないわけだから、この妄想は意味が無いですね。
> こんなことで激怒するくらいなら公の場での発言はすべきでないと思うのです。情
> けないですね。
激怒したという事にしたいのですね。
情けないのははっとりですね。
JK4BSQ/1
On Thu, 13 Nov 2003 10:51:20 +0900
hatt...@ta2.so-net.ne.jp (HATORI nobuo) wrote:
> 正反対ではないでしょう。
正反対にきまっとる。
> この１００％でないと言うのは９９％なのか、とにかく肯定の度合いは相当高いこ
> とには間違いはないと思うのです。だからこの表現には大きな違いはないと思うの
> です。故意か間違いか分かりませんが大して違いがなく、むしろブラックジョーク
> 程度ではないのですか。
どこがブラックジョークだというんだ？
石原氏が問題にしてるのは「日韓併合を正当化するつもりはない」と
前置きし、他局もその筋で報道してるのに
TブーSは「正当化するつもりだ」という報道をしたから叩かれてるんですよ？
わかりまつか!?
> こんなことで激怒するくらいなら公の場での発言はすべきでないと思うのです。情
> けないですね。
アホか。
--
JK4BSQ/1 <webm...@jk4bsq.net>
HATORI nobuo
<webm...@jk4bsq.net> wrote:
>
> どこがブラックジョークだというんだ？
> 石原氏が問題にしてるのは「日韓併合を正当化するつもりはない」と
> 前置きし、他局もその筋で報道してるのに
> TブーSは「正当化するつもりだ」という報道をしたから叩かれてるんですよ？
> わかりまつか!?
>
> > こんなことで激怒するくらいなら公の場での発言はすべきでないと思うのです
。情
> > けないですね。
>
> アホか。
「１００％正当化するつもりはない」は１００％を否定したに過ぎないのです。だ
から９９％は肯定と見られても止むを得ないのです。
だからブラックジョークと言ったのです。
「９９％なら１００％と同じですよ。知事さん逃げないで。」という高度のジョー
クですね。TBSさん学があるね。
JK4BSQ/1
> 「１００％正当化するつもりはない」は１００％を否定したに過ぎないのです。だ
> から９９％は肯定と見られても止むを得ないのです。
> だからブラックジョークと言ったのです。
> 「９９％なら１００％と同じですよ。知事さん逃げないで。」という高度のジョー
> クですね。TBSさん学があるね。
あんたの言ってることがジョークやがな。
あんたはジョークだと受け取るかもしれんが、
世間一般からみたら「100％正当化するつもりだ」と
誤解して受け取られても仕方ないだろがよ。
--
JK4BSQ/1 <webm...@jk4bsq.net>
HATORI nobuo
<webm...@jk4bsq.net> wrote:
知事は相当な確信があっての発言でしょう。
他国が最高に嫌がる批判なのに１００％近い確信がないならむしろ無責任です。
そもそも「１００％正統化するつもりはない」との言い分け的な発言をすべきでは
ないのです。それなら
「１００％正統化するつもりはない、だから前言を取り消す」と言うべきでしょう
yam
> 「１００％正当化するつもりはない」は１００％を否定したに過ぎないのです。だ
> から９９％は肯定と見られても止むを得ないのです。
日本語の理解力が著しく欠乏しているとおもわれ。
> だからブラックジョークと言ったのです。
> 「９９％なら１００％と同じですよ。知事さん逃げないで。」という高度のジョー
> クですね。TBSさん学があるね。
そりゃ。はっとりよりゃあるでしょうね。
JK4BSQ/1
On Sun, 16 Nov 2003 10:50:07 +0900
hatt...@ta2.so-net.ne.jp (HATORI nobuo) wrote:
> 知事は相当な確信があっての発言でしょう。
そりゃ確信があっていってるでしょう。だからといって
> 「１００％正統化するつもりはない、だから前言を取り消す」と言うべきでしょう
こんな結論になるのはおかしいだろ。
正当化しているのではないが、事実をいっているんだから。
ちなみに僕は知事の発言を100％支持するね。
あんたの言ってることみると今回のTブーSのやったことをまるで理解してないよ。
--
JK4BSQ/1 <webm...@jk4bsq.net>
HATORI nobuo
<webm...@jk4bsq.net> wrote:
> On Sun, 16 Nov 2003 10:50:07 +0900
> hatt...@ta2.so-net.ne.jp (HATORI nobuo) wrote:
>
> > 知事は相当な確信があっての発言でしょう。
>
> そりゃ確信があっていってるでしょう。だからといって
>
> > 「１００％正統化するつもりはない、だから前言を取り消す」と言うべきでし
ょう
>
> こんな結論になるのはおかしいだろ。
> 正当化しているのではないが、事実をいっているんだから。
> ちなみに僕は知事の発言を100％支持するね。
>
> あんたの言ってることみると今回のTブーSのやったことをまるで理解してないよ
。
>
「１００％正当化するつもりはない」と、知事は何のために言ったのですか。
逃げですよ。言い訳けで発言の責任回避です。知事は無責任、卑怯ものですね。
JK4BSQ/1
> 「１００％正当化するつもりはない」と、知事は何のために言ったのですか。
> 逃げですよ。言い訳けで発言の責任回避です。知事は無責任、卑怯ものですね。
どこが責任回避だ。
あんたの言ってることをみると
石原知事をどうしても悪者扱いしたいようだな。
石原知事が悪くて歪曲報道をしたTブーSがあくまでも正しいというのか。
--
JK4BSQ/1 <webm...@jk4bsq.net>
Shin-ichi TSURUTA
> 「１００％正当化するつもりはない」と、知事は何のために言ったのですか。
↓こういう発言は、都知事が何を言ったのか調べてからにしてください。
> 逃げですよ。言い訳けで発言の責任回避です。知事は無責任、卑怯ものですね。
都知事の発言:
「日韓合併を百％正当化するつもりはないが、どちらかといえば彼
▲▲▲▲▲▲▲▲
ら（朝鮮人）の先祖の責任であって、植民地主義といっても、もっ
とも進んでいて人間的だった」
これは50%よりは多いであろうというぐらいのニュアンスです。
HATORI nobuo
<s...@emit.jp> wrote:
「どちらかといえば」これ曖昧な表現ですね。こんな曖昧なこと知事が言ったの。
言ったとすれば逃げですね。卑怯です。
「１００％正当化するつもりはない」の意味は９９％は正当化できると言う意味に
取られてもやむを得ないのです。
別の意味としては知事の発言内容の正当性は１００％ではなく９９％で、少なくと
も１％は間違いがあり得る。に取られてもやむを得ないのです。
いずれにしても知事の責任回避です。知事は無責任、卑怯ものですね。でなければ
無知ですよ。
知事の本意が分からない。ぜひお聞きしたい。
Shin-ichi TSURUTA
> 知事の本意が分からない。ぜひお聞きしたい。
・日韓合併はどちらかといえば朝鮮人の先祖の責任だった
・植民地主義といっても、もっとも進んでいて人間的だった
という二点を理解できましたか？
yam
> 「１００％正当化するつもりはない」と、知事は何のために言ったのですか。
> 逃げですよ。言い訳けで発言の責任回避です。知事は無責任、卑怯ものですね。
相変わらずはっとりの発言は幼児の駄々ですね。
石原慎太郎の言った事はおおむね正しいと思いますが、
＃ たしかに、あいつらは、誰かに治めて貰わないと
＃ どうしようもないのは事実で、いっそのこと、
＃ 中国あたりに占領されてしまっていれば、今の
＃ 北朝鮮の悲劇もなかったとオモワレ。
さすがに殴った側の人間が殴られた側に「おまえの
方が悪かっただろ」とか言っちゃうと、相手もおさ
まらんビンデディンだろうなと思いますね。
だからといって、発言を捻じ曲げていいことには
ならんのだよ。
HATORI nobuo
<s...@emit.jp> wrote:
皆さんが言っているのだから正しいのでしょう。日本人のことを信用しますよ。
しかし
知事が「１００％正当化するつもりはない」など弁解すべきではないでしょう。
むしろ「１００％正当化するつもり」と報道されたら知事自ら言えないことを
言ってくれたのだから喜んでも良いはずでしょう。
TBSは間違いと弁解していますが、高度のジョークですよ。そう思えたいですね。
こんなことを会見までして激怒するとは知事の無知、無責任、卑怯ですよ。