【緊急】：最高裁判所殿 ・全世界へ、NNTP管理者は憲章 により責任回避出来るのか？Re: [rePr op]japan.net.2ch=?ISO-2022-JP?B?GyRCISdAJ0hzPz
SASAKI Masato
japanだけを購読している場合には上の１行を
「ペンギン者」佐々木将人＠函館 です
と読み替えてください。（笑）
フォロー先はjapan.admin.policyに限定
>From:□■□■□ <m4...@eastmail.invalid>
>Date:2003/08/14 18:37:58 JST
>Message-ID:<3f3b5876.7630%m4...@eastmail.invalid>
>
>いいえ、法律についての知りたい・はっきりさせたい事があるので
>NetNews の特性を活かし、fj.soc.law へ振っています。
ですが
>> それと、japan.*にも、japan.soc.law.accepted-theoryというのがあ
>>るのだから、せいぜい利用してください。
のとおりです。
ちなみにjapan.admin.policyに関する話題であれば
japan.admin.policyで議論すれば足ります。
法律で禁止されてなくても
japanの運営上だめだとなればjapanの運営上はだめですし
それに対し法律がどうこう主張するのは無意味であるか
法の解釈を誤っています。
その種の話題であればfj.soc.lawに投稿する必要はありません。
まずjapan.admin.policyで徹底して討論すべきでしょう。
法律の規制の対象であり（かつその規定が強行法規であれば）
japanでどのように定めても法の規制から免れることはできません。
その種の話題であれば
japan.admin.policyだけでそのように主張すれば足りますので
fj.soc.lawにクロスポストする必要はありません。
japan.admin.policyに関係ない話題であれば
fj.soc.lawにだけ投稿すれば足ります。
両方にクロスポストして
しかもfollowup-toの指定がないということは
「何を議論したいのか明確でない」ということですから
投稿者自身が質問内容を整理して
かつ適切なニュースグループを選択して
「何を議論したいのか」というメッセージを明らかにした際に
内容についてのフォローをすることにします。
「japanにおけるニュースグループ新設に関する法律的見地からの質問」
というのであれば問題が整理されてないのと一緒です。
ニュースグループを作ったり削除したりその他のコントロールを出すことが
（仮にjapanのルールで許されている場合にそれでも）
何かの法律の適用を受けて規制されるとは
私には到底思えません。
もし規制を受けるというのであれば
その法律と条項を具体的にあげてもらえれば検討できます。
（もっともこの質問であればjapan.admin.policyへのクロスポストは不要です。）
----------------------------------------------------------------------
Talk lisp at Tea room Lisp.gc .
c...@nn.iij4u.or.jp 佐々木将人
(This address is for NetNews.)
----------------------------------------------------------------------
ルフィミア「私のアンソロ本を書くって本当？」
まさと 「それ、微妙に間違っている……。」