[committee:16189] Some errors on [CFV] fj.net.watch and others
Yasushi_Kuno/久野＿靖
私が実施を要望しました、表記CFVにつきまして、このような内容で
CFVするための「CFD変更」の告知が抜けていたのではという議論がなさ
れています。私としては1週間+2日前のCFV予告記事をもって告知した気
になっていたのですが、指摘されてみますとあの記事では「告知」とし
ての形式に欠ける気もします。
今回のCFVを却下されるか、予告記事をもってCFD変更告知したものと
見なしてCFV開始認定されるか、いずれの場合も管理人様のご判断に従
うつもりです。
お手数ですが判断の明示をお願い致します。(関連して下記の記事を
投稿しました。)
久野
---
Path: gssm!kuno
From: ku...@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp
Newsgroups: fj.news.group.net
Subject: Re: [CFV] fj.net.watch and others
Date: Sat, 7 Jun 2003 11:55:00 JST
Organization: GSSM, Univ. Tsukuba, Tokyo, Japan
Lines: 66
Message-ID: <bbrk64$5...@utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp>
References: <bb28id$25...@utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp>
<bbp6g5$20...@utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp>
<bbp70n$20...@utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp>
<bbqo4f$nfk$1...@bgsv5648.tk.mesh.ad.jp>
<bbqq4n$1bf4$2...@news2.rim.or.jp>
<bbr8l6$l9b$1...@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>
NNTP-Posting-Host: utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp
X-Newsreader: mnews [version 1.21] 1997-12/23(Tue)
久野です。いろいろお騒がせしています ^_^;
ka...@sra-tohoku.co.jp wrote:
>「保留する」と言ってから「やる」まで２日＋数時間、てのは
> 短すぎるような気がしますが。
それを言われると「すみません」という他ないですが。いちお、その
間に「もうやってもいいか」と問いかけたら賛成が3票ありました。
> CFVは修正できないのでやったもん勝ちになってしまいますがね。
ですからそれは際CFDで修正できるでしょうという立場で。50票の下限
もなくなったことだし。
yna...@st.rim.or.jp wrote:
> ＃口はさんだ以上、一通り読んでるつもりでしたが、
> ＃全然気づきませんでした。ところで、
> [ACK] がまだでした。
> confirm とか [ACK] とか Subject にいれて欲しいです。
えーと、どういう記事にconfirmとかACKとか入れて欲しいという要望
なのでしょうか、もうちょっと説明してください。
PBB1...@biglobe.ne.jp wrote:
: > fj.net.watchないしその代替提案の作成賛否に関して、どのグループ
: >名称で作るかの決定もあわせて複数選択CFVを次の通り実施します。
: 見あたらなかったのですが、1週間以上前にCFDの変更はされていますか(新庄
: さんの却下された提案はあったけど)？
: 反対署名(自由に別案署名の追加)ができるCFSと違って、(単独の)CFVと同様に
: 複数選択投票の候補はCFDに含まれないとないとだめでしょう。
ああ、分かりました! すみません! CFVの予告の記事に「CFDを変更す
るとともにCFV予告します」と書き、それと分かるSubject:を書くべき
でした。私の手落ちです。
あの予告をもってCFD変更を兼ねたものとしてもらえるか、手落ちと
してCFVを無効とされるかは管理人さんの判断にお任せします。
> これもCFSと混同していますね。CFVでは予告は必須ではありませんか
> ら。
CFVの予告ではなくCFDの変更の告知が必要だったわけで、それを間違
えたのですね ^_^;
MATSUMIYA Yoshihiko <matu...@ann.club.ne.jp> wrote:
> 形式に従って明記されていないと, 「公告」にはならないで
> しょう.
> 正確に手順を踏むなら, CFD 変更しなければいけないところ
> でしょうが, PRE-CFV としてはアナウンスされてますので,
> : まぁ、今回の CFV の ACK で管理人さんがどう判断されている
> : か判ると思います。
> そういうことになりますね.
> 名前の候補が形式に従って公告, 周知されたかという話なら,
> 少し無理があるのではないでしょうか.
はい、無理があることに同意します。河野さんすみませんが上記のよ
うな私の間違いをふまえて、もっかい検討の上、CFVを却下するか続行
するか判断を明示してくれますか。
この際却下してもらった方が後腐れがないですね ^_^;; 久野
Shinji KONO
In article <200306070300...@nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp>, Yasushi_Kuno/久野＿靖 <ku...@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp> writes
> はい、無理があることに同意します。河野さんすみませんが上記のよ
>うな私の間違いをふまえて、もっかい検討の上、CFVを却下するか続行
>するか判断を明示してくれますか。
> この際却下してもらった方が後腐れがないですね ^_^;; 久野
僕は却下しませんよ。CFD/CFVとも却下するような重大な不備が
あったとは思いません。
提案者は、議論を進める主体ですし、委員会は、それをサポートする
のが責務だと思います。大抵の問題は提案者有利に判断します。
---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus,
PRESTO, Japan Science and Technology Corporation
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科,
科学技術振興事業団さきがけ研究21(機能と構成)
MATSUMIYA Yoshihiko
In article <21704.10...@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp>
Shinji KONO writes:
: In article <200306070300...@nirai.ie.u-ryukyu.ac.jp>,
: Yasushi_Kuno/久野＿靖 <ku...@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp> writes
: > はい、無理があることに同意します。河野さんすみませんが上記のよ
: >うな私の間違いをふまえて、もっかい検討の上、CFVを却下するか続行
: >するか判断を明示してくれますか。
: > この際却下してもらった方が後腐れがないですね ^_^;; 久野
:
: 僕は却下しませんよ。CFD/CFVとも却下するような重大な不備が
: あったとは思いません。
:
形式的には, と態々書いた通りで, 形式をとるか実をとるかは担当管理人
の判断ですから,
: 提案者は、議論を進める主体ですし、委員会は、それをサポートする
: のが責務だと思います。大抵の問題は提案者有利に判断します。
:
管理人は判断を下し, fj参加者はその判断をチェックする, で良いのでは
ないでしょうかね.
その判断はおかしい, という人がいれば, 異議を出してくれるでしょう.
--
MATSUMIYA Yoshihiko
Email: mi...@faerie.jp / matu...@ann.club.ne.jp