kodak DCS Pro14n !!
koji
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030612-00000770-jij-biz
イーストマンコダックのＨＰを見てみた。
1371万画素35ミリフルサイズというこのスペック
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/cameras/dcspro14n/specification.shtml
コダックのＡＣアダプタと充電器が兼用なのが良いね。
またホワイトバランスが多彩という事。
さて価格はいくら位になるのだろう。
Atsushi Yamasaki
さんざん既出のネタなんだが今更なにが言いたいのだろう?
"koji" <ne...@highway.ne.jp> さんは
Thu, 12 Jun 2003 22:21:34 +0900 頃に
「kodak DCS Pro14n !!」 について
以下のように語ってくれました:
: 1371万画素35ミリフルサイズというこのスペック
: http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/cameras/dcspro14n/specification.shtml
:
: コダックのＡＣアダプタと充電器が兼用なのが良いね。
: またホワイトバランスが多彩という事。
: さて価格はいくら位になるのだろう。
しかもすでに発売済みなのだからhttp://www.kakaku.com/知ってりゃ
簡単に調べられるだろうに。
いまのところ60万8000円が1店舗で64万8000円が2店舗ですな。
ちなみにhttp://www.yodobashi.com/だと68万円の10%還元ですね。
--
no signature
Hiroaki YOSHIFUJI SMTP test
At Thu, 12 Jun 2003 22:21:34 +0900,
えない。と思って我慢することにしました。広角のニッコールはMFばかりなん
ですよ。
３６枚どりフィルムを１０本持って、旅に出るとしたらメモリーカードならど
れぐらい持って行かねばならないのでしょうか。自分で調べろと怒られること
でしょう、また、古い人間ですので、今のところノートパソコンを持って旅に
出たいとは思いません。
My home web server (experimental)
http://www.yoshifuji.info
koji
news:m3znkf...@yoshifuji.hcc1.bai.ne.jp...
> 吉藤です。こんにちは。
こんにちは！
> > さて価格はいくら位になるのだろう。
私もしかれちゃいました。 別にあなたに、反応して欲しくないよいきなり
ですから、感じ悪いですよねー。よけいな事書いちゃいそうなので、無視してます
が。
> フルサイズが非常に魅力ですが、Ai-Sレンズで露出計が使えないので私には買
> えない。と思って我慢することにしました。広角のニッコールはMFばかりなん
> ですよ。
そうですね。焦点距離がＡＰＳだと１．５倍って長玉だとメリットありだけど
広角だと意味無いんだよね。
> ３６枚どりフィルムを１０本持って、旅に出るとしたらメモリーカードならど
> れぐらい持って行かねばならないのでしょうか。自分で調べろと怒られること
> でしょう、また、古い人間ですので、今のところノートパソコンを持って旅に
> 出たいとは思いません。
私は、１ギガマイクロドライブを使っていますが ｆｉｎｅ／ｌａｒｇｅで３１４
カットです。よほどの事が無い限りこれ一枚ですね。
予備で３４０メガを一枚。（１１８駒ぐらいだったかな。ただし、もう製造中止で
す。）
ていう事で、媒体２枚で充分ですね。別にノートにバックアップ取らなくても
電池が充電できれば、ノートを携帯する必要はなさそうです。
但し、自分の持っているのはＤ-１００ですけど。
今日ヨドバシで実物を見て来ましたが、あまり良くないかな。
感度設定がＩＳＯ８００までしかない。ｉ／ｆが400Mbps IEEE1394のみ
ついている液晶ディスプレイが小さいとか。
という事で、垢抜け加減がまだＤ１００の方が上ですね。
では。
NAKAMURA Kazushi
In article <bcsls4$quo$1...@news01.highway.ne.jp>
ne...@highway.ne.jp writes:
>> > さて価格はいくら位になるのだろう。
>私もしかれちゃいました。 別にあなたに、反応して欲しくないよいきなり
>ですから、感じ悪いですよねー。よけいな事書いちゃいそうなので、無視してます
それはそうなんですが、古い(情報量0の)記事を流す方がもっと感じ悪いです。
このCCDのアナウンスは１年以上前だし、製品も去年秋に既に見ましたし。
ただ品質は凄く低かったです。KODAK chipは(SONYと違って)、非常にノイズ
が多いのですが、こいつは更にclass3とのことで、ダーク補正とか、フラット
補正とか、各種ノイズリダクションを掛けまくらないと、何が写っているか
どころか、そもそも写っているのか、写っていないのかすら分からないという
代物でした。逆に最近のノイズリダクションソフトは凄いということなんで
しょうけど。単にデカけりゃ良いというなら、フジが中判（セミ判だけど）
のハニカムCCDを発表してますよ。
ハッブル宇宙望遠鏡やマウナケア山頂のすばる望遠鏡にも、デカい4000x4000
画素クラスのCCDが付いているんじゃなかったっけ。
>> フルサイズが非常に魅力ですが、Ai-Sレンズで露出計が使えないので私には買
>> えない。と思って我慢することにしました。広角のニッコールはMFばかりなん
>> ですよ。
>そうですね。焦点距離がＡＰＳだと１．５倍って長玉だとメリットありだけど
>広角だと意味無いんだよね。
広角＝短焦点なので、35mmカメラのレフミラーに合わせたレンズって、どうしても
不利なんですよ。APSやあるいはPENTAX auto110に合わせたレンズ群に移行するか、
いっそ光学ファインダを捨てて液晶ファインダのみに移行すべきなんですよ。
S2Proのファインダは、暗いよ～、狭いよ～、恐いよ～（倍率低過ぎ）で使い物に
ならないし。結局、撮っては液晶モニタ拡大してピント確認、ヒストグラムで
露出確認を繰り返して追い込んでいかないといけない。明るい地上の対象を
とるならAFレンズを適当に振り回してレリーズボタン押せば写るけど、こんなん
「写った」だけで「写した」とは程遠い。結局、液晶モニタしか役に立たない
なら、光学ファインダとレフミラー取り去って、フランジバック長0mmでレンズ
設計可能にした方が、特に短焦点な広角レンズでは有利だろうにと。
あと、AFレンズでないと、AFだけでなくAEも出来なくなるのも嫌らしいよね。
別に野性の勘で撮って困らない人なんだけど、後でExif情報見た時、時刻しか
分からないのは悲しい。F値、シャッタ速度、レンズの焦点距離を「記録する
だけ」でもしてくれんかな。
>> ３６枚どりフィルムを１０本持って、旅に出るとしたらメモリーカードならど
>> れぐらい持って行かねばならないのでしょうか。自分で調べろと怒られること
>> でしょう、また、古い人間ですので、今のところノートパソコンを持って旅に
>> 出たいとは思いません。
1GBマイクロドライブで決まりです。故障に備えて、予備に340MBのをYahoo!
オークションか何かで入手しておけば間違い無いでしょう。私は現場で結果を
確認して、念の為にもう１枚撮っておく、ことをデジカメの時はしない派
なので、実質フィルム60本分以上撮れます。予備の分も考慮すると100本以上
でしょうか。
それより電池の心配をした方が良いです。Canonの時は、フィルム代が浮いた
以上に電池代が掛かって足が出まくってしまいました。S2Proにしてからも
100Vが使える時はACアダプタで、車が使える時は12Vからのアダプタで、
極力乾電池を使わないようにして撮っていますが、それでもみるみる電池が
減って撃ち止め、銀塩XR500や自作中判とか電池不要カメラに移行となって
しまうことがまま有ります。
>感度設定がＩＳＯ８００までしかない。ｉ／ｆが400Mbps IEEE1394のみ
>ついている液晶ディスプレイが小さいとか。
>という事で、垢抜け加減がまだＤ１００の方が上ですね。
IEEE1394が有れはUSBなんて不要なのでそれは良いけど、液晶モニタが
小さいのは困りますね。結局アレに頼りっきりなので。
ps.
>では。
の後ろに大量に付いている無駄な空行も、特別な理由が無ければ、辞めて
もらいたいのですが。
--
中村和志＠神戸 <mailto:k...@kobe1995.net>
NAKAMURA Kazushi@KOBE <http://kobe1995.jp/>
- Be Free(BSD), or Die...
koji
ね:-)）
"NAKAMURA Kazushi" <k...@kobe1995.net> wrote in message
news:0306200257...@ns.kobe1995.net...
> 中村和志＠神戸です。
> それはそうなんですが、古い(情報量0の)記事を流す方がもっと感じ悪いです。
> このCCDのアナウンスは１年以上前だし、製品も去年秋に既に見ましたし。
なるほどね。以前３００万程でだしていたコダックのデジカメの頃は見ていましたが
その後は、コダックはノーマークだったんで気が付きませんでした。
>単にデカけりゃ良いというなら、フジが中判（セミ判だけど） のハニカムCCDを発
表してますよ。
ハッセルのダブルネームのやつ（Ｈ１？ですよね。国内ではフジブランド）
フィルムバックで、フィルム＆デジタルできるやつですね。
> ハッブル宇宙望遠鏡やマウナケア山頂のすばる望遠鏡にも、デカい4000x4000
> 画素クラスのCCDが付いているんじゃなかったっけ。
うんうん．．．。
> S2Proのファインダは、暗いよ～、狭いよ～、恐いよ～（倍率低過ぎ）で使い物に
レンズメーカのデジカメってどんなものかなぁ？思ってました。
しかし、どこかにデジタル一眼のシェア（市場占有率）を載せている媒体が
ないのか？日経なんちゃらに辺りに記事が載っていたら、見てみたいですね。
過渡期のデジカメ市場、一時のワープロのような勢い。携帯にまでデジカメ。
うーん、熱でそう。（アホか。）
そうそう、Ｄ－100のファインダー視野率は、カタログデータ95パーセント
とあるのですが、なんかもっと低いような気がするのは自分だけかなあ？
Ｆ３やＦ５の100パーより落ちるのはわかるが、どうも気になる。
> 1GBマイクロドライブで決まりです。故障に備えて、予備に340MBのをYahoo!
> オークションか何かで入手しておけば間違い無いでしょう。
そうそう、ヤフオクの手がありました。もっぱら彼女のプラダだティファニー
だとかしか見ていませんでした。さっき確認してみましたがアダプタだけ？
ＩＢＭの２ギガだか4ギガマイクロドライブはいつでるのかな？でても高そう
ですね。そうそう、去年辺りはかなりあった気がするけど。
＞＞では
> の後ろに大量に付いている無駄な空行も、特別な理由が無ければ、辞めて
> もらいたいのですが。
気つけま～す。(@_@)
ＰＳ：例のちばらき地方の火球は、隕石で落ち着いたようです。
（つーかそれしかないですよね。）関東圏では夕刻のニュース番組など
ここ３日ほど連日取り上げていました。
気象庁のトピは混んでいるのか、なんかノロノロ。
子供じみた話ですが、隕石なんかワクワクしますね。
↓
http://www.jma.go.jp/JMA_HP/jma/index.html
最近では、ロシアに落ちたでかい隕石とか、保育園の名前をつけた
親ばかコメットサーチャー（でも小惑星でしたっけ）の話など興味津々！
では！
NAKAMURA Kazushi
In article <bcttvt$he0$1...@news01.highway.ne.jp>
ne...@highway.ne.jp writes:
>> S2Proのファインダは、暗いよ～、狭いよ～、恐いよ～（倍率低過ぎ）で使い物に
>
>そうそう、Ｄ－100のファインダー視野率は、カタログデータ95パーセント
>とあるのですが、なんかもっと低いような気がするのは自分だけかなあ？
>Ｆ３やＦ５の100パーより落ちるのはわかるが、どうも気になる。
いや、だから、「視野率」は結構高いと思うんです。元々35mm判サイズの
ファインダスクリーンのスペースが存在している所にAPSサイズのスペース
しか使わなくて済むのですから。問題はファインダ「倍率」が低過ぎる
のです。MFで合焦出来ないくらい。かつては等倍にこだわって、特に
スイングバックミラーが普及する前はフランジバックの逃げを稼ぐのも
兼ねて、55mmとか58mmという標準レンズが各社から出ていたじゃない
ですか。あれを付けると当時の一眼レフはファインダが等倍になって
ファインダを覗いていない側の目を開けたまま目標の方を見ていても
違和感を感じること無く、スポーツファインダ風に撮れるという利点
が有りました。それがS2Proでは50mmというAPSサイズだとバストアップ
写真用な中望遠クラスの焦点距離でも、明らかに倍率が等倍を遥かに
下回っていて、x2マグニファイア付けてやっと等倍くらいになると
いう始末です。酷過ぎます。
やっぱり35mmくらいを付けて等倍になって欲しいです。視野率は100%
無くても私は構わないんだけど（どうせプリントの段階では、嫌でも
フィルムと印画紙のアスペクト比の違いからトリミングするんだし）、
倍率が低いと合焦が困難になります。マグニファイア付けると視野中心部
しか見えなくなるし、
>＞＞では
>> の後ろに大量に付いている無駄な空行も、特別な理由が無ければ、辞めて
>> もらいたいのですが。
>気つけま～す。(@_@)
宜しくですです。
>ＰＳ：例のちばらき地方の火球は、隕石で落ち着いたようです。
>（つーかそれしかないですよね。）関東圏では夕刻のニュース番組など
>ここ３日ほど連日取り上げていました。
>気象庁のトピは混んでいるのか、なんかノロノロ。
>子供じみた話ですが、隕石なんかワクワクしますね。
こっちでは全然放送されないんですが、確かに気象庁のWWWサーバ重い
ですね。伊東中のカメラに写っていたという地震研だかなんかのサーバ
は応答もしないし。
>最近では、ロシアに落ちたでかい隕石とか、保育園の名前をつけた
>親ばかコメットサーチャー（でも小惑星でしたっけ）の話など興味津々！
日本も小惑星に「たこやき」とか命名してたりしますし。問題は嫁ハン
の名前を付けずに、愛人とか初恋の人の名前を命名したりした場合で
しょうか。後世まで残りますからね。嫁ハンにばれたらどうなるやら。 :-)
koji
> 中村和志＠神戸です。
>
> In article <bcttvt$he0$1...@news01.highway.ne.jp>
> ne...@highway.ne.jp writes:
> いや、だから、「視野率」は結構高いと思うんです。元々35mm判サイズの
> ファインダスクリーンのスペースが存在している所にAPSサイズのスペース
> しか使わなくて済むのですから。問題はファインダ「倍率」が低過ぎる
> のです。MFで合焦出来ないくらい。かつては等倍にこだわって、特に
> スイングバックミラーが普及する前はフランジバックの逃げを稼ぐのも
> 兼ねて、55mmとか58mmという標準レンズが各社から出ていたじゃない
> ですか。あれを付けると当時の一眼レフはファインダが等倍になって
> ファインダを覗いていない側の目を開けたまま目標の方を見ていても
> 違和感を感じること無く、スポーツファインダ風に撮れるという利点
> が有りました。
ふ～む！
> >ＰＳ：例のちばらき地方の火球は、隕石で落ち着いたようです。
> >（つーかそれしかないですよね。）関東圏では夕刻のニュース番組など
> >ここ３日ほど連日取り上げていました。
> >気象庁のトピは混んでいるのか、なんかノロノロ。
> >子供じみた話ですが、隕石なんかワクワクしますね。
↓
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/science/comets_and_meteors/
テレ朝系のニュースステーションで、シベリアに落ちた隕石を報じる
ロシアのニュース番組を流していました。山の手の内側吹き飛ばし
たような隕石が、アメリカの軍事衛星が捉えて、ロシアに報告
ようやく場所が特定出来たようでした。
これなんかやっぱこわいてですよね。
> >親ばかコメットサーチャー（でも小惑星でしたっけ）の話など興味津々！
これってコメットシーカー（Ｃｏｍｍｍｅｔ ｓｅｅｋｅｒ）が正しんですかね？
> 日本も小惑星に「たこやき」とか命名してたりしますし。問題は嫁ハン
> の名前を付けずに、愛人とか初恋の人の名前を命名したりした場合で
> しょうか。後世まで残りますからね。嫁ハンにばれたらどうなるやら。 :-)
ふふっ、天文学者が愛人作る時間があるかどうか興味がありますが。
中村さんは、お嫌いですか？（なんでも、大阪人は「お嫌いですか？」
と問うと「お好きです」と答えると探偵ナイトスクープでやってましたが、
神戸ではどうですか(^○^)）
なんかカメラ線から外れそうなのでこれぐらいにしておきます。
koji
"koji" <ne...@highway.ne.jp> wrote in message
news:bcv6oh$8re$1...@news01.highway.ne.jp...
> これってコメットシーカー（Ｃｏｍｍｍｅｔ ｓｅｅｋｅｒ）が正しんですかね？
スペルミスです。
COMET SEEKER=彗星探索者 SEARCHER=探索者とするとどっちでも良いのかな？
三島慎一郎
<ne...@highway.ne.jp> wrote:
> ふふっ、天文学者が愛人作る時間があるかどうか興味がありますが。
本/テレビ番組「コスモス」のC.セーガン氏は、離婚にかかった費用をまかなう
ために本を書いていた悪口を言われていたとか。
確かに時間的には、謎ですが・・・
> なんかカメラ線から外れそうなのでこれぐらいにしておきます。
はずしまくりっす。f--)
yam
> 私もしかれちゃいました。 別にあなたに、反応して欲しくないよいきなり
> ですから、感じ悪いですよねー。よけいな事書いちゃいそうなので、無視してます
> が。
「無視する」というなら、本当に無視すればいいのに……
無視できなくてこうやって陰口叩くような真似は、かなり
カッコ悪いと思いますね。