Google グループは Usenet の新規の投稿と購読のサポートを終了しました。過去のコンテンツは引き続き閲覧できます。
Dismiss

ATOK

閲覧: 7 回
最初の未読メッセージにスキップ

Hayashi Masaki

未読、
1996/11/26 3:00:001996/11/26
To:

私は ATOK は使っていないのですが、 ATOK の悪い噂を良く聞きます。
とくに fj.sys.mac とか見るとかなりひどく ATOK について
書かれています。
一体、 ATOK はどこがどのように悪いのでしょうか?
--
林@九州大学工学部<mhay...@csce.kyushu-u.ac.jp>

Junn Ohta

未読、
1996/11/27 3:00:001996/11/27
To:

fj.kanakan.miscの記事<57fmkp$d...@inunaki.csce.kyushu-u.ac.jp>で
mhay...@csce.kyushu-u.ac.jpさんは書きました。

> 私は ATOK は使っていないのですが、 ATOK の悪い噂を良く聞きます。
> とくに fj.sys.mac とか見るとかなりひどく ATOK について
> 書かれています。
> 一体、 ATOK はどこがどのように悪いのでしょうか?

Macは日本語入力ソフトウエアが作りにくい構造になっ
ているという話も聞きますが、それを考慮しても他のア
プリケーションと衝突が多いようで、Mac版ATOKを書い
た人のプログラミングスキルが高くなかったということ
ではないでしょうか。もっとも、この件については私自
身で調べたわけではないので確証はありません。

DOS版のATOKには、割り込みを長時間マスクしていたり
(これをされると他のアプリケーションや常駐プログラ
ムが迷惑する)、BIOS経由のキー入力でも変換が行われ
たり(これは設計方針の問題だが、ある種のアプリケー
ションが作りにくくなる)という問題がありました。

Windows 3.1上のATOKでは、本体やユーティリティーが、
USER、GDIというそれぞれ64KBしかない貴重なリソース
を、同種の製品と比較してかなり多めに消費する傾向が
見られました。

要するに、ATOKにはシステムリソースを独占する傾向が
あって、一太郎以外のアプリケーションと組み合わせて
使うことをあまり考えて設計されていないように見える
ことが多いわけです。

機能的な点では、かつてのATOKには、学習結果をすぐ忘
れるとか、一度に変換できる文字数が少ない(32文字)と
か、変換後に操作できるのが先頭文節だけとか、そうい
った短所があって、日本語入力ソフトウエア+エディタ
ーのような組み合わせでばんばん日本語を入力したいと
思うユーザーにとっては力不足の面がありました。最近
のATOKではこれらの欠点のほとんどは改善されています。

バグが多いとか辞書がタコだという話も聞きますが、私
の経験ではさまざまな製品の中でATOKが平均以下だとは
思いません。Mac版は別ですが...。

ただ、上のようなことを知らず、他の製品とちゃんと比
較もせずに、ATOKは優秀だとか変換が賢いなどと言い出
す人間が多いわけです。しかもそこそこ売れているため、
必ずしもATOKが最善ではないのだという意見を出してバ
ランスを取るべきだと思う人の声も、自然に大きくなる
のではないかと思います。

こんなところで事情がおわかりいただけるでしょうか?
私自身はATOKがけっこう好きです。:-)
--
太田純(Junn Ohta) (株)リコー ソフトウェア事業センター
oh...@src.ricoh.co.jp/JCF0...@niftyserve.or.jp

Junn Ohta

未読、
1996/11/27 3:00:001996/11/27
To:

fj.kanakan.miscの記事<57gk2f$6...@inunaki.csce.kyushu-u.ac.jp>で
mhay...@csce.kyushu-u.ac.jpさんは書きました。
> 私は一太郎を買う金もないし、ATOK だけを買う金もないので
> MS-Windows についてくる MS-IME を使って一所懸命変換して
> いました。

MS-IME95でも、2~3年前の同種の製品と比較すればトッ
プレベルの変換はしてくれますから、特に不便を感じる
ことがなければ、わざわざ他の製品を買うこともないで
しょう。

キー操作をいろいろカスタマイズしたいとか、そういう
目的があれば別ですけどね。

Hayashi Masaki

未読、
1996/11/27 3:00:001996/11/27
To:

早速のフォローありがとうございました。

私は一太郎を買う金もないし、ATOK だけを買う金もないので
MS-Windows についてくる MS-IME を使って一所懸命変換して
いました。
すこし、ATOK のことについてわかったような気がします。
ありがとうございました。
--
林@九州大学工学部<mhay...@csce.kyushu-u.ac.jp>

OHGAKI Hitoshi Andrew

未読、
1996/11/27 3:00:001996/11/27
To:

In article <57g8qi$j...@ns.src.ricoh.co.jp> oh...@src.ricoh.co.jp (Junn Ohta) writes:

> 思うユーザーにとっては力不足の面がありました。最近
> のATOKではこれらの欠点のほとんどは改善されています。

ハングアップしやすいというのも改善されましたっけ?、ある程度の速度で入
力するとハングアップするとか、確定直後にBSを連打すると30~40%の確立で
ハングアップするとかというのがありましたよね。


> 私自身はATOKがけっこう好きです。:-)


> --
> 太田純(Junn Ohta) (株)リコー ソフトウェア事業センター

これは意外でした。

--

.***. .* OHGAKI, Hitoshi Andrew
* * and...@osaka-sandai.ac.jp
`***' `* http://www2.osaka-sandai.ac.jp/~andrew/
人生太く長く
<<<<<<<< 食事の誘い以外の内線電話は御遠慮下さい >>>>>>>>
``ハッカーは、クラッカーじゃない。''と主張する会 会員
「半角かな」をInternetに持ち込まんとする動きに反対する会・会員番号2番

Junn Ohta

未読、
1996/11/28 3:00:001996/11/28
To:

fj.kanakan.miscの記事<ANDREW.96N...@a4w650.osaka-sandai.ac.jp>で
and...@osaka-sandai.ac.jpさんは書きました。
> > 思うユーザーにとっては力不足の面がありました。最近
> > のATOKではこれらの欠点のほとんどは改善されています。
>
> ハングアップしやすいというのも改善されましたっけ?

私が書いた「これらの欠点」というのは機能的な問題を
指すもので、これとは話が別ですね。

> ある程度の速度で入
> 力するとハングアップするとか、確定直後にBSを連打すると30~40%の確立で
> ハングアップするとかというのがありましたよね。

Windows 3.1での話ですよね? これはATOKだけではなく、
いくつかの日本語入力ソフトウエアで共通に見られた問
題だったと思います。

> > 私自身はATOKがけっこう好きです。:-)
> ...
> これは意外でした。

でも「好き」と「使う」は違いますし...。:-)


--
太田純(Junn Ohta) (株)リコー ソフトウェア事業センター

oh...@src.ricoh.co.jp/JCF0...@niftyserve.or.jp

Kusakabe Youichi

未読、
1996/11/28 3:00:001996/11/28
To:

Junn Ohta (oh...@src.ricoh.co.jp) wrote:
: > ある程度の速度で入力するとハングアップするとか、
: > 確定直後にBSを連打すると30~40%の確立で
: >ハングアップするとかというのがありましたよね。

: Windows 3.1での話ですよね? これはATOKだけではなく、
: いくつかの日本語入力ソフトウエアで共通に見られた問
: 題だったと思います。

いやMac版の話では?

: > これは意外でした。


: でも「好き」と「使う」は違いますし...。:-)

そうですね。私は嫌いなのに :-)

ヘ_ヘ ------------------------
ミ・・ ミ vo...@merope.opus.or.jp
( ° )~ 日下部陽一
----------------------------------

Hirotaka Ohkubo

未読、
1996/11/29 3:00:001996/11/29
To:

In article <1996Nov28.1...@merope.opus.or.jp> vo...@merope.opus.or.jp (Kusakabe Youichi) writes:

|: > これは意外でした。
|: でも「好き」と「使う」は違いますし...。:-)
|
|そうですね。私は嫌いなのに :-)

使っているんです。

とは続きませんよね、まさか。

--
大久保弘崇@D3.坂部研.情報工.名古屋大学
URL : http://www.sakabe.nuie.nagoya-u.ac.jp/person/ohkubo/index.html

OHGAKI Hitoshi Andrew

未読、
1996/11/29 3:00:001996/11/29
To:

In article <57j4cb$q...@ns.src.ricoh.co.jp> oh...@src.ricoh.co.jp (Junn Ohta) writes:

> > ある程度の速度で入
> > 力するとハングアップするとか、確定直後にBSを連打すると30~40%の確立で


> > ハングアップするとかというのがありましたよね。
> Windows 3.1での話ですよね? これはATOKだけではなく、
> いくつかの日本語入力ソフトウエアで共通に見られた問
> 題だったと思います。

いえ、Windows が 2.x になったころのMS-DOSでの話です。

Kusakabe Youichi

未読、
1996/11/30 3:00:001996/11/30
To:

Hirotaka Ohkubo (ohk...@sakabe.nuie.nagoya-u.ac.jp) wrote:
: |: > これは意外でした。

: |: でも「好き」と「使う」は違いますし...。:-)
: |
: |そうですね。私は嫌いなのに :-)
: 使っているんです。
: とは続きませんよね、まさか。

あれ? 使っているっていう話、以前しませんでしたっけ?

Junn Ohta

未読、
1996/12/01 3:00:001996/12/01
To:

fj.kanakan.miscの記事<OHKUBO.96N...@yebisu.sakabe.nuie.nagoya-u.ac.jp>で
ohk...@sakabe.nuie.nagoya-u.ac.jpさんは書きました。

> |そうですね。私は嫌いなのに :-)
> 使っているんです。
> とは続きませんよね、まさか。

嫌いなのに使う理由なんていくらでもあるでしょう。
・ライターとして評価記事を書くため
・ライバル会社の製品を研究するため
・現在のバージョンも自分が嫌いなものかどうか継続的
にチェックするため :-)

新着メール 0 件