Les pratiques douteuses des Mega CGR
aquactiva
complexes cinématographiques, en l'occurence ici les CGR.
Voici la lettre de mécontentement adressée qui résume les faits
-------------------------------------------------------------------------------
Madame, Monsieur,
Comme de nombreuses personnes pendant ces fêtes de fin d'année,
j'ai
profité de l'occasion pour aller au cinéma. C'est ainsi que je me
suis
retrouvé à fréquenter le 23 décembre 2001 votre complexe Mega
CGR de
Rivesaltes.
Malheureusement, j'ai rarement été aussi déçu après une séance de
cinéma,
non par la qualité du film visionné - en l'occurrence 'Le
Seigneur des
Anneaux' - mais par l'accueil et la considération du client dans
votre
établissement.
Dans un premier temps, le film, dont la séance débutait à 16h30, à
démarrer
seulement à 17h00, soit 30 mn après un long intermède
publicitaire :
pourtant, vos programmes, autant sur internet que dans la presse
locale,
annoncent le film 10 mn après le début de la séance.
Ensuite, le film étant diffusé dans deux salles, il m'a été refusé
par vos
agents de le suivre en compagnie de mes amis, sous prétexte que la
caisse
m'avait délivré un billet pour la salle 1 alors que mes amis étaient,
eux,
en salle 2. On m'a donc placé dans un premier temps entre deux
inconnus,
sur un strapotin cassé, devant lequel j'ai dû poireauter debout au
milieu
de la salle, pendant qu'on cherchait les outils pour réparer mon
siège. Mes
amis, eux, étaient tranquillement installés dans une salle presque
vide, où
ma présence n'aurait, à mon avis, nullement dérangée le bon
(mauvais !)
déroulement de la séance.
Enfin, quel ne fut pas mon écoeurement de voir stipuler à vos
caisses que
la séance serait interrompue, 'pour des raisons techniques', en
milieu de
film, pour une durée de 10 mn. Laissez-moi être plus que
soupçonneux sur
les soi-disant 'raisons techniques' qui vous obligent encore, en
2002, à
couper un film de seulement 2h45. C'est bien la première fois que
j'assiste
à cela. Je vous rappelle qu'un film comme 'Autant en Emporte le
Vent', qui
dure presque 4h00, passe déjà intégralement dans les salles
depuis
longtemps. Surtout que la coupure (en plein dialogue d'ailleurs)
annoncée
initialement de 10 mn, dura en fait 30 mn. Je pense plutôt que
par ce
subterfuge malhonnête qui ne trompe personne, vous essayez d'écouler
votre
stock de popcorn et autres produits annexes, procédé bassement
commercial,
sans considération aucune pour la qualité du service dont tout
complexe est
redevable.
Ainsi, pour un film d'une durée initiale de 2h45 prévu à 16h30, j'ai
quitté
votre établissement à 20h15. Je vous remercie de l'agréable moment
passé
dans votre établissement et de l'accueil particulier que vous nous
avez
réservé.
Dans l'attente d'une réponse explicative et vous remerciant par
avance,
vous souhaitant une bonne année, je vous prie d'agréer, Madame,
Monsieur,
l'expression de mes salutations distinguées.
unbreak
Dans la salle 1, de 10 à 11h30 : 1ere partie
Dans la salle 2, de 10 à 11h30 : 2eme partie
entracte de 10 mn : on inverse les bobinnes.
Ce qui explique le décalage de 1h30 entre les 2 salles, et ton retard de
scéance !!
voila ! Effectivement, CGR pas cool !!
"aquactiva" <aqua...@free.fr> a écrit dans le message news:
2f1e2dd5.02010...@posting.google.com...
Géraud Canet
> Dans la salle 1, de 10 à 11h30 : 1ere partie
> Dans la salle 2, de 10 à 11h30 : 2eme partie
>
> entracte de 10 mn : on inverse les bobinnes.
Ben quoi, c'est vachement sympa de leur part : ils auraient pu faire
déménager les spectateurs.
Antoine VAISSIERE
> complexes cinématographiques, en l'occurence ici les CGR.
>
ben t'as pas eu de bol c'est tout, AMHA, faut pas généraliser. Pour ma part
je suis aller voir le SDA aussi dans un méga CGR (Brignais - Rhône), et je
n'ai eu aucun problème de ce genre, le film est passé d'un coup, voilà
plusieurs fois que j'y vais et le personnel est aimable et accueillant.
--
Antoine VAISSIERE
http://www.kproduction.net
unbreak
"Géraud Canet" <geraud...@cea.fr> a écrit dans le message news:
lr1yh6d...@cea.fr...
Vincent Fournols
> La coupure permet de faire tourner 2 salles avec une seule copie du
film !!
> Dans la salle 1, de 10 à 11h30 : 1ere partie
> Dans la salle 2, de 10 à 11h30 : 2eme partie
> entracte de 10 mn : on inverse les bobinnes.
> Ce qui explique le décalage de 1h30 entre les 2 salles, et ton retard de
> scéance !!
Il y a une autre pratique possible : deux séances simultanées, dans deux
salles différentes, avec une seule copie. A condition que la topographie
des salles s'y prête, il suffit de faire circuler le film d'une cabine à
l'autre...
J'avais entendu parler de cette pratique pour la sortie de ET, la plus
grosse sortie de tous les temps... à l'époque !
Vincent Fournols
--
Article posté via http://www.mes-news.com
Olivier
Dernier exemple : ce jeudi soir à 22h, je me pointe pour aller voir
Zoolander, la publicité était en place, donc comme me l'avait indiqué
Alloci... la séance avait lieu.
Je passe devant la caisse et là la jeune fille m'indique que le film n'est
pas projeté : la salle étant indisponible !!
Pourtant rien ne montrait que la séance était annulée : pas de mots rien !
Je rapelle aussi que j'avais posté un message le 19/12 sur la coupure pour
le Seigneur...
J'ai donc écrit à la CGR : Mr Labarthe : lie sur le site Internet
Monsieur,
Je me permets de vous écrire afin de vous exprimer mon mécontentement.
Je suis un client régulier du complexe Mega CGR de Brive et pleinement
satisfait de la qualité des salles et de l'ensemble (image + son).
J'ai été surpris de constater que la projection du film "Le seigneur des
anneaux" était coupé par un entracte de 15 mn en plein milieu de la
projection.
Je ne comprends par que de tels procédés soient encore utilisés malgré la
nouveauté de ce cinéma : le complexe est ouvert depuis début juin et je
suppose que les projecteurs sont modernes.
Comment expliquez vous que ce film, livré en 2 bobines, soit coupé par un
entracte ?
Je me suis renseigné sur la projection dans d'autres complexes CGR et pour
ne pas citer celui de Toulouse : le film n'y pas été coupé !!
Je pense que cette entracte a été imposé par l'exploitant du complexe de
Brive non pas pour des raisons techniques mais plutôt bassement mercantiles
: la vente de friandises pendant l'entracte.
Je souhaiterai avoir une explication et j'espère me tromper sur mes
suppositions.
Merci de bien me répondre
Voici sa réponse :
Monsieur,
J'ai bien pris note de vos remarques concernant la projection du seigneur
des anneaux.
Sachez que l'entracte est belle et bien réalisée pour des raisons
techniques, car la longueur du film, plus de 5 kilomètres de pellicule, ne
peut-être contenue intégralement sur les plateaux.
Tous nos complexes ne sont pas équipées des mêmes technologies de
projection.
Par ailleurs le film est livré non pas en 2 bobines mais en 9 bobines de 20
minutes chacune.
Souhaitant vous avoir répondu.
Veuillez agréer, Monsieur, l'expression de mes salutations distinguées.
stef
A angouleme meme topo: entracte pour raison technique
j'ai du mal a croire qu'un cinema construit il y a moins de 10 ans puisse
avoir des problemes techniques à passer des films de plus de trois heures.
je me rapelle du temps de titanic, il y avait un entracte décrété "à la
suite d'un sondage d'opinion". Point de probleme technique evoqué à ce
moment la, et le sondage à mon avis etait bidonné, car, je vais tres souvent
dans ce cinema (une ou deux fois par semaine..) et je n'ai jamais ete
interrogé...
bref... pose pipi-clop-popcorn pour tout le monde, mais ca sent vraiment
l'entourloupe.
"aquactiva" <aqua...@free.fr> a écrit dans le message news:
2f1e2dd5.02010...@posting.google.com...
Tjull
1/ les multiplexes majeurs ont tous deux copies du film
2/ pour tourner sur deux salles avec une copie, on utilise le procédé dit de
l'inter-lock, qui fait passer la peloche dans un projo puis dans l'autre,
pour enfin atterir (prêt) sur un plateau.
3/ le procédé qui utilise un film en deux parties mais sans le couper à la
projection (au Gaumont Alésia par exemple) c'est le "rock'n roll" -> deux
projos par salle, un par partie de film : pendant la projo de l'une, l'autre
se rembobine sans que l'on ai à décharger le projecteur. Donc la bobine
finie n'est pas prête tout de suite à être reprojetée, puisqu'elle se
rembobine (verticale).
encore une fois, CGR abuse.
unbreak <unb...@free.fr> a écrit dans le message :
a14bmo$mhf$1...@news.u-bordeaux.fr...
Tjull
>
> Monsieur,
>
> J'ai bien pris note de vos remarques concernant la projection du seigneur
> des anneaux.
>
> Sachez que l'entracte est belle et bien réalisée pour des raisons
> techniques, car la longueur du film, plus de 5 kilomètres de pellicule, ne
> peut-être contenue intégralement sur les plateaux.
FAUX ARCHI ARCHI FAUX !!!!!
> Tous nos complexes ne sont pas équipées des mêmes technologies de
> projection.
MAIS MEME SUR UNE ROUE CA TIENT !!!!!
> Par ailleurs le film est livré non pas en 2 bobines mais en 9 bobines de
20
> minutes chacune.
ça c'est vrai mais je vois pas le rapport
Tjull
C'est monsieur Georges Raymond
> Comme de nombreuses personnes pendant ces fêtes de fin d'année,
> j'ai profité de l'occasion pour aller au cinéma. C'est ainsi que je
me
> suis retrouvé à fréquenter le 23 décembre 2001 votre complexe Mega
> CGR de Rivesaltes.
aïe.
> Malheureusement, j'ai rarement été aussi déçu après une séance de
> cinéma, non par la qualité du film visionné - en l'occurrence 'Le
> Seigneur des Anneaux' - mais par l'accueil et la considération du
client dans
> votre établissement.
CGR !
> Dans un premier temps, le film, dont la séance débutait à 16h30, à
> démarrer seulement à 17h00, soit 30 mn après un long intermède
> publicitaire : pourtant, vos programmes, autant sur internet que dans
la presse
> locale, annoncent le film 10 mn après le début de la séance.
un film 10 minutes après le début de la séance, on y croit pas. c'est
maintenant plus proche de 20-25-30
> Ensuite, le film étant diffusé dans deux salles, il m'a été refusé
> par vos agents de le suivre en compagnie de mes amis, sous prétexte que
la
> caisse m'avait délivré un billet pour la salle 1 alors que mes amis
étaient,
> eux, en salle 2.
Ca, désolé mais ce sont des choses qui arrivent... quand un film cartonne
sur deux salles, il faut venir ensemble et en même temps en caisse.
> On m'a donc placé dans un premier temps entre deux
> inconnus, sur un strapotin cassé, devant lequel j'ai dû poireauter
debout au
> milieu de la salle, pendant qu'on cherchait les outils pour réparer mon
> siège. Mes amis, eux, étaient tranquillement installés dans une salle
presque
> vide
sûr ?
>, où ma présence n'aurait, à mon avis, nullement dérangée le bon
> (mauvais !) déroulement de la séance.
> Enfin, quel ne fut pas mon écoeurement de voir stipuler à vos
> caisses que la séance serait interrompue, 'pour des raisons techniques',
en
> milieu de film, pour une durée de 10 mn. Laissez-moi être plus que
> soupçonneux sur les soi-disant 'raisons techniques' qui vous obligent
encore, en
> 2002, à couper un film de seulement 2h45. C'est bien la première fois que
> j'assiste à cela.
Là tu as entièrement raison, comme déjà indiqué dans un précédent post,
cette coupure n'est AB-SO-LU-MENT pas justifiée techniquement. Que ce soit
sur "plateaux" (film à l'horizontale) ou sur roue (verticale) ce film
"tient" largement, même avec la première partie collée devant. CGR avait
fait la même chose pour Titanic. C'est proprement scandaleux et ça n'a pour
but que de vendre du pop-corn.
> Je vous rappelle qu'un film comme 'Autant en Emporte le
> Vent', qui dure presque 4h00, passe déjà intégralement dans les
salles
> depuis longtemps.
pas sûr ça...
> Surtout que la coupure (en plein dialogue d'ailleurs)
> annoncée initialement de 10 mn, dura en fait 30 mn. Je pense plutôt
que
> par ce subterfuge malhonnête qui ne trompe personne, vous essayez
d'écouler
> votre stock de popcorn et autres produits annexes, procédé bassement
> commercial, sans considération aucune pour la qualité du service dont tout
> complexe est redevable.
bingo !
> Ainsi, pour un film d'une durée initiale de 2h45 prévu à 16h30, j'ai
> quitté votre établissement à 20h15. Je vous remercie de l'agréable
moment
> passé dans votre établissement et de l'accueil particulier que vous
nous
> avez réservé.
>
> Dans l'attente d'une réponse explicative et vous remerciant par
> avance,
> vous souhaitant une bonne année, je vous prie d'agréer, Madame,
> Monsieur,
> l'expression de mes salutations distinguées.
STP, si tu as une réponse, fais la nous partager !
a+
tjull
Kartoch
> unbreak declarait :
>
>
>>La coupure permet de faire tourner 2 salles avec une seule copie du
>> film !!
[SNIP]
> Il y a une autre pratique possible : deux séances simultanées, dans deux
> salles différentes, avec une seule copie. A condition que la topographie
> des salles s'y prête, il suffit de faire circuler le film d'une cabine à
> l'autre...
[SNIP]
ça ne pose pas de problèmes légals ce type d'arrangement ? L'utilisation
de 2 salles (donc 2 fois plus d'entrées) pour une bobine ?
Vincent Fournols
écrivit :
>ça ne pose pas de problèmes légals ce type d'arrangement ? L'utilisation
>de 2 salles (donc 2 fois plus d'entrées) pour une bobine ?
Ca métonnerait qu'il puisse y avoir un problème légal puisque cela relève
purement du domaine contractuel entre le distributeur et l'exploitant. En
tous les cas, il n'y aucune différence avec celle décrite ci-dessus qui
permet de permuter les bobines d'une même copie entre deux salles lors de
l'entracte.
--
Vincent Fournols - vin...@fournols.org
Lumière sur le cinéma : http://www.lumiere.org
Christophe Labouisse
> les soi-disant 'raisons techniques' qui vous obligent encore, en
> 2002, à
> couper un film de seulement 2h45. C'est bien la première fois que
> j'assiste
> à cela. Je vous rappelle qu'un film comme 'Autant en Emporte le
> Vent', qui
> dure presque 4h00, passe déjà intégralement dans les salles
> depuis
> longtemps.
Pour info, "Autant en emporte le vent" comme la très grande majorité
des films longs jusqu'aux années 70 comporte un entr'acte. Si un film
de 4 heures devait sortir aujourd'hui il serait probablement
impossible à certaines salles (en particulier les complexes) de le
passer sans entr'acte car il ne serait peut être pas possible de
mettre sur un seul plateau les 4 heures du films et la première
partie.
--
Le cinéma en Lumière : http://www.lumiere.org/
Christophe Labouisse
> ça ne pose pas de problèmes légals ce type d'arrangement ?
> L'utilisation de 2 salles (donc 2 fois plus d'entrées) pour une bobine
> ?
Non, au contraire car les distributeurs sont rémunérés en pourcentage
sur les entrées et non à la copie comme c'est le cas dans les
vidéo-clubs. C'est donc tout bénéf pour le distributeur qui en ne
payant qu'une seule copie peut récupérer les bénéfices de deux
salles. Lors de la sorties de TPM, Lucas avait imposé aux salles de ne
pas recourir à ce procédé.
Philippe Chavin
> C'est donc tout bénéf pour le distributeur qui en ne payant qu'une seule
> copie peut récupérer les bénéfices de deux salles. Lors de la sorties de
> TPM, Lucas avait imposé aux salles de ne pas recourir à ce procédé.
Pour quelle raison, si ça ne lui a pas rapporté plus d'argent?
Philippe.
Vincent Fournols
<Philipp...@wanadoo.fr> écrivit :
Voyons, il n'y a pas que l'argent dans la vie... ;)