Google Ryhmät ei enää tue uusia Usenet-postauksia tai ‐tilauksia. Aiempi sisältö on edelleen nähtävissä.

tee-se-itse kasvilannoite?

308 katselukertaa
Siirry ensimmäiseen lukemattomaan viestiin

Janika Paavola

lukematon,
18.2.2002 klo 9.25.0218.2.2002
vastaanottaja
Hei!
Mahtaisiko kukaan tietää hyvää reseptiä itse tehtävään nestemäiseen
kasvilannoitteeseen? Olen jossain itsetehtyyn litkuun törmännyt, mutta ei
ollut mahdollisuutta kysyä ohjetta. Mahtaako tulla minkä verran kaupan
vastinetta halvemmaksi? Vai onko valmistuksessa jotain kemistin taitoja
vaativaa vaihetta tms. rajoittavaa tekijää?
Kokemuksia?

Janika

Mikko Pirttiaho

lukematon,
18.2.2002 klo 15.57.3918.2.2002
vastaanottaja

Janika Paavola kirjoitti:

Moi!

En tiedä valmistusprosesta juuri mitään, mutta meidän seurassa sitä
tehdään. Itsetehtynä tulee huomattavan paljon halvemmaksi ja kasvit voi
hyvin. Seurani on Etelä-Saimaan akvaarioseura ry. Litkua taitaa tehdä
puheenjohtaja Matti Hujanen.

-Mikko-

Kirsi Karhula

lukematon,
18.2.2002 klo 19.09.4218.2.2002
vastaanottaja

Janika Paavola wrote:

Köyhän akvaristin "Mastergrow"
(= Poor man's dosing drops = PMDD akvaariokasvipiireissä)

Ainesosat:

1. Rautakelaatti (neste)
2. Hortigrow Mikro (neste)
3. Kaliumsulfaatti (rakeinen jauhe)
4. Magnesiumsulfaatti (hieno jauhe)

(5. Mangaanikelaatti (neste))

Ohje:

Aineesta 1 ja 2 tehdään liuos (liuos I). Ainetta 1 mitataan 8ml ja ainetta 2
mitataan 17ml litran vetoiseen pulloon. Pullo täytetään vedellä (mielellään
keitetyllä tai tislatulla, jotta homeet eivät kasva niin helposti) siten,
että nestettä on yhteensä litra. Suljetaan korkki ja käännellään ympäri
(sekoittuu).

Aineesta 3 ja 4 tehdään liuos (liuos II). Ainetta 3 mitataan 30ml ja ainetta
4 mitataan 15ml litran vetoiseen pulloon. Pullo täytetään vedellä (mielellään
keitetyllä tai tislatulla, jotta homeet eivät kasva niin helposti)
PUOLILLEEN. Suljetaan korkki hyvin ja ravistetaan ja käännellään kunnes
rakeet ovat liuenneet veteen. Tämän jälkeen lisätään nestettä siten, että
nestettä on yhteensä litra. Suljetaan korkki ja käännellään ympäri
(sekoittuu).

Säilytys: viileässä valolta suojattuna.

Annostus/plo 10ml/100 litraa akv.vettä vedenvaihdon yhteydessä(!) (eli
yleensä kerran viikossa).

(Kehittyneemmässä versiossa, lisätään mangaanikelaattia 2-8ml liuokseen I,
ennen veden lisäämistä; määrä tarpeen mukaan)

Näillä aineilla ei kannata leikkiä. Mitattaessa aineksia tulee olla
huolellinen ja mittauksen ja sekoittamisen jälkeen siivota jäljet (ja pestä
kädet) hyvin. Kelaatit ja Hortigrow mikro tahraavat ikävästi jos niillä
läträä huolimattomasti.

Aineksia saa ostaa vain todella isoissa kanistereissa ja säkeissä, joten
kannattaa kerätä esim. 10-20 hengen ryhmä. Pienehkökin määrä riittää
vuosiksi.

--
Kirsi


Pasi Rahkila

lukematon,
19.2.2002 klo 6.06.1419.2.2002
vastaanottaja
"Kirsi Karhula" <kir...@jippii.aiei.fi> wrote in message
news:3C719710...@jippii.aiei.fi...

>
>
> Janika Paavola wrote:
>
> > Hei!
> > Mahtaisiko kukaan tietää hyvää reseptiä itse tehtävään nestemäiseen
> > kasvilannoitteeseen? Olen jossain itsetehtyyn litkuun törmännyt, mutta
ei
> > ollut mahdollisuutta kysyä ohjetta. Mahtaako tulla minkä verran kaupan
> > vastinetta halvemmaksi? Vai onko valmistuksessa jotain kemistin taitoja

Tulee PALJON halvemmaksi.

> > vaativaa vaihetta tms. rajoittavaa tekijää?

Tekeminen on helppoa kuin mikä, ostaminen hiukan hankalampaa (aineita ei
löydy ihan joka marketista).

> > Kokemuksia?
>
> Köyhän akvaristin "Mastergrow"
> (= Poor man's dosing drops = PMDD akvaariokasvipiireissä)
>
> Ainesosat:

Kaikki aineet saa maatalouskaupasta (esim K-maatalous), ainakin Kemira
valmistaa ja/tai tuo maahan näitä.

>
> 1. Rautakelaatti (neste)

Myydään 10l kanistereissa, ovh lienee 50 euron luokkaa, kannattaa kuitenkin
kysyä onko Karkkilassa V.Leino nimisessä rautakaupassa. Viime syksynä siellä
oli edullista (70mk/10l) ja kelaattia kuulemma oli vielä monta
kanisterillista, alla vielä yhteystiedot.

Leino V Oy
03600 KARKKILA
Vaihde 09 222 088

> 2. Hortigrow Mikro (neste)

Myydään 20l kanistereissa, ovh oli syksyllä 495mk, saa vaikka yhden
kanisterin tilata johonkin maatalouskauppaan. Tosin mulla sattuu olemaan ko
mömmöä vielä jokunen litra myytäväksi.

> 3. Kaliumsulfaatti (rakeinen jauhe)
> 4. Magnesiumsulfaatti (hieno jauhe)

Näistä tulee yleensä harmaita hiuksia, koska Kemira ei toimita kuin
lavallisen kerralla (1200kg / 1050kg). Itse sain kimppatialukseen
magnesiumin paikallisesta maatalouskaupasta ja toisen 200km päässä
sijaitsevasta maatalouskaupasta. Magnesiumsulfaatti 50kg säkki maksoi 195mk,
ja kaliumsulfaatti 40kg säkki 130mk. Näitä samoja aineita saat pienemmissä
erissä myös apteekista (ainakin magnesiumsulfaattia), tosin hinta on sitten
ihan eri luokaa (niin on myös puhtaus). Näitäkin aineita mulla saattais olla
muutama 100g ylimääräistä.

> (5. Mangaanikelaatti (neste))

Myydään 10l kanistereissa, ovh oli syksyllä 420mk, pienin toimitus erä on se
10l, tätä ainetta ei minullakaan valitettavasti ole ylimääräiseksi jäänyt.


> --
> Kirsi
>


Pasi Rahkila
pasi.r...@poista.nokia.com

givenname surname

lukematon,
19.2.2002 klo 10.05.0319.2.2002
vastaanottaja
Trve,
kuis muuten, oletteko käyttäneet ohjeen mukaista vai pienempää annostusta? Itse
olen laittanut ohjeen mukaan mutta jotkut pitävät sitä liian vahvana.

-Jari

Janika Paavola

lukematon,
19.2.2002 klo 15.02.2719.2.2002
vastaanottaja

> Moi!
>
> En tiedä valmistusprosesta juuri mitään, mutta meidän seurassa sitä
> tehdään. Itsetehtynä tulee huomattavan paljon halvemmaksi ja kasvit voi
> hyvin. Seurani on Etelä-Saimaan akvaarioseura ry. Litkua taitaa tehdä
> puheenjohtaja Matti Hujanen.
>
> -Mikko-

Sieltä minäkin taidan litkuni ostaa. Ei ole nimittäin paljon rahaa tai
tiloja ostaa monella tonnilla rekkalasteittain kemikaaleja :) Kiva silti,
että sain tuon ohjeen, sillekin saattaa tulla joskus käyttöä. Kiitos
kaikille!
Enää pitäisi vaan tietää, koska tuo seuran seuraava kokous on, kirjaston
akvaarion päälläkään ei ole mitään lappusia :) En ole vielä edes jäsen..
Mutta liityn kyllä jahka se seuraava kokous on!

Janika

Satu Jäske

lukematon,
19.2.2002 klo 15.27.0119.2.2002
vastaanottaja

"Janika Paavola" <janika....@mbnet.fi> wrote in message
news:Xns91BAE14F91E52ja...@194.100.0.3...

Veikkaisin, että HASin keväthuutokaupasta (Espoo, Leppävaara 23.3) löytyy
jos joku sitä halajava sinne sattuu ilmestymään :)

-Satu


Tiinanen

lukematon,
25.2.2002 klo 8.12.3725.2.2002
vastaanottaja

Kirsi Karhula <kir...@jippii.aiei.fi> kirjoitti
viestissä:3C719710...@jippii.aiei.fi...

>
>
> Annostus/plo 10ml/100 litraa akv.vettä vedenvaihdon yhteydessä(!) (eli
> yleensä kerran viikossa).

Nyt on kaksi pohdittavaa.

1. Mites sitten annostellaan mikäli altaassa on pääasiassa vain juurilla
ravinteensa ottavia kasveja?

2. Annostellaanko ainetta suhteessa vaihdetun veden määrään vai koko altaan
vesimäärän? (Laitanko 140-litraiseeni 40 vai 140 vesilitran mukaan
lannoitteita?)

Anybody there?! ;-)


---
Tiina


KAL

lukematon,
25.2.2002 klo 8.31.1225.2.2002
vastaanottaja
"Tiinanen" <tiin...@sunpointNOSPAM.net> wrote in message
news:a5dd86$jfq$1...@phys-news1.kolumbus.fi...

> > Annostus/plo 10ml/100 litraa akv.vettä vedenvaihdon yhteydessä(!) (eli
> > yleensä kerran viikossa).
>
> Nyt on kaksi pohdittavaa.
>
> 1. Mites sitten annostellaan mikäli altaassa on pääasiassa vain juurilla
> ravinteensa ottavia kasveja?

Nuo kasvithan ei käytä vedestä ravinteita, joten niiden osuus "pois"
annostelusta.

> 2. Annostellaanko ainetta suhteessa vaihdetun veden määrään vai koko
altaan
> vesimäärän? (Laitanko 140-litraiseeni 40 vai 140 vesilitran mukaan
> lannoitteita?)

Ja lannoitetta laitetaan suhteessa akvan tilavuuteen. Miköli vaihdat vettä
todella usein, niin sitten lähemmäksi vaihtomäärää ==> kasvit eivät ole
ehtineet käyttää vedessä olevaa lannoitetta.

Niin ja kokonaisuudessaan annostelua muuttelemalla löydät oikean
lannoitusmäärän. Kasvit kasvaa hyvin, mutta allas ei leväty liikaa.

-KAri-


Tiinanen

lukematon,
25.2.2002 klo 10.29.3025.2.2002
vastaanottaja
Tehdäänpä tikusta asiaa.

KAL <K...@pp.inet.fi> kirjoitti viestissä:A0re8.33$db....@read2.inet.fi...


> "Tiinanen" <tiin...@sunpointNOSPAM.net> wrote in message
> news:a5dd86$jfq$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
>

> > 1. Mites sitten annostellaan mikäli altaassa on pääasiassa vain juurilla
> > ravinteensa ottavia kasveja?
>
> Nuo kasvithan ei käytä vedestä ravinteita, joten niiden osuus "pois"
> annostelusta.

No tämän kyllä jo itsekin tajusin, mutta mikä siinä on nyrkkisääntö? Miten
mittaat kasvien tarvitseman lannoitemäärän? Kuten jo myöhemmin totesit,
annostelua muuttamalla löydetään oikea lannoitusmäärä. Olen samaa mieltä.
Joka tapauksessa, intän vielä tämän nyrkkisäännön perään. Siis jos kolmasosa
kasveista on köynnösmäisiä ja kaksi kolmannesta esim. miekkakasveja - miten
lannoitetaan PMDD:llä? Jos kasviyksilöitä on 140-litraisessa kymmenen, jos
taas 50 - miten lannoitat?

Kuinka tiheälle kasvustolle perinteinen annostus on tehty?

> > 2. Annostellaanko ainetta suhteessa vaihdetun veden määrään vai koko
> altaan
> > vesimäärän? (Laitanko 140-litraiseeni 40 vai 140 vesilitran mukaan
> > lannoitteita?)
>
> Ja lannoitetta laitetaan suhteessa akvan tilavuuteen. Miköli vaihdat vettä
> todella usein, niin sitten lähemmäksi vaihtomäärää ==> kasvit eivät ole
> ehtineet käyttää vedessä olevaa lannoitetta.

Entä sitten kun sitä lannoitetta laitetaan päivittäin?

> Niin ja kokonaisuudessaan annostelua muuttelemalla löydät oikean
> lannoitusmäärän. Kasvit kasvaa hyvin, mutta allas ei leväty liikaa.

Edelleen voin allekirjoittaa tuon mitä sanoit. Yritän vain vääntää asiaa
rautalankamalliin. Kun kaikilla ei ole varaa käydä kokeilemaan.

Anteeksi, ei musta tarvitse välittää. Ei mulla mitään ongelmaa ole ;-)

---
Tiina


Riku Hautamäki

lukematon,
18.2.2002 klo 17.08.3318.2.2002
vastaanottaja
Mitenhän mahtaisi laimea seos Substralia menestyä?
Ei kait siinä mitään kovia myrkkyjä voi olla...


Ville Kivisalmi

lukematon,
25.2.2002 klo 11.18.5825.2.2002
vastaanottaja

"Tiinanen" <tiin...@sunpointNOSPAM.net> kirjoitti
viestissä:a5dl8r$1ij$1...@phys-news1.kolumbus.fi...

> Miten
> mittaat kasvien tarvitseman lannoitemäärän?

Samaa olen minäkin pohtinut. Miten ihmeessä Sera, Tetra tai Tropica voi
antaa ihmisille lannoitusohjeita (tyyliin annostele tätä elämäneliksiiriä 20
ml/100 litraa akvaariovettä) tietämättä kuitenkaan paljonko ihmisten
akvaarioissa on kasveja ja paljonko kasvit laannoitetta käyttävät.

--
Ville Kivisalmi
st...@vip.fi

Myrkytystietokeskus puh. (09) 471 977


Ville Kivisalmi

lukematon,
25.2.2002 klo 12.00.3025.2.2002
vastaanottaja

"Riku Hautamäki" <shot...@hotmail.com> kirjoitti
viestissä:RTec8.11$Yj2...@reader1.news.jippii.net...

> Mitenhän mahtaisi laimea seos Substralia menestyä?
> Ei kait siinä mitään kovia myrkkyjä voi olla...

Siinä taitaa kyllä olla typpeä ja fosforia yli tarpeen.

Janika Paavola

lukematon,
3.3.2002 klo 13.57.173.3.2002
vastaanottaja

>
> 1. Mites sitten annostellaan mikäli altaassa on pääasiassa vain
> juurilla ravinteensa ottavia kasveja?
>
>
Onko muuten olemassa mitään kotitekoista lannoitetta näille juurillaan
ravinteensa ottaville veikoille?

Muitakin siis, kuin rautanaulat, eihän niissä voi kaikkia ravinteita olla.
Kertokaa lisää tästä naulamenetelmästäkin, käytetäänkö tätä yleisesti ja
kuinka paljon metallia soraan pitää upottaa?
Vai tyydyttekö ostamaan pohjatablettinne kaupasta? Hintaa noille tabuille
tulee mielestäni vähän turhan paljon..

Kyllä nyt maalaisjärjellä ajatellen voisi koostaa vaikka sukkahousun sisään
(niksi!) jotain erilaisia ravinteita sisältävä jauheita ja rakeita, eikös
vain?

Janika

Kati M Laine

lukematon,
3.3.2002 klo 15.05.193.3.2002
vastaanottaja
Janika Paavola <janika....@mbnet.fi> wrote:

: Onko muuten olemassa mitään kotitekoista lannoitetta näille juurillaan
: ravinteensa ottaville veikoille?

Jotkut tietääkseni pyörittelevät ja paistavat omat terästetyt
savipallonsa. Ei liene kuitenkaan yhtä yleistä touhua kuin PMDD:n
sekoittelu.

: Muitakin siis, kuin rautanaulat, eihän niissä voi kaikkia ravinteita olla.

: Kertokaa lisää tästä naulamenetelmästäkin, käytetäänkö tätä yleisesti ja
: kuinka paljon metallia soraan pitää upottaa?
: Vai tyydyttekö ostamaan pohjatablettinne kaupasta? Hintaa noille tabuille
: tulee mielestäni vähän turhan paljon..

Minusta pohjalannoitteet ovat ihan kohtuullisissa hinnoissa.
Nestemäisiin lannoitteisiin saisin kaupasta ostettuna menemään kymmeniä
euroja vuodessa, ellei satakin. PMDD on siis selkeästi halvempi vaihtis.
Vuoden pohjalannoitteista sensijaan tulee maksettua vain jotain
parikymppiä. Sillä saa nelisen pakettia JBL:n 7 ballseja, joita on viime
aikana tullut käytettyä. Ei paha, kun mulla on sentään himpun vajaa
kuutio vettä kasviakvaarioissa.

: Kyllä nyt maalaisjärjellä ajatellen voisi koostaa vaikka sukkahousun sisään

: (niksi!) jotain erilaisia ravinteita sisältävä jauheita ja rakeita, eikös
: vain?

Pohjalannoitteesa on kyllä enemmän haastetta kuin nestemäisessä. Rakeen
täytyy hajota sopivassa vauhdissa, jotta ravinteet vapautuvat oikein ja
pysyvät juurilla syövien kasvien saatavilla.

Eri lannoitusaineiden jauheet ja rakeet hajoavat varmaankin ihan eri
nopeuksilla, ja vieläpä aivan liian nopeasti. Tuo savipalloihin
leipominen on siis yksi konsti, mutta minusta liian työläs rahalliseen
hyötyyn nähden. Nuo kaupalliset pohjamöykyt ovat sitäpaitsi ihan hyviä
(IMHO).


t. Kati

======================================================================
Kati Laine http://www.helsinki.fi/~kmlaine
======================================================================


Maiju Ruismäki

lukematon,
4.3.2002 klo 5.34.084.3.2002
vastaanottaja
"Kati M Laine" <kml...@cc.helsinki.fi> kirjoitti

> Jotkut tietääkseni pyörittelevät ja paistavat omat terästetyt
> savipallonsa. Ei liene kuitenkaan yhtä yleistä touhua kuin PMDD:n
> sekoittelu.

Olen näitä tehnyt mutten milloinkaan ole tullut edes ajatelleeksi
pallojen paistamista. Mikähän hyöty siitä edes olisi, kun pallot
muutenkin pysyvät kivasti koossa?

> Tuo savipalloihin leipominen on siis yksi konsti, mutta minusta liian
> työläs rahalliseen hyötyyn nähden. Nuo kaupalliset pohjamöykyt ovat
> sitäpaitsi ihan hyviä (IMHO).

Heh, miten saven pyörittely palloiksi voi olla kovin työlästä? Olen
leiponut pallojeni sisään kanankakkarakeita (kokeilu sitten omalla
vastuulla) ja joitain muitakin lannoitteita, esim. palmuille ja saniaisille
tarkoitettuja voisi käyttää. Pallot kuivuvat parissa päivässä käyttö-
kuntoon ihan huoneilmassa.

Eilen muuten purin joitakin melalehtiruukkuja joissa on mm. näitä
savipalloja ja -puikkoja ollut lannoitteena. Eräälläkin Cryptocoryne
x willisii ("lucens") -nimisellä kasvilla oli juuria 86 cm, mikä näytti
jotensakin vaikuttavalta kun kasvi itse on n. 12 cm.


-maisu-


Kati M Laine

lukematon,
4.3.2002 klo 5.46.254.3.2002
vastaanottaja
"Maiju Ruismäki" <ma...@iki.fi.nospam> wrote:

: Olen näitä tehnyt mutten milloinkaan ole tullut edes ajatelleeksi


: pallojen paistamista. Mikähän hyöty siitä edes olisi, kun pallot
: muutenkin pysyvät kivasti koossa?

Hohoo! Ei kai siitä muuta hyötyä ollut kuin se, että tulin
paljastaneeksi ignoranttiuteni :).

: Heh, miten saven pyörittely palloiksi voi olla kovin työlästä? Olen


: leiponut pallojeni sisään kanankakkarakeita (kokeilu sitten omalla
: vastuulla) ja joitain muitakin lannoitteita, esim. palmuille ja saniaisille
: tarkoitettuja voisi käyttää. Pallot kuivuvat parissa päivässä käyttö-
: kuntoon ihan huoneilmassa.

"Kokeilu omalla vastuulla" - siks just. Olen tullut mainiosti toimeen
noilla kaupan kuulilla, joten ei innosta nähdä vaivaa kun voi vielä
tulla turpiinkin. Ja onhan siinä vaivaa muutenkin kuin se pallosten
pyörittely, pitäis ottaa selvää millaista savea, hankkia sitä, miettiä
kanankakkakonsentraatiota... ja vielä sotkea pikku kätösensäkin ;)...

Mites ne kustannukset muuten, mitä käyttämäsi savi maksaa, entä
kanankakka tai vastaava?

: Eilen muuten purin joitakin melalehtiruukkuja joissa on mm. näitä


: savipalloja ja -puikkoja ollut lannoitteena. Eräälläkin Cryptocoryne
: x willisii ("lucens") -nimisellä kasvilla oli juuria 86 cm, mikä näytti
: jotensakin vaikuttavalta kun kasvi itse on n. 12 cm.

Onko sulla noita kanankakkasavipalloja myös "oikeissa" altaissa? On
tietysti hieman eri juttu lannoittaa kalatonta purkkia kun ei tarvitse
olla niin kovasti huolissaan typestä.

Maiju Ruismäki

lukematon,
4.3.2002 klo 6.26.134.3.2002
vastaanottaja
"Kati M Laine" <kml...@cc.helsinki.fi> kirjoitti

> "Kokeilu omalla vastuulla" - siks just. Olen tullut mainiosti toimeen


> noilla kaupan kuulilla, joten ei innosta nähdä vaivaa kun voi vielä
> tulla turpiinkin.

Niin no. Hyvin nuo savipallot ovat toimineet mutta kun en voi
mitenkään tietää millaisia uusavuttomia tumpeloita tämänkin
ryhmän lukijoihin sisältyy niin katsoin että on asiallista varoittaa.

> Mites ne kustannukset muuten, mitä käyttämäsi savi maksaa, entä
> kanankakka tai vastaava?

Savea löytynee askarteluliikkeistä joista hinnan voi kysyä, minä
en sitä osaa sanoa, ja kanankakkaa minulla on julmettu säkki
mistä päätellen hinta lienee ollut luokkaa hyvin edullinen.

> Onko sulla noita kanankakkasavipalloja myös "oikeissa" altaissa? On
> tietysti hieman eri juttu lannoittaa kalatonta purkkia kun ei tarvitse
> olla niin kovasti huolissaan typestä.

On ollut oikeissakin altaissa banjomonnien kanssa, ei ongelmia.
Melalehtipurkeissa sitten onkin ollut kaikkea hirvenlannasta lähtien. :-)


-maisu-


Kati M Laine

lukematon,
4.3.2002 klo 6.55.504.3.2002
vastaanottaja
"Maiju Ruismäki" <ma...@iki.fi.nospam> wrote:

: "Kati M Laine" <kml...@cc.helsinki.fi> kirjoitti

:> Jotkut tietääkseni pyörittelevät ja paistavat omat terästetyt
:> savipallonsa. Ei liene kuitenkaan yhtä yleistä touhua kuin PMDD:n
:> sekoittelu.

: Olen näitä tehnyt mutten milloinkaan ole tullut edes ajatelleeksi
: pallojen paistamista. Mikähän hyöty siitä edes olisi, kun pallot
: muutenkin pysyvät kivasti koossa?

No löytyihän sen paistamisjutun lähde:
http://www.thekrib.com/Plants/Fertilizer/laterama.html. Eli näköjään
ainakin jotkut vaivautuvat viimeistelemään savipullansa uunissa. En
jaksanut lukea niin tarkkaan, että syy paistamisintoon olisi löytynyt
:).

Maiju Ruismäki

lukematon,
4.3.2002 klo 7.40.394.3.2002
vastaanottaja
"Kati M Laine" <kml...@cc.helsinki.fi> kirjoitti

> No löytyihän sen paistamisjutun lähde:


> http://www.thekrib.com/Plants/Fertilizer/laterama.html. Eli näköjään
> ainakin jotkut vaivautuvat viimeistelemään savipullansa uunissa. En
> jaksanut lukea niin tarkkaan, että syy paistamisintoon olisi löytynyt

Eli minäkö olen vain laiska kun en paista omiani? Jotenkin
en jaksa uskoa että kasveilla luonnossakaan olisi tarjolla
paistettua savea.

Enivei, tässä ei paisteta:
http://home.infinet.net/teban/how-to.html


-maisu-


Ville Kivisalmi

lukematon,
4.3.2002 klo 8.03.444.3.2002
vastaanottaja

"Kati M Laine" <kml...@cc.helsinki.fi> kirjoitti
viestissä:a5vnc6$26u$1...@oravannahka.helsinki.fi...

>
> No löytyihän sen paistamisjutun lähde:
> http://www.thekrib.com/Plants/Fertilizer/laterama.html. Eli näköjään
> ainakin jotkut vaivautuvat viimeistelemään savipullansa uunissa. En
> jaksanut lukea niin tarkkaan, että syy paistamisintoon olisi löytynyt

Kiva kun sattuu extemporevieraira kylään samana päivänä
kanankakkapaistosessioiden jälkeen.

Maiju Ruismäki

lukematon,
4.3.2002 klo 8.16.284.3.2002
vastaanottaja
"Ville Kivisalmi" <st...@vip.fi> kirjoitti

> "Kati M Laine" <kml...@cc.helsinki.fi> kirjoitti

> > No löytyihän sen paistamisjutun lähde:


> > http://www.thekrib.com/Plants/Fertilizer/laterama.html. Eli näköjään
> > ainakin jotkut vaivautuvat viimeistelemään savipullansa uunissa. En
> > jaksanut lukea niin tarkkaan, että syy paistamisintoon olisi löytynyt
>
> Kiva kun sattuu extemporevieraira kylään samana päivänä
> kanankakkapaistosessioiden jälkeen.

Heh, vieraiden karkottamiseen sopii myös turveuutteen
valmistamien keittämismenetelmällä ja joskus jopa
tavallisen suitsukkeen polttaminen. Ei sen vuoksi kannata
pilata hyviä savipalloja. :-)

Tuosta Katin antamasta linkistä löysin kyllä pikaselailulla
varoituksia ettei palloja kannata missään nimessä paistaa
mutten yhtään paistamista puoltavaa näkemystä. Kati ehkä
vaivautuu kertomaan tarkemmin missä siellä paistamista
puolustettiin?


-maisu-


Janika Paavola

lukematon,
4.3.2002 klo 9.49.124.3.2002
vastaanottaja

> Minusta pohjalannoitteet ovat ihan kohtuullisissa hinnoissa.
> Nestemäisiin lannoitteisiin saisin kaupasta ostettuna menemään kymmeniä
> euroja vuodessa, ellei satakin. PMDD on siis selkeästi halvempi
> vaihtis. Vuoden pohjalannoitteista sensijaan tulee maksettua vain
> jotain parikymppiä. Sillä saa nelisen pakettia JBL:n 7 ballseja, joita
> on viime aikana tullut käytettyä. Ei paha, kun mulla on sentään himpun
> vajaa kuutio vettä kasviakvaarioissa.

Parikymmpiä pohjalannoitteesta? ÄÄK. Mihin ihmeeseen minä olen mennyt
rahani työntämään? Olen ostanut sellaisia kasvin juurelle tökättäviä
tabletteja, niitä on paketissa suunnilleen 10 ja hintaa on päälle 40 mk. Ja
jos meinaisi kerran kuussa törkätä jokaiselle sitä vaativalle kasville oman
rakeensa, niin rahaa menisi kyllä.
Minä nuukana ihmisenä olen jakanut niitä tabletteja moneen osaan ja sitten
tietysti kovasti toivonut, että se riittää :)

Janika

Maiju Ruismäki

lukematon,
4.3.2002 klo 10.11.424.3.2002
vastaanottaja
"Janika Paavola" <janika....@mbnet.fi> kirjoitti
Kati Laine kirjoitti:

> > vaihtis. Vuoden pohjalannoitteista sensijaan tulee maksettua vain
> > jotain parikymppiä. Sillä saa nelisen pakettia JBL:n 7 ballseja, joita
> > on viime aikana tullut käytettyä. Ei paha, kun mulla on sentään himpun
> > vajaa kuutio vettä kasviakvaarioissa.
>
> Parikymmpiä pohjalannoitteesta? ÄÄK. Mihin ihmeeseen minä olen mennyt
> rahani työntämään? Olen ostanut sellaisia kasvin juurelle tökättäviä
> tabletteja, niitä on paketissa suunnilleen 10 ja hintaa on päälle 40 mk.
Ja
> jos meinaisi kerran kuussa törkätä jokaiselle sitä vaativalle kasville
oman
> rakeensa, niin rahaa menisi kyllä.

Eiköhän nyt mene eurot ja markat sujuvasti sekaisin. En minä
ainakaan ole koskaan nähnyt kuugeleita viidellä markalla. Eli
likaan mielelläni käteni saveen, kerralla voi hyvin tehdä viiden
vuoden satsin savipalloja ja säästöä kertyy 5 x "parikymppiä"
Katin laskelman perusteella eli noin 600 FIM.


-maisu-


Liisa Sarakontu

lukematon,
4.3.2002 klo 13.14.394.3.2002
vastaanottaja
"Maiju Ruismäki" <ma...@iki.fi.NOSPAM> wrote in
news:MsKg8.164$Vn5....@read2.inet.fi:

> Heh, vieraiden karkottamiseen sopii myös turveuutteen
> valmistamien keittämismenetelmällä ja joskus jopa
> tavallisen suitsukkeen polttaminen.

Ja jatkona tähän sarjaan:

- tuoreiden valkosipulinkynsien puristaminen akvaarioon "lääkitykseksi"
- sinilevänsiivoustalkoot
- viikoksi sammuksiin unohtuneen sisäsuodattimen pesu

Ei-akvaariopuolelta meidän perheen vakiovieraankarkoitushaju on
viininkäymissammio silloin, kun se on ollut käymässä 12-36 tuntia.

Liisa

Kati M Laine

lukematon,
4.3.2002 klo 13.16.534.3.2002
vastaanottaja
"Maiju Ruismäki" <ma...@iki.fi.nospam> wrote:

: "Kati M Laine" <kml...@cc.helsinki.fi> kirjoitti

:> No löytyihän sen paistamisjutun lähde:
:> http://www.thekrib.com/Plants/Fertilizer/laterama.html. Eli näköjään
:> ainakin jotkut vaivautuvat viimeistelemään savipullansa uunissa. En
:> jaksanut lukea niin tarkkaan, että syy paistamisintoon olisi löytynyt

: Eli minäkö olen vain laiska kun en paista omiani?

Höpönlöpön. Ehämmää ottanut ollenkaan kantaa siihen, kuka tekee hyvin,
huonosti, ahkerasti tai laiskasti... Paitsi siihen, että olen itse liian
laiska ylipäänsä pyörittelemään savea (ja yleensä myös pulla-,
lihapulla- ja muita taikinoita :). Olin kuiteski ihan varma, etten ihan
omasta päästä keksinyt sitä paistamisjuttua, ja kun sairaalla on
edelleen aikaa, tuli etsittyä savipullaa uunissa -ohje ihan vain
päästäkseni siitä (toki itseannetusta) täysignorantin leimasta.

Minä taidan nyt hiljentyä tämän aiheen tiimoilta, kun varmaankin olen
kertonut kaiken tietämäni ja vielä vähän puppua päällekin. Voisit Maisu
varmaan valottaa hiukkasen omaa savikuulareseptiäsi, vai käytätkö tuota
postaamasi linkin takaa löytyvää ohjetta?

Kati M Laine

lukematon,
4.3.2002 klo 13.31.294.3.2002
vastaanottaja
"Maiju Ruismäki" <ma...@iki.fi.nospam> wrote:

: Tuosta Katin antamasta linkistä löysin kyllä pikaselailulla


: varoituksia ettei palloja kannata missään nimessä paistaa
: mutten yhtään paistamista puoltavaa näkemystä. Kati ehkä
: vaivautuu kertomaan tarkemmin missä siellä paistamista
: puolustettiin?

Minä en kirjoittanut, että siellä puolustettiin paistamista. Minä
sanoin, että siellä puhuttiin paistamismahdollisuudesta, ja siitä moinen
on jäänyt tajuntaani.

Mutta kun nyt patistit käymään tuota lievänkokoista dokkaria läpi,
löytyi mm. "I have had excellent results using red potter's clay, baked
at a way low temp. compared to normal firing.". Jos etsit sivusta sanaa
"oven", tuo kohta löytyy. Ja loppupäästä, otsikon "Baking potter's clay
-- time" alta löytyy paisto-ohjekin.

Tuosta polttamisesta (firing) siellä todetaan monessakin kohtaa (löytyy
etsimällä tuota termiä), että se pilaa saven (siis lannoitusmielessä).
Paistaminen (baking) on ainakin minun termistössäni eri juttu. Se
tapahtuu huomattavasti alhaisemmassa lämpötilassa, ja sen tuoma etu on
varmaankin lähinnä siinä valmistumisen nopeudessa jos tätä vertaa tuohon
Maisun käyttämään ilmakuivatustekniikkaan.

Kati M Laine

lukematon,
4.3.2002 klo 13.46.314.3.2002
vastaanottaja
Janika Paavola <janika....@mbnet.fi> wrote:

: Parikymmpiä pohjalannoitteesta? ÄÄK. Mihin ihmeeseen minä olen mennyt

: rahani työntämään? Olen ostanut sellaisia kasvin juurelle tökättäviä
: tabletteja, niitä on paketissa suunnilleen 10 ja hintaa on päälle 40 mk. Ja
: jos meinaisi kerran kuussa törkätä jokaiselle sitä vaativalle kasville oman
: rakeensa, niin rahaa menisi kyllä.
: Minä nuukana ihmisenä olen jakanut niitä tabletteja moneen osaan ja sitten
: tietysti kovasti toivonut, että se riittää :)

Jep, siis parikymmentä euroa vuodessa (20-30 vanhaa rahaa/paketti). Nämä
mainitsemani 7 ballsit ovat savipalleroita, niitä on paketissa 7 (duh
:). Olen halkonut noita saksilla joskus pienemmiksi, kun ovat loppuneet
kaapista ennen kuin lannoitusinto minusta :).

Seiskakuulia ei tarvitse uusia kuukausittain. Muistaakseni ohjeessa
sanotaan vuoden välein. Pohjahiekasta löytyy selvästi tunnistettavia
saviesiintymiä ainakin vielä puolen vuoden kuluttua palleroisten
laittamisesta.

Kirsi Karhula

lukematon,
4.3.2002 klo 14.26.294.3.2002
vastaanottaja

Kati M Laine wrote:

> Olen halkonut noita saksilla joskus pienemmiksi, kun ovat loppuneet
> kaapista ennen kuin lannoitusinto minusta :).

Onko ne muuten tehty siten, että lannoiteaineet on tasaisesti sekoitettuja saveen
vai onko siellä sisällä vain joku klöntti? (Ajattelin kysäistä, kun kerran olet
niitä pieninyt..)

> Seiskakuulia ei tarvitse uusia kuukausittain. Muistaakseni ohjeessa
> sanotaan vuoden välein. Pohjahiekasta löytyy selvästi tunnistettavia
> saviesiintymiä ainakin vielä puolen vuoden kuluttua palleroisten
> laittamisesta.

Juu, ohjeessa sanoo vuoden välein. On tullut nyt muuton jälkeen taas laitettua
kun kasvitkin on hieman eri paikoissa kuin aiemmin. Liekö sitten kuulien
vaikutusta vaiko ei, mutta ainakin itselläni miekkakasvit (esim.
herttamiekkakasvi, E.cordifolius) ovat tykänneet lisääntyä vasta kun niille
annoin "7 kuulaa". Tetran tableteilla kurjat kasvattivat vain lisää lehtiä.

--
Kirsi

Kati M Laine

lukematon,
4.3.2002 klo 15.38.204.3.2002
vastaanottaja
Kirsi Karhula <kir...@jippii.aiei.fi> wrote:

: Kati M Laine wrote:

:> Olen halkonut noita saksilla joskus pienemmiksi, kun ovat loppuneet
:> kaapista ennen kuin lannoitusinto minusta :).

: Onko ne muuten tehty siten, että lannoiteaineet on tasaisesti sekoitettuja saveen
: vai onko siellä sisällä vain joku klöntti? (Ajattelin kysäistä, kun kerran olet
: niitä pieninyt..)

Ei näy klönttiä, ihan tasaista savea nuo minusta ovat.

: Liekö sitten kuulien


: vaikutusta vaiko ei, mutta ainakin itselläni miekkakasvit (esim.
: herttamiekkakasvi, E.cordifolius) ovat tykänneet lisääntyä vasta kun niille
: annoin "7 kuulaa". Tetran tableteilla kurjat kasvattivat vain lisää lehtiä.

Juu, olen itse ollut huomaavinani samaa ozeloteissa ja tuossa yhdessä
isossa kaverissa, jonka nimeä en tiedä. Tosin miekkakasvithan alkavat
pukata kukkavartta vasta tietyssä koossa, eli ihan suoraa johtopäätöstä
tuosta ei voine vetää...

Tuon muuten mainitut miekkisemot myyntiin huutokauppaan. Isot emakot
vievät tilaa söpömmiltä pikku porsailta :).

Janika Paavola

lukematon,
4.3.2002 klo 16.05.254.3.2002
vastaanottaja
> Eli
> likaan mielelläni käteni saveen, kerralla voi hyvin tehdä viiden
> vuoden satsin savipalloja ja säästöä kertyy 5 x "parikymppiä"
> Katin laskelman perusteella eli noin 600 FIM.
>
Hienoa, minäkin alan väkerrellä savipalluroita. Käykö muuten marsunpipanat
täytteeksi? Niitä meinaan löytyy :)
Niin ja tehdäänkö nuo omatekoiset siis niin, että se lannosaine laitetaan
sinne pallon sisään, vai sotketaanko se koko taikinaan? Olisi tosi
ystävällistä, jos joku voisi laittaa omat hyväksi todetun reseptinsä
jonnekin nähtävilleni. Tosin saatanpa löytää reseptin kunhan luen nuo
linkit, joita tähän keskusteluun oli aiemmin annettu. Se homma on vielä
nääs kesken.

Onko se rautanaulojen upottelu sinne pohjaan muuten jonkin sortin
urbaanilegenda, kun ei kukaan ole täällä niistä maininnut?
Tjaah, vai onko sitten niissä lannoitepalleroissa sen verran rautaa mukana,
ettei tarvitse enää naulojen kanssa kikkailla.

Janika

Kati M Laine

lukematon,
4.3.2002 klo 16.09.074.3.2002
vastaanottaja
Janika Paavola <janika....@mbnet.fi> wrote:

: Tjaah, vai onko sitten niissä lannoitepalleroissa sen verran rautaa mukana,

: ettei tarvitse enää naulojen kanssa kikkailla.

7-kugeleissa on ainakin rautaa. Maisu tietänee, onko sitä savessa
itsessään vai täytyykö lisätä?

Maiju Ruismäki

lukematon,
5.3.2002 klo 3.30.485.3.2002
vastaanottaja
Uusi threadi, koska kaikki tänään tulleet viestit hävisivät
mystisesti kokonaan luettuani ne, mukana Katin kysymys
miten olen savipalloja tehnyt. Tai sitten kuvittelin koko
kysymyksen kun ei sitä näy edes Fourtalkissa... :-)

Enivei, olen tosiaan ihan pöyritellyt palloja ja pitkulaisia
puikkoja ja tökkinyt niihin sisälle yhden kanankakkarakeen
ja pyöritellyt vähän lisää. Sitten olen jättänyt nämä kuivumaan.
Päällimmäiseksi kannattaa aina leipoa kuori puhtaasta
savesta jos sisukseen laittaa jotain ravinteita.

Jouni aikoinaan väitti savessa itsessään olevan niin paljon
rautaa ettei sitä tarvitsisi lisätä enkä ole lisäillyt. Savista
tehty ominaisuusvertailu löytyy PDF-fileenä edesmenneen
PAMin sivuilta http://www.wcf.com/pam/ . Muuten sitten voi
säveltää ihan mitä itsekukin haluaa savipalloihinsa laittaa,
minä halusin erityisesti nitraattia. Kannattaa vertailla noita
ohjeita ja muistaa että pelkällä kuivatuksellakin palloista
tulee yllättävän kovia.

Palloja kannattaa säilytellä muovipussissa tai muussa
tiiviissä astiassa. Ja vielä se varoituksen sana uudelleen;
en voi tietää olosuhteitanne enkä sitä miten ohjeet sisäistätte
joten kokeileminen ihan omalla vastuulla. Taustalukemiseksi
kannattaa lukaista sivusto http://home.infinet.net/teban/ .


-maisu-


Tiinanen

lukematon,
5.3.2002 klo 4.16.425.3.2002
vastaanottaja

Maiju Ruismäki <ma...@iki.fi.NOSPAM> kirjoitti
viestissä:Ym%g8.71$lS6....@read2.inet.fi...

> Jouni aikoinaan väitti savessa itsessään olevan niin paljon
> rautaa ettei sitä tarvitsisi lisätä enkä ole lisäillyt. Savista
> tehty ominaisuusvertailu löytyy PDF-fileenä edesmenneen
> PAMin sivuilta http://www.wcf.com/pam/ .

> Taustalukemiseksi


> kannattaa lukaista sivusto http://home.infinet.net/teban/ .

Sieltä nappasin uudelleen eilen jo antamasi linkin
http://home.infinet.net/teban/how-to.html, jossa puhuttiin seuraavaa:

>In order for iron to be available from a substrate, you need to use a clay,
soil or iron containing substrate >additive together with a small amount of
organic material such as peat.

Eli ankealla kielitaidolla suomennettuna: jotta rautaa olisi pohjassa
tarvitset esim. saven (tai rautaa sisältävän pohjalisäaineen!) lisäksi
jotain orgaanista ainetta kuten turvetta. Eli tässäkö on oletus, että savi
sisältää rautaa?

>The organic material provides nutrients for anaerobic bacteria to reduce
insoluble iron (ferric) to soluble >iron (ferrous).

Orgaaninen materiaali tarjoaa ravinteita anaerobisille bakteereille, jotta
ne voisivat tehdä liukenemattomasta raudasta liukenevaa rautaa.

>It also releases humic acids which are natural chelator chemicals which
lock onto positively charged >chemical ions like Fe++ and make it available
in the water. These humic acids also help to buffer the pH >in your aquarium
to a good value. The downside is that humic acids interfere with many test
kits which >measure CO2 and carbonate hardness. This method shows you how to
achieve adequate CO2 and >carbonate hardness without relying on test kits.

Niin, tämmöinen vaan pisti silmään ja ajattelin josko siitä olis jotain
hyötyä tietää.

---
Tiina


Maiju Ruismäki

lukematon,
5.3.2002 klo 4.32.395.3.2002
vastaanottaja
"Tiinanen" <tiin...@sunpointNOSPAM.net> kirjoitti

> >In order for iron to be available from a substrate, you need to use a
clay,
> soil or iron containing substrate >additive together with a small amount
of
> organic material such as peat.
>
> Eli ankealla kielitaidolla suomennettuna: jotta rautaa olisi pohjassa
> tarvitset esim. saven (tai rautaa sisältävän pohjalisäaineen!) lisäksi
> jotain orgaanista ainetta kuten turvetta. Eli tässäkö on oletus, että savi
> sisältää rautaa?
>
> >The organic material provides nutrients for anaerobic bacteria to reduce
> insoluble iron (ferric) to soluble >iron (ferrous).
>
> Orgaaninen materiaali tarjoaa ravinteita anaerobisille bakteereille, jotta
> ne voisivat tehdä liukenemattomasta raudasta liukenevaa rautaa.

Kalankakkahan on sekin orgaanista. Eihän näiden
lateriittipallojen eli kuugeleiden eli 7 ballsien (rakkaalla
lapsella jne.) kanssakaan ole erikseen turvetta lisätty.
Aika pitkälle nuo ohjeet myös koskevat kasviakvaarioita
joissa ei kaloja ole, mutta lukekaa, oppikaa, muunnelkaa
ohjeita ja kertokaa lopputuloksista täällä. Melalehtieni
kukkaruukuissa minulla on aina ollut turvettakin ja se on
selvästi ollut toimiva ratkaisu myös, mutta kovin heppoisin
perustein en laittaisi irtoturvetta akvaarioon. Levynä ehkä.


-maisu-

Tiinanen

lukematon,
5.3.2002 klo 5.01.305.3.2002
vastaanottaja

Maiju Ruismäki <ma...@iki.fi.NOSPAM> kirjoitti
viestissä:Xg0h8.97$lS6....@read2.inet.fi...

> Melalehtieni
> kukkaruukuissa minulla on aina ollut turvettakin ja se on
> selvästi ollut toimiva ratkaisu myös, mutta kovin heppoisin
> perustein en laittaisi irtoturvetta akvaarioon. Levynä ehkä

Tiina tahtoo tietää miksi.

--
se just, se Tiina


Maiju Ruismäki

lukematon,
5.3.2002 klo 6.59.115.3.2002
vastaanottaja
"Tiinanen" <tiin...@sunpointNOSPAM.net> kirjoitti
> Maiju Ruismäki <ma...@iki.fi.NOSPAM> kirjoitti

> > Melalehtieni
> > kukkaruukuissa minulla on aina ollut turvettakin ja se on
> > selvästi ollut toimiva ratkaisu myös, mutta kovin heppoisin
> > perustein en laittaisi irtoturvetta akvaarioon. Levynä ehkä
>
> Tiina tahtoo tietää miksi.

Siltä varalta, että jos pohjasta tulee fiasko ja turhankin
anaerobinen, on levy huomattavasti helpompi noukkia
pois. Lisäksi pelkäisin sotkevani turpeet ympäri allasta
lisätessäni vettä letkulla, siirtäessäni juurakoita tai
istuttaessani kasveja.


-maisu-


Annamaria von Schantz

lukematon,
5.3.2002 klo 17.43.335.3.2002
vastaanottaja

Maiju Ruismäki <ma...@iki.fi.NOSPAM> kirjoitti artikkelissa
<Xg0h8.97$lS6....@read2.inet.fi>...


> mutta lukekaa, oppikaa, muunnelkaa
> ohjeita ja kertokaa lopputuloksista täällä.

> -maisu-

Omaan altaaseeni en kyllä olisi ihan valmis työntämään kanankakkaa,
nostamaan typpi- ja fosfaattiarvoja...Eikös siitä tule levää ?
t.Yanna

Mikko Hölttä

lukematon,
6.3.2002 klo 1.41.096.3.2002
vastaanottaja
Tiinanen kirjoitti 05.03.2002 12:01
> Maiju Ruismäki <ma...@iki.fi.NOSPAM> kirjoitti

>> kovin heppoisin
>> perustein en laittaisi irtoturvetta akvaarioon.
>> Levynä ehkä

> Tiina tahtoo tietää miksi.

Minulla on parissa altaassa turvepohja hiekan alla. Jokusen vuoden jo
ollut vanhimmassa. Ei ongelmia, ellei isojuuristen kasvien siirron
yhteydessä tapahtuvaa turvepölinää laske sellaiseksi.

-Holzig-

--
Tämä viesti lähetettiin Fourtalk.net-palvelusta (http://fourtalk.net).

Kirsi Karhula

lukematon,
6.3.2002 klo 9.58.286.3.2002
vastaanottaja

"Maiju Ruismäki" wrote:

> Savista tehty ominaisuusvertailu löytyy PDF-fileenä edesmenneen
> PAMin sivuilta http://www.wcf.com/pam/ . Muuten sitten voi
> säveltää ihan mitä itsekukin haluaa savipalloihinsa laittaa,
> minä halusin erityisesti nitraattia. Kannattaa vertailla noita
> ohjeita ja muistaa että pelkällä kuivatuksellakin palloista
> tulee yllättävän kovia.

Onko jotain savilaatua mitä tuohon ei tule käyttää? Tai ehken toisinpäin
- mitä savea ja mistä kannattaa hankkia jos tuota kuitenkin haluaisi
kokeilla?

--
Kirsi


0 uutta viestiä