Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

reactie op persbericht

0 views
Skip to first unread message

Danny ter Haar

unread,
Mar 9, 2002, 8:51:49 AM3/9/02
to
reactie op persbericht
In enkele ochtendbladen stond vanmorgen een verwarrend artikeltje over
Cistron waarin - onder meer - wordt gesteld dat Cistron voor de tweede
keer failliet zou zijn verklaard.

Zoals je maar een keer dood kan gaan, kan een bedrijf maar een keer
failliet gaan. Laten we maar zo welwillend zijn om aan te nemen dat
de betreffende journalist in "grote haast" zijn tekst heeft moeten
produceren, want het bericht geeft een vertekend beeld van de werkelijkheid.

Hoe het met Cistron gaat, leest u aanstaande maandag op de website.
Waar u in ieder geval niet voor hoeft te vrezen, is dat Cistron verdwijnt
of clienten in de steek laat. Als voorschot delen wij u alvast mee dat
Cistron inderdaad een insult heeft gehad door het consultantsgilde
maar de daardoor geinfecteerde delen van Cistron zijn nu verwijderd.
Het is voor Cistron "still going strong" want de liefhebbers staan
weer aan het roer. Kwalitatief staat Cistron op kop en Cistron blijft
aan kop.

De diensten van Cistron worden verder uitgebreid en verbeterd.


Danny

--
Danny ter Haar | je kan het nooit iedereen naar de zin maken
| ons streven is echter .....

Liberque

unread,
Mar 9, 2002, 9:42:40 AM3/9/02
to

"Danny ter Haar" <d...@cistron.nl> schreef in bericht
news:a6d41l$r5l$1...@picard.cistron.nl...

> reactie op persbericht
> In enkele ochtendbladen stond vanmorgen een verwarrend artikeltje over
> Cistron waarin - onder meer - wordt gesteld dat Cistron voor de tweede
> keer failliet zou zijn verklaard.

Op de sites van het NRC, AD, BN/DeStem, PZC en het Parool kon ik hier niets
over terugvinden... Ben nu eigenlijk wel benieuwd naar het stukje :)

> Hoe het met Cistron gaat, leest u aanstaande maandag op de website.
> Waar u in ieder geval niet voor hoeft te vrezen, is dat Cistron verdwijnt
> of clienten in de steek laat. Als voorschot delen wij u alvast mee dat
> Cistron inderdaad een insult heeft gehad door het consultantsgilde
> maar de daardoor geinfecteerde delen van Cistron zijn nu verwijderd.

Wat houdt dit precies in als ik vragen mag. Ik snap hier dus geen jota van.

> Het is voor Cistron "still going strong" want de liefhebbers staan
> weer aan het roer. Kwalitatief staat Cistron op kop en Cistron blijft
> aan kop.

Het schiet daarom niet op als er iedere keer "failliet"-berichten worden
verspreid. Zet een klant toch aan het twijfelen. Is hier geen mouw aan te
passen.. Kun je Cistron Broadband niet beter een geheel andere naam geven om
te voorkomen dat jullie naam te grabbel wordt gegooid, omdat het geassoc.
wordt met het oude Cistron. Echter je bent dan wel weer je naamsbekendheid
kwijt.....

> De diensten van Cistron worden verder uitgebreid en verbeterd.

Gelukkig maar :)


> Danny

Liberque


Danny ter Haar

unread,
Mar 9, 2002, 9:53:10 AM3/9/02
to
Liberque <libe...@cistron.nl> wrote:
>Op de sites van het NRC, AD, BN/DeStem, PZC en het Parool kon ik hier niets
>over terugvinden... Ben nu eigenlijk wel benieuwd naar het stukje :)


---------------

> cistron voor tweede keer failliet verklaard
>
> Alphen- het alphense internet bedrijf cistron is deze week wederom failliet verklaard.
> Het klantenbestand wordt overgenomen door concepts ict uit breda.
> Het is onduidelijk of de 4 medewerkers hun baan behouden.

Volgens mij moet je wel beetje dom zijn als je denkt dat er
slechts 4 mensen bij een internet provider werken.

> cistron moest vorig jaar ook haar diensten in alphen, delft en
> rotterdam-west staken, nadat telecomreus KPN zijn telefooncentrales had
> afgesloten voor het in nood verkerende bedrijf.
> Dir. ter Haar heeft in december echter een doorstart kunnen maken door in
> zee te gaan met het bedrijf bbned.

Cistron broadband bv is een nieuw bedrijf en geen doorstart van.

> dit bedrijf wordt gefinancierd door
> Telecom Italia en maakt de telefooncentrales van KPN op eigen kosten geschikt
> voor het supersnelle internet. Het bedrijf kocht de capaciteit in bij bbned,

kocht ? koopt ! niets verleden tijd aan !

> waardoor het alphense bedrijfje op termijn 1.3 miljoen huishoudens had
> kunnen bereiken.

foute info, dat was cistron telecom, we kunnen nu zelfs veel meer bereiken!

> De internet aanbieder moest minimaal 4500 abonnees werven om levensvatbaar
> te zijn. Bij het vorige faillisement had cistron 600 klanten. Het is onduidelijk
> hoe het bedrijf er momenteel exact voor staat.

Alive and kicking ! ;-)

> Dir ter Haar was gisteren niet bereikbaar voor commentaar.

B*llshit, ze hebben het niet eens geprobeerd.
En als die journalist op de website had gekeken (over cistron) had
ie al een hoop geleerd. Lijkt me een redelijk logische plaats op
eerst te kijken overigens.

> De nieuwe moederonderneming uit breda blijft
> dezelfde diensten leveren aan de huidige klanten van Cistron.

Zeer dubieus geformuleerd, welke klanten wordt dus niet duidelijk gemaakt.

> De klanten worden zo spoedig mogelijk geinformeerd. Concepts ict is
> gespecialiseerd in onder meer abonnementen, domainregistratie en webdesign.
> Het bedrijf beheert daarnaast bekende internetpagina's zoals autostrada.nl,
> westbrabant.net en concepts.nl
> Het is onbekend hoeveel concepts heeft betaald voor de boedel van Cistron.
> De Jong van La Gro advocaten, de vertegenwoordiger van Cistron, kon eveneens
> niet zeggen hoeveel schulden Cistron had uitstaan.

---------------


>
>> Hoe het met Cistron gaat, leest u aanstaande maandag op de website.
>> Waar u in ieder geval niet voor hoeft te vrezen, is dat Cistron verdwijnt
>> of clienten in de steek laat. Als voorschot delen wij u alvast mee dat
>> Cistron inderdaad een insult heeft gehad door het consultantsgilde
>> maar de daardoor geinfecteerde delen van Cistron zijn nu verwijderd.
>
>Wat houdt dit precies in als ik vragen mag. Ik snap hier dus geen jota van.

Lezen moeilijk ? (meer mensen last van hoor)
eerste regel nog een keer lezen ?

>Het schiet daarom niet op als er iedere keer "failliet"-berichten worden
>verspreid. Zet een klant toch aan het twijfelen. Is hier geen mouw aan te
>passen.

Dit was al aangekondigd, dus dit hoeft niet helemaal als een verrasing
te komen.

>Kun je Cistron Broadband niet beter een geheel andere naam geven om
>te voorkomen dat jullie naam te grabbel wordt gegooid, omdat het geassoc.
>wordt met het oude Cistron. Echter je bent dan wel weer je naamsbekendheid
>kwijt.....

Niets mis met de merknaam cistron (imho)

Mark Dols

unread,
Mar 9, 2002, 10:26:00 AM3/9/02
to
In article <a6d41l$r5l$1...@picard.cistron.nl>, Danny ter Haar
<d...@cistron.nl> wrote:

> Als voorschot delen wij u alvast mee dat Cistron inderdaad een insult
> heeft gehad door het consultantsgilde maar de daardoor geinfecteerde
> delen van Cistron zijn nu verwijderd.

Cistron heeft een insult gehad door het consultantsgilde? Ben wel
benieuwd wat je daarmee bedoelt.

Liberque

unread,
Mar 9, 2002, 10:31:14 AM3/9/02
to
Dank je Danny voor je reactie. Even wat feedback :)

> --------------- NIEUWSSTUKJE


>
> > cistron voor tweede keer failliet verklaard
> >
> > Alphen- het alphense internet bedrijf cistron is deze week wederom
failliet verklaard.
> > Het klantenbestand wordt overgenomen door concepts ict uit breda.
> > Het is onduidelijk of de 4 medewerkers hun baan behouden.
>
> Volgens mij moet je wel beetje dom zijn als je denkt dat er
> slechts 4 mensen bij een internet provider werken.

Ik ken er in ieder geval al meer dan 4 dus dat klopt idd. niet.


> > cistron moest vorig jaar ook haar diensten in alphen, delft en
> > rotterdam-west staken, nadat telecomreus KPN zijn telefooncentrales had
> > afgesloten voor het in nood verkerende bedrijf.
> > Dir. ter Haar heeft in december echter een doorstart kunnen maken door
in
> > zee te gaan met het bedrijf bbned.
>
> Cistron broadband bv is een nieuw bedrijf en geen doorstart van.

Indeed.. het was afaik een dochteronderneming van "onze" Zeeuwse Kempen.
("onze" heb ik er zelf bijbedacht.. ben nl. een Zeeuw)

> > Dir ter Haar was gisteren niet bereikbaar voor commentaar.
>
> B*llshit, ze hebben het niet eens geprobeerd.
> En als die journalist op de website had gekeken (over cistron) had
> ie al een hoop geleerd. Lijkt me een redelijk logische plaats op
> eerst te kijken overigens.

Die journalist weet waarschijnlijk nog niet eens hoe hij op www.cistron.nl
moet komen.

> > Het is onbekend hoeveel concepts heeft betaald voor de boedel van
Cistron.
> > De Jong van La Gro advocaten, de vertegenwoordiger van Cistron, kon
eveneens
> > niet zeggen hoeveel schulden Cistron had uitstaan.

--> Concepts ICT is op dit moment druk bezig om de technische aanpassingen
te doen om ADSL aan te gaan bieden <--
Is het enige wat ik daar kon vinden.... ze willen dus wel ADSL gaan
aanbieden, met wat voor een constructie staat er niet bij.

> --------------- NIEUWSSTUKJE

> >
> >> Hoe het met Cistron gaat, leest u aanstaande maandag op de website.
> >> Waar u in ieder geval niet voor hoeft te vrezen, is dat Cistron
verdwijnt
> >> of clienten in de steek laat. Als voorschot delen wij u alvast mee dat
> >> Cistron inderdaad een insult heeft gehad door het consultantsgilde
> >> maar de daardoor geinfecteerde delen van Cistron zijn nu verwijderd.
> >
> >Wat houdt dit precies in als ik vragen mag. Ik snap hier dus geen jota
van.
>
> Lezen moeilijk ? (meer mensen last van hoor)
> eerste regel nog een keer lezen ?

Jah, die eerste regel snap ik wel, maar je begint me een beetje te kennen
toch.... (ongeduldig).... Alleen dat gedeelte over insult / consultantsgilde
en geinfecteerde delen maakt mij nieuwsgierig en het spoor bijster. Ik wacht
wel af :)

> >Het schiet daarom niet op als er iedere keer "failliet"-berichten worden
> >verspreid. Zet een klant toch aan het twijfelen. Is hier geen mouw aan te
> >passen.
>
> Dit was al aangekondigd, dus dit hoeft niet helemaal als een verrasing
> te komen.

Nee, of heb ik het over het hoofd gezien. 1e keer failliet had niks met
Cistron Broadband te maken omdat die onderdeel is van "onze" Zeeuwse Kempen,
maar nu gaan ze lopen mekkeren dat er met het 2e (na die doorstart wat geen
doorstart was) ook een faillisement aan zit te komen.

> >Kun je Cistron Broadband niet beter een geheel andere naam geven om
> >te voorkomen dat jullie naam te grabbel wordt gegooid, omdat het geassoc.
> >wordt met het oude Cistron. Echter je bent dan wel weer je
naamsbekendheid
> >kwijt.....
>
> Niets mis met de merknaam cistron (imho)

Inderdaad niks mis mee... Hoe je er ooit opgekomen bent is me een raadsel...
alleen Cistron 1 wordt nu zo vaak verwart met Cistron 2 en omgekeerd. Lijkt
me toch lastig... Ik kan me echter voorstellen dat je jezelf niet wilt laten
dwingen door dat onzin-nieuws, om je naam te laten veranderen...

In ieder geval bedankt voor je post, en een prettig weekend

>
> Danny

Liberque

Marco van Loon

unread,
Mar 9, 2002, 11:13:01 AM3/9/02
to
In article <a6d9qd$kkm$1...@voyager.cistron.net>,
Liberque <libe...@cistron.nl> wrote:

[munch]

>> > Het is onbekend hoeveel concepts heeft betaald voor de boedel van
>Cistron.
>> > De Jong van La Gro advocaten, de vertegenwoordiger van Cistron, kon
>eveneens
>> > niet zeggen hoeveel schulden Cistron had uitstaan.
>
>--> Concepts ICT is op dit moment druk bezig om de technische aanpassingen
>te doen om ADSL aan te gaan bieden <--
>Is het enige wat ik daar kon vinden.... ze willen dus wel ADSL gaan
>aanbieden, met wat voor een constructie staat er niet bij.

[munch]

>> >Het schiet daarom niet op als er iedere keer "failliet"-berichten worden
>> >verspreid. Zet een klant toch aan het twijfelen. Is hier geen mouw aan te
>> >passen.
>>
>> Dit was al aangekondigd, dus dit hoeft niet helemaal als een verrasing
>> te komen.
>
>Nee, of heb ik het over het hoofd gezien. 1e keer failliet had niks met
>Cistron Broadband te maken omdat die onderdeel is van "onze" Zeeuwse Kempen,
>maar nu gaan ze lopen mekkeren dat er met het 2e (na die doorstart wat geen
>doorstart was) ook een faillisement aan zit te komen.

Helemaal niet. AFAIK gaat dit over de R.I.P. van CistroN Beheer en
Cistron Internet, waardoor dialup users (waaronder ik) hun abbo over
moesten zetten naar CistroN Dial Up...

Ik vraag me trouwens of wat Concepts ICT heeft opgekocht, want van wat ik
zo enkele weken geleden hier in de newsgroups las, is zo ongeveer alles
naar CistroN Dial Up, CistroN IP en CistroN Broadband (heb ik alle namen
goed onthouden? ;) ) verhuisd.


Marco van Loon

MacGyver

unread,
Mar 9, 2002, 11:20:38 AM3/9/02
to
"Mark Dols" <spamre...@xs4all.nl> wrote in message
news:090320021626004602%spamre...@xs4all.nl...

> > Als voorschot delen wij u alvast mee dat Cistron inderdaad een insult
> > heeft gehad door het consultantsgilde maar de daardoor geinfecteerde
> > delen van Cistron zijn nu verwijderd.
> Cistron heeft een insult gehad door het consultantsgilde? Ben wel
> benieuwd wat je daarmee bedoelt.

Bij het faillisement van beheer was te lezen (webwereld/planet ofzo) dat
er meerdere schuldeisers zijn (waren?) Een van die bedrijven was een
consultancy bureau dat in het prille stadium van telecom, door het
toenmalige=huidige management, erbij was betrokken.
De rest kun je zelf wel invullen denk ik zo

--
MacGyver
--
The wisdom controls the knife


MacGyver

unread,
Mar 9, 2002, 11:23:07 AM3/9/02
to
"Marco van Loon" <k-...@cistron.nl> wrote in message
news:a6dcad$7r6$1...@picard.cistron.nl...

> Ik vraag me trouwens of wat Concepts ICT heeft opgekocht, want van wat
ik
> zo enkele weken geleden hier in de newsgroups las, is zo ongeveer alles
> naar CistroN Dial Up, CistroN IP en CistroN Broadband (heb ik alle namen
> goed onthouden? ;) ) verhuisd.

Hmmm je weet al dat een BV gaat klappen en gaat dan (publiekelijk) alles
van waarde uit die BV halen? Laten we hopen voor de nieuwe BV's dat dat
niet zo is

J.H.M. Dassen (Ray)

unread,
Mar 9, 2002, 11:22:05 AM3/9/02
to
Liberque <libe...@cistron.nl> wrote:
>> Volgens mij moet je wel beetje dom zijn als je denkt dat er slechts 4
>> mensen bij een internet provider werken.
>
> Ik ken er in ieder geval al meer dan 4 dus dat klopt idd. niet.

Mogelijk werd gedoeld op het aantal medewerkers dat nog op de loonlijst van
Cistron Internet Services B.V. stond.

Ray
--
Obsig: developing a new sig

Liberque

unread,
Mar 9, 2002, 11:56:03 AM3/9/02
to
> Alphen- het alphense internet bedrijf cistron is deze week wederom
failliet verklaard.
> Het klantenbestand wordt overgenomen door concepts ict uit breda.
> Het is onduidelijk of de 4 medewerkers hun baan behouden.

Ik denk dat het hem daar in steekt.. Wat is er dan failliet verklaard?
Cistron Beheer was al failliet verklaard dus ze moeten wel iets anders
failliet verklaard hebben? Ik kreeg dus de indruk dat er iemand aan het
vertellen was dat de Cistron Broadband constructie failliet verklaard was..
Dat er daar maar 4 mensen volgens die gast werkten. Dat Cistron BB een
doorstart was van het Cistron Beheer. Kortom dat die journalist zat te
zwammen... Ga je dan op concepts.nl kijken en die hebben het over ADSL dan
ben je uiteindelijk compleet op het verkeerde been gezet...

Vandaar dat Danny wellicht verwijst naar de website voor maandag.. voorkomt
nodeloos veel gezwam en voorkomt dat stomme zeeuwen als ik er in stinken :)

Liberque

J.H.M. Dassen (Ray)

unread,
Mar 9, 2002, 11:55:08 AM3/9/02
to
Liberque <libe...@cistron.nl> wrote:
> "Danny ter Haar" <d...@cistron.nl> schreef in bericht
> news:a6d41l$r5l$1...@picard.cistron.nl...
>> Als voorschot delen wij u alvast mee dat Cistron inderdaad een insult
>> heeft gehad door het consultantsgilde maar de daardoor geinfecteerde
>> delen van Cistron zijn nu verwijderd.
>
> Wat houdt dit precies in als ik vragen mag. Ik snap hier dus geen jota van.

Er zijn, voorzichtig uitgedrukt, sterk uiteenlopende versies/interpretaties
van de gang van zaken rond de ondergang van Cistron Telecom B.V., Cistron
Beheer B.V. en Cistron Internet Services B.V. en de rollen die daarin
gespeeld zijn door Danny, het management team onder Edvard, en een
consultancy-bureau dat m.n. Cistron Telecom begeleid heeft.

Ray
--
Pinky, Are You Pondering What I'm Pondering?
I think so Brain, but if they called them "sad meals", kids wouldn't
buy them.
Pinky and the Brain in "Brain Meets Brawn"

Danny ter Haar

unread,
Mar 9, 2002, 12:03:41 PM3/9/02
to
Liberque <libe...@cistron.nl> wrote:
>Wat is er dan failliet verklaard?

De oude bedrijven waren:

cistron beheer (14 feb2002 RIP)
/ \
cistron cistron
Internet (6 mrt 2002) Telecom (sept 2001 RIP)

>Ik kreeg dus de indruk dat er iemand aan het
>vertellen was dat de Cistron Broadband constructie failliet verklaard was..

Ik doe in iedergeval aardig mijn best om _dat_ te ontkrachten ;-)))

>Kortom dat die journalist zat te zwammen...

Klok-klepel verhaal in iedergeval.

Paul Uljé

unread,
Mar 9, 2002, 9:31:54 PM3/9/02
to

Danny ter Haar wrote:
>
> Liberque <libe...@cistron.nl> wrote:
> >Op de sites van het NRC, AD, BN/DeStem, PZC en het Parool kon ik hier niets
> >over terugvinden... Ben nu eigenlijk wel benieuwd naar het stukje :)
>
> ---------------
>

> > cistron voor tweede keer failliet verklaard etc..etc..

Ik neem aan dat maandag in de Rijn en Gouwe een uitgebreide correctie
van jouw hand komt te staan. Dat zijn ze toch wel verplicht.

grt. Paul

Danny ter Haar

unread,
Mar 9, 2002, 9:41:15 PM3/9/02
to
Paul =?iso-8859-1?Q?Ulj=E9?= <paul...@cistron.nl> wrote:
>Ik neem aan dat maandag in de Rijn en Gouwe een uitgebreide correctie
>van jouw hand komt te staan. Dat zijn ze toch wel verplicht.

Ik heb ze zaterdag uiteraard even een emailtje gestuurd.
Eens kijken of ze maandag met me contact op nemen !

Arjen Robbemond

unread,
Mar 10, 2002, 10:42:36 AM3/10/02
to

> De diensten van Cistron worden verder uitgebreid en verbeterd.

Wat wordt hiermee bedoelt?
Het enige dat ik gemerkt heb aan uitbreiding in 3 jaar cistron is dat opslag
en datalimiet voor homepage omhoog zijn gegaan. En wap was er bij gekomen
wat nu weer weg is.

Don't get me wrong ik ben best te spreken over de verbinding en de service
van cistron.

Arjen Robbemond


Danny ter Haar

unread,
Mar 10, 2002, 11:43:28 AM3/10/02
to
In article <u8kdoo1...@news.supernews.com>, MacGyver <ne...@watje.nl> wrote:
>Hmmm je weet al dat een BV gaat klappen en gaat dan (publiekelijk) alles
>van waarde uit die BV halen? Laten we hopen voor de nieuwe BV's dat dat
>niet zo is

Dan had de curator zoiets teruggedraait voordat ie iets verkocht
lijkt me!

Dat is dus _niet_ van toepassing.

K&H©

unread,
Mar 11, 2002, 3:27:17 PM3/11/02
to

"Danny ter Haar" <d...@cistron.nl> schreef in bericht
news:a6g2fg$cj1$1...@picard.cistron.nl...

> In article <u8kdoo1...@news.supernews.com>, MacGyver <ne...@watje.nl>
wrote:
> >Hmmm je weet al dat een BV gaat klappen en gaat dan (publiekelijk) alles
> >van waarde uit die BV halen? Laten we hopen voor de nieuwe BV's dat dat
> >niet zo is
>
> Dan had de curator zoiets teruggedraait voordat ie iets verkocht
> lijkt me!

De curator kan alleen iets terugdraaien als het heeft plaats gevonden
binnen een periode van negentig dagen voor uitspraak van het faillisement

Het andere geval zou kunnnen zijn en ik zeg (zou kunnen zijn) als iemand
een faillisement ziet aankomen en het van te voren gaat sturen, zodat optijd
alles is geregeld en er niks meer overblijft dan alleen maar lege boedel

K&H©

Danny ter Haar

unread,
Mar 11, 2002, 4:04:19 PM3/11/02
to
K&HŠ <mdhelden(REMOVETHIS)@wanadoo.nl> wrote:
>De curator kan alleen iets terugdraaien als het heeft plaats gevonden
>binnen een periode van negentig dagen voor uitspraak van het faillisement

Dan wordt dat gedaan _voordat_ iets verkocht :-)

0 new messages