G2:n nurkan murtuma
olli R
Dpreview:ssä on alkanut mielenkiintoinen keskustelu
Canon G2:ssa ilmenneestä malliviasta. Näyttää siltä,
että kameran kuoren vasemmassa ylänurkassa lcd-puolella on
joku heikkous, joka aiheuttaa muoviseen koteloon
murtuman ja jopa reiän. Keskustelua löytyy
dpreview:n Canon Talk -forumista avainsanalla
'crack':
http://www.dpreview.com/forums/
Kuva tyypillisestä murtumasta:
http://www.pbase.com/image/1446405/original
Sinänsä kiinnostaa, koska omasta neljä kuukautta
vanhasta kamerastani löytyy tismalleen kuvan
mukainen halkeama. Sinänsä en usko, että tuo
kuvaamista haittaa, mutta onhan tuo harmillista.
Mitenkäs muilla G2:n omistajilla?
olli Rinne
Toni Willberg
> Mitenkäs muilla G2:n omistajilla?
Kas, löytyihän tuo halkemana omastanikin. Enpä ole huomannut aiemmin.
Toivottavasti ei lähde leviämään. Kamera on vähän yli kuukauden ollut
käytössä.
- Toni
Antti Peltonen
>> Mitenkäs muilla G2:n omistajilla?
Mun kamerassa on myös murtuma.
Huvittavaa lukea dpreviewin forumista ihmisten vauhkoamista mokoman särön
takia. Joku varman haastaa Canonin oikeuteen ja vaatii jättikorvauksia.
.antti
Mikko Järvikivi
Ostetaanko näitä käyttöön vai koristeeksi? Mitätön kosmeettinen vika. Kamera
on käyttöesine ja se näin ollen kuluu.
--
Mikko Järvikivi
mikko.j...@hut.fi
Matti Vuori
news:B8C3F7F9.13238%ant...@NOSPAMsci.fi:
Asia on sikäli vakava, että hyvin monet G2:n omistajat luultavasti
vaihtavat toiseen kameraan lähimmän vuoden aikana, jolloin kotelon
rikkinäisyys tekee myynnin vaikeammaksi ("oletko tiputtanut sen? Hmm...
taidan jättää väliin.") ja laskee myyntihintaa. "Nää G2:t on kaikki
rikkinäisiä", ei auta myyntiargumenttina kaupanteossa... Mutta ei kai siinä
vauhkoamista tarvita, tuotevastuuhan on keksitty tällaisia tilanteita
varten.
--
Matti Vuori, <http://sivut.koti.soon.fi/mvuori>
Vapaana työmarkkinoilla!
Harrastus-valokuvagalleriat ja asiaakin
<http://sivut.koti.soon.fi/mvuori/valokuvaus/>
Mika Ristolainen
> "olli R" <o...@iki.fi> wrote in message news:3C9E1523...@iki.fi...
>
>>Canon G2:ssa ilmenneestä malliviasta. Näyttää siltä,
>>että kameran kuoren vasemmassa ylänurkassa lcd-puolella on
>>joku heikkous, joka aiheuttaa muoviseen koteloon
>>murtuman ja jopa reiän. Keskustelua löytyy
>
> Ostetaanko näitä käyttöön vai koristeeksi? Mitätön kosmeettinen vika. Kamera
> on käyttöesine ja se näin ollen kuluu.
Ihan omana mielipiteenä, sanoisin, vaikka tai oikeastaan juuri siksi,
että kysessä on pieni muruma ja siitä ei välitetä, niin se tarkoittaa
sitä, että pöly pääsee huomattavsti helpommin kameraan sisään! Ja tätä
kautta vaikuttaa kameran luotettavuuteen iän myötä. Ko, kameran
rakennetta en tiedä, mutta saattaa olla ongelmana sekin että pölyä
pääsee CCD-kennon ja linssien pinnoille...
--
-MR-
Simo Salanne
Mikko Järvikivi wrote:
> Kamera on käyttöesine ja se näin ollen kuluu.
>
Miksi se "kuluu" vain tuosta nurkasta?
Simo S.
Kimmo Hassinen
>
> olli Rinne
Eipä näkynyt mulla tota murtumaa.. Ostin kameran heti kun sitä sai
suomesta..
--
----------------------------------------------------------------------------
Kimmo Hassinen Suzuki GSX 1100 F
http://www.saunalahti.fi/rhead ICQ:9456392
http://www.rhead.d2g.com/
----------------------------------------------------------------------------
Ride wings of Suzuki
----------------------------------------------------------------------------
Tero Pasanen
Tero
Jukka Patynen
kuin mikä ja kuoret paperia? Kyllä tuon hintaisen laitteen täytyy
normaalikäyttöä kestää vähän paremmin sentään.
Onko tuossa Canonissa jotain käsittämätöntä statusarvoa? Niin voisi ainakin
päätellä monesta kommentista tuon kuorimurtuman suhteen; "Kunhan on G2 niin
muusta viis".
-jtp-
Mikko Hyvarinen
> Ostetaanko näitä käyttöön vai koristeeksi? Mitätön kosmeettinen vika. Kamera
> on käyttöesine ja se näin ollen kuluu.
Ensin tulee halkeama ja kun se pikkuhiljaa suurenee, jossain vaiheessa
lähtee pala irti.
Petteri
>
> Mitenkäs muilla G2:n omistajilla?
Taitaahan tuossa omassanikin pieni alku jo olla.
Silti en ala hyvaa kameraa tuon takia mollata :-)
- Petteri
Timppa x.x.
Mika Ristolainen <mika.ris...@kolumbus.fi> wrote in message
news:3C9E346F...@kolumbus.fi...
paikkaan. Joku mainitsi, että mitäs tuolla on väliä, tuotevastuulaki hoitaa
asian. Tuotevastuulaki on hieno asia niin kauan kuin sen käyttö ei korvaa
maalaisjärkeä. Monet laitteet olisivat paljon edullisempia, jos USA:han
vievä ei firma olisi konkassa heti, kun jokin mitätön juttu löytyy
tuotteista.
-Timppa-
Markku Laamanen
Hieman aiheeseen liittyen:
Aikoinaan eräässä Toshiba läppärimallissa oli ns tyyppivika. Kotelo alkoi
halkeilla näytön saranan tuntumasta.
Maahantuoja vaihtoi kaikkiin viallisiin uudet kuoret!
Jukka Patynen
tuotevastuutoimenpiteisiin. Mikä kumma tuote tämä digikamera on että sen
suhteen pitäisi hyväksyä mitä vaan?? Ihmettelen edelleen?
(ja jatkan vääntämistä toisen merkkisen räppänän kuntoonsaamiseksi)
-jtp-
Markku Laamanen
eivät suostu myymään varaosia vaikka pystyisi osoittamaan tarvitsemansa osan
täsmälleen. Vetoavat laatuseikkoihin ja haluavat laskutta 1500-2500 Suomen
vanhaa markkaa. Laitteen reaalinen arvo on tuskin enempää (olympus c2000)
Jukka Patynen
tilalle "korjauskustannushintaan" hiukan uudemman jonkinlaisen
esittelykoneen. Se hajosi kahden viikon ja ehkä noin sadan kuvan jälkeen.
Nyt taas odottelen mitä tuleman pitää. Eli olisi ollut järkevämpää heittää
laite vaikkapa järveen? Pistää miettimään josko olisi parempi haudata koko
digikameraharrastus unohduksen suohon. Näin vähäistä katetta sijoitetulle
harrastusmarkalle en kyllä muista aikaisemmin saaneeni.
-jtp-
Kalle
Enpä olisi kyllä osannut etsiä ilman vinkkiä.
Toivottavasti se ei tuosta laajene.
Kalle