Uusi kuvagalleria avattu
Pekka Saarinen
Moi kaikki,
Avasin gallerian jossa on Canon D30 kameralla ottamiani kuvia
viimeisen kolmen kuukauden ajalta. Se on ensimmäinen
järjestelmäkamerani, joten "be gentle..".
http://photography-on-the.net/D30/thumbs.php
Kaikki ovat tervetulleita!
Kaikki kommentit ovat tervetulleita!
Pekka
Timo Inkinen
vallitsevan valon hallintaa, upeita kuva-aiheita...
Mutta silti... perfektionismi ei korvaa tiettyä hengettömyyttä osassa
kuviasi. Leuka loksahti alas ensivaikutelman myötä, mutta yksittäisten
kuvien tarkempi tarkastelu ei tuottanutkaan niin suurta mielihyvää kuin
olin odottanut. <IMHO, ei fleimejä, kiitos!>
On Sun, 02 Sep 2001 12:58:01 +0300 "Pekka Saarinen <cont...@sci.fi>"
wrote:
--
Timo Inkinen
email: timo.i...@removethispart.pp1.inet.fi
Hartikainen
Travelling 3 + Feathers Up! + Stray Cats on mun suosikkeja noista.
Travelling3:ssa hienoja out-of-focus efektejä valoista.
Joissakin kuvissa on vähän semmoista tuntua, että niissä ei oikein ole jaksettu sommitella, vaan on räpsäisty menemään (?).
Sivuston tekninen toteutus on varmaankin tämän maan huippua näissä nettigallerioissa!
-th
Vesa Laitinen
mielenkiintoisia kuvia. Mitään suosikkejani kuvista en rupea nimeämään,
huonoja kuvia en löytänyt etsimälläkään. Todella vaikuttava kokonaisuus myös
www-toteukseltaan. Tällaisen sivuston kehtaa merkata suosikkeihin, ja käydä
katsomassa useampaan kertaan!
Lisää tällaisia gallerioita!
--
Vesa Laitinen
ve...@mbnet.fi
http://koti.mbnet.fi/vesal
"Pekka Saarinen" <cont...@sci.fi> kirjoitti viestissä
news:nd04pt0jbq9p7g2d8...@4ax.com...
Tero Suomela
<3b921bf8...@news.inet.fi>:
>Mitäpä tuohon osaisi sanoa... teknisesti täydellisiä kuvia, loistavaa
>vallitsevan valon hallintaa, upeita kuva-aiheita...
>Mutta silti... perfektionismi ei korvaa tiettyä hengettömyyttä osassa
>kuviasi. Leuka loksahti alas ensivaikutelman myötä, mutta yksittäisten
>kuvien tarkempi tarkastelu ei tuottanutkaan niin suurta mielihyvää kuin
>olin odottanut. <IMHO, ei fleimejä, kiitos!>
Aivan samoja fiiliksiä herätti minussakin. Erittäin hyviä kuvia kyllä,
pidin erityisesti "Mead Talks to his Audience", "Silhouette" ja
"The Church of Silves" sekä kyllä monista muistakin... mutta jotenkin
sitä jäi miettimään, että kun nämä ovat visuaalisesti niin loistavia,
niissä haluaisi nähdä jotain vielä enemmän, jonkinlaista hätkähdyttävää
sisältöä tai ajatusta. Nyt kun asiaa ajattelen enemmän, pieni karsinta
voisi olla paikallaan, eli galleria voisi toimia paremmin, jos siellä
olisi vain ne parhaista parhaimmat tai sitten kuvat olisi ryhmitelty
jonkin mukaan.
--
Tero
Eero Kantola
tullut johtamaan :) Mielenkiintoisia kuvia, varsinkin nuo musiikki
aiheiset...
Ilkka Rytkönen
Mikko Järvikivi
"Pekka Saarinen" <cont...@sci.fi> wrote in message
news:nd04pt0jbq9p7g2d8...@4ax.com...
Teknisesti huikaisevia kuvia mutta jotenkin otokset katseltuani (tähän
muuten meni aika tovi) jäi fiilis että kuvissa ei ole juuri mitään uutta ja
että olen nähnyt tämän aiemminkin. Eli ensisilmäyksen jälkeen fiilikset
hieman laimenivat ja kuvat eivät ensisilmäyksen tavoin säväyttäneet. Tosin
kun tekniikka on näin hyvin hallussa niin mikäs sen mukavampaa kuin lähteä
hakemaan kuviin lisää sisältöä.
--
Mikko Järvikivi
mikko.j...@hut.fi
044-5654865
Kalle Koskinen
Olipas hienoja kuvia, hyvin piristäviä värejä ;)
-|<alle
Narkkari-äiti
Pekka on guru!
Haluan puhua rehellisesti. G1 Galleriasi on aivan sairaan hyvä. Olen
katsonut G1 kuviasi uudelleen ja uudelleen ja uudelleen. Värit olivat
hyvin neutraalit ja lunnonmukaiset. Tämän takia ostin samanlaisen
kameran ja olen muutaman kuukauden sparrannut enkä ole vielä
lähellekkään samaa tasoa kuva-aiheissa ja rajauksessa. Tuskin olen
sitä ikinä, paha mennä sanomaan.
http://www.speedboysracing.com/g1/
(hieman kesken 04/09/2001)
Moni kehuu omaansa, haluan välttää tämän ja sanoa että G1 on
keskinkertaista tasoa. Mutta mitä tulee värien luonnonmukaisuuteen, se
on kilpailukykyinen moneen muuhun kameraan verrattuna.
Mielestäsi D30:sen avulla olet saanut parempia kuvia. Olen hieman eri
mieltä.
Mitä tulee väreihin D30 galleriassa nehän ovat paljon kirkkaammat,
jopa pastellin omaiset. Se mistä se johtuu, haluaisinkin tietää.
Minusta ne vaan eivät tunnu luonnonmukaisilta. Osa kuvista on otettu
ulkomailla jossa valaistus on tietysti eri kuin suomessa, mutta silti.
Toinen on kuva-aiheet. D30 Galleriassa on herkuteltu enemmän
yksityiskohdilla taikka on rajattu lähemmäs, jolloin kokonaisuudesta
on vaikeampi saada kiinni.
Kun katselen omaa galleriaani, huomaan että olen ottanut paljon
sellaisia kuvia johon pystyisi lähes kuka tahansa. Kaukaa ja maisemaa.
G1 rajoittaa jonkun verran, mutta kyllä silläkin pystyisi.
No tässä "tyttö" arvostelee "opettajaansa". Mutta toivottavasti kaikki
saivat sen mitä oli tarkoitus sanoa.
Narkkari-äiti
Karri Hartonen
"Narkkari-äiti" <can...@sunpoint.net> wrote in message news:b7b6e1ba.01090...@posting.google.com...[snip..]
> Haluan puhua rehellisesti. G1 Galleriasi on aivan sairaan hyvä. Olen
> katsonut G1 kuviasi uudelleen ja uudelleen ja uudelleen. Värit olivat
> hyvin neutraalit ja lunnonmukaiset. Tämän takia ostin samanlaisen
> kameran ja olen muutaman kuukauden sparrannut enkä ole vielä
> lähellekkään samaa tasoa kuva-aiheissa ja rajauksessa. Tuskin olen
> sitä ikinä, paha mennä sanomaan.
Joka tapauksessa kuviasi katsoo mielellään. Jokin vahinko lienee
tapahtunut, koska Stadista ja Porvoosta otetut kuvat pommittavat
ainakin Internet Exploderissani.
>
> http://www.speedboysracing.com/g1/
> (hieman kesken 04/09/2001)
>
> Moni kehuu omaansa, haluan välttää tämän ja sanoa että G1 on
> keskinkertaista tasoa. Mutta mitä tulee värien luonnonmukaisuuteen, se
> on kilpailukykyinen moneen muuhun kameraan verrattuna.
>
> Mielestäsi D30:sen avulla olet saanut parempia kuvia. Olen hieman eri
> mieltä.
> Mitä tulee väreihin D30 galleriassa nehän ovat paljon kirkkaammat,
> jopa pastellin omaiset. Se mistä se johtuu, haluaisinkin tietää.
> Minusta ne vaan eivät tunnu luonnonmukaisilta. Osa kuvista on otettu
> ulkomailla jossa valaistus on tietysti eri kuin suomessa, mutta silti.
Joo, tuo saturaatio on minunkin vähäpätöisen mielipiteeni mukaan mennyt
välillä vähän överiksi. Joka tapauksessa Pekan kuvat ovat upeita, joskin
muutama tavanomainen kuvakin on eksynyt kovaan joukkoon.
Karri
Narkkari-äiti
Kiitos...
Nyt pitäisi toimia. Olivat kesken, kuten totesin linkin alla.
Joo, olen tuota saturaatio manipulointia vähän itsekin harrastanut
joissain kuvissa. Jos sillä rupee peuhaamaan liikaa, se näkyy ja tulos
ei ole mitään luonnollista katseltavaa. Sonyn kameroissa on
sisäänrakennettuna ylimitoitettu vihreä.
Jokaiseen kuvaan teen kuitenkin yhden peruskorjauksen. Käytän joka
ikisessä netissä julkaisemassani kuvassani PSP:n sharpen -filtteriä.
Muuten kuvat eivät ole tarpeeksi tarkkoja. Asian voisi hoitaa
kamerasta itsestäänkin, mutta minä olen käyttänyt PSP:ta.
Narkkari-äiti
Tommi Puuska
hämäämään kun on leikitty tietyn alueen tarkentamisella melkein jokaisessa
:). Ihan hyvännäkösiä kuvia teknisesti, aika eloisat värit. Olisi kiva
joskus kokeilla D30'sta, jos vaan mahdollisuus joskus sellaisen tuo luokseni
:).
Runsaasti kaveri kyllä reissailee, on paikkaa jos toistakin kuvissa. Eri
paikoista olisi myös kiva nähdä kuvia.
TP
"Pekka Saarinen" <cont...@sci.fi> wrote in message
news:nd04pt0jbq9p7g2d8...@4ax.com...
>
marko
saturoituneet värit saavat oloni huonoksi.
Kuvat ovat pysäytyksiä arjesta ja näen ne helposti jossain sanomalehdessä.
Mietin kuvia katsoessani että kuinka monen kuvan kelpuuttaisin seinälleni ja
kuinka moni kuva sisällöllään minua kiinnostaa/shokeeraa tms. En löytänyt
yhtään sellaista. Tai no stray cats on mielestäni hyvä sommittelultaan,
terävyysalueeltaan ja värien harmonia on loistava. Ehkä kuvaa voisi
kirkastaa hieman.
Suoran salaman käyttö mielestäni ei ole onnistunut niissä kahdessa kuvassa
missä ihminen katsoo kameraan.
Backstage flowergirl suora salama litistää kasvot kun samaan aikaan hiukset
levittävät poskia ja kasvoista tulee todellä leveän ja litteän tuntuiset.
Toinen kuva missä kohde katsoi kameraan oli mr. tucci. taustalla olevat
kukat ja keltainen sininen kassi häiritsevät. Samoin en pidä taustalla
oleviin henkilöihin lankeavasta varjosta. Yleensäkin vallitseva valo saisi
muotoilla ja suoraa salamaa voisi käyttää vain täytteenä. Ellei sitä käytetä
efektinä.
Helsingissä kuvatuissa tanssi-/sambakuvissa on ihmisillä silmät
kiinni/lurpsallaan mikä ei ole mielestäni kovin edustavaa. Ellei sitä juuri
ole tavoiteltu.
Yleensäkin kuvissa, joissa on ihmisiä on mielestäni voimakas tirkistelyn
maku ja persoonallinen lähestymistapa jää puuttumaan. Moni kuva on kuitenkin
hieno pysäytys tilanteesta.
Kuvat konserteista ja niiden ohesta ovat moitteettomia.
Joitain kivoja yksityiskohtia on onnistuttu poimimaan mutta esim. a black
beauty kuvassa häiritsee heijastuva tie, nurmikko, pakettiauto...
Voimakkaasti kaatuvat linjat rakennuksissa häiritsevät.
Ehkä katselun nautintoa pienentää aiheiden sekalaisuus. Jos rajaisi aiheet
tai lajittelisi kuvat muutamaan luokkaan niin kuvia olisi minusta
mieluisampaa katsella.
Jäi sellainen olo ettei kuvien ottamisessa ole nähty kauheasti vaivaa.
Vaikka ei se vaiva kuvaa tee...
Näin mielestäni. Nyt nukkumaan...
marko
"Pekka Saarinen" <cont...@sci.fi> wrote in message
news:nd04pt0jbq9p7g2d8...@4ax.com...
>
Pekka Saarinen
wrote:
>
>Moi kaikki,
>
>Avasin gallerian jossa on Canon D30 kameralla ottamiani kuvia
>viimeisen kolmen kuukauden ajalta. Se on ensimmäinen
>järjestelmäkamerani, joten "be gentle..".
>
>http://photography-on-the.net/D30/thumbs.php
Kiva että niin monet jaksavat kirjoittaa palautetta. On hienoa että
kuvat herättävät reaktioita olivatpa ne mitä tahansa. Ja on
hämmästyttävää kuinka erilaiset kuvat ovat toisille hyviä ja toisille
huonoja (mm. Stray Cats oli yhdelle jenkille "täytekuva", toiselle
kaverille gallerian parhammistoa).
Monien mielestä kuvat ovat "näpsäistyn oloisia", ja siihen onkin
syynsä: ne ovat "näpsäisyjä"!
Koko D30 hankkimisen syy oli saada valokuvaamiseeni elämää mukaan ja
otin koko kesän aiheeksi "photojournalistisen lähestymisen" eli
eräänlaisen roolileikin lehtikuvaajasta - miten saan ihmisistä ja
arjesta irti sommitteluja ja tallennettuja hetkiä nopeasti ja ilman
esivalmisteluja. Siten oppii näkemään ja käyttämään kameraa täysin eri
tavalla kuin rauhassa jalustan kanssa sommitellen kuollutta kiveä ja
puuta tai hedelmää, ottaen sata kuvaa kunnes täydellinen löytyy, kuten
G1:n kanssa tuli tehtyä - ja koen sen jo osaavani melko hyvin, joten
uuden etsintä, oppiminen ja kuvien etsiminen maailman menosta,
positiivinen ajattelu, sai olla kesän kuvien teemana. Kyllä talvella
ehtii taas jäätä ja kiveä kuvaamaan.
>Tero Suomela sanoi:
>"Nyt kun asiaa ajattelen enemmän, pieni karsinta
>voisi olla paikallaan, eli galleria voisi toimia paremmin, jos siellä
>olisi vain ne parhaista parhaimmat tai sitten kuvat olisi ryhmitelty
>jonkin mukaan."
Olen tässä tekemässä systeemiä jossa voi kuvat valita aiheen, paikan
ja ajankohdan mukaan (tai vain jotkut näistä).
>Narkkari-Äiti sanoi
>"Mielestäsi D30:sen avulla olet saanut parempia kuvia."
Ei. Näin en ole koskaan sanonut. Vain erilaisia.
>Narkkari-Äiti sanoi
>"Mitä tulee väreihin D30 galleriassa nehän ovat paljon kirkkaammat,
>jopa pastellin omaiset. Se mistä se johtuu, haluaisinkin tietää.
>Minusta ne vaan eivät tunnu luonnonmukaisilta. Osa kuvista on otettu
>ulkomailla jossa valaistus on tietysti eri kuin suomessa, mutta silti."
Pimiötyötapani on käsitelty sivulla
http://photography-on-the.net/D30/darkroom.php .
Minä en etsi luonnollisia värejä, vaan sellaisia värejä jotka ovat
mieleeni. Nyt on olo sellainen että kirkkaus ja eloisuus tuntuu
parhaalta. Parastahan Canonin RAW-formaatissa on se että siinä säilyy
"negatiivi" jos mieli vielä muuttuu. Ja muuten, Portugalin valo,
taivas ja värit ovat pastelleja - täysin eri kuin suomen kesässä!
Moni kuva on aika lähellä tilannesävyjä, esim.
http://photography-on-the.net/D30/photo.php?photo=10&size=1 on juuri
kuten sen näinkin, samoin kuin
http://photography-on-the.net/D30/photo.php?photo=53&size=1.
>markolle:
Koska kuvista puuttuu vielä "tekstitys", on ehkä syytä sanoa että
Tucci on murto-osa sekunnin otos (käännyn näen kaverin, nostan kameran
hän hymyilee, laukaisen). Yhtään kuvaa galleriassa ei ole valaistu tai
"aseteltu". Tuccin kuva ei ole siellä sen vuoksi että se olisi
taidetta, se on siellä siksi että tuo kuva on onnistunut "hänen
persoonansa kuva" ja siksi minulle henkilökohtaisesti hyvin onnistunut
ja tärkeä kuva.
Voimakkaasti kaatuvat linjat ovat tyylikeino saada kuvaan dynaamista
eloa. Tarkoitukseni ei ole tallentaa arkkitehtuuria jälkipolville.
>marko sanoi:
>"Tai no stray cats on mielestäni hyvä sommittelultaan,
>terävyysalueeltaan ja värien harmonia on loistava. Ehkä kuvaa voisi
>kirkastaa hieman."
Miksi tehdä viimeisen iltahämärän kuvasta valoisampi? Eivät
kulkukissat päivällä liiku. Auto-levels on vihoviimeinen käsky :)
........
Kiitos kaikille arvioista ja lisää vaan tulemaan!
Pekka
Narkkari-äiti
> >Narkkari-Äiti sanoi
> >"Mielestäsi D30:sen avulla olet saanut parempia kuvia."
> Ei. Näin en ole koskaan sanonut. Vain erilaisia.
No näinhän sen rivien välistä voisi päätellä: ;)
"My style of photography seem to have stayed similar to way I did it
with the G1, but I see a big difference now in how much more alive the
new photos are compared to G1 gallery - this is one of the main
advantages what D30 has given me: people and events photography in
natural light."
> >Narkkari-Äiti sanoi
> >"Mitä tulee väreihin D30 galleriassa nehän ovat paljon kirkkaammat,
> >jopa pastellin omaiset. Se mistä se johtuu, haluaisinkin tietää.
> >Minusta ne vaan eivät tunnu luonnonmukaisilta. Osa kuvista on otettu
> >ulkomailla jossa valaistus on tietysti eri kuin suomessa, mutta silti."
>
>
> Pekka
>
> http://photography-on-the.net
Sori Pekka! Viittaus vanhaan tekstiin jonka ehtisit jo muuttaa, mutta
mikä jäi jonnekin... ;) Tuollaiset yllä olevat selventävät tekstit on
tosi okei, koska tarkka lukija saattaa verrata kuvia keskenään ja
hakea pelkästään kameroiden teknisessä suorituskyvyssä olevia eroja.
Kalliimpi kamera ja paremmat kuvat? No tietenkään se ei niin mene,
mutta sellainen odotus voi syntyä suuren maailman laajuisen
esihehkutuksen takia. (No ehkei kuitenkaan.)
Silloin kun ilmaistaan valokuvalla, on tyyli tietty vapaa. Itse
ihastuin nimenomaan G1:sen tekniseen laatuun. Nyt kun markkinoille
putkahtaa harva se päivä kovia digikameroita, tekninen laatu alkaa
olla niin arkinen asia että voi siirtyä kuvauksessa astetta syvemälle.
Näin ajattelen sen Pekan tapauksessakin olevan? Ei kuitenkaan niin
ettäkö Saarisen G1 galleria olisi liian kliininen ja tekninen.
Päinvastoin. Niissä jäsentyy helpommin suuremmat kokonaisuudet. D30
Galleria on vaan erilainen. Ok.
Ainakin yhden kameramallin myyntii tuo G1 galleria on vaikuttanut niin
paljon, että Canon voisi antaa Pekalle palkinnoksi parikin tuollaista
digijärkkäriä. Ja toinen pointti liittyy siihen että varmaan moni on
kiinnostunut valokuvauksesta tuollaisten kuvien (G1 sekä D30) jälkeen.
Photography-on-the.net sivuhan on uraa uurtava, tuskin millään
toisella kotimaisella valokuvaus -aiheisella sivulla on tuollaisia
kävijämääriä.
Omat suosikkini D30 sivuilta ovat "Fireplace" sekä A "Squirrel's
Daydream"
G1 sivuilla on liian monta hyvää.
No mut, se siitä tällä kertaa.