MENSA
lars t
och precis som jag trodde kommit fram till att de vill ha ett "avpolitiserat
samhälle"? Är MENSA och högern överens? Finns det vänster inom MENSA?
Lars T
ma
"lars t" <meado...@telia.com> wrote in message
news:YYzR6.116$WW6....@newsb.telia.net...
Flertalet medlemmar kan inte skilja på höger och vänster. Varken i politiken
eller trafiken...
/ma
Lars Andersson
lars t <meado...@telia.com> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:YYzR6.116$WW6....@newsb.telia.net...
lars t
Man har ingen IQ alls förrän man har gjort testet. Frågan är vad Mensa har
för politisk dagordning.
Lars T
Thomas Palm
Jag gillar en strip ur Ernie där farbror Sid ansökte om medlemskap
i Mensa. Han fick avslag för att han inte var tillräckligt smart
men var glad ändå eftersom han lyckades kränga ett antal tomter i
Florida och andelar i en guldgruva...
Kent W. Persson
<maarten....@swipnet.se> wrote:
[MENSA bashing ...]
> Flertalet medlemmar kan inte skilja på höger och vänster. Varken i politiken
> eller trafiken...
Jag har ganska svårt att skilja mellan vänster och höger, horisontellt
och vertikalt (är jag en MENSA-kandidat?).
Har denna åkomma något finare namn? Dextrolevoconfusis kanske? I Svensk
Uppslagsbok kallades det för högervänster blindhet.
--
/Kent W. Persson
Remove "chemistry." from e-mail adress to reply via e-mail.
http://www.student.lu.se/~nma95kpn/
Peter Johansson
lars t
> > Både Lenin, Stalin och Mao hade nog tillräcklig IQ för att platsa i Mensa.
>
> Man har ingen IQ alls förrän man har gjort testet. Frågan är vad Mensa har
> för politisk dagordning.
Mensa har ingen "politisk dagordning" öht. Dess syfte är endast att samla, inom
sina bestämda ramar (alltså med hjälp av IQ-test), "intelligenta" människor med
förhoppning om att knyta band mellan dem. http://www.mensa.se/
/Peter
Erik Eriksson
Inte otroligt, det är ju inte _så_ hög IQ som krävs. Däremot hade de nog
knappast platsat i Mega Society...
Är det förresten nån här som har gjort Mensa-testet? Det måste väl vara
mycket svårare än det som finns på deras hemsida (www.mensa.se)...?
Jan Böhme
wrote:
>Jag gillar en strip ur Ernie där farbror Sid ansökte om medlemskap
>i Mensa. Han fick avslag för att han inte var tillräckligt smart
>men var glad ändå eftersom han lyckades kränga ett antal tomter i
>Florida och andelar i en guldgruva...
Jo. Med i Mensa kommer man ju om man a) skriver tillräckligt bra på
ett intelligenstest och b) har tillräckligt dåligt omdöme för att
inbilla sig att detta i sig självt skulle betyda nåt.
--
Jan Böhme
Korrekta personuppgifter är att betrakta som journalistik.
Felaktigheter utgör naturligtvis skönlitteratur.
Urban Fredriksson
Jan Böhme <jan....@REMOVE.THIS.sh.se> wrote:
>Jo. Med i Mensa kommer man ju om man a) skriver tillräckligt bra på
>ett intelligenstest och b) har tillräckligt dåligt omdöme för att
>inbilla sig att detta i sig självt skulle betyda nåt.
Men _nåt_ betyder det väl att man skriver ett sånt test
utan annan praktisk anledning att man kan komma att umgås
med andra som skriver såna test av samma anledning?
--
Urban Fredriksson http://www.canit.se/%7Egriffon/
A king and an elephant were sitting in a bathtub. The king said, "pass
the soap" and the elephant said, "No soap, radio!"
Thomas Palm
> Men _nåt_ betyder det väl att man skriver ett sånt test
> utan annan praktisk anledning att man kan komma att umgås
> med andra som skriver såna test av samma anledning?
Liksom alla föreningar är det ett sätt för likasinnade att träffas.
I fallet Mensa träffas de som tror att man är en intressantare
människa för att för att man klarar diverse kluriga logiska tester.
Kent W. Persson
<erik.e...@q2d.seNOSPAM> wrote:
> Är det förresten nån här som har gjort Mensa-testet? Det måste väl vara
> mycket svårare än det som finns på deras hemsida (www.mensa.se)...?
Det hörs på den sarkastiska tonen som vissa har att de har gjort
inträdelsetestet och misslyckats...
Jan Böhme
wrote:
>Urban Fredriksson wrote:
>> Men _nåt_ betyder det väl att man skriver ett sånt test
>> utan annan praktisk anledning att man kan komma att umgås
>> med andra som skriver såna test av samma anledning?
Jo. Men detta "nåt" sorterar jag snarast in under min tidigare etikett
"dåligt omdöme".
>Liksom alla föreningar är det ett sätt för likasinnade att träffas.
>I fallet Mensa träffas de som tror att man är en intressantare
>människa för att för att man klarar diverse kluriga logiska tester.
Det _skulle _ ju vid närmare eftertanke kunna tänkas att Mensa-folket
har att göra intelligenstest som huvudintresse, och på sina
sammankomster ingående diskuterar talserier och vilken gubbe som
logiskt borde komma efter fyra andra gubbar.
Isåfall är naturligtvis urvalsprincipen helt rationell.
Jan Böhme
kent.per...@chemistry.student.lu.se (Kent W. Persson) wrote:
>On Fri, 01 Jun 2001 23:21:09 GMT in swnet.politik, "Erik Eriksson"
><erik.e...@q2d.seNOSPAM> wrote:
>
>> Är det förresten nån här som har gjort Mensa-testet? Det måste väl vara
>> mycket svårare än det som finns på deras hemsida (www.mensa.se)...?
>
>Det hörs på den sarkastiska tonen som vissa har att de har gjort
>inträdelsetestet och misslyckats...
I mitt personliga fall är jag djupt kritisk till själva idén. Visst
kan begåvade människor vara roliga och intressanta att umgås med,
fattas bara annat! Men då är det ju snarare det roliga och
intressanta, snarare än själva den abstrakta begåvningen i sig man är
ute efter, och roliga och intressanta människor letar man lämpligen
efter direkt, utan att ta omvägen över några intelligenstest. Att
någon bestämmer sig för att göra ett intelligenstest gör ju inte
vederbörande ett dugg mer intressant eller rolig - eller för den delen
mer begåvad. Däremot kan man misstänka att en sådan person riskerar
att bli litet högfärdig _över själva siffran_ om den skulle råka bli
tillräckligt hög.
Vilket är ungefär lika omdömesgillt som att vara stolt över sitt
blodtryck. Vi hade här för några år här i mötet en debattör som
brukade vidta med sin IQ-siffra när han började ligga skrynkligt till
i debatterna.
Det imponerade inte särledes på de övriga mötesdeltagarna.
Thomas Palm
> Vilket är ungefär lika omdömesgillt som att vara stolt över sitt
> blodtryck. Vi hade här för några år här i mötet en debattör som
> brukade vidta med sin IQ-siffra när han började ligga skrynkligt till
> i debatterna.
>
> Det imponerade inte särledes på de övriga mötesdeltagarna.
Det finns en motsvarande iaktagelse att folk som i tid och
otid skryter över sina akademiska examina sällan är värda att
läsa eller tro på. Ett "PhD" i signaturen är ett klart
varningstecken för struntprat!
Kent W. Persson
jan....@REMOVE.THIS.sh.se (Jan Böhme) wrote:
> >Det hörs på den sarkastiska tonen som vissa har att de har gjort
> >inträdelsetestet och misslyckats...
>
> I mitt personliga fall är jag djupt kritisk till själva idén.
Personer får väl lov att bilda vilka organisationer/föreningar de vill.
Det finns ju föreningar för överviktiga, långa, nykterister, nyktra
alkoholister och ett otal kvinnoföreningar.
Det jag är kritisk till är att föreningar, som representerar en
minoritet, försöker försöker påverka samhället och lyckas, t ex
nykterister som försöker påverka svensk alkoholpolitik.
Jag har inte hört något som tyder på att MENSA försökt påverka
samhället.
[...]
> Däremot kan man misstänka att en sådan person riskerar
> att bli litet högfärdig _över själva siffran_ om den skulle råka bli
> tillräckligt hög.
Vad jag har förstått så är IQ ett mått på hur bra man är på att lösa
IQ-tester och underförstått hur intelligent man är. IQ är väl inte en
fysikalisk enhet? En personer med IQ=110 behöver inte vara mer
intelligent än en persom med IQ=109 men det är sannolikt att en person
med IQ=150 är mer intelligent än en person med IQ=75.
Jag har märkt att personer ofta blandar ihop intelligens med att vara
smart, kunnig och kreativ. Enligt mig är de helt olika egenskaper hos en
person.
> Vilket är ungefär lika omdömesgillt som att vara stolt över sitt
> blodtryck.
Det är väl lite att ta i. Högt blodtryck kan vara (är?) farligt. Hög IQ
innebär, enligt mig, att man är duktig på att göra IQ tester.
Roger Gustafsson
>
>> Vilket är ungefär lika omdömesgillt som att vara stolt över sitt
>> blodtryck.
> Det är väl lite att ta i. Högt blodtryck kan vara (är?) farligt. Hög IQ
> innebär, enligt mig, att man är duktig på att göra IQ tester.
Jag har rätt låg vilopuls, det tycker jag är trevligt. Har vi någon här
som är med och startar en förening för oss som har vilopuls under 55
slag/min? :)
//Roger
--
Roger Gustafsson
http://www.acc.umu.se/~gus/
Thomas Palm
>
> Thomas Palm:
> > Det finns en motsvarande iaktagelse att folk som i tid och
> > otid skryter över sina akademiska examina sällan är värda att
> > läsa eller tro på. Ett "PhD" i signaturen är ett klart
> > varningstecken för struntprat!
>
Det kan vara relevant om man diskuterar just det ämne
han är professor i. Trots allt blir resonemang i usenet
i sin natur förenklade och ofta finns det ett implicit
"du får tro mig på mitt ord" där. Då kan det vara intressant
att veta om det finns någon anledning att göra detta.
Jan Böhme
wrote:
>"Jan Böhme" wrote:
Det _kan_ ju bero på att personen använder samma sig i news som i
mail, dock. I min defaultmailsignatur från min sh-address står det
naturligtvis vad det är jag har för funktion på högskolan.
Börjar någon vifta med sin akademiska examen i sig som ett debattvapen
är det ju ganska suspekt för det mesta.
Däremot finns det ju lägen där _ämneskompetensen_ kan behöva
framhållas , om debattmotståndaren inte kan förväntas inse den av sig
själv.
Jag har till exempel några gånger när jag har debatterat rasbiologi
med nazister här i mötet funnit anledning nån stans mitt i tråden att
stillsamt påpeka vad det är som jag håller på med på jobbet...
Jan Böhme
Dougherty) wrote:
>Thomas Palm:
>
>> Ett "PhD" i signaturen är ett klart
>> varningstecken för struntprat!
>
>Eller att någon hävdar att vederbörande minsann är professor.
Men det har väl ingen gjort här i mötet, i alla fall?
Jan Böhme
<g...@acc.umu.se> wrote:
>Jag har rätt låg vilopuls, det tycker jag är trevligt. Har vi någon här
>som är med och startar en förening för oss som har vilopuls under 55
>slag/min? :)
Gärna. Men isåfall måste vi utesluta alla fuskpellar som _tränat_ sig
till det. Då kan ju kreti och pleti komma med. Men en förening för
folk med vilopuls under 55 i otränat skick ställer jag gärna upp i.
Vi kan väl träffas och tävla i att hålla andan, eller nåt.
ma
"Kent W. Persson" <kent.per...@chemistry.student.lu.se> wrote in
message news:3b18d652.25059091@localhost...
Vilket också kan vara farligt om man är med i mensa. Pennor är vassa...
/ma
Thomas Palm
> >Det finns en motsvarande iaktagelse att folk som i tid och
> >otid skryter över sina akademiska examina sällan är värda att
> >läsa eller tro på. Ett "PhD" i signaturen är ett klart
> >varningstecken för struntprat!
>
> Det _kan_ ju bero på att personen använder samma sig i news som i
> mail, dock. I min defaultmailsignatur från min sh-address står det
> naturligtvis vad det är jag har för funktion på högskolan.
En titel kombinerat med en adress från ett universitet eller
motsvarande där det finns en anledning till titeln minskar
onekligen struntpratsvarningen, liksom kanske om inlägget kommer
från en tysk där de fortfarande kan vara mer noga med titlar.
I slutändan är det ju innehållet på inläggen som avgör men det
är kul att försöka hitta trender. Den säkraste av dessa torde
vara användningen av versaler i hela eller delar av meddelandet.
(Sådana rena amatörmisstag blir dock allt mindre vanliga.)
tha...@bahnhof.se
: Jag har rätt låg vilopuls, det tycker jag är trevligt. Har vi någon här
: som är med och startar en förening för oss som har vilopuls under 55
: slag/min? :)
Amatör. Vissa av oss har under 40...
Men kravet på att få vara med i *min* klubb är att man samtidigt har
patetiskt dålig kondition. Samt, givetvis, att man är barnsligt förtjust i
att skryta med sin vilopuls.
Någon?
- Sten
Danne Persson
> Amatör. Vissa av oss har under 40...
När jag mönstrade för några år sedan hade jag en vilopuls på 38 slag i
minuten. Vid den tidpunkten var jag också totalt otränad.
Gunde Svan hade väl i sina bästa år en vilopuls på 27 slag i minuten.
Ganska hyggligt.
--
"Tycker du att andra radiostationer är alltför
seriösa... 'den sociala arbetsmiljön för albanska
svinfarmare...'"
(C) Mix Megapol
Borgarhatare
Î Finns det några MENSA-snubbar här? Jag har luskat lite i det där med MENSA
Î och precis som jag trodde kommit fram till att de vill ha ett "avpolitiserat
Î samhälle"? Är MENSA och högern överens? Finns det vänster inom MENSA?
Mensa är en politisk organisation som utnämner smartisar via
utseende, bakgrund och politisk åsikt. Det är anledningen till att du
kommer finna flest höger inom denna reaktionära blufforganisation.
Hela verksamheten är alltså falsk. Ett slags mellanhand innan vi
gatupack hamnar i gasugnen.
tha...@bahnhof.se
:> Det är väl lite att ta i. Högt blodtryck kan vara (är?) farligt. Hög IQ
:> innebär, enligt mig, att man är duktig på att göra IQ tester.
: Vilket också kan vara farligt om man är med i mensa. Pennor är vassa...
Det där börjar närma sig en alldeles fantastisk konspirationsteori. Om jag
var överintelligent och samtidigt övertygad om att detta gjorde mig
alldeles speciellt duglig att, till exempel, ta över världen, skulle jag
ju känna konkurrens från andra överintelligenta människor.
Då skulle jag tycka om en förening som inte bara pekade ut potentiella
hot, utan som faktiskt regelbundet samlade ihop dessa...
- Sten
ma
<tha...@bahnhof.se> wrote in message
news:nPcS6.46$Kr.1...@news.bahnhof.se...
Men nu är dom ju faktiskt inte överintelligenta utan specialbegåvade. För
att bli medlem måste man alltså
1) Betala en massa pengar
2) Klara ett 'intelligens'test
3) Betala mer pengar
låter det 'överintelligent' tycker du? Vi vanliga dumskallar fastnar ju
liksom redan på första hindret, det andra blir aldrig aktuellt...
/ma
Fredrik :Ostman
| Vi hade här för några år här i mötet en debattör som
| brukade vidta med sin IQ-siffra när han började ligga skrynkligt till
| i debatterna.
Glenn Johansson, nyliberalen.
--
______ _~
(_/_ _ _ _/) _ . /) / ) , _/) _
__/ _/(_(/_(/__/(_/_/Z_ (_/_/)_/__/))_(I_/)_
"I see now more clearly than ever before that even our greatest troubles
spring from something that is as admirable and sound as it is dangerous
-- from our impatience to better the lot of our fellows." Popper
Roger Gustafsson
> On Sat, 2 Jun 2001 12:22:07 +0000 (UTC), Roger Gustafsson
> <g...@acc.umu.se> wrote:
>>Jag har rätt låg vilopuls, det tycker jag är trevligt. Har vi någon här
>>som är med och startar en förening för oss som har vilopuls under 55
>>slag/min? :)
> Gärna. Men isåfall måste vi utesluta alla fuskpellar som _tränat_ sig
> till det. Då kan ju kreti och pleti komma med. Men en förening för
> folk med vilopuls under 55 i otränat skick ställer jag gärna upp i.
> Vi kan väl träffas och tävla i att hålla andan, eller nåt.
Det kan ju möjligen leda till att medlemsantalet blir något lägre ..
Samuel G Siren
writes:
> Glenn Johansson, nyliberalen.
Med IQ 148-154, om jag minns rätt.
/SS - http://www.algonet.se/~stampede/ - http://samuelsiren.org/
Bjorn Danielsson
> > Både Lenin, Stalin och Mao hade nog tillräcklig IQ för att platsa i Mensa.
>
> Inte otroligt, det är ju inte _så_ hög IQ som krävs. Däremot hade de nog
> knappast platsat i Mega Society...
"Aleph (3) Society" är väl annars värstingklubben.
Man måste ha oändlig IQ med ett värde som är minst det transfinita
talet aleph-3. Inte ens Gud får vara med för han anses bara ha
en IQ på aleph-1.
Det har visst funnits en klubb "Near Mensa" också för folk som försökt
gå med i Mensa men inte klarat testet.
Mer info om dessa lustiga klubbar:
http://www.eskimo.com/~miyaguch/history.html
--
Björn Danielsson <bo...@algonet.se>
http://www.algonet.se/~bonus
Kent W. Persson
Gustafsson <g...@acc.umu.se> wrote:
> Kent W. Persson <kent.per...@chemistry.student.lu.se> wrote:
> >
> >> Vilket är ungefär lika omdömesgillt som att vara stolt över sitt
> >> blodtryck.
>
> > Det är väl lite att ta i. Högt blodtryck kan vara (är?) farligt. Hög IQ
> > innebär, enligt mig, att man är duktig på att göra IQ tester.
>
> Jag har rätt låg vilopuls, det tycker jag är trevligt. Har vi någon här
> som är med och startar en förening för oss som har vilopuls under 55
> slag/min? :)
Hehe.. Jag ligger nog på 155 slag/min. Däremot har jag ett blodvärde på
178 och blodgruppp A rh+. Jag skall nog starta en klubb som heter
MensA+.
Sven Johansson
news:FrVR6.268$WW6....@newsb.telia.net...
> Är det förresten nån här som har gjort Mensa-testet? Det måste väl vara
> mycket svårare än det som finns på deras hemsida (www.mensa.se)...?
Jag skrev MENSA-testet för några år sedan. Det var svårare än web-varianten,
men inte så fasligt mycket svårare. Hur det gick? Jotack, bra om än inte
exeptionellt. Jag är dock inte medlem eftersom jag fick en utskällning av
dåvarande överpotäten i Sverige, Jolo, när jag ringde för att be om att få
mitt test för att se var jag gjort fel - han skällde ut mig för att jag
ville "läsa mig till bättre resultat". Jag tog hinten och höll mig undan i
fortsättningen.
--
Sven Johansson
Measuring the instrumentality of man.
Christian Henriksson
<FOR_u...@spray.se> allt detta:
Överpotäten heter Jola Sigmond.
Jag kände faktiskt hans son, eftersom han ett tag gick i min klass.
Det är möjligt att Jola är ursmart, men i så fall gick inte det i arv.
Christian Henriksson
(ora...@hem.passagen.se)
--
I never used to be able to finish anything, but now
Lars Johansson
"Danne Persson" <da...@kurir.net> skrev i meddelandet news:27d4b70....@news.danne.net...
| tha...@bahnhof.se wrote:
|
| Gunde Svan hade väl i sina bästa år en vilopuls på 27 slag i minuten.
| Ganska hyggligt.
Vad har en tävlingscyklist när han är som mest dopad?
"A man can't just sit around."
Lars Johansson
Bjorn Danielsson
> "Danne Persson" <da...@kurir.net> skrev i meddelandet news:27d4b70....@news.danne.net...
> | tha...@bahnhof.se wrote:
> |
> | Gunde Svan hade väl i sina bästa år en vilopuls på 27 slag i minuten.
> | Ganska hyggligt.
>
> Vad har en tävlingscyklist när han är som mest dopad?
Noll slag i minuten?
Det beror på hur du definierar "mest dopad" :-)
Danne Persson
> Vad har en tävlingscyklist när han är som mest dopad?
Alla cyklister dopar sig självklart inte, är det så svårt att förstå?
Att ett fåtal idioter kör med EPO och annan skit skall inte dra ner
hela sporten i avgrunden.
Cykel är en ärlig sport, där det de allra flesta inte intar något
otillåtet medel. Cykel är också en sport där det inte är särskilt
lämpligt att inta en massa stimulia, ty när man pressar kroppen i 6
timmar per dag under 3 veckor kan det vara ganska bra att ha kvar
några varningssingnaler som stoppar en i tid.
Cykel är en av de ärligaste och mest gentlemannamässiga sporter som
finns. Det går inte att nå framgång om man inte tränar järnet. Blir
det en vurpa tar man inte chansen att göra en utbrytning, utan man
väntar snällt till alla är på plats igen.
Såå, följ nu Giro d'Italia istället för att spela dum.
Tommy Claren
christer.m...@telia.comXXXXXXXX says...
> >
> >Jo. Med i Mensa kommer man ju om man a) skriver tillräckligt bra på
> >ett intelligenstest och b) har tillräckligt dåligt omdöme för att
> >inbilla sig att detta i sig självt skulle betyda nåt.
>
> Säg mig, huru du finner ett intelligenstest varande intressant?
> Du får gärna ge mig hela tankegången om du inte finner det för mycket
> begärt...
>
På tal om det så kan jag meddela att IQ testet på Mensas hemsida är
bluff.
Jag gjorde det på skoj och fick 162 poäng. (överbevisade?)
Testade igen genom att svara på alla frågor efter ett förutbestämt
mönster. A på första frågan, B på andra, C på tredje, D på fjärde och
sedan börjar vi om på A igen. Det gav 130 poäng.
Förklaringen till att alla får höga poäng är att de vill sälja en
"utvärdering" av testet, och ingen är väl villig att betala för ett
dokument som visar att man är dum i huvudet.
--
____
/ommy Clarén
Roland R
force the readers of swnet.diverse to read something like this:
¤Förklaringen till att alla får höga poäng är att de vill sälja en
¤"utvärdering" av testet, och ingen är väl villig att betala för ett
¤dokument som visar att man är dum i huvudet.
Jo, huppen.
--
I think of people starving.
Do you think I care?
Let them all die hungry,
so I can breath their air.
S.O.D.
Henrik Bengtsson
"Tommy Claren" <tommy....@telia.com> skrev i meddelandet
news:MPG.1587815a1...@news1.telia.com...
> In article <grcqht8k3uo8lr5un...@4ax.com>,
> christer.m...@telia.comXXXXXXXX says...
> > >
> > >Jo. Med i Mensa kommer man ju om man a) skriver tillräckligt bra på
> > >ett intelligenstest och b) har tillräckligt dåligt omdöme för att
> > >inbilla sig att detta i sig självt skulle betyda nåt.
> >
> > Säg mig, huru du finner ett intelligenstest varande intressant?
> > Du får gärna ge mig hela tankegången om du inte finner det för mycket
> > begärt...
> >
> På tal om det så kan jag meddela att IQ testet på Mensas hemsida är
> bluff.
>
> Jag gjorde det på skoj och fick 162 poäng. (överbevisade?)
Ganska bra gjort, i synerhet med tanke på att det bara är 18 frågor...
--
Henrik Bengtsson
Remove "Nospam" from email before replying.
Death, war, starvation and plague - These are just a few of my many hobbies.
Christian Brolin
>
> På tal om det så kan jag meddela att IQ testet på Mensas hemsida är
> bluff.
>
> Jag gjorde det på skoj och fick 162 poäng. (överbevisade?)
>
> Testade igen genom att svara på alla frågor efter ett förutbestämt
> mönster. A på första frågan, B på andra, C på tredje, D på fjärde och
> sedan börjar vi om på A igen. Det gav 130 poäng.
>
> Förklaringen till att alla får höga poäng är att de vill sälja en
> "utvärdering" av testet, och ingen är väl villig att betala för ett
> dokument som visar att man är dum i huvudet.
Jag provade att svara A på alla frågorna och fick följande svar:
Ditt resultat...
Du hade 2 rätt av 18 möjliga.
Din styrka ligger nog inte i att lösa IQ-uppgifter.
PS. Hur översätter man det till IQ?
--
Christian Brolin -> Det är fult att peka
Thomas Palm
> > bluff.
> >
> > Jag gjorde det på skoj och fick 162 poäng. (överbevisade?)
>
> Ganska bra gjort, i synerhet med tanke på att det bara är 18 frågor...
Jag testade och fick 17 av 18. Körde igen med bara 'A' som
svar på alla frågor och fick två rätt. Det är nog ett ärligt
test om än mycket enkelt eftersom alla frågor är av samma typ.
Det ger i alla fall inget intryck av att Mensa är någon
speciellt elitinriktad organisation.
Huppen
"Roland R" <boeg...@hotmail.com> skrev i meddelandet news:jbrqht4bfs2v53r9a...@4ax.com...
> On Tue, 05 Jun 2001 22:47:46 GMT, Tommy Claren, Kaos tried to
> force the readers of swnet.diverse to read something like this:
>
>
> ¤Förklaringen till att alla får höga poäng är att de vill sälja en
> ¤"utvärdering" av testet, och ingen är väl villig att betala för ett
> ¤dokument som visar att man är dum i huvudet.
>
>
> Jo, huppen.
Ja, det stämmer.
--
"Men sluta nu, jag blir suuuur saaatan!"
Leifi Plumeros, Den Finske Zigenaren.
----
Huppskij, The Last Dildo
Personal: http://home.worldonline.se/~huppen
Kent W. Persson
<tommy....@telia.com> wrote:
> På tal om det så kan jag meddela att IQ testet på Mensas hemsida är
> bluff.
[...]
> Förklaringen till att alla får höga poäng är att de vill sälja en
> "utvärdering" av testet, och ingen är väl villig att betala för ett
> dokument som visar att man är dum i huvudet.
Ungefär som kvalfrågorna till 'Vem vill bli miljonär'. De är enkla bara
för att många skall ringa de 071-nummer som står i rutan (och ge pengar
till TV4).
Magnus Andersson
"Kent W. Persson" wrote:
>
> On Tue, 05 Jun 2001 22:47:46 GMT in swnet.politik, Tommy Claren
> <tommy....@telia.com> wrote:
>
> > På tal om det så kan jag meddela att IQ testet på Mensas hemsida är
> > bluff.
> [...]
> > Förklaringen till att alla får höga poäng är att de vill sälja en
> > "utvärdering" av testet, och ingen är väl villig att betala för ett
> > dokument som visar att man är dum i huvudet.
>
> Ungefär som kvalfrågorna till 'Vem vill bli miljonär'. De är enkla bara
> för att många skall ringa de 071-nummer som står i rutan (och ge pengar
> till TV4).
Jag tror förståss att ni har fel. Minns att jag var snubblande nära
150 i IQ på den där testen för några år sen, så ni bara MÅSTE ha fel.
Dessutom körde jag nyss just _slumpmässigt_ ett litet test på
www.mensa.se på ett par sekunder, och fick resultatet att jag var lite
för dum att ägna mig åt intelligenstester, och inte borde beställa
den Riktiga ärofullt Beställbara testen (för vidare E x k l u s i v t
medlemskap och avgifter i MENSA såklart ;-). (Inga ointelligenta
nid-kommentarer nu tack :-)
--
Magnus
Eric
"Magnus Andersson" <magn...@hotmail.com> wrote in message
news:3B1E6F30...@hotmail.com...
Jag blev antagen direkt
Ef
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----
Bjorn Danielsson
Jag provade några olika varianter. Dels försökte jag utröna om
testsvarens fördelning följde något relativt enkelt aritmetiskt
mönster. Jag fick mellan 2 och 4 rätt med de tre olika algoritmer
som jag provade med. Sedan provade jag att koordinera mina svar
med min modell av problemkonstruktörens tankevärld, och då fick
jag nästan alla rätt. Min slutsats är att de korrekta svaren inte
är slumpmässiga i Kolmogorov-irreducibel mening.
Roland R
force the readers of swnet.diverse to read something like this:
¤för dum att ägna mig åt intelligenstester, och inte borde beställa
¤ Riktiga ärofullt Beställbara testen (för vidare E x k l u s i v t
¤medlemskap och avgifter i MENSA såklart ;-). (Inga ointelligenta
¤nid-kommentarer nu tack :-)
Vad skall man ha ett medlemskap i mensa till?
Ger det billigare bensin eller något?
Magnus Andersson
Min retoriskt tillspetsade kommentar får då bli:
Du kanske har flax med fru fortuna? Slika människor är knappast kända
för att vara intelligenta!! ;-)
--
Magnus
Henrik Bengtsson
> On Wed, 06 Jun 2001 18:58:08 +0100, Magnus Andersson, Utfors AB tried to
> force the readers of swnet.diverse to read something like this:
>
>
> ¤för dum att ägna mig åt intelligenstester, och inte borde beställa
> ¤ Riktiga ärofullt Beställbara testen (för vidare E x k l u s i v t
> ¤medlemskap och avgifter i MENSA såklart ;-). (Inga ointelligenta
> ¤nid-kommentarer nu tack :-)
>
> Vad skall man ha ett medlemskap i mensa till?
> Ger det billigare bensin eller något?
Man kan stoltsera med deras medlemstidning på soffbordet när man får besök.
Kent W. Persson
<magn...@hotmail.com> wrote:
> > Ungefär som kvalfrågorna till 'Vem vill bli miljonär'. De är enkla bara
> > för att många skall ringa de 071-nummer som står i rutan (och ge pengar
> > till TV4).
>
> Jag tror förståss att ni har fel. Minns att jag var snubblande nära
> 150 i IQ på den där testen för några år sen, så ni bara MÅSTE ha fel.
Jag provade just nu och hade IQ=16
Eller är det två olika test vi talar om nu?
Kent W. Persson
<boeg...@hotmail.com> wrote:
> Vad skall man ha ett medlemskap i mensa till?
Man kan lägga ett lagom provocerande "Jag är medlem i Mensa, Jag är
smartare än du!" meddelande i siggen. Lär irritera en hel del.
> Ger det billigare bensin eller något?
Man bör ha större sannolikhet att lura någon annan att betala bensinen
åt en, fast det kan man göra ändå. Det behöver man inte vara medlem i
Mensa för att göra.
Erik Eriksson
> > Ger det billigare bensin eller något?
>
> Man kan stoltsera med deras medlemstidning på soffbordet när man får
besök.
Om det nu är något att stoltsera med så kan man ju tänka sig att det finns
ett visst andrahandsvärde i dem...
Tommy Claren
>
>
> "Kent W. Persson" wrote:
> >
> > On Tue, 05 Jun 2001 22:47:46 GMT in swnet.politik, Tommy Claren
> > <tommy....@telia.com> wrote:
> >
> > > På tal om det så kan jag meddela att IQ testet på Mensas hemsida är
> > > bluff.
> > [...]
> > > Förklaringen till att alla får höga poäng är att de vill sälja en
> > > "utvärdering" av testet, och ingen är väl villig att betala för ett
> > > dokument som visar att man är dum i huvudet.
> >
> > Ungefär som kvalfrågorna till 'Vem vill bli miljonär'. De är enkla bara
> > för att många skall ringa de 071-nummer som står i rutan (och ge pengar
> > till TV4).
>
> Jag tror förståss att ni har fel. Minns att jag var snubblande nära
> 150 i IQ på den där testen för några år sen, så ni bara MÅSTE ha fel.
Ja, förlåt så mycket. Det var inte meningen ta ifrån dig ditt
självförtroende.
>
> Dessutom körde jag nyss just _slumpmässigt_ ett litet test på
> www.mensa.se på ett par sekunder, och fick resultatet att jag var lite
> för dum att ägna mig åt intelligenstester, och inte borde beställa
> den Riktiga ärofullt Beställbara testen (för vidare E x k l u s i v t
> medlemskap och avgifter i MENSA såklart ;-). (Inga ointelligenta
> nid-kommentarer nu tack :-)
Jaja, då är jag väl ett geni då.
(synd att jag inte märkt det tidigare)
--
____
/ommy Clarén
Tommy Claren
Vänligen förklara "kolgruve-irreducibel" för oss stackare med endast 162
i IQ
--
____
/ommy Clarén
Roland R
force the readers of swnet.diverse to read something like this:
¤On Wed, 06 Jun 2001 19:34:19 +0200 in swnet.politik, Roland R
¤<boeg...@hotmail.com> wrote:
¤
¤> Vad skall man ha ett medlemskap i mensa till?
¤
¤Man kan lägga ett lagom provocerande "Jag är medlem i Mensa, Jag är
¤smartare än du!" meddelande i siggen. Lär irritera en hel del.
¤
Iofs är en @mensa.se mailadress gapig, men är den värd
300:- eller vad provet nu kostar?
Tommy Claren
boeg...@hotmail.com says...
> On Tue, 05 Jun 2001 22:47:46 GMT, Tommy Claren, Kaos tried to
> force the readers of swnet.diverse to read something like this:
>
>
> ¤Förklaringen till att alla får höga poäng är att de vill sälja en
> ¤"utvärdering" av testet, och ingen är väl villig att betala för ett
> ¤dokument som visar att man är dum i huvudet.
>
>
> Jo, huppen.
>
Hehe, han har redan ett sådant. Utfärdat av medicinalstyrelsen.
--
____
/ommy Clarén
Tommy Claren
Vad är detta med 2 av 18 och 17 av 18. När jag gjorde det (något år
sedan) så fick man IQ värdet i klartext. Har de ändrat sidan?
--
____
/ommy Clarén
Tommy Claren
Tommy Claren
boeg...@hotmail.com says...
> On Wed, 06 Jun 2001 18:58:08 +0100, Magnus Andersson, Utfors AB tried to
> force the readers of swnet.diverse to read something like this:
>
>
> ¤för dum att ägna mig åt intelligenstester, och inte borde beställa
> ¤ Riktiga ärofullt Beställbara testen (för vidare E x k l u s i v t
> ¤medlemskap och avgifter i MENSA såklart ;-). (Inga ointelligenta
> ¤nid-kommentarer nu tack :-)
>
> Vad skall man ha ett medlemskap i mensa till?
> Ger det billigare bensin eller något?
>
Ja.
30% på IQ8
--
____
/ommy Clarén
Henrik Bengtsson
"Erik Eriksson" <erik.e...@q2d.seNOSPAM> skrev i meddelandet
news:6TwT6.2263$G4.3...@newsc.telia.net...
Men prenemurantens adress står ju på baksidan...
Roland R
force the readers of swnet.diverse to read something like this:
¤In article <06qshtocacn1683df...@4ax.com>,
Ok, det räckte.
Nu har jag sökt.
Roland R
force the readers of swnet.diverse to read something like this:
¤Jaha, och vad innebär det för testets trovärdighet?
¤Vänligen förklara "kolgruve-irreducibel" för oss stackare med endast 162
¤i IQ
Kolgruvedecibel: en enhet man mäter ljudtryck i i tyska kolgruvor,
mätningen utförs med en vanlig decibelmätare som fått en spärr som
hindrar den att gå över 80 dB.
Detta i kombination med tyskars böjelse för mätvärden leder till
att gruvbolagen sparar pengar på hörselskydd, eftersom ljudtrycket
aldrig överstiger 80 dB.
Källa: Nationalklopesrin(?)
Kent W. Persson
<tommy....@telia.com> wrote:
> > Jag testade och fick 17 av 18. Körde igen med bara 'A' som
> > svar på alla frågor och fick två rätt. Det är nog ett ärligt
> > test om än mycket enkelt eftersom alla frågor är av samma typ.
> > Det ger i alla fall inget intryck av att Mensa är någon
> > speciellt elitinriktad organisation.
> >
>
> Vad är detta med 2 av 18 och 17 av 18. När jag gjorde det (något år
> sedan) så fick man IQ värdet i klartext. Har de ändrat sidan?
http://www.mensa.se/iqtest/provtest.shtml
Är väl sidan alla talar om?
Det har varit så sedan 1998. Det är bara ett sketet Javascript.
result = (score <= 18 && score >= 16)?"Du har mycket goda möjligheter att klara inträdesprovet.":"";
result += (score <= 15 && score >= 13)?"Du har möjlighet att klara inträdesprovet.":"";
result += (score <= 12 && score >= 07)?"Ett genomsnittligt resultat, vilket förmodligen inte räcker till att klara Mensas inträdesprov.":"";
result += (score <= 06 && score >= 00)?"Din styrka ligger nog inte i att lösa IQ-uppgifter.":"";
Rätt svar:
var answers = 'bce' +
'cfb' +
'edc' +
'ced' +
'eaa' +
'fdb';
dvs bcecfbedccedeaafdb.
tha...@bahnhof.se
:> > Man kan stoltsera med deras medlemstidning på soffbordet när man får
:> > besök.
:> Om det nu är något att stoltsera med så kan man ju tänka sig att det finns
:> ett visst andrahandsvärde i dem...
: Men prenemurantens adress står ju på baksidan...
De borde väl göra som den där föreningen för äckligt rika människor, som
skickar ut medlemstidningen gratis till sina medlemmar, men låter
icke-medlemmar prenumerera (för en ganska dyr avgift)?
- Sten
--
"Mary Kay is one of the secret masters of the world: a librarian. They
control information. Don't ever piss one off."
-- Spider Robinson, The Callahan Touch
MHN
[Snip]
> Jaja, då är jag väl ett geni då.
> (synd att jag inte märkt det tidigare)
Du är i gott sällskap. Ingen annan har märkt det heller...
Bo Anders Svensson
>Testade igen genom att svara på alla frågor efter ett förutbestämt
>mönster. A på första frågan, B på andra, C på tredje, D på fjärde och
>sedan börjar vi om på A igen. Det gav 130 poäng.
Vilket IQ får en apa på testet? Dvs slumpade svar vad ger det?
>Förklaringen till att alla får höga poäng är att de vill sälja en
>"utvärdering" av testet, och ingen är väl villig att betala för ett
>dokument som visar att man är dum i huvudet.
Fan, du kan ju bli riktigt rik på det här: sälj en bok som lär folk
hur de skall få högt IQ!
Mvh,
B/\TS
----
MÄJL: anders punkt svensson på hetnet punkt nl
URL: öööh, måste man ha det?
Telepati: Trancientkanal 5, subband B
Varseblivning: Avstängt för tillfället
Bo Anders Svensson
<erik.e...@q2d.seNOSPAM>:
Den kanske rent av går att växal till sig en liter bensin eller två
för den?
Bo Anders Svensson
>Ja.
>30% på IQ8
Det hade varit myckte roligare om du skrev
30% I Q 8.
:)
Bjorn Danielsson
> In article <yqf66e91pqp.fsf@knights-who-say-ni>, bo...@algonet.se says...
> >
> > testsvarens fördelning följde något relativt enkelt aritmetiskt
> > mönster. Jag fick mellan 2 och 4 rätt med de tre olika algoritmer
> > som jag provade med. Sedan provade jag att koordinera mina svar
> > med min modell av problemkonstruktörens tankevärld, och då fick
> > jag nästan alla rätt. Min slutsats är att de korrekta svaren inte
> > är slumpmässiga i Kolmogorov-irreducibel mening.
> >
> Jaha, och vad innebär det för testets trovärdighet?
Det innebär att man får högre poäng om man är skicklig på att gissa
hur testkonstruktören tänkte...
> Vänligen förklara "kolgruve-irreducibel" för oss stackare med endast 162
> i IQ
En kort och lättfattlig förklaring finns här:
http://www.cs.unb.ca/~alopez-o/comp-faq/faq.html
Bläddra ner till avsnittet "4. Kolgruve Complexity"
Obs att det jag kallade irreducibel kallas i denna text "incompressible"
men det är samma sak som avses.
Tommy Claren
boeg...@hotmail.com says...
> On Wed, 06 Jun 2001 21:11:30 GMT, Tommy Claren, Kaos tried to
> force the readers of swnet.diverse to read something like this:
>
>
> ¤Jaha, och vad innebär det för testets trovärdighet?
> ¤Vänligen förklara "kolgruve-irreducibel" för oss stackare med endast 162
> ¤i IQ
>
> Kolgruvedecibel: en enhet man mäter ljudtryck i i tyska kolgruvor,
> mätningen utförs med en vanlig decibelmätare som fått en spärr som
> hindrar den att gå över 80 dB.
> Detta i kombination med tyskars böjelse för mätvärden leder till
> att gruvbolagen sparar pengar på hörselskydd, eftersom ljudtrycket
> aldrig överstiger 80 dB.
>
> Källa: Nationalklopesrin(?)
Djäkla praktiskt.
Har du nationalklåparsortin där hemma?
--
____
/ommy Clarén
Tommy Claren
says...
> Den Tue, 05 Jun 2001 22:47:46 GMT skrev Tommy Claren:
>
>
> >Testade igen genom att svara på alla frågor efter ett förutbestämt
> >mönster. A på första frågan, B på andra, C på tredje, D på fjärde och
> >sedan börjar vi om på A igen. Det gav 130 poäng.
>
> Vilket IQ får en apa på testet? Dvs slumpade svar vad ger det?
Han har säkert samma chans som alla oss andra.
>
> >Förklaringen till att alla får höga poäng är att de vill sälja en
> >"utvärdering" av testet, och ingen är väl villig att betala för ett
> >dokument som visar att man är dum i huvudet.
>
> Fan, du kan ju bli riktigt rik på det här: sälj en bok som lär folk
> hur de skall få högt IQ!
Ät fisk!
--
____
/ommy Clarén
Tommy Claren
kent.per...@chemistry.student.lu.se says...
> On Wed, 06 Jun 2001 21:11:29 GMT in swnet.politik, Tommy Claren
> <tommy....@telia.com> wrote:
>
> > > Jag testade och fick 17 av 18. Körde igen med bara 'A' som
> > > svar på alla frågor och fick två rätt. Det är nog ett ärligt
> > > test om än mycket enkelt eftersom alla frågor är av samma typ.
> > > Det ger i alla fall inget intryck av att Mensa är någon
> > > speciellt elitinriktad organisation.
> > >
> >
> > Vad är detta med 2 av 18 och 17 av 18. När jag gjorde det (något år
> > sedan) så fick man IQ värdet i klartext. Har de ändrat sidan?
>
> http://www.mensa.se/iqtest/provtest.shtml
> Är väl sidan alla talar om?
>
Inte jag, Där erbjuds ingen "utvärdering" mot betalning.
Jag var inne på http://www.mensa.org/workout2.html
Men det var inte samma test då som nu, de har fräschat upp sin sida en
del.
Kollade faktiskt inte om de fortfarande erbjöd den där utvärderingen.
--
____
/ommy Clarén
Tommy Claren
> Tommy Claren <tommy....@telia.com> wrote:
> > In article <yqf66e91pqp.fsf@knights-who-say-ni>, bo...@algonet.se says...
> > >
> > > Jag provade några olika varianter. Dels försökte jag utröna om
> > > testsvarens fördelning följde något relativt enkelt aritmetiskt
> > > mönster. Jag fick mellan 2 och 4 rätt med de tre olika algoritmer
> > > som jag provade med. Sedan provade jag att koordinera mina svar
> > > med min modell av problemkonstruktörens tankevärld, och då fick
> > > jag nästan alla rätt. Min slutsats är att de korrekta svaren inte
> > > är slumpmässiga i Kolmogorov-irreducibel mening.
> > >
> > Jaha, och vad innebär det för testets trovärdighet?
>
> Det innebär att man får högre poäng om man är skicklig på att gissa
> hur testkonstruktören tänkte...
Tja, det är väl en färdighet så god som någon.
Men så långt var jag med i ditt resonemang, det var sista meningen som
krånglade till det.
>
> > Vänligen förklara "kolgruve-irreducibel" för oss stackare med endast 162
> > i IQ
>
> En kort och lättfattlig förklaring finns här:
>
> http://www.cs.unb.ca/~alopez-o/comp-faq/faq.html
>
> Bläddra ner till avsnittet "4. Kolgruve Complexity"
> Obs att det jag kallade irreducibel kallas i denna text "incompressible"
> men det är samma sak som avses.
>
Tack för infon. Skall kolla vid tillfälle.
(vilket i klartext betyder att mitt intresse inte på långa vägar är så
stort att det motiverar det arbete du lagt ner på att hitta en förklaring
till mig. Men det kunde du väl gissa dig till, va?)
--
____
/ommy Clarén
Tommy Claren
kent.per...@chemistry.student.lu.se says...
> On Wed, 06 Jun 2001 18:58:08 +0100 in swnet.politik, Magnus Andersson
> <magn...@hotmail.com> wrote:
>
> > > Ungefär som kvalfrågorna till 'Vem vill bli miljonär'. De är enkla bara
> > > för att många skall ringa de 071-nummer som står i rutan (och ge pengar
> > > till TV4).
> >
> > Jag tror förståss att ni har fel. Minns att jag var snubblande nära
> > 150 i IQ på den där testen för några år sen, så ni bara MÅSTE ha fel.
>
> Jag provade just nu och hade IQ=16
>
> Eller är det två olika test vi talar om nu?
>
Nä, det är säkert samma.
--
____
/ommy Clarén
Tommy Claren
says...
"Gott sälskap" Nu skall du inte övervärdera dig själv.
Följ mitt exempel och var lite ödmjuk istället.
--
____
/ommy Clarén
Roland R
force the readers of swnet.diverse to read something like this:
¤In article <3b1ea3f1.9203609@localhost>,
Nu rekommenderar dom bara det "riktiga"
Roland R
force the readers of swnet.diverse to read something like this:
¤In article <eo8tht03vppu93303...@4ax.com>,
Hmm, nja, näe.
Ingvar Fremdehake
"Tommy Claren" <tommy....@telia.com> skrev i meddelandet news:MPG.158a08618...@news1.telia.com ...
\ In article <xfyT6.2275$G4.3...@newsc.telia.net>, com...@jesusbar.net
\ says ...
\ >
\ > "Tommy Claren" <tommy....@telia.com> skrev i meddelandet
\ > news:MPG.1588b6704...@news1.telia.com ...
\ >
\ > [Snip]
\ >
\ > > Jaja, då är jag väl ett geni då.
\ > > (synd att jag inte märkt det tidigare)
\ >
\ > Du är i gott sällskap. Ingen annan har märkt det heller ...
\
\ "Gott sälskap" Nu skall du inte övervärdera dig själv.
\ Följ mitt exempel och var lite ödmjuk istället.
Passar gråsälar dig bättre kanske?
--
Life's a bitch, but she's fucking free!
Ingvar Fremdehake©
Kent W. Persson
<tommy....@telia.com> wrote:
> In article <3b1ea3f1.9203609@localhost>,
> kent.per...@chemistry.student.lu.se says...
> > On Wed, 06 Jun 2001 21:11:29 GMT in swnet.politik, Tommy Claren
> > <tommy....@telia.com> wrote:
> >
> > > > Jag testade och fick 17 av 18. Körde igen med bara 'A' som
> > > > svar på alla frågor och fick två rätt. Det är nog ett ärligt
> > > > test om än mycket enkelt eftersom alla frågor är av samma typ.
> > > > Det ger i alla fall inget intryck av att Mensa är någon
> > > > speciellt elitinriktad organisation.
> > > >
> > >
> > > Vad är detta med 2 av 18 och 17 av 18. När jag gjorde det (något år
> > > sedan) så fick man IQ värdet i klartext. Har de ändrat sidan?
> >
> > http://www.mensa.se/iqtest/provtest.shtml
> > Är väl sidan alla talar om?
> >
>
> Inte jag, Där erbjuds ingen "utvärdering" mot betalning.
Då är det bara du som talar om ett annat prov.
Inte så konstigt att du fick 162 poäng av 18.
Kent W. Persson
<tommy....@telia.com> wrote:
> In article <3b1ea3f1.9203609@localhost>,
> kent.per...@chemistry.student.lu.se says...
> > On Wed, 06 Jun 2001 21:11:29 GMT in swnet.politik, Tommy Claren
> > <tommy....@telia.com> wrote:
> >
> > > > Jag testade och fick 17 av 18. Körde igen med bara 'A' som
> > > > svar på alla frågor och fick två rätt. Det är nog ett ärligt
> > > > test om än mycket enkelt eftersom alla frågor är av samma typ.
> > > > Det ger i alla fall inget intryck av att Mensa är någon
> > > > speciellt elitinriktad organisation.
> > > >
> > >
> > > Vad är detta med 2 av 18 och 17 av 18. När jag gjorde det (något år
> > > sedan) så fick man IQ värdet i klartext. Har de ändrat sidan?
> >
> > http://www.mensa.se/iqtest/provtest.shtml
> > Är väl sidan alla talar om?
> >
>
> Inte jag, Där erbjuds ingen "utvärdering" mot betalning.
Då är det bara du som talar om ett annat prov.
Inte så konstigt att du fick 162 poäng av 18.
--
Bjorn Danielsson
> In article <yqfsnhczqaj.fsf@knights-who-say-ni>, bo...@algonet.se says...
> > En kort och lättfattlig förklaring finns här:
> >
> > http://www.cs.unb.ca/~alopez-o/comp-faq/faq.html
> >
> > Bläddra ner till avsnittet "4. Kolgruve Complexity"
> > Obs att det jag kallade irreducibel kallas i denna text "incompressible"
> > men det är samma sak som avses.
> >
> Tack för infon. Skall kolla vid tillfälle.
>
> (vilket i klartext betyder att mitt intresse inte på långa vägar är så
> stort att det motiverar det arbete du lagt ner på att hitta en förklaring
> till mig. Men det kunde du väl gissa dig till, va?)
Det var därför jag inte skickade länken via mail.
Nu blev den istället postad på usenet och har arkiverats av Google,
så att frukten av mitt arbete kan avnjutas av oräkneliga generationer
framöver, tills solen exploderar eller sidan som länken pekar på tas bort.
Bo Anders Svensson
<tommy....@telia.com>:
Vid närmare eftertanke så tror jag inte det behövs, för jag har kommit
underfund med att det finns ett samband mellan personers IQ och deras
telfonnummer. T ex i stockholm så har man riksnummer 08...
Bo Anders Svensson
kent.per...@chemistry.student.lu.se (Kent W. Persson):
>On Thu, 07 Jun 2001 07:22:19 GMT in swnet.diverse, postm...@127.0.0.1
>(Bo Anders Svensson) wrote:
>
>> Den Tue, 05 Jun 2001 22:47:46 GMT skrev Tommy Claren:
>>
>>
>> >Testade igen genom att svara på alla frågor efter ett förutbestämt
>> >mönster. A på första frågan, B på andra, C på tredje, D på fjärde och
>> >sedan börjar vi om på A igen. Det gav 130 poäng.
>>
>> Vilket IQ får en apa på testet? Dvs slumpade svar vad ger det?
>
>Borde väl ge ca 16,7%, i genomsnitt 3 rätt per försök. TC fick 162 poäng
>vilket betyder att han gjort testet 54 gånger.
Procentuellt sett borde man väl få runt 25% rätt, om inte alla svar är
felaktiga på vissa frågor. Men vilket IQ motsvara detta på testet?
Roland R
force the readers of swnet.diverse to read something like this:
¤
¤"Tommy Claren" <tommy....@telia.com> skrev i meddelandet news:MPG.158a08618...@news1.telia.com ...
¤\ In article <xfyT6.2275$G4.3...@newsc.telia.net>, com...@jesusbar.net
¤\ says ...
¤\
¤\ "Gott sälskap" Nu skall du inte övervärdera dig själv.
¤\ Följ mitt exempel och var lite ödmjuk istället.
¤
¤Passar gråsälar dig bättre kanske?
Super-sälar?
Bo Anders Svensson
<tommy....@telia.com>:
>In article <3b1e9793.6036610@localhost>,
Jag har kommit underfund med att det finns ett samband mellan
telefonnummer och personers IQ. T ex riktnummret till stockholm är 08.
Kent W. Persson
(Bo Anders Svensson) wrote:
> >> Vilket IQ får en apa på testet? Dvs slumpade svar vad ger det?
> >
> >Borde väl ge ca 16,7%, i genomsnitt 3 rätt per försök. TC fick 162 poäng
> >vilket betyder att han gjort testet 54 gånger.
>
> Procentuellt sett borde man väl få runt 25% rätt,
Ja om det finns fyra svarsmöjligheter på varje fråga. Provet på mensa.se
har 6 svarsmöjligheter på varje fråga.
> om inte alla svar är
> felaktiga på vissa frågor. Men vilket IQ motsvara detta på testet?
Ingen som vet. Jag tror att man försöker ta reda på det genom att skriva
i denna tråd. Antal meddelanden i denna tråd = IQ.
Tommy Claren
kent.per...@chemistry.student.lu.se says...
> On Thu, 07 Jun 2001 22:00:18 GMT in swnet.diverse, Tommy Claren
> <tommy....@telia.com> wrote:
>
> >
> > Ät fisk!
>
> Som sälarna i ditt sälskåp?
>
Hur så, vill du bli utsläppt?
Trött på dieten?
--
____
/ommy Clarén
Tommy Claren
fremd...@home.se says...
Nu var du snabb, va?
--
____
/ommy Clarén
Tommy Claren
> Den Thu, 07 Jun 2001 22:00:18 GMT skrev Tommy Claren
> <tommy....@telia.com>:
>
> >In article <3b1f2b95...@news.hetnet.nl>, postm...@127.0.0.1
> >says...
> >> Den Tue, 05 Jun 2001 22:47:46 GMT skrev Tommy Claren:
> >>
> >>
> >> >Testade igen genom att svara på alla frågor efter ett förutbestämt
> >> >mönster. A på första frågan, B på andra, C på tredje, D på fjärde och
> >> >sedan börjar vi om på A igen. Det gav 130 poäng.
> >>
> >> Vilket IQ får en apa på testet? Dvs slumpade svar vad ger det?
> >
> >Han har säkert samma chans som alla oss andra.
> >
> >>
> >> >Förklaringen till att alla får höga poäng är att de vill sälja en
> >> >"utvärdering" av testet, och ingen är väl villig att betala för ett
> >> >dokument som visar att man är dum i huvudet.
> >>
> >> Fan, du kan ju bli riktigt rik på det här: sälj en bok som lär folk
> >> hur de skall få högt IQ!
> >
> >Ät fisk!
>
> Vid närmare eftertanke så tror jag inte det behövs, för jag har kommit
> underfund med att det finns ett samband mellan personers IQ och deras
> telfonnummer. T ex i stockholm så har man riksnummer 08...
>
0.8?
--
____
/ommy Clarén
Tommy Claren
Ditt bidrag till ökningen av världens samlade kunskap kommer att
besjungas vid lägereldarna av våra efterkommande.
--
____
/ommy Clarén
Tommy Claren
kent.per...@chemistry.student.lu.se says...
> On Thu, 07 Jun 2001 22:00:19 GMT in swnet.diverse, Tommy Claren
> <tommy....@telia.com> wrote:
>
> > In article <3b1ea3f1.9203609@localhost>,
> > kent.per...@chemistry.student.lu.se says...
> > > On Wed, 06 Jun 2001 21:11:29 GMT in swnet.politik, Tommy Claren
> > > <tommy....@telia.com> wrote:
> > >
> > > > > Jag testade och fick 17 av 18. Körde igen med bara 'A' som
> > > > > svar på alla frågor och fick två rätt. Det är nog ett ärligt
> > > > > test om än mycket enkelt eftersom alla frågor är av samma typ.
> > > > > Det ger i alla fall inget intryck av att Mensa är någon
> > > > > speciellt elitinriktad organisation.
> > > > >
> > > >
> > > > Vad är detta med 2 av 18 och 17 av 18. När jag gjorde det (något år
> > > > sedan) så fick man IQ värdet i klartext. Har de ändrat sidan?
> > >
> > > http://www.mensa.se/iqtest/provtest.shtml
> > > Är väl sidan alla talar om?
> > >
> >
> > Inte jag, Där erbjuds ingen "utvärdering" mot betalning.
>
> Då är det bara du som talar om ett annat prov.
> Inte så konstigt att du fick 162 poäng av 18.
>
Jaja, där tog de 15 minuterna slut.
Lamporna slocknar, publiken går hem.
Men i ärlighetens namn så var det jag som inledde den här deltråden. Att
ni sedan rusar iväg och gör ett litet futtigt test på fel hemsida är ju
knappast mitt fel. Men så fick ni ju poäng därefter också.
--
____
/ommy Clarén
Tommy Claren
kent.per...@chemistry.student.lu.se says...
> Fuskade du?
>
Du verkar ta det här på blodigt allvar.
OK, den kommentaren var kanske lite väl diffus.
Det var tänkt som en liten flame, jag fick 162 - du fick 16.
Jag är smart - Du är dum. Got it?
Nej naturligtvis är det inte samma prov.
Det prov du pratar om anger inte IQ utan bara "antal rätt", vilket du
inte heller tycks inse.
URL till rätt sida finns på annat ställe i tråden.
någonting.mensa.org skall det vara.
--
____
/ommy Clarén
Ingvar Fremdehake
"Tommy Claren" <tommy....@telia.com> skrev i meddelandet news:MPG.158b64e55...@news1.telia.com...
\ In article <xbUT6.10893$vR1....@nntpserver.swip.net>,
Jag har en förmåga att kunna irritera min RL-omgivning med mina ord-förvrängningar!
Men gör det endast mot mina vänner, då jag inte har lust att få mitt ansikte ommöblerat...
...man måste vara försiktig...
Bo Anders Svensson
kent.per...@chemistry.student.lu.se (Kent W. Persson):
>On Fri, 08 Jun 2001 12:06:53 GMT in swnet.politik, postm...@127.0.0.1
>(Bo Anders Svensson) wrote:
>
>> >> Vilket IQ får en apa på testet? Dvs slumpade svar vad ger det?
>> >
>> >Borde väl ge ca 16,7%, i genomsnitt 3 rätt per försök. TC fick 162 poäng
>> >vilket betyder att han gjort testet 54 gånger.
>>
>> Procentuellt sett borde man väl få runt 25% rätt,
>
>Ja om det finns fyra svarsmöjligheter på varje fråga. Provet på mensa.se
>har 6 svarsmöjligheter på varje fråga.
>
>> om inte alla svar är
>> felaktiga på vissa frågor. Men vilket IQ motsvara detta på testet?
>
>Ingen som vet. Jag tror att man försöker ta reda på det genom att skriva
>i denna tråd. Antal meddelanden i denna tråd = IQ.
Var inne och virrade lite på Mensas sidor (och han köra IQ tested där
tom. :) och hittade en länk där man kunde testa sitt EQ (Emotional
Quote) och fick som resultat:
"Your Emotional IQ is very good - higher than average."
Numeriska värden:
Totalt: 113
Beteende: 114
Kunskap: 107
Med tanke på att min yrkesgrupp, enligt gjorda experiment, ligger runt
EQ 80, så får detta anses vara ett mycket bra resultat. Jag får säga
att jag känner mig riktigt nöjd med med själv, ja tom med nästan lite
intelligent. Fast om detta testet är av samma dignitet som Mensas
test, då lär nog mitt EQ ligga bra långt under 80... ;)
However:
"There is still room for improvement, though. At least part of the
reason for your less-than-perfect performance on this test is that you
don't have all the knowledge necessary for full development of your
emotional intellect. The good news is that you can do something about
even if you are a mature grown-up. And you can start right away! "
Vilket sedan, självklart, följs av några väl valda lämpliga
entrepenörer som kan hjälpa mig med dessa "brister", mot en viss
ersättning av "First session only $5.00" ;)
Sedan ändrade jag 3 av svaren för att passa in lite bättre på den
sadistiska natur jag verkligen är och fick då:
Totalt: 115
Beteende: 116
Kunskap: 107
Vilket angavs som:
"Your Emotional IQ is excellent - much higher than average. "
Mooahhaharhahahhaah! Man får ju skratt kramper nästan!
Återigen följs detta svammel av:
"Interestingly enough, you achieved a high score on the behavioral
aspect of emotional intelligence, while lacking quite a bit of the
theoretical knowledge necessary for full development of your emotional
intellect. Could it be that you were slightly biased when answering
some of the questions in the first part of the test, maybe unwillingly
putting yourself in a better ''emotional'' light? If not, you could
definitely improve your emotional intelligence by working on some
theoretical aspects. "
Så nu tänkte jag att då vill jag jävlare öka mit EQ lite till och
började ändra några svar igen och fick:
Totalt: 115
Beteende: 118
Kunskap: 99
Oj jävlar tänkte jag. Nu blev man visst lite dummer igen. bäst att
trimma resultatet igen då och då fick jag:
Totalt: 118
Beteende: 118
Kunskap: 109
Men det duger ju inte, nu skall man bli en super intelligentt i
stället:
Totalt: 117
Beteende: 119
Kunskap: 107
Och fick intressant nog (liksom alla andra gånger) följande svar:
"Interestingly enough, you achieved a high score on the behavioral
aspect of emotional intelligence, while lacking quite a bit of the
theoretical knowledge necessary for full development of your emotional
intellect. "
Så efter att ha kört testet några gånger så växer misstanke sig allt
starkare att testet är fixat att alltid ge låga kunskapsvärden men
höga beteende värden i syfte att få kunna sälja "First session only
$5.00", ingen vill väl bli kallad ointelligent, men alla vill väl bli
bättre... så jag har nog EQ 80 ändå. ;)
Så jag testade att svara som om jag vore en riktig psykopat och sjuk
i huvudet och fick då:
Totalt: 122
Beteende: 123
Kunskap: 107
Helt klart så vänder sig testet till underliga männsikor... Börja med
att inbilla psykopaten att han är riktigt duktigt rent beteende
mässigt. Då känner han sig "normal" och vi stöter inte några känslor,
men sedan påpekar man att de teoretiska kunskaperna kan kanske spädas
på lite (visserligen mot betalning). Psykopaten som nu är klappad
medhårs betalar sedan säkerligen en massa härliga slantar till bugande
och takcande "känslokonsulter" för att få ytterligare "högre" EQ..
Att sedan Mensa länkar till denna siten, vet man inte riktigt hur man
skall tolka det som....
Nils Nilson ©
"Ingvar Fremdehake" <fremd...@home.se> skrev i meddelandet news:a%dU6.11039$vR1....@nntpserver.swip.net...
Upplysningsvis så irriterar du betydligt vidare än så.
--
Nils Nilson ©
HAHAHAHAHAHH! jag grinar så jag GRÅTER!!!!!!!!! :-O
Nils Nilson ©
"Bo Anders Svensson" <postm...@127.0.0.1> skrev i meddelandet news:3b20dbc1...@news.hetnet.nl...
> Den Thu, 07 Jun 2001 22:00:16 GMT skrev Tommy Claren
> <tommy....@telia.com>:
>
> >In article <3b1e9793.6036610@localhost>,
> >kent.per...@chemistry.student.lu.se says...
> >> On Wed, 06 Jun 2001 18:58:08 +0100 in swnet.politik, Magnus Andersson
> >> <magn...@hotmail.com> wrote:
> >>
> >> > > Ungefär som kvalfrågorna till 'Vem vill bli miljonär'. De är enkla bara
> >> > > för att många skall ringa de 071-nummer som står i rutan (och ge pengar
> >> > > till TV4).
> >> >
> >> > Jag tror förståss att ni har fel. Minns att jag var snubblande nära
> >> > 150 i IQ på den där testen för några år sen, så ni bara MÅSTE ha fel.
> >>
> >> Jag provade just nu och hade IQ=16
> >>
> >> Eller är det två olika test vi talar om nu?
> >>
> >
> >Nä, det är säkert samma.
>
> Jag har kommit underfund med att det finns ett samband mellan
> telefonnummer och personers IQ. T ex riktnummret till stockholm är 08.
>
Jävla lantis!
--
Nils Nilson©
"Argumentera aldrig med en idiot. Han kommer bara
att dra ner dig till sin nivå - och besegra dig med
sin överlägsna erfarenhet."
- Okänd.
Bo Anders Svensson
<bo...@algonet.se>:
Jag tänker kolla upp det i varje fall, för jag vill ha reda på vad den
där korv-gubben är för en snubbe igentligen.
Bo Anders Svensson
<nils.nils...@usa.net>:
>> Jag har kommit underfund med att det finns ett samband mellan
>> telefonnummer och personers IQ. T ex riktnummret till stockholm är 08.
>>
>
>Jävla lantis!
Hurä du du bond tölp... jag bor i eruopas mest tätbefolkade
land/område... Var bor du? btw; så har jag riktnummer 071 här...