Extreem-linx terrorisme
Tinus
extreem-linxe terrorisme van de ETA.
Waarom wordt extreem-linx altijd maar gezien als "democratisch" terwijl
extreem-rechts altijd gezien wordt als "het grote gevaar"? Iemand als Janmaat
pleegt toch geen aanslagen en biedt toch geen onderdak aan terroristen?
Is 1 woord van Janmaat gevaarlijker dan 1 ETA autobom?
--------------------------------------------------
"Mon Dieu, Mon Dieu, ayez pitié de moi et de ce pauvre peuple."
("My God, My God, have pity with me and with this poor people.")
==> Famous last words of William of Orange, father of the Dutch nation <==
Nieuwsduivel
van den Briel er trots op waren Geuzen genoemd te worden!
NetDevil
die altijd recht(s) voor zijn raap is
Anarchy For Sale
> Nederland blijkt nu ook al een belangrijk steunpunt te zijn in het
> extreem-linxe terrorisme van de ETA.
Kijk kijk, het rechtse underdog-frustraatje Tinus is weer eens bezig
met verdraaien en verdonkeremanen van feiten en het trekken van de
meest bizarre conclusies uit momentopnames, om zodoende de slachtoffers
van rechtse repressie te kunnen transformeren tot levensgevaarlike
"extreem-linse terroristen".
Een aanhouding van een Spanjaard die wordt verdacht van betrokkenheid
bij de ETA op grond van uiterst twijfelachtige "aanwijzingen" gevolgd
door een nachtelijke overval op een "kraakpand" met als meest
spektakulaire vangst een verzameling waterpistooltjes, en hoppa!
Nederland is en belangrijk ETA-bolwerk, met instemming van onze "linxe"
volksvertegenwoordigers uiteraard.
> Waarom wordt extreem-linx altijd maar gezien als "democratisch"
> terwijl extreem-rechts altijd gezien wordt als "het grote gevaar"?
De feiten spreken hier voor zich. De (rechtse) Spaanse regering-Aznar
is al een tijdje bezig (en misbruikt momenteel de "internationale
strijd tegen terrorisme" voor dat doel) om linkse oppositiegroepen,
zoals bv. de kraakbeweging in Barcelona, te criminaliseren en de mond
te snoeren door ze in verband te brengen met het "terrorisme" van de
Baskische onafhankelijkheidsstrijd.
Ik gebruik overigens bewust deze term om de taktiek van de Spaanse
staat te ontrafelen: door bewust geen onderscheid te maken tussen het
geweld van de ETA en de vele andere vormen van verzet, en de nadruk te
leggen op het eerste, wordt een klimaat gecreëerd waarbinnen het
voorstander zijn van een onafhankelijk Baskenland al verdacht is, en
waarin mensen kunnen worden gearresteerd wiens enige "misdaad" is dat
ze mondeling sympathie betuigen voor de Baskische strijd.
En de Nederlandse regering speelt weer eens het braafste jongetje van
de klas, en werkt van harte mee aan een verzoek tot uitlevering. Komt
ook wel mooi uit natuurlijk, kan er gelijk een intimiderend signaal
worden afgegeven aan criticasters van het huwelijk op 2 februari.
Bovendien had de Amsterdamse politie nog een appeltje te schillen met
Vrankrijk.
> Iemand als Janmaat pleegt toch geen aanslagen
De bewoners van Vrankrijk ook niet, en "Marc" ook niet tot het
tegendeel bewezen is.
> en biedt toch geen
> onderdak aan terroristen?
Voor zover bekend was "Marc" kraker en aktivist in Barcelona, en zanger
van een punkband. Met name in de laatste hoedanigheid was hij bekend
bij de bewoners van Vrankrijk, en was hij er al vaker geweest voor
optredens. Dat hij weleens sympathie betuigd heeft voor de Baskische
strijd maakt hem nog niet tot een terrorist. Onschuld tot schuld
bewezen is, weet je nog?
> Is 1 woord van Janmaat gevaarlijker dan 1 ETA autobom?
Nou, juist doordat figuren als jij geen gelegenheid voorbij laten gaan
om te trachten iedere "linkse" aan die ETA-autobom te liëren ga ik daar
inderdaad aan twijfelen :-))
Direct Action
Tinus <ma...@NOSPAMxs4all.nl> schreef in berichtnieuws
> Nederland blijkt nu ook al een belangrijk steunpunt te zijn in het
> extreem-linxe terrorisme van de ETA.
Ja, alleen dit al ...
Zeg Gauleiter R'dam, heb jij een eigen Ministerietje van Propaganda
geopend, of zo ... :-)
Dr. Bam Bam
"Tinus" <ma...@NOSPAMxs4all.nl> wrote in message
news:01HW.B86CE8580...@newszilla.xs4all.nl...
> Nederland blijkt nu ook al een belangrijk steunpunt te zijn in het
> extreem-linxe terrorisme van de ETA.
Ach gut, er is één verdachte Spanjaard in Nederland gevonden. En meteen zijn
we een steunpunt. Zijn we dus ook een steunpunt voor extreem-rechtse
terroristen, daar zijn er heel wat van aangetroffen in Nederland.
> Waarom wordt extreem-linx altijd maar gezien als "democratisch"
Ik heb nog niemand gezien die extreem-links als "democratisch" bestempelde.
>terwijl
> extreem-rechts altijd gezien wordt als "het grote gevaar"? Iemand als
Janmaat
> pleegt toch geen aanslagen en biedt toch geen onderdak aan terroristen?
Extreem-rechts heeft zijn knokploegen. Janmaat was een eng mannetje, omdat
ie tegen vrijwel alle wetgeving stemde die in overeenstemming was met zijn
eigen partijprogramma. Een "hidden agenda", dus.
> Is 1 woord van Janmaat gevaarlijker dan 1 ETA autobom?
Niet zonder meer. Wel als die woorden van Janmaat anderen er toe aanzetten
om mensen te gaan ombrengen. Een woord van Hitler of Stalin was ook niet
gevaarlijk, totdat mensen gingen doen wat die twee zeiden.
Tinus
news:a28mhk$5ih$1...@news1.xs4all.nl...
> Tinus (ma...@NOSPAMxs4all.nl) wrote:
>
> > Nederland blijkt nu ook al een belangrijk steunpunt te zijn in het
> > extreem-linxe terrorisme van de ETA.
>
> Kijk kijk, het rechtse underdog-frustraatje Tinus is weer eens bezig
> met verdraaien en verdonkeremanen van feiten en het trekken van de
> meest bizarre conclusies uit momentopnames, om zodoende de slachtoffers
> van rechtse repressie te kunnen transformeren tot levensgevaarlike
> "extreem-linse terroristen".
Ach natuurlijk zijn al die mensen die door de ETA zijn opgeblazen fascisten
van het ergste water die een groot gevaar voor onze linxe broeders zijn en is
het dan ook zeer begrijpelijk dat ze zo'n autobom plaatsen uit
zelfverdediging.
Als er nog een paar "linx-nationalistische" ETA figuren worden opgerold
hebben ze aan jou een goeie als advocaat.
> Een aanhouding van een Spanjaard die wordt verdacht van betrokkenheid
> bij de ETA op grond van uiterst twijfelachtige "aanwijzingen" gevolgd
> door een nachtelijke overval op een "kraakpand" met als meest
> spektakulaire vangst een verzameling waterpistooltjes, en hoppa!
> Nederland is en belangrijk ETA-bolwerk, met instemming van onze "linxe"
> volksvertegenwoordigers uiteraard.
Het valt niet mee als extreem-linxerik. Blaas je wat regse rakkers op, komt
de pliesie je oppakken.
> De feiten spreken hier voor zich. De (rechtse) Spaanse regering-Aznar
> is al een tijdje bezig (en misbruikt momenteel de "internationale
> strijd tegen terrorisme" voor dat doel) om linkse oppositiegroepen,
> zoals bv. de kraakbeweging in Barcelona, te criminaliseren en de mond
> te snoeren door ze in verband te brengen met het "terrorisme" van de
> Baskische onafhankelijkheidsstrijd.
Het moge duidelijk, alles wat linx doet is gerechtvaardigde vrijheidsstrijd,
alles wat regs doet is fascisme en terrorisme.
> Ik gebruik overigens bewust deze term om de taktiek van de Spaanse
> staat te ontrafelen: door bewust geen onderscheid te maken tussen het
> geweld van de ETA en de vele andere vormen van verzet, en de nadruk te
> leggen op het eerste, wordt een klimaat gecreÎerd waarbinnen het
> voorstander zijn van een onafhankelijk Baskenland al verdacht is, en
> waarin mensen kunnen worden gearresteerd wiens enige "misdaad" is dat
> ze mondeling sympathie betuigen voor de Baskische strijd.
Bewijzen? Feiten? We horen ze graag.
> En de Nederlandse regering speelt weer eens het braafste jongetje van
> de klas, en werkt van harte mee aan een verzoek tot uitlevering. Komt
> ook wel mooi uit natuurlijk, kan er gelijk een intimiderend signaal
> worden afgegeven aan criticasters van het huwelijk op 2 februari.
> Bovendien had de Amsterdamse politie nog een appeltje te schillen met
> Vrankrijk.
Ach ja, relschoppen mag ook nie meer ongestraft, wat een tijden leve we in!
> > Iemand als Janmaat pleegt toch geen aanslagen
>
> De bewoners van Vrankrijk ook niet, en "Marc" ook niet tot het
> tegendeel bewezen is.
Hij heeft dan ook nog alle kans om zich voor een Spaanse rechtbank te
verdedigen.
En die waren toch niet zo regs want ze wilden zelfs Pinochet berechten.
> > en biedt toch geen
> > onderdak aan terroristen?
>
> Voor zover bekend was "Marc" kraker en aktivist in Barcelona, en zanger
> van een punkband. Met name in de laatste hoedanigheid was hij bekend
> bij de bewoners van Vrankrijk, en was hij er al vaker geweest voor
> optredens. Dat hij weleens sympathie betuigd heeft voor de Baskische
> strijd maakt hem nog niet tot een terrorist. Onschuld tot schuld
> bewezen is, weet je nog?
Geld tuurlijk niet voor Arend Glas, die is door het KAFKA volxgericht i.s.m.
de linxe pers zonder proces veroordeeld (wat zelfs de hoofdpersoon uit
Kafka's boek nog kreeg) en dient levenslang van het bobsleëen uitgesloten te
worden, omdat ie ter oriëntatie lid was geworden van div. extreem-regse EN
extreem-linxe (waar niemand wat van zegt natuurlijk) partijen en klupjes.
> Nou, juist doordat figuren als jij geen gelegenheid voorbij laten gaan
> om te trachten iedere "linkse" aan die ETA-autobom te liÎren ga ik daar
> inderdaad aan twijfelen :-))
Zoals iedere regse een fascist is en in verband met de Nazi's gebracht dient
te worden?
Tinus
(in message <a28p4l$34j$2...@nl-news.euro.net>):
> Zeg Gauleiter R'dam, heb jij een eigen Ministerietje van Propaganda
> geopend, of zo ... :-)
Ach wat een mooie titels heeft Ernst weer voor me bedacht. Moet ik nou bang
worden of moet ik me geflatteerd voelen? ;-)
Van labels voorzien en mentaal klassificeren in de hokjes "fascist",
"nazist", "racist", "reactionair" en "bourgeouis". Program completed!
First they ignore you, then they make fun of you, then they fight you and
then you win.
--- Mahatma Ghandi
Tinus
(in message <a28snq$v473l$1...@ID-111143.news.dfncis.de>):
> Ach gut, er is één verdachte Spanjaard in Nederland gevonden. En meteen zijn
> we een steunpunt. Zijn we dus ook een steunpunt voor extreem-rechtse
> terroristen, daar zijn er heel wat van aangetroffen in Nederland.
Nou als er 1 moord op een allochtoon door een blanke racist plaats vind dan
wordt vaak gesproken over "de rechtsen" die weer een moord gepleegd hebben.
Bovendien schijnt dit niet de eerste ETA terrorist te zijn die onderdak heeft
gevonden in Vrankwijk, maar wel de eerste die opgepakt is.
> Ik heb nog niemand gezien die extreem-links als "democratisch" bestempelde.
De extreem-linxen zelf hebben de mond vol van het "bestrijden van
ondemocratische uitingen" als ze het over extreem-regs hebben en noemen
zichzelf dikwijls "democratisch".
Vroeger zeiden linxen dat de DDR (Deutsche DEMOKRATISCHE Republik) de ultieme
democratie was, itt tot de "fascistische" parlementaire democratie die
bestond in West-Europese landen.
> Extreem-rechts heeft zijn knokploegen. Janmaat was een eng mannetje, omdat
> ie tegen vrijwel alle wetgeving stemde die in overeenstemming was met zijn
> eigen partijprogramma. Een "hidden agenda", dus.
Ja dat komt omdat hij door de div. door linx doorgedrukte wetjes niet meer
mocht zeggen wat ie dacht. Dan krijg je dat soort sneaky gedoe. Als ie nou
gewoon z'n lelijke racistische bek open zou kunnen doen dan zouden zijn
tegenstanders hem daarop met meningen kunnen bestrijden. Nu wordt ie af en
toe beboet vanwege een uitspraak als "ik ben tegen de multiculturele
samenleving" en "Nederland is vol", maar denkt iemand dat ie daarom ook echt
zijn mening herziet? Het is gewoon een typisch-Nederlandse spastische reactie
op een verschijnsel waar men niet weet hoe men ermee moet omgaan.
> Niet zonder meer. Wel als die woorden van Janmaat anderen er toe aanzetten
> om mensen te gaan ombrengen. Een woord van Hitler of Stalin was ook niet
> gevaarlijk, totdat mensen gingen doen wat die twee zeiden.
Is een linxe punker die "Kill the Rich" op een website schrijft ook
verantwoordelijk als iemand die dat leest bijv. een Brenninkmeijertje omlegt?
Direct Action
Tinus <ma...@NOSPAMxs4all.nl> schreef in berichtnieuws
> Ach wat een mooie titels heeft Ernst weer voor me bedacht. Moet ik
nou bang
> worden of moet ik me geflatteerd voelen? ;-)
> Van labels voorzien en mentaal klassificeren in de hokjes "fascist",
> "nazist", "racist", "reactionair" en "bourgeouis". Program
completed!
Tja... Wat jij kan, kan ik ook!!! :-))
> First they ignore you, then they make fun of you, then they fight
you and
> then you win.
> --- Mahatma Ghandi
Zo is dat. Wij "extreem-linkse bommengooiers en auto-opblazers" zitten
nu in de derde fase :-)
Tinus
(in message <a29vbk$84p$2...@nl-news.euro.net>):
>
> Tinus <ma...@NOSPAMxs4all.nl> schreef in berichtnieuws
> 01HW.B86E17C10...@newszilla.xs4all.nl...
>
>> Ach wat een mooie titels heeft Ernst weer voor me bedacht. Moet ik
> nou bang
>> worden of moet ik me geflatteerd voelen? ;-)
>
>> Van labels voorzien en mentaal klassificeren in de hokjes "fascist",
>> "nazist", "racist", "reactionair" en "bourgeouis". Program
> completed!
>
> Tja... Wat jij kan, kan ik ook!!! :-))
Goed geleerd is het halve werk!
>> First they ignore you, then they make fun of you, then they fight
> you and
>> then you win.
>> --- Mahatma Ghandi
>
> Zo is dat. Wij "extreem-linkse bommengooiers en auto-opblazers" zitten
> nu in de derde fase :-)
Op 15 mei belanden wij "fascisten" in de 4e fase en dan vallen de klappen aan
jullie zijde.
Hoogachtend,
Tinus,
de Gauleiter van Rotterdam,
Ministerium des Propagandas.
Direct Action
Tinus <ma...@NOSPAMxs4all.nl> schreef in berichtnieuws
> Op 15 mei belanden wij "fascisten" in de 4e fase en dan vallen de
klappen aan
> jullie zijde.
Zo, zo. De knokploegen staan al klaar?
Anarchy For Sale
Ik moest hier eigenlijk weer eens een denkfoutenlijstje voor opzoeken,
want dit hier is wat dat betreft echt een juweeltje...
> "Anarchy For Sale" <alex_...@SPAMhypocrisy.org> wrote in message
> news:a28mhk$5ih$1...@news1.xs4all.nl...
>
>> Tinus (ma...@NOSPAMxs4all.nl) wrote:
>>
>> > Nederland blijkt nu ook al een belangrijk steunpunt te zijn in het
>> > extreem-linxe terrorisme van de ETA.
>>
>> Kijk kijk, het rechtse underdog-frustraatje Tinus is weer eens bezig
>> met verdraaien en verdonkeremanen van feiten en het trekken van de
>> meest bizarre conclusies uit momentopnames, om zodoende de
>> slachtoffers van rechtse repressie te kunnen transformeren tot
>> levensgevaarlike "extreem-linse terroristen".
>
> Ach natuurlijk zijn al die mensen die door de ETA zijn opgeblazen
> fascisten van het ergste water die een groot gevaar voor onze linxe
> broeders zijn en is het dan ook zeer begrijpelijk dat ze zo'n autobom
> plaatsen uit zelfverdediging.
Nou, mooier had je mijn statement niet kunnen bevestigen :-))
> Als er nog een paar "linx-nationalistische" ETA figuren worden
> opgerold hebben ze aan jou een goeie als advocaat.
Stropop.Het gaat er nou juist om dat linkse mensen die *niets* met de
ETA van doen hebben de bak indraaien en gecriminaliseerd en de mond
gesnoerd worden.
>> Een aanhouding van een Spanjaard die wordt verdacht van betrokkenheid
>> bij de ETA op grond van uiterst twijfelachtige "aanwijzingen" gevolgd
>> door een nachtelijke overval op een "kraakpand" met als meest
>> spektakulaire vangst een verzameling waterpistooltjes, en hoppa!
>> Nederland is en belangrijk ETA-bolwerk, met instemming van onze
>> "linxe" volksvertegenwoordigers uiteraard.
>
> Het valt niet mee als extreem-linxerik. Blaas je wat regse rakkers op,
> komt de pliesie je oppakken.
Je gaat niet in op mijn stelling, in plaats daarvan kom je met "Guilty
by association". Geen argumenten wellicht?
>> De feiten spreken hier voor zich. De (rechtse) Spaanse regering-Aznar
>> is al een tijdje bezig (en misbruikt momenteel de "internationale
>> strijd tegen terrorisme" voor dat doel) om linkse oppositiegroepen,
>> zoals bv. de kraakbeweging in Barcelona, te criminaliseren en de mond
>> te snoeren door ze in verband te brengen met het "terrorisme" van de
>> Baskische onafhankelijkheidsstrijd.
>
> Het moge duidelijk, alles wat linx doet is gerechtvaardigde
> vrijheidsstrijd, alles wat regs doet is fascisme en terrorisme.
Overgeneraliseren, vijanddenken. Bovendien creëer je weer een stropop.
Ik schets een beeld van repressie tegen links in Spanje, jij verdraait
mijn woorden zodat het lijkt alsof ik terrorisme goedpraat. En je gaat
weer niet op de stelling in uiteraard. Wat heeft iemand die in een
kraakpand woont of in een punkbandje zingt in godsnaam te maken met het
plaatsen van autobommen?
>> Ik gebruik overigens bewust deze term om de taktiek van de Spaanse
>> staat te ontrafelen: door bewust geen onderscheid te maken tussen het
>> geweld van de ETA en de vele andere vormen van verzet, en de nadruk
>> te leggen op het eerste, wordt een klimaat gecreÎerd waarbinnen het
>> voorstander zijn van een onafhankelijk Baskenland al verdacht is, en
>> waarin mensen kunnen worden gearresteerd wiens enige "misdaad" is dat
>> ze mondeling sympathie betuigen voor de Baskische strijd.
>
> Bewijzen? Feiten? We horen ze graag.
Ho ho, *jij* was nog aan de beurt vriend. Voorlopig hebben we nog geen
enkel bewijs of argument gezien voor de waanzinnige associaties en
verdachtmakingen die jij hier verspreidt.
Maar kijk om te beginnen eens naar de rapporten van Amnesty. O nee, dat
is natuurlijk ook zo'n communistische mantelorganisatie die alleen maar
misdaden van rechts bekritiseert :-))
>> En de Nederlandse regering speelt weer eens het braafste jongetje van
>> de klas, en werkt van harte mee aan een verzoek tot uitlevering. Komt
>> ook wel mooi uit natuurlijk, kan er gelijk een intimiderend signaal
>> worden afgegeven aan criticasters van het huwelijk op 2 februari.
>> Bovendien had de Amsterdamse politie nog een appeltje te schillen met
>> Vrankrijk.
>
> Ach ja, relschoppen mag ook nie meer ongestraft, wat een tijden leve
> we in!
Bewijzen? Feiten?
Tis overigens helemaal niet zo vreemd dat mensen zich verzetten tegen
politiegeweld.
>> > Iemand als Janmaat pleegt toch geen aanslagen
>>
>> De bewoners van Vrankrijk ook niet, en "Marc" ook niet tot het
>> tegendeel bewezen is.
>
> Hij heeft dan ook nog alle kans om zich voor een Spaanse rechtbank te
> verdedigen.
Da's nou juist iets waar ik helemaal geen vertrouwen in heb, gezien de
opstelling van Spaanse rechters in politiek getinte processen in het
verleden, en al helemaal niet sinds de recente aanpassingen van wetten
als onderdeel van de "strijd tegen het terrorisme".
> En die waren toch niet zo regs want ze wilden zelfs Pinochet
> berechten.
Dat was een aktie van een individuele onderzoeksrechter. De
regering-Aznar was daar trouwens helemaal niet blij mee. Ik heb
overigens begrepen dat de man inmiddels weggepromoveerd is.
>> > en biedt toch geen
>> > onderdak aan terroristen?
>>
>> Voor zover bekend was "Marc" kraker en aktivist in Barcelona, en
>> zanger van een punkband. Met name in de laatste hoedanigheid was hij
>> bekend bij de bewoners van Vrankrijk, en was hij er al vaker geweest
>> voor optredens. Dat hij weleens sympathie betuigd heeft voor de
>> Baskische strijd maakt hem nog niet tot een terrorist. Onschuld tot
>> schuld bewezen is, weet je nog?
>
> Geld tuurlijk niet voor Arend Glas, die is door het KAFKA volxgericht
> i.s.m. de linxe pers zonder proces veroordeeld (wat zelfs de
> hoofdpersoon uit Kafka's boek nog kreeg) en dient levenslang van het
> bobsleëen uitgesloten te worden, omdat ie ter oriëntatie lid was
> geworden van div. extreem-regse EN extreem-linxe (waar niemand wat van
> zegt natuurlijk) partijen en klupjes.
Jij-bak, oftewel "tu quoque". Bovendien een geval van verbindend
redeneren, want er bestaat geen enkel verband tussen die twee zaken.
Glas wordt geconfronteerds met het openbaar worden van zijn politieke
verleden op een moment dat hem natuurlijk slecht uitkomt. Vervelend
natuurlijk, maar hij wordt niet gearresteerd, hem hangt geen
gevangenisstraf en marteling boven het hoofd doordat hem allerlei
misdaden worden aangewreven door associatie.
Maar nu je er toch over begint: waarom maak jij je zo verschrikkelijk
kwaad over het "onrecht" dat Glas wordt aangedaan, en bestempel je in
het andere geval Marc *én* de bewoners van Vrankrijk tot terrorist op
grond van een casus waarvan de "bewijs"voering aan alle kanten rammelt,
en waar de repressieve bijbedoelingen vanaf druipen? Zie je nou echt
zelf niet hoe waanzinnig hypocriet je bezig bent?
>> Nou, juist doordat figuren als jij geen gelegenheid voorbij laten
>> gaan om te trachten iedere "linkse" aan die ETA-autobom te liÎren ga
>> ik daar inderdaad aan twijfelen :-))
>
> Zoals iedere regse een fascist is en in verband met de Nazi's gebracht
> dient te worden?
Tu quoque, alweer. Ben jij dit trouwens echt zelf, of heb je er een
botje op gezet? ;-)
Tinus
(in message <a2beg8$j8u$5...@nl-news.euro.net>):
>> Op 15 mei belanden wij "fascisten" in de 4e fase en dan vallen de
> klappen aan
>> jullie zijde.
>
> Zo, zo. De knokploegen staan al klaar?
De immer bleekjes aandoende rood-gezinde autonomen en relkrakers hebben op
02-02 hun de opwarmer dus na 15-05 niet gaan janken bij de linx-draaiende
media, he, dat hut niet éérluk is wat die regsen nou weer flikken!
Tinus
(in message <a2bpof$5q4$1...@news1.xs4all.nl>):
>
> Ik moest hier eigenlijk weer eens een denkfoutenlijstje voor opzoeken,
> want dit hier is wat dat betreft echt een juweeltje...
Handig he zo'n lijstje om zeer selectief uit de kast te halen als wapen tegen
de opponenten!
Anarchy For Sale
Tegen een opponent die zich bedient van feiten en zuivere argumenten is
zo'n lijstje machteloos.
U gaat af door de zijdeur :-))
Direct Action
Tinus <ma...@NOSPAMxs4all.nl> schreef in berichtnieuws
> De immer bleekjes aandoende rood-gezinde autonomen en relkrakers
hebben op
> 02-02 hun de opwarmer
Nou, effe tussen ons: van mij mag er best wat verzet worden gepleegd
tegen de 6000 politieagenten tellende Oranjebezetting. Zelfs het witte
plein is door de bezetter in beslag genomen!
dus na 15-05 niet gaan janken bij de linx-draaiende
> media, he, dat hut niet éérluk is wat die regsen nou weer flikken!
Pas op dat je niet in je verongelijktheid verzuurt! Dan heeft de
overwinning niet eens een zoete smaak, zelfs niet na het uitroeien van
de oppositie :-)
Indymedia NL
1. Er is woensdagnacht 17-1-2002 GEEN inval geweest in een Amsterdams KRAAKpand!
Er zijn wel rond 03:30 (snachts!) 14 HUURwoningen geterroriseerd door gemaskerde,
gewapende politie eenheden.
Waarvan 6 (ZES!) appartementen ZONDER huiszoekings bevel!
2. De woensdag 16-1-2002 gearresteerde spaanse verdachte die 'ETA symphatisant'
zou zijn volgens de spaanse politie heet GEEN 'Marc'. Hij heet zoals zijn ouders
hem doopten: Juan!
En noemt iedereen hem ook die hem persoonlijk kent.
Hij logeerde in 1 van de 14 woningen.
De naam 'Marc' is verzonnen door de Spaanse politie,
om hem zonder veroordeling al te criminaliseren
en klakkeloos overgenomen door de Nederlandse politie en media.
3. Er is een verstofte verzameling zwart geschilderde SPEELGOED (water)
pistooltjes in beslag genomen door de politie uit een andere woning dan waar Juan
logeerde.
Dus GEEN "wapen replica's" die bedoeld zouden kunnen zijn voor terreur zoals
diverse media beweren.
Deze verzameling hing al zo'n 10 jaar aan de muur en was gewoon vanaf de
Spuistraat door het raam zichtbaar.
Jaren terug, tijdens de Amsterdamse Eurotop, heeft de Amsterdamse politie het hier
al eens over gehad.
Verder heeft de politie niets bijzonders gevonden tijdens de grootscheepse inval.
Lees de persverklaring van de bewoners van het 'Vrankrijk' gebouw:
http://indymedia.nl/2002/01/1523.shtml
Nog veel meer informatie over deze zeer verontrustende vrijheid, privacy en
rechtsgevoel ondermijnende gebeurtenissen bij het Internationale onafhankelijke
INDYMEDIA nieuws netwerk.
Crackp...@hotmale.com
* With a little imagination the emailadress could be a valid one.
Tinus
(in message <a2e3p1$330$2...@nl-news.euro.net>):
> Nou, effe tussen ons: van mij mag er best wat verzet worden gepleegd
> tegen de 6000 politieagenten tellende Oranjebezetting. Zelfs het witte
> plein is door de bezetter in beslag genomen!
Lekker matten dus. En na afloop bij de aanwezige media gaan huilen!
> dus na 15-05 niet gaan janken bij de linx-draaiende
>> media, he, dat hut niet éérluk is wat die regsen nou weer flikken!
>
> Pas op dat je niet in je verongelijktheid verzuurt! Dan heeft de
> overwinning niet eens een zoete smaak, zelfs niet na het uitroeien van
> de oppositie :-)
Die oppositie roeit zich zelf eerder uit.
Tinus
(in message <3C4B04FC...@GEENSPAMENZOindymedia.nl>):
> Nog veel meer informatie over deze zeer verontrustende vrijheid, privacy en
> rechtsgevoel ondermijnende gebeurtenissen bij het Internationale
> onafhankelijke
> INDYMEDIA nieuws netwerk.
>
> http://indymedia.nl
>
Achgossie toch. En Indimedia verkondigd natuurlijk als "onafhankelijk nieuws
netwerk (betekent toch nie zonder enige politiek affiniteit?) de enige
Waarheid (net als de naam van het ouwe CPN partijblad).
Pliesie pakt linxe lui op zonder enige reden en verzint de "bewijzen" waar ze
bij staan.
En alle ETA bommetjes worden door kaboutertjes (nee, niet die van Roel van
Duin, maar de welbekende kleine tuinbewoners) gelegd en als er bij een
Eurotop bij MekDonnels de ruiten sneuvelen dan moet je ook nie bij linx
wezen, horen, zien, zwijgen is het devies!
theo1610
>On Sun, 20 Jan 2002 18:57:16 +0100, Indymedia NL wrote
>(in message <3C4B04FC...@GEENSPAMENZOindymedia.nl>):
>
>> Nog veel meer informatie over deze zeer verontrustende vrijheid, privacy en
>> rechtsgevoel ondermijnende gebeurtenissen bij het Internationale
>> onafhankelijke
>> INDYMEDIA nieuws netwerk.
>>
>> http://indymedia.nl
>>
>
>Achgossie toch. En Indimedia verkondigd natuurlijk als "onafhankelijk nieuws
>netwerk (betekent toch nie zonder enige politiek affiniteit?) de enige
>Waarheid (net als de naam van het ouwe CPN partijblad).
Dit heeft mi in een aantal landelijke dagbladen gestaan.
>Pliesie pakt linxe lui op zonder enige reden en verzint de "bewijzen" waar ze
>bij staan.
Dat komt regelmatig voor.
Maar ook zonder bewijzen wordt men opgepakt.
En ook nog uitgeleverd aan de beulen.
>En alle ETA bommetjes worden door kaboutertjes (nee, niet die van Roel van
>Duin, maar de welbekende kleine tuinbewoners) gelegd en als er bij een
>Eurotop bij MekDonnels de ruiten sneuvelen dan moet je ook nie bij linx
>wezen, horen, zien, zwijgen is het devies!
Het is vreselijk erg allemaal, maar....,
omdat er in spanje rottigheid is met de eta, in de usa met drugs, en
in de rest van de wereld met MekDonnels, zou hier in principe elke
burger zomaar in de cel gesmeten moeten kunnen worden...?
--
De mens is veruit de domste aap.
--
"Lievebeheersbeestjes"
Decorates
> zou hier in principe elke
> burger zomaar in de cel gesmeten moeten kunnen worden...?
Om te beginnen met alle pimpampoentjes!!!
Direct Action: The Liberal Scare
"Tinus" <ma...@NOSPAMxs4all.nl> schreef in bericht
> Die oppositie roeit zich zelf eerder uit.
Zou er niet op rekenen ...
Direct Action: The Liberal Scare
"Tinus" <ma...@NOSPAMxs4all.nl> schreef in bericht
> On Sun, 20 Jan 2002 18:57:16 +0100, Indymedia NL wrote
> (in message <3C4B04FC...@GEENSPAMENZOindymedia.nl>):
>
> > Nog veel meer informatie over deze zeer verontrustende vrijheid, privacy
en
> > rechtsgevoel ondermijnende gebeurtenissen bij het Internationale
> > onafhankelijke
> > INDYMEDIA nieuws netwerk.
> >
> > http://indymedia.nl
> >
>
> Achgossie toch. En Indimedia verkondigd natuurlijk als "onafhankelijk
nieuws
> netwerk (betekent toch nie zonder enige politiek affiniteit?)
Nee. Onafhankelijk betekent onafhankelijk van beurskoersen, advertenterende
bedrijven, aandeelhouders enzovoort, kortom alle kwalijke kapitalistische
ellende die de vrije nieuwsvergaring verstoort.
de enige
> Waarheid (net als de naam van het ouwe CPN partijblad).
Guilty by Association.
> Pliesie pakt linxe lui op zonder enige reden en verzint de "bewijzen" waar
ze
> bij staan.
Inderdaad. En Kafka volgt zomaar Xrechts.
> En alle ETA bommetjes worden door kaboutertjes (nee, niet die van Roel van
> Duin, maar de welbekende kleine tuinbewoners) gelegd en als er bij een
> Eurotop bij MekDonnels de ruiten sneuvelen dan moet je ook nie bij linx
> wezen, horen, zien, zwijgen is het devies!
Als we voor elke onder kapitalisme veroorzaakte gevangene of hongerdode een
raam in moeten gooien, staat er geen 1 meer in zijn sponning :-)
"The American Gulag"