beste newsreader?
Rik
Ik hoop niet dat deze vraag hier honderd keer per dag wordt gesteld...
Wat vinden jullie de beste newsreader en waarom?
Ik lees het nieuws nog altijd met Foutlook en weet waarschijnlijk nog niet
wat ik mis?
Groeten,
Rik.
Inca
Als je quotefix http://jump.to/oe-quotefix hebt geinstalleerd valt dat
reuze mee.
Ik heb zelf allerhande newsreaders geprobeerd en vind OE de beste.
Lekker puh!
--
Inca [Email: sterretjes worden puntjes, verwijder .invalid]
"Raar is zo gek nog niet" - Loesje -
Robbedoes
news:3d6401df$0$33212$e4fe...@dreader4.news.xs4all.nl:
> Wat vinden jullie de beste newsreader en waarom?
>
> Ik lees het nieuws nog altijd met Foutlook
YM: Outlook Express. ;-)
Outlook kan geen news lezen.
Vrijwel alle onhebbelijkheden van OE kun je met de OE-QuoteFix
corrigeren.
--
Robbedoes
Rik
> Vrijwel alle onhebbelijkheden van OE kun je met de OE-QuoteFix
> corrigeren.
Wat zijn dat zoal voor onhebbelijkheden?
Wat ik vooral vervelend vind is dat wanneer ik een bericht post ik moet
wachten tot het op de server staat zodat ik het kan "vlaggen", om later niet
naar het bericht te hoeven zoeken al zou ik het uberhaupt hebben onthouden
dat ik het had gepost. Hier is vast een slimmere manier voor, maar ik weet
'm niet...
Rik.
Robbedoes
news:3d642015$0$11999$e4fe...@dreader1.news.xs4all.nl:
Niet doen. ;-)
Later alleen even de optie 'Antwoorden op mijn berichten weergeven'
aanzetten.
Daarna niet vergeten hem weer uit te zetten, natuurlijk.
--
Robbedoes
Ninia
(over OE)
> Alle onhebbelijkheden?
>
>
> --
> wannes
> begin Ook_deze?
Nee, die niet. Maar da's alleen een flauwiteit van pesters.
Maar wel werkt de sig seperator en krijg je kleurtjes voor elke quoter.
En het wrappen is oke, da's het belangrijkste.
--
Ninia
A.Translator
shadow*movements@wanadoo*nl.invalid says...
> Ik heb zelf allerhande newsreaders geprobeerd en vind OE de beste.
> Lekker puh!
Je (Inca)hebt al eerder uitgelegd dat je dat vindt en in jouw geval
lijkt het ook een goede keus, maar ik prefereer Gravity omdat je daar
(in tegenstelling tot Agent) meerdere servers kunt aanroepen, zij het
niet allemaal tegelijk.
Ik had zelf toen ik OE nog gebruikte last van erg trage binnenkomst van
de berichten, een snel vervuilen van de bestanden (ik heb adsl en een
snelle pc, dus daar lag het niet aan). Dat is de reden dat ik
overgestapt ben. Maar er is nog een reden: virussen. Jij zegt (in een
eerdere draadje) dat je geen virussen verspreidt en ik ben ervan
overtuigd dat je alle nodige maatregelen neemt om verspreiding te
voorkomen, maar dat geldt niet voor iedereen. Bovendien ben je
natuurlijk nooit beschermd tegen een virus dat vijf minuten nadat jij je
anti-virusprogramma hebt ge-update, de wereld ingestuurd wordt.
Als je weet dat veel virussen via het adresboek van OE of Outlook de
ronde doen, dan zorg je er toch voor dat je die programma's niet meer op
je harde schijf hebt staan? Of gebruik jij OE zonder adresboek? (dan heb
ik niks gezegd).
Veel mensen gaan verstandig met OE om, maar heel veel meer kennelijk
niet. Vandaar dat ik niet-MS programma's en adresboeken gebruik om te
mailen en nieuwsgroepen te volgen.
Einde preek.
--
Groet / Regards,
Adriana.
inca
>> Ik heb zelf allerhande newsreaders geprobeerd en vind OE de beste.
>> Lekker puh!
>
> Je (Inca)hebt al eerder uitgelegd dat je dat vindt en in jouw geval
> lijkt het ook een goede keus,
Ik ga er mee door ook. (-:
Als tegenwicht tegen alle (niet terechte of totaal ongenuanceerde)
commentaren.
> Als je weet dat veel virussen via het adresboek van OE of Outlook de
> ronde doen, dan zorg je er toch voor dat je die programma's niet meer
> op je harde schijf hebt staan? Of gebruik jij OE zonder adresboek?
> (dan heb ik niks gezegd).
Geen adresboek, geen mail in OE (dus ook uit mijn inbox zijn geen
adressen te halen), securitylevel op z'n hoogst... Ik heb OE puur voor
news.
> Veel mensen gaan verstandig met OE om, maar heel veel meer kennelijk
> niet. Vandaar dat ik niet-MS programma's en adresboeken gebruik om te
> mailen en nieuwsgroepen te volgen.
Misschien is mensen de mogelijkheid bieden om verstandig met OE om te
gaan ook een oplossing?
--
Groetjes,
Inca
http://herbert.groot.jebbink.nl/?app=webnews
Rik
> > moet wachten tot het op de server staat zodat ik het kan "vlaggen",
> > om later niet naar het bericht te hoeven zoeken al zou ik het
> > uberhaupt hebben onthouden dat ik het had gepost. Hier is vast een
> > slimmere manier voor, maar ik weet 'm niet...
>
> Niet doen. ;-)
> Later alleen even de optie 'Antwoorden op mijn berichten weergeven'
> aanzetten.
> Daarna niet vergeten hem weer uit te zetten, natuurlijk.
Waar doe ik dat dan?
Groeten, Rik.
inca
> Wat vinden jullie de beste newsreader en waarom?
De beste moet je zelf bepalen.
Meest gebruikte neuwsreaders zijn:
OE: nadelen: quotevolgorde verkeerd om, linewrapping (m.n. bij quotes)
gaat niet goed, de sigscheider is niet goed, een tekst die begint met
"begin spatie spatie" wordt als attachment weergegeven. (Het _zijn_ geen
attachments, en dus niet virusgevaarlijk).
De filtermogelijkheden zijn beperkt maar niet heel slecht.
Vatbaarheid voor virussen en verspreiden wordt ook vaak genoemd maar dat
is vooral een mailprobleem (houdt er wel rekening mee dat als je OE voor
mail en news gebruikt, een virus OOK naar de mail-adressen uit
news-berichten kan worden verspreid.)
Met quotefix zijn de meeste problemen op te lossen, met klooien met de
instellingen nog wat meer en met een virusscanner is ook
virusgevoeligheid aardig op te lossen
Voordelen: meerdere nieuwsservers, gebruik maken van secure servers,
(mijn mening) mooie layout, goeie instelbaarheid van lettertypen en
kleuren (met quotefix nog meer, dan heb je ook quotecoloring)
Gravity:
lijkt qua vorm en werking op OE. Kan meerdere servers aan maar niet
tegelijk, en (volgens mij) geen secure news, daarvoor heb je stunnel
nodig. Meer filtermogelijkheden maar iets ingewikkelder in gebruik. Lees
de oudere draadjes (laatste paar dagen) nog even door voor een erg goeie
pagina over Gravity. Gravity wordt niet meer onderhouden.
Quotes kunnen gekleurd worden of ge'mute' maar het kent geen meerdere
quotelevels.
Agent / Free Agent: kunnen geen meerdere newsservers aan (wel door
meerdere instanties te creeren), vormgeving is erg anders en (mijn
mening) niet zo mooi. Ik meen dat Agent wel redelijke
filtermogelijkheden had, maar weet dat zelf niet meer
X-news: voornamelijk bedoeld om met het toetsenbord te worden gebruikt.
Dit tezamen met de layout vond ik dusdanig vervelend dat ik er verder
niets mee heb gedaan. Kon (dacht ik - geen ervaring mee) goed filteren.
Netscape: beloofd een goeie newsreader te worden (meerdere servers,
secure news, meerdere levels quotekleuring) maar heeft op dit moment nog
wat bugs en kan nog geen nieuws filteren. Ik zou wachten op NS 7 final
en dan eens kijken...
Rik
> ronde doen, dan zorg je er toch voor dat je die programma's niet meer op
> je harde schijf hebt staan? Of gebruik jij OE zonder adresboek? (dan heb
> ik niks gezegd).
Welk mailprogramma zou je aanbevelen? Heb zelf een tijdje Eudora gebruikt,
maar ben (zonder reden) weer op OE overgestapt. Van OE vind ik het handig
dat alles in één is.
Groeten, Rik.
A.Translator
shadow.mov...@spam.wanadoo.nl says...
> Misschien is mensen de mogelijkheid bieden om verstandig met OE om te
> gaan ook een oplossing?
>
Inca
Tsja, alles in één gaat denk ik niet. Maar The Bat ( www.ritlabs.com )
als geavanceerd mailprogramma en FoxMail als kloon van OE.
--
Inca [Email: sterretjes worden puntjes, verwijder .invalid]
"You can't keep blaming yourself. Just blame yourself once, and move
on." - Homer Simpson -
Robbedoes
news:webnew...@groot.jebbink.nl:
> Rik wrote:
>> Wat vinden jullie de beste newsreader en waarom?
> De beste moet je zelf bepalen.
>
> Meest gebruikte neuwsreaders zijn:
>
> OE: nadelen: quotevolgorde verkeerd om, linewrapping (m.n. bij quotes)
> gaat niet goed, de sigscheider is niet goed,
Allemaal opgelost met de QouteFix.
> Vatbaarheid voor virussen en verspreiden wordt ook vaak genoemd maar
> dat is vooral een mailprobleem (houdt er wel rekening mee dat als je
> OE voor mail en news gebruikt, een virus OOK naar de mail-adressen uit
> news-berichten kan worden verspreid.)
Alle security updates installeren scheelt ook.
--
Robbedoes
Robbedoes
news:3d64b519$0$33198$e4fe...@dreader4.news.xs4all.nl:
Beeld, Huidige weergave, enz.
--
Robbedoes
Robbedoes
news:3d64ad20$0$33206$e4fe...@dreader4.news.xs4all.nl:
> Je (Inca)hebt al eerder uitgelegd dat je dat vindt en in jouw geval
> lijkt het ook een goede keus, maar ik prefereer Gravity omdat je daar
> (in tegenstelling tot Agent) meerdere servers kunt aanroepen, zij het
> niet allemaal tegelijk.
Dat kan in OE ook, gewoon een extra newsaccount aanmaken.
Ik zelf gebruik er drie.
Het enige wat niet kan is mergen van die servers, maar gezien XS4ALL
redelijk betrouwbaar is is die noodzaak er niet.
> Ik had zelf toen ik OE nog gebruikte last van erg trage binnenkomst
> van de berichten, een snel vervuilen van de bestanden (ik heb adsl en
> een snelle pc, dus daar lag het niet aan). Dat is de reden dat ik
> overgestapt ben.
OE kan slecht tegen wisselen van servers binnen een bestaand account,
raakt ie de tel door kwijt. Dan moet je gewoon het hele account wissen
en opnieuw aanmaken. En niet vergeten per groep even voor bijwerken
kiezen als je even online er in gestaan hebt. Dan mist ie nooit meer.
VErder regelmatig onderhoud plegen (comprimeren) en het loopt prima. Ook
ik heb ADSL.
> Maar er is nog een reden: virussen. Jij zegt (in een
> eerdere draadje) dat je geen virussen verspreidt en ik ben ervan
> overtuigd dat je alle nodige maatregelen neemt om verspreiding te
> voorkomen, maar dat geldt niet voor iedereen. Bovendien ben je
> natuurlijk nooit beschermd tegen een virus dat vijf minuten nadat jij
> je anti-virusprogramma hebt ge-update, de wereld ingestuurd wordt.
>
> Als je weet dat veel virussen via het adresboek van OE of Outlook de
> ronde doen, dan zorg je er toch voor dat je die programma's niet meer
> op je harde schijf hebt staan? Of gebruik jij OE zonder adresboek?
> (dan heb ik niks gezegd).
Security updates bij MS ophalen helpt ook een boel. Door trage
verbindingen wil men die vaak niet ophalen.
> Veel mensen gaan verstandig met OE om, maar heel veel meer kennelijk
> niet. Vandaar dat ik niet-MS programma's en adresboeken gebruik om te
> mailen en nieuwsgroepen te volgen.
Jij bent dus niet verstandig? ;-)))
(Gezien dat je bang bent dat een virus je adresboek zal gebruiken.)
--
Robbedoes
Robbedoes
news:Xns92725B0D87C...@195.130.132.65:
> "Robbedoes" <robbedoe...@de.nieuwsgroep.nl> schreef:
> Alle onhebbelijkheden?
>
>--
>wannes
>begin Ook_deze?
Ik zei ook vrijwel, deze is er speciaal voor mensen zoals jij nog in.
;-)
Verveel je je niet. *grin*
--
Robbedoes
Nico Bartels
<robbedoe...@de.nieuwsgroep.nl> wrote:
>> OE: nadelen: quotevolgorde verkeerd om, linewrapping (m.n. bij quotes)
>> gaat niet goed, de sigscheider is niet goed,
>Allemaal opgelost met de QouteFix.
Zou toch wenselijker zijn als MS dat zelf implementeert. Moet niet
moeilijk zijn als een extern progje dat ook al voor elkaar krijgt.
>Alle security updates installeren scheelt ook.
Ben je dan ook van de
begin bug af?
Inca
>>> OE: nadelen: quotevolgorde verkeerd om, linewrapping (m.n. bij
>>> quotes) gaat niet goed, de sigscheider is niet goed,
>
>> Allemaal opgelost met de QouteFix.
>
> Zou toch wenselijker zijn als MS dat zelf implementeert. Moet niet
> moeilijk zijn als een extern progje dat ook al voor elkaar krijgt.
Weet je wat nog het ergste is? De Microsoft Profs gebruiken zelf OOK
quotefix, en raden dat ook aan op de nieuwsgroepen. Ipv hun baas te
schoppen om het te repareren.
(Hmm, kan ze wel weer eens lastig vallen. Heb al tig bugreports gedaan.
Daar kan er best nog 1 bij (-: )
Enne, voor dat "begin spatie spatie" foutje, WEET je dan niet dat daar
een workaround voor is?? (-:
"Gewoon je berichtje niet beginnen met begin spatie spatie." - tot zover
dit verhelderende nieuws van MS.
--
Inca [Email: sterretjes worden puntjes, verwijder .invalid]
"It takes two people to lie, one to lie and one to listen" - Homer
Simpson -
~PCfreak©~
Even getest, niet dus :(
groetjes Henk
--
# Geduldig wachtende op Cistron MAXX [aanvraag 2-6, 18-6 stap7]#
pcfre...@ROMMELcistron.nl [haal "GEEN ROMMEL" weg]
http://members.ams.chello.nl/hjcvanlent1/ http://home.hccnet.nl/pc.freak/
-Antwoord a.u.b. onderaan, En begin op een lege regel, dus niet achter een ">"-
Elles
news:3d64b683$0$33201$e4fe...@dreader4.news.xs4all.nl:
http://www.incredimail.com En mailen wordt nog leuk ook.
Inca
>> Welk mailprogramma zou je aanbevelen?
> http://www.incredimail.com En mailen wordt nog leuk ook.
De vraag is alleen: voor WIE wordt het leuk? Voor mij in elk geval niet,
ik vind het vreselijk al die tierelantijntjes. En ik ben niet de enige
die html-mail geen goed idee vindt.
--
Inca [Email: sterretjes worden puntjes, verwijder .invalid]
"What do we need a psychiatrist for? We know our kid is nuts." - Homer
Simpson -
Mendel Mobach
Inca <shadow*movements@wanadoo*nl.invalid>
in nl.comp.software.newsreaders tot het schrijven van:
> Elles wrote:
>>> Welk mailprogramma zou je aanbevelen?
>
>> http://www.incredimail.com En mailen wordt nog leuk ook.
>
> De vraag is alleen: voor WIE wordt het leuk? Voor mij in elk geval niet,
> ik vind het vreselijk al die tierelantijntjes. En ik ben niet de enige
> die html-mail geen goed idee vindt.
Dat klopt. De mailservers in mijn beheer vinden dat
ook niet en geven een 550 (Niet afgeleverd) error.
Email is voor normale communicatie. Voor kunst leech ik
wel op ftp.scene.org of ga ik naar een demoparty.
MVGRMM(F) - Hell NO!
--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe
Mendeltje Mobach is gewoon een irritant kereltje met een overdreven
moreel superioriteitsgevoel (Remco de Graaf in nl.reizen.ov)
Sander Spek
> Jammer dan, de door mij gebruikte e-mailprogramma's kunnen geen html
> weergeven
In je .muttrc:
auto_view text/html
En eventueel in je mailcap:
text/html; lynx %s
> en dat wil graag zo houden.
Oh, oops.... :)
Sander
Sander Spek
> Dus: gewoon zorgen dat die html-mailers geen poot aan de grond
> krijgen. ;)
Eens. :)
> En, eh, heb je de headers van een mailtje dat door Incredimail
> gefabriekt is al eens bekeken?
Nee, staat er ergens een voorbeeldje?
> Daar staan een stuk of 25 headerregels in met allemaal instellingen
> voor Incredimail bij de ontvanger. Ik zou het als gebruiker niet
> vertrouwen.
Dat ligt eraan wat er in die regels staat. Ik wil ze wel eens zien...
> En wat als je als ontvanger niet Incredimail gebruikt, ziet het
> bericht er dan wel uit zoals het bedoeld is?
Dat sowieso niet, want mijn mailclient kan geen leuke konijntjes en
bewegende smileys laten zien. Ik ben alleen benieuwd of het mailtje er
dan normaal of brak uitziet.
> Platte tekst kan iedereen lezen in het lettertype waarin hij het
> wil lezen en in de lettergrootte waarin hij het wil lezen. Vergelijk het
> met de disclaimer op je webstek.
Jaja, ik was het al met je eens. :)
Sander
Sander Spek
>>Dat ligt eraan wat er in die regels staat. Ik wil ze wel eens zien...
>
>
>|X-Mailer: IncrediMail 2001 (1600560)
> [...knip...]
>|X-CNT: ;
Volgens mij zou mutt al die X-onzin gewoon negeren, dus ik zal er verder
weinig problemen mee hebben wanneer iemand mij dat in z'n mailtje
meestuurt.
>|Content-Type: Text/HTML;
>| charset="iso-8859-1"
>|Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bah HTML. Okay, akkoord, principieel hoort het niet. Echter, via
mutt/lynx blijft alles gewoon te bekijken. (Aangenomen dat 't leesbare
HTML is.)
>|<!--IncrdiXMLRemarkStart>
>| [...knip...]
>|<IncrdiXMLRemarkEnd-->
Alle Incredimail-troep wordt als HTML-commentaar meegestuurd. Daar heeft
Lynx dus ook weinig last van.
>|<BODY background=3Dcid:9CDFCF66-3272-447A-BA44-D7BDCD86D636 bgColor=3D#dc=
>|e0e3 scroll=3Dyes style=3D"BACKGROUND-POSITION: 0px 0px; FONT-SIZE: 12pt;=
>| MARGIN: 0px 10px 10px; BACKGROUND-REPEAT: repeat; FONT-FAMILY: Comic San=
>|s MS" text=3D"#000040" X-FDIS=3D"Rice Fields" X-FCOL=3D"Elegant Paper" X-=
>|FCAT=3D"Elegant Paper" X-FIT=3D"Letter" X-ADF=3D"0" X-AD=3D"C3C52140-4147=
>|-11D4-BA3D-0050DAC68030" X-APF=3D"1" X-AP=3D"6486DDE0-3EFD-11D4-BA3D-0050=
>|DAC68030" X-ANF=3D"0" X-AN =3D"6486DDE0-3EFD-11D4-BA3D-0050DAC68030" X-AS=
>|HF =3D"1" X-ASH=3D"ANIM3D00-NONE-0000-0000-000000000000" X-ASNF=3D"0" X-A=
>|SN=3D"ANIM3D00-NONE-0000-0000-000000000000" X-FVER=3D"2.0" X-FID=3D"BA285=
>|063-5BCE-11D4-AF8D-0050DAC67E11" SIGCOLOR=3D"0" ORGYPOS=3D"0"><TABLE bord=
>|er=3D0 cellPadding=3D2 cellSpacing=3D0 id=3DINCREDIMAINTABLE width=3D"95%=
>|">
Wat een draak van een HTML-code, zeg! Ik vraag me af of een browser als
Lynx hiermee overweg kan.
>|<TD id=3DINCREDITEXTREGION style=3D"PADDING-RIGHT: 7px; PADDING-LEFT: 7px=
>|; FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Comic Sans MS"=20
>| width=3D"100%">
Persoonlijk kan ik een tekst weergegeven in Comic Sans MS sowieso al
niet serieus nemen.
> [het daadwerkelijke bericht met heel veel <DIV>'s en 's]
Yukkes.
Okay, ik ben overtuigd. Incredimail stuurt niet alleen HTML, maar ook
nog brakke HTML. Dubbel te verwerpen dus. :(
Sander
Mendel Mobach
in nl.comp.software.newsreaders tot het schrijven van:
> nog brakke HTML. Dubbel te verwerpen dus. :(
Op de NLLGG mailinglist gisteren nog zo'n aap:
- 3 regels eigen text
- niet netjes ge-quote
- 110kb
wegens: de *mooie* plaatjes die het laat zien. 100% ziek wordt je
ervan.
Sander Spek
> Dat lijkt mij dus zo vervelend, een ander bepaalt hoe jouw
> e-mailprogramma zich gedraagt.
Mij ook. Maar ja, dat is nu eenmaal wat de consument wil.
Sander
Sander Spek
Wanneer generaliserend gebruikt, zoals hierboven, zou ik zeggen:
De grootste gemene deler van de groep mogelijke en daadwerkelijke
gebruikers.
De meeste mensen willen nu eenmaal programma's die leuke plaatjes laten
zien. Achterliggende zaken als security, effectiviteit e.d. zal hen
braadworst wezen.
Sander