Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Refererspam?

1 view
Skip to first unread message

Alexander Reiter

unread,
Jun 18, 2003, 6:50:33 PM6/18/03
to
Folgende Zeile ist (nicht nur) bei mir in den Weblogs aufgetaucht:

66.9.80.210 - - [18/Jun/2003:04:13:06 +0200] "GET / HTTP/1.1" 200 2888 "http://www.HostItCheap.com" "Mozilla/4.0 (compatible; www.HostItCheap.com Hosting Client-Agent)" 0 www.LECKSE.net

Gibt es jetzt unerwünschte Werbung nun auch schon in den Weblogs?

Eins ist jedenfalls sicher: Da viele Webalizer-Statistiken auch
öffentlich im Web einsehbar sind, darf sich der Betreiber auf eine hohe
Plazierung in Google freuen.
--
»Hentai - Japanisch für pervers. Wird für Animes benutzt, die viele
Duschszenen etc. beinhalten, sowie für deren Anhänger.«
-- Anime ABC, AnimaniA, Ausgabe 10

Rainer Zocholl

unread,
Jun 19, 2003, 4:32:00 AM6/19/03
to
(Alexander Reiter) 18.06.03 in /de/admin/net-abuse/misc:

>Folgende Zeile ist (nicht nur) bei mir in den Weblogs aufgetaucht:

>66.9.80.210 - - [18/Jun/2003:04:13:06 +0200] "GET / HTTP/1.1" 200 2888
>"http://www.HostItCheap.com" "Mozilla/4.0 (compatible;
>www.HostItCheap.com Hosting Client-Agent)" 0 www.LECKSE.net

>Gibt es jetzt unerwünschte Werbung nun auch schon in den Weblogs?

>Eins ist jedenfalls sicher: Da viele Webalizer-Statistiken auch
>öffentlich im Web einsehbar sind, darf sich der Betreiber auf eine
>hohe Plazierung in Google freuen.


Hast Du Google schon auf diesen "netten" Trick hingewiesen?

Z.B. via:
http://www.google.de/webmasters/spamreport.html

Felix Wiemann

unread,
Jun 21, 2003, 5:00:08 AM6/21/03
to
Rainer Zocholl wrote:

> (Alexander Reiter) 18.06.03 in /de/admin/net-abuse/misc:
>

>> Gibt es jetzt unerwünschte Werbung nun auch schon in den Weblogs?

Nein. Gibt es schon lange.

>> Eins ist jedenfalls sicher: Da viele Webalizer-Statistiken auch
>> öffentlich im Web einsehbar sind, darf sich der Betreiber auf eine
>> hohe Plazierung in Google freuen.

Dafür ist der Spam ja auch da. Eine Lösung ist, keine
Referer-Statistiken zu veröffentlichen. Oder man schreibt sich einen
Spam-Filter.

> Hast Du Google schon auf diesen "netten" Trick hingewiesen?
>
> Z.B. via:
> http://www.google.de/webmasters/spamreport.html

Ich denke, das ist nicht Googles Problem, sondern das der betreffenden
Webmaster. Die Google-Mitarbeiter sind sowieso völlig überlastet. Würde
mich nicht wundern, wenn die Hälfte der Form-Submissions direkt nach
/dev/null geht.

--
http://www.ososo.de/

Hanno Mueller

unread,
Jun 23, 2003, 6:29:01 AM6/23/03
to
Alexander Reiter schrieb:

> Gibt es jetzt unerwünschte Werbung nun auch schon in den Weblogs?

Habe ich schon vor > 4 Jahren festgestellt - alter Hut.


Gruß,

Hanno

0 new messages