Contestación a Ramón Buenaventura ( propuesta)
JotaRP
Bueno, ya se que la habia "prometido" para ayer, pero aquí está la carta
que propongo (me propongo) mandar a Ramón Buenaventura en contestación
al tratamiento que de Linux hace en "Linux(Gran Reserva)"
http://www.geocities.com/SoHo/Gallery/6776/102.htm
Índice de sus artículos (en la propia página del autor):
http://www.geocities.com/SoHo/Gallery/6776/semanal.htm
No he podido encontrar el otro artículo en el que trataba también el
tema de
Linux, pero este me parece lo bastante "grave" como para ya de por si
requerir
una contestación.
Cualquier sugerencia (y adhesión) será bienvenida.
(Lo de las adhesiones creo que mejor a mi e-mail, para no "cargar" el
grupo innecesariamente)
Lo de las formas verbales singular-plural las dejaré según se sume
alguien o me dejeis solo...
#########################################################################
Muy Sr. mío:
Hace unas semanas trató usted el tema de GNU/Linux (en adelante
simplemente Linux), en su sección "Cuadernos de cibernauta" del
suplemento
dominical "El Semanal", en un artículo titulado "Linux (Gran Reserva)".
Se-sabemos que desde entonces ha recibido más de una carta quejándose
del
tratamiento, en algunos aspectos, que usted hace, en dicho artículo, de
Linux, como S.O. y como fenómeno. A pesar de ello, quiero-queremos
puntualizar:
Soy-somos el-los primero-s en reconocer que Linux, a día de hoy, no es
opción para muchos de los usuarios de ordenadores. En algunos casos,
simplemente, no lo será nunca. Linux es una opción que se ha de escoger
libremente, atendiendo a las necesidades, capacidades y demás
circunstancias de cada caso.
Por eso mismo, para poder elegir libremente, se ha de partir de una
información correcta y precisa, sin dejarnos influenciar por tópicos ni
prejuicios. Y es en este aspecto en el que no puedo-podemos estar de
acuerdo con su artículo, pues si bien en sus primeros párrafos hace un
retrato bastante aproximado de Linux, citando casi todos los puntos
importantes de este S.O. (dentro de lo que cabe en unas pocas líneas),
en
los últimos ofrece usted una imagen nefasta de Linux, de manera que,
leyéndolos, la única conclusión posible a la que se llega es que
instalar y
usar este S.O. es poco menos que una misión imposible.
Y nada más lejos de la realidad: No hay que estar loco para ofrecer
Linux
como opción a sus lectores. Instalar Linux no es "una pesadilla de horas
y
horas". Instalar Linux no es "un trabajo de expertísimo". Los manuales
que
hay, si por manuales entendemos la documentación disponible en la red
(la
mejor fuente de documentación en el caso de Linux) y no la pléyade de
libros que comienzan a aparecer a la sombra del "fenómeno Linux", ni son
gordos (la mayoría) ni son confusos (con las naturales excepciones). El
"software" y los "controladores" necesarios no hace falta, la mayoría de
los casos, buscarlos en ningún sitio, tal y como usted da a entender
("si
logran ustedes encontrarlos"), pues vienen con la propia distribución.
Y,
finalmente, el aspecto más importante: en "el mejor de los supuestos"
_no_
"pasarán semanas o meses antes de que estén ustedes funcionando a gusto
y
sin problemas". Está usted describiendo el peor de los casos y
presentándolo como el caso típico; quizá guiado por tópicos que, si
acaso
alguna vez fueron ciertos, hoy ya no lo son. Como lo atestiguan cada vez
más usuarios.
Así pues espero-esperamos que la siguiente recomendación que haga llegar
a
sus lectores con respecto a Linux no sea "no se metan en la aventura",
si
no más bien del tipo "Linux es, ya, una opción. Infórmese, no se deje
llevar por
tópicos ni prejuicios y, si cree que puede ser una opción para usted,
pruébelo."
De igual manera confío-confiamos en que siga ofreciendo desde su sección
la
que, para muchos usuarios, es una valiosa ayuda, así como valoramos muy
positivamente todas las ocasiones en las que Linux ha salido a relucir,
como no podía ser de otra manera ;o) en "Cuadernos de cibernauta", algo
que
espero-esperamos se siga repitiendo.
Sinceramente,
J.Ramón Palacios
(...y los que se apunten)
###########################################################################
¡ Aupa Linux !
--
J.Ramón Palacios
Correo-E: Jot...@iname.com
Javier Cantero
>
>Bueno, ya se que la habia "prometido" para ayer, pero aquí está la carta
>que propongo (me propongo) mandar a Ramón Buenaventura en contestación
Ya te voy a enviar via correo, pero lo que me gustaría es que
echaras un vistazo a:
<http://personales.jet.es/jcantero/observatorio-tux/> ;-)
Me ha costado, pero espero que merezca la pena. De momento es un prototipo.
(Espero que funcione todo...)
Saludos de Javier (jcantero @ jet.es)
----
"La Comunidad Linux ayuda a los que se ayudan a sí mismos."
JotaRP
>
> In article <37DDFB9B...@iname.com>, JotaRP wrote:
> >
> >Bueno, ya se que la habia "prometido" para ayer, pero aquí está la carta
> >que propongo (me propongo) mandar a Ramón Buenaventura en contestación
>
> Ya te voy a enviar via correo, pero lo que me gustaría es que
> echaras un vistazo a:
>
> <http://personales.jet.es/jcantero/observatorio-tux/> ;-)
>
> Me ha costado, pero espero que merezca la pena. De momento es un prototipo.
> (Espero que funcione todo...)
>
(Todos los enlaces parecen funcionar)
Me parece muy interesante. Como tu bien dices: « Linux no es una
empresa, y no tiene una estructura centralizada que pueda formar un
"gabinete de prensa" » -> yo también leo barrapunto.com ;o)
Pero es que además es España se nota más esa falta. En EE.UU. hay
empresas lo suficientemente grandes en torno a Linux (empezando por Red
Hat) que en un momento dado pueden hacer esas funciones (por su propio
interés y de rebote, como siempre, por el de Linux).
Y la necesidad quizá también sea mayor, dado el desconocimiento sobre
Linux del que algunos periodistas hacen gala.
Sugerencias:
1.- Enumerar en un apartado las formas de colaboración:
a. Remitir las noticias que sobre Linux se den en los medios de
información tradicionales.
b. Proponer o subscribir acciones contra noticias sesgadas, incorrectas
o malintencionadas.
c. Discutir estos temas en es.comp.os.linux.misc
(ya se que no invento nada y que esto figura en la página: sólo sugiero
que lo pongas en un apartado para que quede más claro a todos).
2.- Enlace o copia del « Advocacy-Mini-Como ».
3.- Añadir, en lo posible, fechas a las referencias (en la página
principal).
4.- Luego tendría que venir lo de la difusión por los medios que se
citan (o se citarán en el futuro), ¿no?
Pero, bueno, como prototipo no está mal. Has currado, sí señor.
César Augusto
programa "Panda Antivirus" de excelente y dice que es la mejor elección que
se puede hacer. También le recriminé yo eso en "su" lista de correo (ya que
fui usuario de ese juguet....digo programa) pero que si quieres
arroz.........se la suda.
De todas maneras no se molesta en pasar por "su lista de correo" así
que...........eso demuestra lo que le importa la opinión de los demás.
Un saludo.
César Augusto
JotaRP escribió en mensaje <37DDFB9B...@iname.com>...
Javier Cantero
>De todas maneras no se molesta en pasar por "su lista de correo" así
>que...........eso demuestra lo que le importa la opinión de los demás.
>Un saludo.
Nuestra misión es protestar, haga o no caso. Si porque no contesta nos
vamos a rendir, entonces mejor no protestar por absolutamente nada, ya que la
mayoría de las veces no te hacen ni puñetero caso en ningún sitio.
Ahora, el que ha protestado, además de quedarle la conciencia
tranquila, siempre puede decir aquello de "ya te lo dijimos", "el que avisa
no es traidor", etc.
Saludos de Javier (jcantero @ jet.es)
----
"Linux para todos y todos para Linux"
Javier Cantero
>Javier Cantero escribió:
>Me parece muy interesante. Como tu bien dices: « Linux no es una
>empresa, y no tiene una estructura centralizada que pueda formar un
>"gabinete de prensa" » -> yo también leo barrapunto.com ;o)
>Pero es que además es España se nota más esa falta. En EE.UU. hay
>empresas lo suficientemente grandes en torno a Linux (empezando por Red
>Hat) que en un momento dado pueden hacer esas funciones (por su propio
>interés y de rebote, como siempre, por el de Linux).
>Y la necesidad quizá también sea mayor, dado el desconocimiento sobre
>Linux del que algunos periodistas hacen gala.
Bien, entiendo que puedo contar contigo para "echar una mano" O:-)
>Sugerencias:
>
>1.- Enumerar en un apartado las formas de colaboración:
>a. Remitir las noticias que sobre Linux se den en los medios de
>información tradicionales.
>b. Proponer o subscribir acciones contra noticias sesgadas, incorrectas
>o malintencionadas.
>c. Discutir estos temas en es.comp.os.linux.misc
>(ya se que no invento nada y que esto figura en la página: sólo sugiero
>que lo pongas en un apartado para que quede más claro a todos).
En un recuadrito, si señor.
>2.- Enlace o copia del « Advocacy-Mini-Como ».
Ok, también quería seguir con lo de la Periodistas-COMO, y colgarla
de ahí.
>3.- Añadir, en lo posible, fechas a las referencias (en la página
>principal).
Tienes razón, eso falta.
>4.- Luego tendría que venir lo de la difusión por los medios que se
>citan (o se citarán en el futuro), ¿no?
¿A qué te refieres? No cazo lo que quieres decir...
>Pero, bueno, como prototipo no está mal. Has currado, sí señor.
Thank you.
Saludos de Javier (jcantero @ jet.es)
----
"Linux Community helps who helps him/herself."
JotaRP
>
> >4.- Luego tendría que venir lo de la difusión por los medios que se
> >citan (o se citarán en el futuro), ¿no?
>
> ¿A qué te refieres? No cazo lo que quieres decir...
>
Pues una vez hecho el rodaje de la página, mandar un correo a los medios
citados ("Ciberpais", la sección de "El Semanal", etc), notificandoles
la existencia de esa página.
Javier Cantero
In article <37E9E0BA...@iname.com>, JotaRP wrote:
>Javier Cantero escribió:
>>
>> >4.- Luego tendría que venir lo de la difusión por los medios que se
>> >citan (o se citarán en el futuro), ¿no?
>>
>> ¿A qué te refieres? No cazo lo que quieres decir...
>>
>
>Pues una vez hecho el rodaje de la página, mandar un correo a los medios
>citados ("Ciberpais", la sección de "El Semanal", etc), notificandoles
>la existencia de esa página.
¡Vaya!, pues había entendido que si los medios hacen una rectificación
en sus páginas, también se incluyeran. Pero también tienes razón, lo que pasa
es que tiene que estar más madura ¡todavía es muy pequeñita la pobre para ser
tenida en cuenta!
Saludos de Javier Cantero
- ----
"Linux para todos y todos para Linux"
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3ia
Charset: noconv
iQEVAwUBN+on3PcWKyXsT73ZAQGP2AgAljJaCN5C/alDMH92EycEX93/jbh9X9RP
aUJvuvL2qMJ24gSaDZ2UqH5gzq51GBO6B81TiVof5l+h0tr2iD7doOFfiJ6edaFK
siVMDWC4jg3hRxJAVpj9/T0YAWrf1keFdKEXzPeXto473ccPEkIQi4lpxkRXjhEO
Ayz1KySVB6BbUvwU36Rv//ygPBlp8QkA4NOrjVoZV0xWbBKgbw0UH9FPqq0nyID2
EB2gzk6k3kYPONhreRmZENniBdqQfDmEaQzbzubBgvQSg1SOMMmIdz/BS5JWAIcH
1gJvVsFghjHRTLLh8BY8FxiExHjdtJTC1Nb/oR2n6rNDkvXx7m2jtg==
=yaEq
-----END PGP SIGNATURE-----