Barracuda IV, V, und dann?
Ekkehard Kraemer
welche der aktuellen Seagates sind denn die Nachfolgemodelle der Barracuda
IV (ST320021A, 40016, 60021, 80021) bzw. V (ST340017A, 60015, 80023,
120023)? Ich konnte diese Modelle nicht mehr bei Online-Versendern finden,
und möchte nicht auf gut Glück eines der aktuelleren Modelle nehmen,
welches dann evtl. doch wieder laut ist.
Es geht mir ausschließlich um die Lautstärke.
Danke, Ekkehard
--
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/m2/
Hans-Peter Dahms
<ekra...@pluto.camelot.de> geschrieben:
> Hallo,
>
> welche der aktuellen Seagates sind denn die Nachfolgemodelle der
> Barracuda IV (ST320021A, 40016, 60021, 80021) bzw. V (ST340017A, 60015,
> 80023, 120023)? Ich konnte diese Modelle nicht mehr bei
> Online-Versendern finden, und möchte nicht auf gut Glück eines der
> aktuelleren Modelle nehmen, welches dann evtl. doch wieder laut ist.
>
> Es geht mir ausschließlich um die Lautstärke.
Hatte auch mal eine Cuda IV. Ob es die noch gibt?
Eine gute Alternative sind die 5400er Samsung.
H-P Dahms
>
> Danke, Ekkehard
--
Ich hab' ein Mopped zum fahren und nicht zum posen. Ausserdem seh' ich
auch scheisse aus, da kann ich auch nicht mal eben was ab- und dranbauen.
R. Prieler in d.r.m
Edgar Münster
news:opr2epm8...@news.t-online.de...
> Hallo,
>
> welche der aktuellen Seagates sind denn die Nachfolgemodelle der Barracuda
> IV (ST320021A, 40016, 60021, 80021) bzw. V (ST340017A, 60015, 80023,
> 120023)? Ich konnte diese Modelle nicht mehr bei Online-Versendern finden,
> und möchte nicht auf gut Glück eines der aktuelleren Modelle nehmen,
> welches dann evtl. doch wieder laut ist.
>
> Es geht mir ausschließlich um die Lautstärke.
>
> Danke, Ekkehard
>
Hi,
... ich hab jetzt eine Seagate ST-3120026AS, Barracuda 7200.7 Plus, 120 GB
(Herst.-Nr. ST3120026AS) und muss sagen, dass die auch zu den sehr leisen
Platten gehört...
Regards
edgar
Martin Kaufmann
> ... ich hab jetzt eine Seagate ST-3120026AS, Barracuda 7200.7 Plus, 120 GB
> (Herst.-Nr. ST3120026AS) und muss sagen, dass die auch zu den sehr leisen
> Platten gehört...
Ist die Plus nicht die mit 8MB Cache? Ich dachte, die seinen nicht mehr
ganz so leise wie die "alten".
Gruss
Martin
Stephan Grossklass
Also, im Laufgeräusch ist die 7200.7 etwas lauter als die Vorgänger,
mangels SeaShield vermutlich. Die mit 8 MiB Cache sind fest auf
"schnell" eingestellt, macht ~13,5 ms und hörbares Rappeln. Seagate ist
in der Hinsicht in der Tat hinter Samsung hinterher (wobei die Samsungs
wohl im Leerlauf einen Tick lauter sind). Aber so Rappelheimer wie die
erste Barracuda ATA gibt's heute nicht mehr, aktuelle 7200er mit
Flüssigkeitslagern sind eigentlich alle sehr zivil...
Stephan
--
Meine Andere Seite: http://stephan.win31.de/
PC#6: i440BX, 2xCel300A, 512 MiB, 18+80 GB, ATI AGP 32 MiB, 110W
This is a SCSI-inside, Legacy-plus, TCPA-free computer :)
Reply to newsgroup only. | See home page for working e-mail address.
Martin Kaufmann
> Martin Kaufmann schrieb:
>
>>Ist die Plus nicht die mit 8MB Cache? Ich dachte, die seinen nicht mehr
>>ganz so leise wie die "alten".
>
> Also, im Laufgeräusch ist die 7200.7 etwas lauter als die Vorgänger,
> mangels SeaShield vermutlich. Die mit 8 MiB Cache sind fest auf
> "schnell" eingestellt, macht ~13,5 ms und hörbares Rappeln. Seagate ist
> in der Hinsicht in der Tat hinter Samsung hinterher (wobei die Samsungs
> wohl im Leerlauf einen Tick lauter sind). Aber so Rappelheimer wie die
> erste Barracuda ATA gibt's heute nicht mehr, aktuelle 7200er mit
> Flüssigkeitslagern sind eigentlich alle sehr zivil...
Hat Seagate wirklich das Acoustic Management komplett deaktiviert? Gibt
es da keine Moeglichkeit, das wieder zu aktivieren? Ich war kurz davor,
mit eine 120GB Barracuda 7200.7 Plus zu kaufen, habe mich aber vom zu
erwartenden "Laerm" abschrecken lassen. Zur Zeit habe ich eine Barracuda
IV 40GB im Einsatz und die ist (fuer mich) wirklich nicht hoerbar.
Gruss
Martin
Ekkehard Kraemer
<martink...@yahoo.com> wrote:
> Hat Seagate wirklich das Acoustic Management komplett deaktiviert? Gibt
> es da keine Moeglichkeit, das wieder zu aktivieren? Ich war kurz davor,
> mit eine 120GB Barracuda 7200.7 Plus zu kaufen, habe mich aber vom zu
> erwartenden "Laerm" abschrecken lassen. Zur Zeit habe ich eine Barracuda
> IV 40GB im Einsatz und die ist (fuer mich) wirklich nicht hoerbar.
Habe jetzt eine 7200.7 mit 80G (IDE-Version, also mit dem leisen Acoustic
Management) besorgt. Bei geöffnetem Gehäuse höre ich bestenfalls die
Zugriffsgeräusche, und nur wenn ich nahe herangehe; bei geschlossenem
(gedämmtem) Gehäuse gar nichts, vor allem kein lautes Gebrumme, das sich
aufs Gehäuse überträgt. Einzige andere Krachmacher sind jetzt ein ein
Arctic Cooling CPU-Kühler sowie ein gutes altes (lautes) Channel Well
Netzteil.
Die 7200.7 in der Nicht-SATA-Version ist also von mir aus schon
empfehlenswert.
MfG, Ekkehard
Martin Kaufmann
> Habe jetzt eine 7200.7 mit 80G (IDE-Version, also mit dem leisen
> Acoustic Management) besorgt. Bei geöffnetem Gehäuse höre ich
> bestenfalls die Zugriffsgeräusche, und nur wenn ich nahe herangehe; bei
> geschlossenem (gedämmtem) Gehäuse gar nichts, vor allem kein lautes
> Gebrumme, das sich aufs Gehäuse überträgt. Einzige andere Krachmacher
> sind jetzt ein ein Arctic Cooling CPU-Kühler sowie ein gutes altes
> (lautes) Channel Well Netzteil.
>
> Die 7200.7 in der Nicht-SATA-Version ist also von mir aus schon
> empfehlenswert.
Ich dachte, dass auch die PATA-Versionen mit 8MB Cache (7200.7 Plus)
ueber kein AAM mehr verfuegen. Ist das falsch?
Danke & Gruss
Martin
Martin Kaufmann
> Ich dachte, dass auch die PATA-Versionen mit 8MB Cache (7200.7 Plus)
> ueber kein AAM mehr verfuegen. Ist das falsch?
Ich beantworte (oder auch nicht) meine eigene Frage. Ich habe den
Seagate-Support gefragt, ob die 7200.7 Plus AAM unterstuetzen oder
nicht. Hier die Antwort, die vielleicht auch noch andere interessiert
(Kommentar unten):
---------- Seagate-Support --------------------
From: DiscS...@seagate.com
To: martink...@yahoo.com
Date: Thu, 5 Feb 2004 02:52:09 -0600
Hello:
Seagate has decided that we will no longer support AAM. Seagate is in
the process of removing all product information pertaining to the
support of AAM.
Our drives are extremely quiet while operating at the highest
performance levels, so we believe the ability to switch between Modes is
unnecessary, though supported by ATA specifications.
We are also involved in patent litigation with Convolve and MIT.
Although we believe the lawsuit is without merit, Convolve alleges that
one of its patents, US Patent No. 6,314,473, covers AAM technology.
We understand that Convolve told the T-13 standards committee that it
would license its patents on a reasonable, non-discriminatory basis.
If you want a utility that will switch AAM modes you must procure it
from a third party. Seagate cannot make any recommendations as to what
third party utility you choose to use, nor do we in any way support the
utilities. However you can perform an Internet search for Automatic
Acoustic Management and select from the available 3rd party
If you have further questions, please contact us.
Regards,
Jeremy W.
Seagate Technical Support
---------- Seagate-Support --------------------
Tja, was sagt das jetzt genau aus? Sieht so aus, wie wenn AAM
(vielleicht) noch eingebaut ist, sie es aber einfach verschweigen und
keinen Support mehr dazu einbauen. Aber ob man die Settings veraendern
kann, sagen sie natuerlich nicht. Was meint Ihr dazu?
Gruss
Martin
Niklas Matthies
:
> Ich habe den Seagate-Support gefragt, ob die 7200.7 Plus AAM
> unterstuetzen oder nicht. Hier die Antwort, die vielleicht auch noch
> andere interessiert (Kommentar unten):
> Tja, was sagt das jetzt genau aus? Sieht so aus, wie wenn AAM
> (vielleicht) noch eingebaut ist, sie es aber einfach verschweigen und
> keinen Support mehr dazu einbauen. Aber ob man die Settings veraendern
> kann, sagen sie natuerlich nicht. Was meint Ihr dazu?
Das AAM ist vermutlich aus dem Grund noch in der Firmware aktueller
Geräte drin, daß es teurer wäre es zu entfernen als es einfach
drinzulassen. Man will AAM aber auch nicht weiter supporten/pflegen/
Vorhandensein in zukünftigen Firmwares garantieren, da die Zahl der
Kunden, die Wert darauf legen, zu gering ist (oder jedenfalls als
zu gering erachtet wird) als daß es sich lohnen würde Zeit und Mühe
darauf zu verwenden, insbesondere wenn man sich durch das Feature auch
noch teure Patentprozesse einhandelt. D.h. selbst wenn AAM in aktuellen
Geräten noch wunderbar funktioniert (keine Ahnung ob es das tut) wird
Seagate einen Teufel tun das nach außen hin kundzutun.
-- Niklas Matthies