Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Natascha/Nati - das bin ich ( Susanne )

4 views
Skip to first unread message

Anonymous

unread,
Nov 1, 1998, 3:00:00 AM11/1/98
to
Liebe User, liebe Userinnen,

ich heisse nicht Natascha, oder Nati, sondern Susanne,
ich bin weiblich, 26 Jahre und komme aus Frankfurt. Ich
studiere im Rahmen des 2. Bildungsweges
Psychologie im 9.Semester, stehe kurz vor meinem Abschluss
und arbeite neben meinem Studium mit Entwuerfen und Fall-
studien fuer eine Online-Agentur im WWW.

Der Entwurf der Natascha-Mails stammt aus meiner Feder, der
Versand, dessen technische Details hier mit grossem Interesse
diskutiert werden, wurde von der Agentur veranlasst. Die technischen
Einzelheiten entziehen sich meiner Kenntnis.

Ich moechte mich nicht bei euch entschuldigen, nein, ich denke,
dass ich zumindest fuer wenige Momente jedem von euch, und
leider (?) auch versehentlicherweise zahlreichen Userinnen, einige
Momente des Nachdenkens, des Traeumens und der zaertlichen
Poesie gegeben habe. Vielleicht habe ich es auch, wenn auch nur
fuer Sekundenbruchteile, erreicht, dass die Begriffe Sehnsucht und
das Gefuehl der geistigen Uebereinstimmung latent und neu er-
schaffen, voruebergehend vorhanden waren.

Ich arbeite fuer ein Unternehmen, das im mehr oder weniger unter-
zugehend drohenden BTX-Angebot Kunden gewinnen soll.

Das heisst ich muss versuchen, indem ich die Sehnsuechte vieler
Zielgruppen wecke, den Umsatz in den kostenpflichtigen Foren von
T-Online auf einem bestimmten Level zu halten.

Da dieser Umsatz seit vielen Jahren infolge der starken Konkurrenz
des Internet`s enorm ruecklaeufig ist, werden alle vertretbaren Mittel
eingesetzt.

Das heisst im Klartext, dass ich fuer diesen Entwurf all meine Traeume,
meine Sehnsuechte und meine Wunschgedanken einfliessen liess,
und jeder von euch hatte das Gefuehl in seiner Sehnsucht genau
und praegnant getroffen zu sein, was letztendlich dazu fuehrte, dass
die Eitelkeit der meisten ein temporaeres Hoch erlebte.

Mir war nicht bewusst, dass die Tragweite dieser Sehnsucht, die letzt-
endlich in jedem von uns schlummert, solche Kreise ziehen wuerde.

Aus diesem Grund moechte ich mich bei allen, die in mir die Projektion
ihrer Traumpartnerin sahen und nun sehr enttaeuscht sind, in aller Form
entschuldigen. Ich kann vielleicht zu meiner Entschuldigung ( wenn diese
ueberhaupt moeglich ist ) sagen, dass mein Entwurf die Gedanken meiner
Seele widerspiegelt. Ich habe meinen Traumpartner auch noch nicht gefunden,
und was in den Massenmails stand, war meine Sehnsucht.

Aus dieser Perspektive waren meine Gedanken ehrlich. Ich hatte keinerlei
Gelegenheit, irgendeine Reaktion auf meine Mails zu lesen, nicht eine.
Die GMX-und AOL-Accounts wurden scheinbar von der Agentur eingerichtet.
Ich habe auch keinen Computer, nein, das kann ich mir nicht leisten. Eine
Freundin hat mich auf die Reaktionen aufmerksam gemacht und mir empfohlen
eine anonyme Erklaerung abzugeben, damit die Netzgemeinde endlich ihren
Frieden findet.

Trotzdem bin ich sicher, dass jeder von euch, der mir geschrieben hat,
irgendwann eine adaequate Partnerin finden wird, denn ich bin nicht die
einzige, die solche Gedanken in sich traegt.

Die Poetin, verzeiht mir.

Jetzt kennt ihr Susanne, und ich moechte mich auch bei
der 'echten' Natascha entschuldigen, aber Du wurdest
willkuerlich von der Agentur ausgewaehlt, ohne dass ich
irgendeinen Einfluss hatte. Ich verurteile es und haette es
( waere ich darueber informiert gewesen ) nicht gebilligt.

Susanne

*Es war mein Innerstes, das euch bewegte*


Klaus Rasmussen

unread,
Nov 1, 1998, 3:00:00 AM11/1/98
to
Susanne wrote:

[...]
> Jetzt kennt ihr Susanne
[...]
och wie schön, hat mir richtig gefallen. Schreibst Du jetzt
keine Mail´s mehr ? Ich fand sie wirklich schön und
ergreifend :-)
Grot Klaus
--
Klaus Rasmußen Tel 040-5113850
22297 Hamburg Fax 040-51493055


Diedrich Ehlerding

unread,
Nov 1, 1998, 3:00:00 AM11/1/98
to
Anonymous schrieb:

>ich heisse nicht Natascha, oder Nati, sondern Susanne,
>ich bin weiblich, 26 Jahre und komme aus Frankfurt. Ich
>studiere im Rahmen des 2. Bildungsweges
>Psychologie im 9.Semester,

lass mich raten - in Gießen?

>Ich moechte mich nicht bei euch entschuldigen,

obwohl Du allen Grund hättest, denn selbst wenn ich Dir glauben würde,
was Du hier herumsülzt: Du hast Dich zum Komplizen eines Betrugsmanövers
gemacht.

> nein, ich denke,
>dass ich zumindest fuer wenige Momente jedem von euch, und
>leider (?) auch versehentlicherweise zahlreichen Userinnen, einige
>Momente des Nachdenkens, des Traeumens und der zaertlichen
>Poesie gegeben habe.

Sag mal: spinnst Du? Für wie doof hältst Du uns eigentlich? Du hast eine
Auftragsarbeit erledigt.

Interessant auch die Lila-Latzhosen-politisch-korrekt-Variante mit den
"Userinnen". Klar, die waren nicht Deine Zielgruppe. Wirklich dumm, dass
Du sie trotzdem angeschrieben hast. So, die tun Dir also besonders leid?
Dabei zielte das ganze doch auf Abzocke an Männern.

>Vielleicht habe ich es auch, wenn auch nur
>fuer Sekundenbruchteile, erreicht,

Nein, hast Du nicht.

>dass die Begriffe Sehnsucht und
>das Gefuehl der geistigen Uebereinstimmung latent und neu er-
>schaffen, voruebergehend vorhanden waren.

Kandidat für de.alt.netdigest? Denn ernst meinen kann das doch wohl
keiner.

>
>Ich arbeite fuer ein Unternehmen, das im mehr oder weniger unter-
>zugehend drohenden BTX-Angebot Kunden gewinnen soll.

*Das* glaube ich Dir - unbesehen. Aber nicht, dass Du Susanne heißt.
Auch nicht, daß Du Psycholyse studierst. Eher bist Du werbetexter(in).
Oder Du bist betreiber von *rom#.

>Da dieser Umsatz seit vielen Jahren infolge der starken Konkurrenz
>des Internet`s enorm ruecklaeufig ist, werden alle vertretbaren Mittel
>eingesetzt.

Interessant, was Gießener(?) Psycholytiker für vertretbare Mittel halten
halten.

>Das heisst im Klartext, dass ich fuer diesen Entwurf all meine Traeume,
>meine Sehnsuechte und meine Wunschgedanken einfliessen liess,
>und jeder von euch hatte das Gefuehl in seiner Sehnsucht genau
>und praegnant getroffen zu sein, was letztendlich dazu fuehrte, dass
>die Eitelkeit der meisten ein temporaeres Hoch erlebte.

Nee - ich hatte das Gefühl, da will mich einer abzocken. So ein Gefühl,
kotzen zu müssen. Das verstärkt sich jetzt noch.


>
>Mir war nicht bewusst, dass die Tragweite dieser Sehnsucht, die letzt-
>endlich in jedem von uns schlummert, solche Kreise ziehen wuerde.
>
>Aus diesem Grund moechte ich mich bei allen, die in mir die Projektion
>ihrer Traumpartnerin sahen und nun sehr enttaeuscht sind, in aller Form
>entschuldigen.

Du hättest mehr Grund, Dich bei einigen Tausen Leuten zu entschuldigen,
die Du belästigt hast - und denen Du Kosten verursacht hast. Ich nehme
Deine Entschuldigung an, wenn Du (oder dein Auftraggeber) eine
angemessenene Summe an eine gemeinnützige Organisation überwiesen hast -
ungefähr doppelt so viel, wie Du an Honorar für Deine "Dichtkunst"
bekommen hast und wie Wolfgang F. in Mehreinnahmen verbucht. (Wenn er
keine verbucht, soll es mir auch recht sein.)

> Ich kann vielleicht zu meiner Entschuldigung ( wenn diese
>ueberhaupt moeglich ist ) sagen, dass mein Entwurf die Gedanken meiner
>Seele widerspiegelt. Ich habe meinen Traumpartner auch noch nicht gefunden,
>und was in den Massenmails stand, war meine Sehnsucht.

Geh doch mal nach *rom#, vielleicht findest Du da Derinen
Traumpartner...

Aber verp*** Dich hier.

Diedrich.

Andreas Arm

unread,
Nov 1, 1998, 3:00:00 AM11/1/98
to
Hallo Diedrich,
muß Dir mit Deinem Schreiben voll zustimmen. Habe nur ein Problem, wer
bezahlt mir den Schaden an meinem PC? Bei dem Gesülze von Natascha alias
Nati alias Susanne alias W....... F..? ist meine Kiste richtig
vollgeschleimt.
Andreas

Juergen Meyer

unread,
Nov 2, 1998, 3:00:00 AM11/2/98
to de.comm.provider.t-online
On 1 Nov 1998 21:55:59 +0100, Anonymous <nob...@replay.com> wrote in
<1998110120...@replay.com>:

>ich heisse nicht Natascha, oder Nati, sondern Susanne,
>ich bin weiblich, 26 Jahre und komme aus Frankfurt. Ich

... oder bin jemand, der endlich mal im Schutz der Anonymität als
Trittbrettfahrer das Usenet aufmischt.

Oder warum sonst hast Du den Artikel so nett gestreut?

>Ich moechte mich nicht bei euch entschuldigen,

Na klar, warum auch?
Gewerbliche Abzocke unter verlogener Ausnutzung von Sehnsüchten der
Leute ist doch ü-ber-haupt kein Grund zu irgendwelchen
Entschuldigungen. Wie kann 'man' nur auf solch abwegige Gedanken
kommen.

>nein, ich denke,
>dass ich zumindest fuer wenige Momente jedem von euch, und
>leider (?) auch versehentlicherweise zahlreichen Userinnen, einige
>Momente des Nachdenkens, des Traeumens und der zaertlichen
>Poesie gegeben habe.

Hör' bitte auf rumzuschwallen. Danke.

Nein, nix mit 'Momenten' - dazu war die Werbung zu offensichtlich.
Es war klar als UBE/UCE erkennbar.
Reingefallen sind höchstens die Leute, die keine bzw. nur wenig
Erfahrungen mit dem Usenet/Internet haben.

>Vielleicht habe ich es auch, wenn auch nur

>fuer Sekundenbruchteile, erreicht, dass die Begriffe Sehnsucht und


>das Gefuehl der geistigen Uebereinstimmung latent und neu er-
>schaffen, voruebergehend vorhanden waren.

Must Du Dir wirklich jetzt auch noch selbst in die Tasche lügen?
Schuldgefühle?

>Ich arbeite fuer ein Unternehmen, das im mehr oder weniger unter-
>zugehend drohenden BTX-Angebot Kunden gewinnen soll.

Womit wir beim Kern der Sache wären, sofern der Artikel echt ist:
Du hast ne Auftragsarbeit abgeliefert, damit Leute ins BTX gelockt
werden, um abgezockt zu werden.

Nicht mehr, nicht weniger.

>Das heisst im Klartext, dass ich fuer diesen Entwurf all meine Traeume,
>meine Sehnsuechte und meine Wunschgedanken einfliessen liess,
>und jeder von euch hatte das Gefuehl in seiner Sehnsucht genau
>und praegnant getroffen zu sein, was letztendlich dazu fuehrte, dass
>die Eitelkeit der meisten ein temporaeres Hoch erlebte.

Für wie bescheuert hälst Du die Leute eigentlich?

Nochmal: es geht einzig und allein um Knete - auch Dir.
Nichts mit Gefühlen. Dafür heftige rationale Überlegung, um
größtmögliche Wirkung (Gewinn) zu erzielen.
Weder implizites Mitleidsgesuche noch der Versuch, den Werbemüll als
eigentlich 'echtes' Posting zu verkaufen, daß doch letztlich für den
Empfänger was gebracht habe, täuscht darüber hinweg.

>Mir war nicht bewusst, dass die Tragweite dieser Sehnsucht, die letzt-
>endlich in jedem von uns schlummert, solche Kreise ziehen wuerde.

Oooch... Du hast tatsächlich nicht damit gerechnet, daß es Anzeigen
(es werden, afaik, Sammelklagen vorbereitet) geben könnte, die sowohl
Deinem Auftraggeber wie Dir peinlich werden könnten?

Das hier soll doch hoffentlich nicht der Versuch sein, die Wogen zu
glätten?

Falls Du es wirklich nicht verstanden hast: es geht darum, daß ihr
Leuten Kosten verursacht habt und bemerkenswert pentrant vorgegangen
seid. Und _das_ läßt einige offensichtlich über eine Klage nachdenken.

>ueberhaupt moeglich ist ) sagen, dass mein Entwurf die Gedanken meiner
>Seele widerspiegelt. Ich habe meinen Traumpartner auch noch nicht gefunden,
>und was in den Massenmails stand, war meine Sehnsucht.

Natürlich... schließlich wird eine Psychologie-Studentin im 9.Semester
in einer Auftragsarbeit ihre eigenen Sehnsüchte verbraten.

Sollte dies Teil hier echt sein, ist es aus meiner Sicht um einiges
ätzender als die UBE/UCE.

Es wirkt als Rechtfertigung, die Dein eigenes schlechtes Gewissen
entlasten soll - und das mit neuen Taschenspielertricks aus der
Psycho-Kiste, die _wieder_ nicht echt sind.

Ja, es regt mich auf, wenn jemand Offenheit und Echtheit vorspielt,
statt einfach zu sagen: war Schrott, sorry.

>Eine
>Freundin hat mich auf die Reaktionen aufmerksam gemacht und mir empfohlen
>eine anonyme Erklaerung abzugeben, damit die Netzgemeinde endlich ihren
>Frieden findet.

Mir kommen die Tränen ob Deiner so tief empfundenen Sorge um den
'Frieden der Netzgemeinde'.
Du bist Dir ganz sicher, daß Du die Werbung in einem anderen Medium
fortsetzt? Das Interesse nicht einschlafen lassen, gut Wetter machen,
noch ein paar Leute ins BTX bekommen?

Und wie passend, daß Du dann auch ohne Probleme anonym posten kannst
und weißt, daß es sowas wie relay.com gibt.
Ohne eigenen Computer, ohne Erfahrung im Usenet... ach ja, die
Freundin, ich vergaß, die weiß sowas sicher.

>Trotzdem bin ich sicher, dass jeder von euch, der mir geschrieben hat,
>irgendwann eine adaequate Partnerin finden wird, denn ich bin nicht die
>einzige, die solche Gedanken in sich traegt.
>Die Poetin, verzeiht mir.

Sorry, aber 'Poetin' ganz bestimmt nicht. Schon gar nicht nach diesem
Artikel. Da fallen mir ganz andere Subjektive ein...

>*Es war mein Innerstes, das euch bewegte*

Noe - mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht. Es war
der Gedanke an das Honorar, IMNSHO, wie spätestens dieser Artikel
zeigt.

Jürgen

--
Swim nude - sharks hate to unpeel their food
pgp-key from public-key-servers

Ulrike Germeshausen

unread,
Nov 2, 1998, 3:00:00 AM11/2/98
to
On 1 Nov 1998 21:55:59 +0100, Anonymous <nob...@replay.com> wrote:

[schnippel...]

>Aus dieser Perspektive waren meine Gedanken ehrlich. Ich hatte keinerlei
>Gelegenheit, irgendeine Reaktion auf meine Mails zu lesen, nicht eine.
>Die GMX-und AOL-Accounts wurden scheinbar von der Agentur eingerichtet.

>Ich habe auch keinen Computer, nein, das kann ich mir nicht leisten. Eine


>Freundin hat mich auf die Reaktionen aufmerksam gemacht und mir empfohlen
>eine anonyme Erklaerung abzugeben, damit die Netzgemeinde endlich ihren
>Frieden findet.

Meine Meinung dazu im groben haben hier schon andere Poster
wiedergegeben. Mich würde nur interessieren, die Freundin.....war das
vielleicht SexyMaus(29) ?


Gruß Ulrike mit Willie,Baby,Barney,Lorenzo,Teddy,April,Wölkchen und Quietschie
(ICQ: 15336719 Katzenfreak /IRC: Katzenfee #katzen)
(http://members.aol.com/germuki/private/herzlich.htm )
***Besucht die Kaffeeklatschtreffliste***

Albert Rommel

unread,
Nov 3, 1998, 3:00:00 AM11/3/98
to
SexyMaus, Natascha, Susanne und neuerdings Lena (Mit Herzklopfen...)
meinte:

> Der Entwurf der Natascha-Mails stammt aus meiner Feder, der
> Versand, dessen technische Details hier mit grossem Interesse
> diskutiert werden, wurde von der Agentur veranlasst.

Koenntest Du nicht vielleicht mal Deine eloquente Art dafuer
einsetzen, Deinem Arbeitgeber nahezubringen, endlich damit
aufzuhoeren?

> Die technischen Einzelheiten entziehen sich meiner Kenntnis.

Dann versuche wenigstens diesbezueglich etwas dazuzulernen...
Deine juengsten Erguesse nahmen eben u.a. folgende Wege:

> Received: from Default (pC19F0753.dip.t-online.de [193.159.7.83])
> by alpha.dynacom.de (8.8.8/8.8.8) with SMTP id AAA27017
> for ... Wed, 4 Nov 1998 00:01:00 +0100 (CET)

> Received: from Default (pC19F0753.dip.t-online.de [193.159.7.83])
> by server26.kunden.net (8.8.7/8.8.5) with SMTP id AAA24394
> for ... Wed, 4 Nov 1998 00:00:23 +0100 (CET)

Damit sollte der Einlieferer der eMail doch eigentlich recht
schnell gefunden werden koennen. Irgendein Logfile bei TO wird
doch wohl noch wissen, wer so puenktlich um Mitternacht als
pC19F0753.dip.t-online.de unterwegs war.

Die Postmaster der beiden Mailserver alpha.dynacom.de und
server26.kunden.net werden sicher auch das ihre dazu tun,
dem Spuk irgendwann ein Ende zu bereiten.

> Ich arbeite fuer ein Unternehmen, das im mehr oder weniger unter-
> zugehend drohenden BTX-Angebot Kunden gewinnen soll.

So? Also die Idee hat vielleicht den einen oder anderen in
Eure Faenge getrieben. Aber sie wird durch duemmliche Wieder-
holungen sicher nicht besser und erfolgreicher.

Viele Gruesse,
Albert
--
mailto:Albert...@CIM-Team.de

Diedrich Ehlerding

unread,
Nov 4, 1998, 3:00:00 AM11/4/98
to
Albert Rommel schrieb:


>> Received: from Default (pC19F0753.dip.t-online.de [193.159.7.83])
>> by alpha.dynacom.de (8.8.8/8.8.8) with SMTP id AAA27017
>> for ... Wed, 4 Nov 1998 00:01:00 +0100 (CET)
>
>> Received: from Default (pC19F0753.dip.t-online.de [193.159.7.83])
>> by server26.kunden.net (8.8.7/8.8.5) with SMTP id AAA24394
>> for ... Wed, 4 Nov 1998 00:00:23 +0100 (CET)
>
>Damit sollte der Einlieferer der eMail doch eigentlich recht
>schnell gefunden werden koennen. Irgendein Logfile bei TO wird
>doch wohl noch wissen, wer so puenktlich um Mitternacht als
>pC19F0753.dip.t-online.de unterwegs war.

Ja, das nützt Dir aber nur dann was, wenn Du eine Zivilklage genen
"Natascha" in Gang setzen willst. Und dynacom.de bzw. kunden.net müssten
kooperieren, denn auch bei denen könnte das rein theoretisch schon
gefälscht worden sein. Nur werden die entgegen Deiner Vermutung:


>
>Die Postmaster der beiden Mailserver alpha.dynacom.de und
>server26.kunden.net werden sicher auch das ihre dazu tun,
>dem Spuk irgendwann ein Ende zu bereiten.
>

leider nicht kooperieren. (Laut whois ist es eh ein- und derselbe
Laden). Jedenfalls haben {postmaster,abuse]@[alpha.]dynacomm.de auf Mail
nicht geantwortet, auf Fax nicht regiert, und der Server ist weiterhin
offen. IMHO ein Kandidat zum Teeren und Federn.

Diedrich


Holger Roosen

unread,
Nov 4, 1998, 3:00:00 AM11/4/98
to
Frage an Susanne
Heißt Du nun nach SexyMaus69 und Natascha Lena?

Frage an den Initiator
Glaubst Du wirklich, daß die Internetgemeinde so blöde ist?

Frage an die Internetgemeinde
Ihr seid doch nicht so blöd? Oder ;-) ?


mit freundlichen Grüßen
Holger Roosen
http://www.roweb.com
----------------------------------------------------------------------------
*alle Angaben wie immer ohne Gewähr und ohne Anspruch auf Vollständigkeit
Tips für Einsteiger - http://pr-team.com/wir-deutschland/
Gewinnen Sie eine CD - http://www.duma.de

0 new messages