Google Groups unterstützt keine neuen Usenet-Beiträge oder ‑Abos mehr. Bisherige Inhalte sind weiterhin sichtbar.

Polar S710 mit Standard Infrarot Schnittstelle ?

2 Aufrufe
Direkt zur ersten ungelesenen Nachricht

Christian Kalisch

ungelesen,
01.12.2001, 12:11:2101.12.01
an
Hallo,

hat es schon jemand geschafft den Polar S 710 unter Win 98 oder Win ME
über eine normale Standard Infrarot Schnittstelle mit dem PC
abzugleichen ? Was ist an der Polar Infrarot Schnittstelle so
besonderes ?

Gruß

Christian

Reto Heeb

ungelesen,
05.12.2001, 03:14:5205.12.01
an
Das ist ein anderer Infrarot-Standard. Mit Standard ist eine Softwaretechnik
gemeint.
Es geht nur mit dem Polar-Gerät.

Du bist nicht der erste ders versucht, wärst aber der erste der es schafft
:-)

Ausser Du schreibst Dir neue Software, dann gings vielleicht.

Gruss, Reto


"Christian Kalisch" <c.ka...@cityweb.de> schrieb im Newsbeitrag
news:3C090F39...@cityweb.de...

Uli Fehr

ungelesen,
05.12.2001, 12:01:1205.12.01
an
"Reto Heeb" <he...@supra.net> schrieb im Newsbeitrag news:9ukl17$c28$1...@rex.ip-plus.net...

> Das ist ein anderer Infrarot-Standard. Mit Standard ist eine
> Softwaretechnik gemeint.
> Es geht nur mit dem Polar-Gerät.

Zumindest unter 98 kann man die 95er IR-Treiber installieren, empfiehlt
sich aber eher nur, wenn man sonst keine IR-Geräte hat, sonst dürfte es
mit denen Probleme geben. Mangels Bedarf noch nicht getestet muss ich
allerdings gestehen ...


> Du bist nicht der erste ders versucht, wärst aber der erste der es schafft
> :-)
>
> Ausser Du schreibst Dir neue Software, dann gings vielleicht.

Es gibt eine Lösung für "geizige Bastler" :-)
Siehe http://www.pipiche.fr.fm/Polar


Grüße - Uli -


PS: Fullquote entsorgt, bitte schau´ mal bei http://learn.to/quote vorbei.

Glen Reiff

ungelesen,
06.12.2001, 15:52:4106.12.01
an

Uli Fehr wrote:

> Es gibt eine Lösung für "geizige Bastler" :-)
> Siehe http://www.pipiche.fr.fm/Polar

Am Ende der Seite befindet sich ein Link auf
http://www.gatrobe.uni-hannover.de/~jan/IrCOMM2k/index.html

Den Treiber habe ich vor wenigen Tagen auch gefunden. Wenn ich richtig
verstehe, erfüllt der Treiber bereits voll seinen Zweck: Er macht die
Infrarotschnittstelle über ein virutelles COM-Port verfügbar. Oder
reicht das nicht? Hätte den Vorteil, das IRDA nicht deaktiviert wird.

Sobald ich meinen S710 bekomme <nervös mit den Fingern auf dem Tisch
trommelnd>, werde ich es mal testen (habe W2K).

Glen

Uli Fehr

ungelesen,
06.12.2001, 16:38:2606.12.01
an
"Glen Reiff" <gl...@glen-reiff.de> schrieb im Newsbeitrag news:3C0FDA99...@glen-reiff.de...

> Den Treiber habe ich vor wenigen Tagen auch gefunden. Wenn ich richtig
> verstehe, erfüllt der Treiber bereits voll seinen Zweck: Er macht die
> Infrarotschnittstelle über ein virutelles COM-Port verfügbar. Oder
> reicht das nicht? Hätte den Vorteil, das IRDA nicht deaktiviert wird.

Keine Ahnung, theoretisch habe ich das nicht so drauf und Praxis war noch
nicht möglich :-(


> Sobald ich meinen S710 bekomme <nervös mit den Fingern auf dem Tisch
> trommelnd>, werde ich es mal testen (habe W2K).

Ja, so geht´s mir auch - die Dinger trudeln langsam & stückweise ein ...


Grüße - Uli -

Frank

ungelesen,
11.12.2001, 14:31:5311.12.01
an
Ich habe bereits den S710. Echt ein geiles Gerät, da kommt es ehrlich gesagt
auch nicht mehr auf die 70 DM für die IR Schnittstelle an !!

Mit der Software und WIN 98 läuft alles prima !!

Gruss,
Frank

http:\\www.polar-electro.de
http:\\www.polar.fi

"Christian Kalisch" <c.ka...@cityweb.de> schrieb im Newsbeitrag
news:3C090F39...@cityweb.de...

Uli Fehr

ungelesen,
11.12.2001, 15:37:4811.12.01
an
"Frank" <allgem...@franksonlineportal.de> schrieb im Newsbeitrag news:9v5n87$d56g9$1...@news.hansenet.net...

> Ich habe bereits den S710. Echt ein geiles Gerät, da kommt es ehrlich gesagt
> auch nicht mehr auf die 70 DM für die IR Schnittstelle an !!

Frank ohne Nachnahme - das wissen wir ja, die Frage war aber wie es ohne
eine zweites Interface geht. Wenn man 70DM sparen kann, wär´s ja nicht
wirklich schlimm ...


Grüße - uli -

Glen Reiff

ungelesen,
12.12.2001, 14:45:3812.12.01
an
Frank wrote:

> Ich habe bereits den S710. Echt ein geiles Gerät, da kommt es ehrlich gesagt
> auch nicht mehr auf die 70 DM für die IR Schnittstelle an !!

Dumm ist nur, wenn noch jede Menge alte Geräte an der Schnittstelle
hängen. Dann hat man ständig die
KrabbelUnterDemTischUndStöpselUmProblematik. Oder man hat das
WarumGehtEsAufEinmalNichtMehr?AchJaFalscherSteckerProblem. ;-)

Außerdem habe ich erst 150 DM in ein USB IrDa Adapter investiert ...

Glen

Uli Fehr

ungelesen,
12.12.2001, 16:26:1212.12.01
an
"Glen Reiff" <gl...@glen-reiff.de> schrieb im Newsbeitrag news:3C17B3E2...@glen-reiff.de...

> Dumm ist nur, wenn noch jede Menge alte Geräte an der Schnittstelle
> hängen. Dann hat man ständig die KrabbelUnterDemTischUndStöpselUm
> Problematik.

Es gibt ja i.d.R. zwei von den seriellen Schnittstellen und für ein
paar Mark ´ne Schnittstellenkarte. Ja kostet wieder was und man muss
erstmal noch ´nen Steckplatz frei haben, aber hat schon was, wenn
alles auf einmal funzt ohne umstecken ...

> Außerdem habe ich erst 150 DM in ein USB IrDa Adapter investiert ...

:-(


Grüße - uli -

Christian Kalisch

ungelesen,
17.12.2001, 18:20:5917.12.01
an
Hallo,

Frank schrieb:

> Ich habe bereits den S710. Echt ein geiles Gerät, da kommt es ehrlich gesagt
> auch nicht mehr auf die 70 DM für die IR Schnittstelle an !!

Da hast Du recht. Ich habe aber für meine Nokia Handys und für meinen Palm eine
USB IrDa Schnittstelle gekauft. Währe halt nicht schlecht gewesen, wenn das
funktioniert. Ausserdem brauch ich dann nicht immer hinten am PC alle umstecken.

Aber egal, da wird eben noch eine Polar IrDa Schnittstelle gekauft.

Gruß

christian

0 neue Nachrichten