ist wieder mal so weit
rsemmler
leider hat sich bei mir die Situation wieder zugespitzt und meine bloede
EX-Schlampe hat wie vor knapp zwei Jahren wieder mal ihr ganzes Koennen
zusammengenommen und bringt nach einem Streit seit dem 30.11.001 das
Kind nicht mehr zu mir.
Im Unterschied zu damals (vielleicht kann sich der ein oder andere noch
an das "Schreiben an den Richter" erinnern) ist das Umgangsrecht
mittlerweile gerichtlich geregelt (alle 14 Tage laecherliche 52 Stunden
am Wochenende), aber das macht ueberhaupt keinen Unterschied.
Hat einer eine Idee, was ich tun kann um die ewig lange Durststrecke zu
verkuerzen bis zum bisher noch nicht mal anberaumten Gerichtstermin
(ausser die bloede Fotze mit einer Pump up ueber den Haufen zu knallen)
?
Zwangsgeld ist beantragt und der Richter hat bereits 2 (!) Mal
schriftlich angeordnet, dass Sie das Kind gefaelligst zu mir bringen
soll.
maeh
holi
naehere infos unter http://www.vaterlos.de/hol/aktuell.html
Stephan Mankopf
Manomann, das hoerst sich ja echt blond an. Warum kannst Du Dein Kind
nicht
abholen? Warst Du schon mal beim JU im Wohnort Deines Kindes?
Die koennen auch eine nette Frau
zu Deiner Ex-Blonden (sorry, aber immerhin war sie blond!) schicken, die
sich dann mal die Umstaende vor Ort anschaut. Ansonsten scheint die
Situation
ja ziemlich verfahren, viel Glueck - auch blonde Frauen bekommen graue
Haare.
Gruesse Stephan.
Caligula
>Zwangsgeld ist beantragt und der Richter hat bereits 2 (!) Mal
>schriftlich angeordnet, dass Sie das Kind gefaelligst zu mir bringen
>soll.
Den Gerichtsvollzieher holen und der geht dann zusammen mit Dir und
der Pullezei (falls die Zeit haben und nicht wieder Falschparker
drangsalieren muessen) bei der Schlampe aus der Wohnung raus.
Solche Faelle koennen sogar zum Entzug des Sorgerechtes fuehren.
Also, aufi gehts.
Caligula
Gott & Kaiser
Imperator des roemischen Weltreiches
rsemmler
> Manomann, das hoerst sich ja echt blond an. Warum kannst Du Dein Kind nicht abholen?
jetzt haette ich fast gedacht Du waerst ein Schwachkopf und kein
Mankopf. Danke fuer Deine Anteilnahme und Deine Tips. Nein das Jugendamt
macht nix und die Polizei macht nix und der Gerichtsvollzieher macht nix
und der Richter hat halt viel zu tun.
hat vielleicht sonst noch jemand kluge Ratschlaege ??
rsemmler
> Solche Faelle koennen sogar zum Entzug des Sorgerechtes fuehren.
das waer es. Hab denen zwar Mitte Januar versucht zwei Scheiben
einzuschmeissen, woraufhin mich natuerlich alle fuer bekloppt & boese
erklaert haben - aber trotzdem denke ich, dass ich wirklich reele
Chancen habe, dass Sorgerecht zu bekommen.
Aber da braucht es nocht etwas mehr. Soo einfach geht das sicher nicht.
gibt es vielleicht jemand der da Erfahrung hat ??
rolfi
rsemmler
> Manomann, das hoerst sich ja echt blond an. Warum kannst Du Dein Kind
jetzt bin ich doch wirklich fast soo weit gekommen, Fisch nicht mehr von
Fleisch unterscheiden zu koennen. Erst beim neuerlichen lesen Deiner
Stellungnahme hab ich geschnallt, dass DU ja mein Freund bist und keiner
der mich auch noch niedermachen will.
Tut mir wirklich leid mit dem "Schwachkopf" und den "klugen
Ratschlaegen". Nimms mir bitte nicht uebel und nicht persoenlich und
halte mir zu gute, dass meine Nerven blank liegen. Hab das Kind seit
November nicht mehr gesehen, ausser am Sonntag zufaellig im Schwimmbad
und da ist es wieder panikartig vor mir abgehauen, weil die ihn
bestrafen, wenn er mich trifft und mit mir spricht.
Also nix fuer ungut, freu mich ueber jeden Hinweis und die Scheibe hab
ich uebrigens Mitte Dezember eingeschmissen und nicht Mitte Januar.
Ansonsten brauche ich vor allem Hilfe was die Zurueckhaltung angeht.
Diese Vergewaltigungen laufen jetzt seit sechs Jahren und ich mache
wirklich taeglich das Teppichmesser auf und zu.
WO soll ich denn nur HIN mit dem Hass ?
Caligula - Du vielleicht noch ne Idee ??
rolfi
Stephan Mankopf
natuerlich war mein Beitrag humorvoll gemeint,
ist schon ok.
Gruesse Stephan
P.S.: Meine war auch blond.
Caligula
>ja caligula - is immer noch da *freu*
Klar, ich lasse mich doch von den Netzhooligans hier nicht vertreiben.
>> Solche Faelle koennen sogar zum Entzug des Sorgerechtes fuehren.
>
>das waer es. Hab denen zwar Mitte Januar versucht zwei Scheiben
>einzuschmeissen, woraufhin mich natuerlich alle fuer bekloppt & boese
>erklaert haben - aber trotzdem denke ich, dass ich wirklich reele
>Chancen habe, dass Sorgerecht zu bekommen.
Geh mal zum RA. Falls Du keinen hast der geeignet ist, nimm meinen RA
(das ist der, den die Pothmann hier mehr oder weniger ausgelacht hat).
Der ist wirklich gut. Ist dann halt nur bloed, dass er nicht bei Dir
in der Gegend dann zum Gerichtstermin kommen kann....
>Aber da braucht es nocht etwas mehr. Soo einfach geht das sicher nicht.
>gibt es vielleicht jemand der da Erfahrung hat ??
Na mache das mal, was ich Dir vorgeschlagen habe, ich denke da da ganz
gute Chancen bestehen.
Ave
Caligula
Imperator, Gott und Kaiser.
Caligula
>hi Stephan,
>
>> Manomann, das hoerst sich ja echt blond an. Warum kannst Du Dein Kind nicht abholen?
>
>jetzt haette ich fast gedacht Du waerst ein Schwachkopf und kein
>Mankopf. Danke fuer Deine Anteilnahme und Deine Tips. Nein das Jugendamt
>macht nix und die Polizei macht nix und der Gerichtsvollzieher macht nix
>und der Richter hat halt viel zu tun.
Wieso macht der Gerichtsvollzieher nichts?
Der ist doch dazu verpflichtet???!!
>hat vielleicht sonst noch jemand kluge Ratschlaege ??
Ja, auswandern....
Ave
Caligula
Norbert Schippers
rsemmler schrieb:
[...]
> (ausser die bloede Fotze mit einer Pump up ueber den Haufen zu knallen)
Na das ist mal ne Idee. Die Frage ist nur wer die Sauerei nachher wegmacht.
Gruss Norbert
Norbert Schippers
rsemmler schrieb:
> [...] Nein das Jugendamt
> macht nix und die Polizei macht nix und der Gerichtsvollzieher macht nix
> und der Richter hat halt viel zu tun.
>
> hat vielleicht sonst noch jemand kluge Ratschlaege ??
Jau sicher hab ich da noch was im petto. In soner Situation kannst du kannst du mehrere
Dinge mit ungewissem Erfolg tun.
Die Jugendämter das ist klar tun nicht viel. Die sollten eh umbenannt werden in
"Kinder-vom-Vater-abschirm- und Kindes-entziehungs-beihelfer-Amt". Warscheinlich haben die
das noch nicht gemacht weil der Name einfach zu lang ist.
Aber nu mal Butter bei die Fische überleg dir bitte ob du dein Kind wirkliche von der
Polizei und vom Gerichtsvollzieher herraus holen lassen willst. Wenn du der Meinung bist
das ist das richtige (für meine Tochter wäre es das wohl nicht.), kannst du durch
Einsweilige Anordnung einen Ermächtigungsbeschluss zu erwirken. Wen du den in den Händen
hälst dann kannst du auch den Gerichtsvollzieher zusammen mit der Polizei da
vorbeischicken und das Kind rausholen lassen.
Du kannst natürlch auch schon mal symbolisch mit der Keule drohen indem du dir, wie ich es
gemacht habe von deinem Umgangsbeschluss eine Vollstreckbare Ausfertigung ausstellen
lässt. Bei Gericht wird man dich dann fragen : "Hääääääää?", aber das trotzdem machen.
Und den kannst du den durch den zuständigen Gerichtsvollzieher zustellen lassen. Das
verändert zwar nichts aber es ist damit unmissverständlich klargestellt, das du
beabsichtigst den Umgang wahrzunehmen. Mehr nicht.
Ansonsten bleibt dir tatsächlich nicht viel als jeden Tag zweimal beim Amtsgericht
anzurufen und zu fragen ob es schon einen Termin für das Umgangsverfahren und das
Verfahren für die Verhängung eines Zwangsgeldes gibt.
Gruss Norbert
Norbert Schippers
> Den Gerichtsvollzieher holen und der geht dann zusammen mit Dir und
> der Pullezei (falls die Zeit haben und nicht wieder Falschparker
> drangsalieren muessen) bei der Schlampe aus der Wohnung raus.
Falsch!
Der Gerichtsbeschluss alleine reicht hier nicht.
Dafür beötigst du Zusätzlich einen Ermächtigungsbeschluss.
Gruss Norbert
Norbert Schippers
Caligula schrieb:
> Wieso macht der Gerichtsvollzieher nichts?
> Der ist doch dazu verpflichtet???!!
[...]
Nee Caligula. Isser nicht. Der muss erst was unternehmen, wenn ein Ermächtigungsbeschluss
vorliegt
Gruss Norbert
rsemmler
> Geh mal zum RA. Falls Du keinen hast der geeignet ist, nimm meinen RA
> (das ist der, den die Pothmann hier mehr oder weniger ausgelacht hat).
> Der ist wirklich gut. Ist dann halt nur bloed, dass er nicht bei Dir
> in der Gegend dann zum Gerichtstermin kommen kann....
ja das ist ein echtes Handicap. Abgesehen davon habe ich aber auch die
Schnauze voll von diesen hurenhaften Rechtsverdrehern, die meist ihr
ganzes Leben lang FUER GELD aus Unrecht versuchen Recht zu machen
(iigitt). Daher stelle meine Fragen mal direkt hier rein:
01. wuerde es was bringen zur Verhandlung am 21.02.2002 einige (sagen
wir mal 10) Zeugen ins Feld zu fuehren, die bestaetigen, dass ich ein
genialer Kindererzieher bin und die daemliche Schlampe hier in
Lindenberg bekannt ist als DIE Mutter, die immer ein schreihendes Kind
hinter sich her zieht ??
02. Gibt es Urteile wo auf 14taegiges Umgangsrecht entschieden wurde
PLUS (z.B.) jeden Mittwoch zwischen 1200 - 1800 Uhr ??
03. Wann muss ich spaetestens den Antrag auf alleiniges Sorgerecht
stellen (bisher geht es ja "nur" um das Umgangsrecht), damit es noch in
der gleichen Verhandlung verhandelt wird ?
maeh
rolfi
rsemmler
> Der ist doch dazu verpflichtet???!!
das hat wohl irgentwie damit zu tun, dass das Verfahren schon laeuft,
hat mir und diese Rechtspflegerin erklaert ?!? versteh das auch nicht.
Hatte naemlich von einem bekannten Gerichtsvollzieher in NRW den Tip
bekommen, doch mit Hilfe der familiengerichtlichen Geschaeftsstelle eben
diesen Antrag zu formulieren, dass der zustaengige Gerichtsvollzieher
die Anordungen des Gerichts vollzieht. vielleicht sollte ich den morgen
mal direkt anfunken.
naja jedenfalls ist es eine GROSSE Unterstuetzung von Euch so viel
feedback zu bekommen.
osama
rsemmler
> Na das ist mal ne Idee. Die Frage ist nur wer die Sauerei nachher wegmacht.
wuerde vorschlagen, dass ihr das der feige stiefarsch besorgt.
waer ja wohl das mindeste.
rsemmler
> Du kannst natürlch auch schon mal symbolisch mit der Keule drohen indem du dir, wie ich es
> gemacht habe von deinem Umgangsbeschluss eine Vollstreckbare Ausfertigung ausstellen
> lässt. Bei Gericht wird man dich dann fragen : "Hääääääää?", aber das trotzdem machen.
> Und den kannst du den durch den zuständigen Gerichtsvollzieher zustellen lassen.
Du hast es aber drauf, Mann - genau das werde ich morgen mal versuchen.
> Der Gerichtsbeschluss alleine reicht hier nicht [um den Gerichtsvolzieher zu aktivieren].
> Dafür benötigst du Zusätzlich einen Ermächtigungsbeschluss.
und den muss der Richter ausstellen, oder wie ??
Danke Dir
Rolf
Norbert Schippers
rsemmler schrieb:
> Hey Norbert,
>
> > Du kannst natürlch auch schon mal symbolisch mit der Keule drohen indem du dir, wie ich es
> > gemacht habe von deinem Umgangsbeschluss eine Vollstreckbare Ausfertigung ausstellen
> > lässt. Bei Gericht wird man dich dann fragen : "Hääääääää?", aber das trotzdem machen.
> > Und den kannst du den durch den zuständigen Gerichtsvollzieher zustellen lassen.
>
> Du hast es aber drauf, Mann - genau das werde ich morgen mal versuchen.
Nö dat is Lebenserfahrung, vorrausgesetzt man nennt das was nach der Ehe kommt "Leben". *gg*
Wohl gemerkt der bringt dir für den Umgang nix. Sondern signalisiert nur ... Hier Kinder ich
steh auf der
Matte und will den Umgang wahrnehmen.
>
> > Der Gerichtsbeschluss alleine reicht hier nicht [um den Gerichtsvolzieher zu aktivieren].
> > Dafür benötigst du Zusätzlich einen Ermächtigungsbeschluss.
>
> und den muss der Richter ausstellen, oder wie ??
Dat hast du vollkommen richtig erkannt. Und da den der Richter ausstellen muss, wirst du relativ
wenig
Erfolg haben wenn deine Ex bereits einen Antrag auf Aussetzung gestellt hat. Sollte dem nicht so
sein
wird dich allerdings der Richter ganz böse anschauen und dich fragen: "Wollen sie das ihrem Kind
wirklich
zumuten das es mit Polizeigewalt herrausgeholt wird".
Gruss Norbert
Sabine Pothmann
"Caligula" <cae...@newsguy.com> schrieb im Newsbeitrag
news:g7qc4u889l01sn4lc...@4ax.com...
[...]
> Geh mal zum RA. Falls Du keinen hast der geeignet ist, nimm meinen RA
> (das ist der, den die Pothmann hier mehr oder weniger ausgelacht hat).
Warum, ich frage mich ernsthaft, WARUM fällt hier mal WIEDER mein Name,
obwohl ich hier gar nix gesagt habe?
Leiden Sie ein kleines bisserl unter Verfolgungswahn, Herr Post?
[X] Ja klar
[...]
> Ave
> Caligula
> Imperator, Gott und Kaiser.
Und Größenwahn auch noch?
[X] Aber sicher!
Ist schon klar...
Gruß,
Bina
rsemmler
> obwohl ich hier gar nix gesagt habe?
ausgelacht ?
hast Du grosse Brueste ??
maeh
rolfi
Sabine Pothmann
"rsemmler" <h...@allgaeu.org> schrieb im Newsbeitrag
news:3C490C48...@allgaeu.org...
>> Warum, ich frage mich ernsthaft, WARUM fällt hier mal WIEDER mein Name,
>> obwohl ich hier gar nix gesagt habe?
>wird wohl seinen Grund gehabt haben. Hast Du ihn (den RA) denn
>ausgelacht ?
Nun ja, wenn sich ein Familienrechtsanwalt vollkommen unwissend in das
Gebiet des Onlinerechts stürzt, und zudem offenbar von seinem Mandanten
komplett verar... äh, mit Fehlinformationen versorgt wird, gibts
zwangsläufig was zu lachen.
> hast Du grosse Brueste ??
Hast Du ein minimales Hirn, daß Du Frauen auf solche Fragen reduzieren mußt?
Gruß,
Bina
Sabine Pothmann
"rsemmler" <h...@allgaeu.org> schrieb im Newsbeitrag
news:3C459956...@allgaeu.org...
[...]
...EX-Schlampe
...bloede Fotze mit einer Pump up ueber den Haufen zu knallen
...maeh
[...]
Wer mit einer derartigen Sprache und solcherlei gearteten Gedankengängen um
sich wirft, sollte keinerlei Aufsicht über ein Kind bekommen.
Gruß,
Bina
Bine Bröhl
Du bestätigst meine Meinung über die allgäuer Männer mal wieder total.
Frauen sind keine Kühe...
Bine
Helmut Wolters
"Sabine Pothmann" <ES...@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:a2c34d$103lm9$1...@ID-36053.news.dfncis.de...
Hallo Bina,
da muß ich dir Recht geben das solche Gedankengänge nicht allzu schön sind
aber für ihm ist das als eine Art von Dampf ablassen zu sehen. Es ist besser
mal ein paar Kraftausdrücke von sich zu geben als gewalttätig zu sein. Wenn
du seine Geschichte betrachtest hat er seid 1998 nichts anderes versucht
seinem Kind ein guter Vater zu sein. Trotz Gerichtsurteile und
anderslautender Gesetze (Umgangspflicht) hat seine Ex immer wieder den
Umgang vereitelt, dies werte ich als vollendete Aggression gehen den
Kindsvater und dem Kind wobei das Kind sich nicht wehren kann, also diesen
Zustand wehrlos erleben muß. Eine Kindsmutter die sowas praktiziert ist für
mich an erster Stelle zur Kindserziehung nicht geeignet. Wenn du als Vater
drei Jahre lang versucht hast deinem Kind ein guter Vater zu sein und all
diese Bemühungen im Sande verlaufen sind bzw. selbst sein Recht auf Umgang
vom Gericht gebeugt wird (Rechtsbeugung) ist es irgendwie schon verständlich
das er sich mit seinen Möglichkeiten versucht zu wehren. Es würde ja gar so
weit kommen wenn ihm beim Umgang mit seinem Kind nicht dauernd Steine in den
Weg gelegt werden und dies noch mit billigung des Gerichtes. Ein Mensch der
über drei Jahre nur getreten wird steht irgendwann mal auf und wehrt sich.
Du darfst dabei nicht vergessen wo die Aggression begonnen hat.
Gruß Helmut
g-dg...@freenet.de
> Mahlzeit,
>
> "rsemmler" <h...@allgaeu.org> schrieb im Newsbeitrag
> news:3C459956...@allgaeu.org...
> [...]
> ....bloede Fotze mit einer Pump up ueber den Haufen zu knallen
> ....maeh
> [...]
>
> Wer mit einer derartigen Sprache und solcherlei gearteten Gedankengängen um
> sich wirft, sollte keinerlei Aufsicht über ein Kind bekommen.
>
> Gruß,
> Bina
stimmt bina , hast du Recht , aber Ihr Schlangenfrauen, könnt euch nur
besser verstellen,
eure Sprache ist falsch und giftig
gerd
>
>
>
-----------------------------------------------------------------------------------------
Immer auf dem aktuellen Stand mit den Newsgroups von freenet.de:
http://usenet.freenet.de
Sabine Pothmann
<g-dg...@freenet.de> schrieb im Newsbeitrag
news:3c49f9c8$0$23199$9b62...@news.freenet.de...
Sabine Pothmann schrieb in der newsgroup de.soc.familie.vaeter:
[...]
>> Wer mit einer derartigen Sprache und solcherlei gearteten Gedankengängen
>> um sich wirft, sollte keinerlei Aufsicht über ein Kind bekommen.
[...]
>stimmt bina , hast du Recht , aber Ihr Schlangenfrauen, könnt euch nur
>besser verstellen,
"Ihr"? Wen konkret möchtest Du damit meinen - MICH?
Kann kaum sein, ich schreibe immer, was ich denke. Solche Ausdrücke wie
diesem Kerl, der's noch nicht mal fertig bringt, seinen kompletten Namen ins
"From:" zu schreiben, würden mir noch nicht mal als Gedankengang kommen,
dafür bin ich zu gut erzogen.
>eure Sprache ist falsch und giftig
Lustig, nicht? Habe ich genau anders herum erlebt (Anders gesagt, wenn Du
verallgemeinern möchtest - dann kann ich das auch).
Gruß,
Bina
Sabine Pothmann
"Helmut Wolters" <helmut-j-...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:a2cdk3$4fh$01$1...@news.t-online.com...
> "Sabine Pothmann" <ES...@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
> news:a2c34d$103lm9$1...@ID-36053.news.dfncis.de...
>> "rsemmler" <h...@allgaeu.org> schrieb im Newsbeitrag
>> news:3C459956...@allgaeu.org...
>>> [...]
>>> ...EX-Schlampe
>>> ...bloede Fotze mit einer Pump up ueber den Haufen zu knallen
>>> ...maeh
>>> [...]
>> Wer mit einer derartigen Sprache und solcherlei gearteten Gedankengängen
>> um sich wirft, sollte keinerlei Aufsicht über ein Kind bekommen.
> Hallo Bina,
> da muß ich dir Recht geben das solche Gedankengänge nicht allzu schön sind
> aber für ihm ist das als eine Art von Dampf ablassen zu sehen. Es ist
besser
> mal ein paar Kraftausdrücke von sich zu geben als gewalttätig zu sein.
Wenn
Nein. Egal in welcher Situation, man (und auch Frau!) sollte immer an seine
/ ihre gute Erziehung denken - es sei denn, diese ist gar nicht vorhanden.
Wenn man echt sauer ist, sollte man sich entweder hinsetzen und die Wut
kreativ z. B. in einem Gemälde verarbeiten oder - wenn's ganz schlimm ist -
ein paar Stunden joggen gehen.
> du seine Geschichte betrachtest hat er seid 1998 nichts anderes versucht
> seinem Kind ein guter Vater zu sein. Trotz Gerichtsurteile und
> anderslautender Gesetze (Umgangspflicht) hat seine Ex immer wieder den
> Umgang vereitelt, dies werte ich als vollendete Aggression gehen [...]
Das weißt Du alles?
Und natürlich hast Du _BEIDE_ Seiten (nämlich sowohl seine als auch die der
Kindesmutter) angehört?
Dann ist ja gut.
Merke: Bilde Dir niemals ein Urteil über jemanden, von dem Dir nur ein
anderer etwas erzählt. Bestes Beispiel: Suche mal auf Google nach der
Geschichte von und über "Peter" - naja, die Regulars hier wissen auf Anfrage
bestimmt auch vieles zu berichten. Selbst der Gottkaiser hat sich in diesem
Fall täuschen lassen.
[...]
> Weg gelegt werden und dies noch mit billigung des Gerichtes. Ein Mensch
der
> über drei Jahre nur getreten wird steht irgendwann mal auf und wehrt sich.
Behalte bitte diesen Satz in Erinnerung, wenn unser Gottkaiser das nächste
Mal hier wieder einen seiner Schübe darlegt.... und wenn dann jemand anders,
der seit Jahren getreten wird, sich hier wehrt.
> Du darfst dabei nicht vergessen wo die Aggression begonnen hat.
Agression beginnt im Elternhaus; nämlich bei der Erziehung des Kindes (und
somit späteren Erwachsenen) dazu, wie Agressionen jeder Art zu verarbeiten
sind. Siehe oben.
Gruß,
Bina
Helmut Wolters
Du kannst nicht von allen Bürgern der BRD verlangen einen dermaßen hohen
Standard
zu erfüllen. Ist alles abhängig von dem Elternhaus und der Bildung.
>
> > du seine Geschichte betrachtest hat er seid 1998 nichts anderes
versucht
> > seinem Kind ein guter Vater zu sein. Trotz Gerichtsurteile und
> > anderslautender Gesetze (Umgangspflicht) hat seine Ex immer wieder den
> > Umgang vereitelt, dies werte ich als vollendete Aggression gehen [...]
>
> Das weißt Du alles?
> Und natürlich hast Du _BEIDE_ Seiten (nämlich sowohl seine als auch die
der
> Kindesmutter) angehört?
> Dann ist ja gut.
> Merke: Bilde Dir niemals ein Urteil über jemanden, von dem Dir nur ein
> anderer etwas erzählt. Bestes Beispiel: Suche mal auf Google nach der
> Geschichte von und über "Peter" - naja, die Regulars hier wissen auf
Anfrage
> bestimmt auch vieles zu berichten. Selbst der Gottkaiser hat sich in
diesem
> Fall täuschen lassen.
>
Ist mir hier leider nicht möglich, also antworte ich inhaltlich auf die
dargestellten Fakten.
Aber du hast beide Seiten gehört und dir das Urteil zusteht "kein Umgang für
den Vater" ???
Die Geschichte von Peter ist mir bekannt und ich weiß nicht was das eine mit
dem anderen
zu tun hat?
> [...]
> > Weg gelegt werden und dies noch mit billigung des Gerichtes. Ein Mensch
> der
> > über drei Jahre nur getreten wird steht irgendwann mal auf und wehrt
sich.
>
> Behalte bitte diesen Satz in Erinnerung, wenn unser Gottkaiser das nächste
> Mal hier wieder einen seiner Schübe darlegt.... und wenn dann jemand
anders,
> der seit Jahren getreten wird, sich hier wehrt.
>
> > Du darfst dabei nicht vergessen wo die Aggression begonnen hat.
>
> Agression beginnt im Elternhaus; nämlich bei der Erziehung des Kindes (und
> somit späteren Erwachsenen) dazu, wie Agressionen jeder Art zu verarbeiten
> sind. Siehe oben.
Wenn das Geschreibe von A.Post für dich solch einen hohen Stellenwert hat
tust du mir
leid. Die Welt besteht aus mehr als zwei Seiten!
Du kannst bei den Agressionen auch bis in die Steinzeit zurückgehen, bloß
wie willst du
damit einen Fall beurteilen?
Gruß Helmut
>
PS Ich denke du hast den Inhalt meines Schreibens nicht begriffen. Dort sind
Mutter und Vater mit einem Kind beide habe ein Umgangsrecht und die Muter
erschwert und verhindert den Umgang vom Vater obwohl ihr das vom Gericht
untersagt wurde. Dies ist dem Gericht bekannt und wir auch soweit gebilligt
indem die Mutter mit keiner Bestrafung zu rechnen hat (wie allgemein
üblich).
Sabine Pothmann
"Helmut Wolters" <helmut-j-...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:a2ehdj$g64$04$1...@news.t-online.com...
[...]
> Aber du hast beide Seiten gehört und dir das Urteil zusteht "kein Umgang
für
> den Vater" ???
An welcher Stelle habe ich mir ein Urteil gebildet? *dummguck*
> Die Geschichte von Peter ist mir bekannt und ich weiß nicht was das eine
mit
> dem anderen
> zu tun hat?
Ganz einfach. Vieles wird von manchen Leuten gerne mal anders beschrieben,
als es tatsächlich passiert (ist).
Oder anders gesagt: Wer hier (in der Öffentlichkeit!) so eine Ausdrucksweise
wie dieser Typ an den Tag legt, dem traue ich zuhause im stillen Kämmerlein
allein mit seiner Familie noch ganz andere Sachen zu. Und solchen Leuten
sollte eben kein Umgang mit Kindern gewährt werden. Oder meinst Du, es ist
für ein Kind besonders förderlich, wenn es hören darf, daß man "...die
bloede Fotze (und gemeint ist da die Kindesmutter!) mit einer Pump up ueber
den Haufen knallen sollte"? Der Mann kann noch nicht mal mit seinen eigenen
Agressionen umgehen, wie will er dann einem Kind beibringen, dies zu tun?
[...]
> Wenn das Geschreibe von A.Post für dich solch einen hohen Stellenwert hat
> tust du mir
> leid. Die Welt besteht aus mehr als zwei Seiten!
Hoher Stellenwert? Ich sitze hier zuhause und lache recht laut über eine
Zivilklage, die er meinte gegen mich einreichen zu müssen. Er respektive
sein Anwalt meint darin, ich würde AP hier seit Jahren beschimpfen. Das wird
eine lustige Beweisaufnahme vor Gericht.
[...]
> PS Ich denke du hast den Inhalt meines Schreibens nicht begriffen. Dort
sind
> Mutter und Vater mit einem Kind beide habe ein Umgangsrecht und die Muter
> erschwert und verhindert den Umgang vom Vater obwohl ihr das vom Gericht
> untersagt wurde. Dies ist dem Gericht bekannt und wir auch soweit
gebilligt
> indem die Mutter mit keiner Bestrafung zu rechnen hat (wie allgemein
> üblich).
Wenn dieser Mann wie gesagt zuhause denselben Umgangston anschlägt wie hier,
betrachte ich die Entscheidung der Mutter, den Umgang zu verhindern, sehr
wohlwollend. Hast Du meine Intention jetzt verstanden?
Gruß,
Bina
Norbert Schippers
ich hau dir eins aufs maul, schlag dir in die fresse und wenn du auf dem boden
liegst trete ich dir noch ein paar mal gegen den schädel. Und wenn du dich dann
wehrst dann lasse ich dir das Sorgerecht für deine Kinder entziehen, denn du
bist ja schliesslich gewalttätig geworden.
Denk einfach mal über ursache und Wirkung nach bevor du sowas schreibst. Es ist
ein irrglaube, das die meisten Frauen "friedlich" seinen. Sonntag 27.1.2002 ML
Monalisa Thema häussliche Gewalt gegen Männer.
Schau es dir an dann reden wir weiter.
PS.:
1. Absatz war weder persönlich gemeint, noch auf dich bezogen sondern sollte
dir nur was zeigen.
Sabine Pothmann schrieb:
Sabine Pothmann
"Norbert Schippers" <Norbert_...@yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag
news:3C4AF224...@yahoo.de...
> hi Bine,
Nee, das ist wer anders.
> ich hau dir eins aufs maul, schlag dir in die fresse und wenn du auf dem
boden
> liegst trete ich dir noch ein paar mal gegen den schädel. Und wenn du dich
dann
Du bist mein Ex?
[...]
> Denk einfach mal über ursache und Wirkung nach bevor du sowas schreibst.
Es ist
> ein irrglaube, das die meisten Frauen "friedlich" seinen. Sonntag
27.1.2002 ML
> Monalisa Thema häussliche Gewalt gegen Männer.
> Schau es dir an dann reden wir weiter.
Brauch ich nicht. Hier ging es nicht mal um häusliche Gewalt, sondern um
Umgangssprache; also um die Art der Sprache, durch welche man mit anderen
Menschen kommuniziert.
Und wenn diese Umgangssprache schon so weit verrottet ist, dann kann dieser
Mensch m. E. nach kein Kind erziehen.
> PS.:
> 1. Absatz war weder persönlich gemeint, noch auf dich bezogen sondern
sollte
> dir nur was zeigen.
Ich Dir auch.
Gruß,
Bina [TOFU entsorgt]
g-dg...@freenet.de
>
>
> Hallo Bina,
> da muß ich dir Recht geben das solche Gedankengänge nicht allzu schön sind
> aber für ihm ist das als eine Art von Dampf ablassen zu sehen. Es ist besser
>
> Gruß Helmut
>
bist du vieleicht Richter von Beruf, ich hätte solch einen gebraucht bei
meinen 5 Prozessen von meiner EX-Schlangenfrau und bei den beiden noch
anstehnden . da würde ich dich gerne vorn
in schwarz mit Richterkappe sitzen sehen. Aber habe ich nur geträumt die
Schlangenfrau wird wieder ein tollen männerfeinlichen Richter haben wie
immer
Bine Bröhl
>>
>
> Nee, das ist wer anders.
ich mußte auch erstmal gucken, ich war mir gar keiner "Schuld" bewusst -
aber Du hattest Recht mit dem was Du geschrieben hast.
> Brauch ich nicht. Hier ging es nicht mal um häusliche Gewalt, sondern um
> Umgangssprache; also um die Art der Sprache, durch welche man mit anderen
> Menschen kommuniziert.
> Und wenn diese Umgangssprache schon so weit verrottet ist, dann kann dieser
> Mensch m. E. nach kein Kind erziehen.
Eben - denn die Kinder übernehmen diesen tollen Ton. Und wer eine derart
agressive Sprache "pflegt", den halte ich auch anderweitig nicht gerade
für ein zahmes Lämmlein.
Tschüß Bine
g-dg...@freenet.de
> hi Bine,
>
> ich hau dir eins aufs maul, schlag dir in die fresse und wenn du auf dem
>boden
> liegst trete ich dir noch ein paar mal gegen den schädel. Und wenn du dich
>dann
dir muss eine frau sehr weh getan haben wenn die so hart und brutal
schreibst ich finde es nicht gut aber du hast recht wenn du deine wut
rauslässt , wehe dich . wenn sie dir weh tut , von den Richtern bekommst
du kein Recht, es ist schlimm wenn die Herren und damen der rechsprechung
einen Mann so ohnmächtig absterben lassen und nichts tun,
sie werden erst wieder tätig wenn du unrecht gegeb diese Schlangen-frau
ausübst , aber dann so richtig hart mit Urteil und allem.
Es ist Zeit zur Änderung die Gesetze sind einfach alt und Falsch.Was muß
denn noch alles passieren ?
" Vater erschlägt Efau und Kinder ` ist doch furchtbar !!
Helmut Wolters
> Mahlzueit,
>
> "Helmut Wolters" <helmut-j-...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:a2ehdj$g64$04$1...@news.t-online.com...
> [...]
> > Aber du hast beide Seiten gehört und dir das Urteil zusteht "kein Umgang
> für
> > den Vater" ???
>
> An welcher Stelle habe ich mir ein Urteil gebildet? *dummguck*
Hier nochmal dein Text:
Wer mit einer derartigen Sprache und solcherlei gearteten Gedankengängen um
sich wirft, sollte keinerlei Aufsicht über ein Kind bekommen.
Gruß,
Bina
>
> > Die Geschichte von Peter ist mir bekannt und ich weiß nicht was das eine
> mit
> > dem anderen
> > zu tun hat?
>
> Ganz einfach. Vieles wird von manchen Leuten gerne mal anders beschrieben,
> als es tatsächlich passiert (ist).
> Oder anders gesagt: Wer hier (in der Öffentlichkeit!) so eine
Ausdrucksweise
> wie dieser Typ an den Tag legt, dem traue ich zuhause im stillen
Kämmerlein
> allein mit seiner Familie noch ganz andere Sachen zu. Und solchen Leuten
> sollte eben kein Umgang mit Kindern gewährt werden. Oder meinst Du, es ist
> für ein Kind besonders förderlich, wenn es hören darf, daß man "...die
> bloede Fotze (und gemeint ist da die Kindesmutter!) mit einer Pump up
ueber
> den Haufen knallen sollte"? Der Mann kann noch nicht mal mit seinen
eigenen
> Agressionen umgehen, wie will er dann einem Kind beibringen, dies zu tun?
Dann mußt du auch den Umkehrschluß zulassen wenn es stimmt das seine Ex sich
so verhält wie es auf seinen Internetseiten beschrieben wird die Kindsmutter
auch kein Recht auf Umgang hat? Dies ist nicht gut!!!
---------------------------------snip---------------------------------------
--------------------------------
---------------------------------snip---------------------------------------
--------------------------------
>
> [...]
> > PS Ich denke du hast den Inhalt meines Schreibens nicht begriffen. Dort
> sind
> > Mutter und Vater mit einem Kind beide habe ein Umgangsrecht und die
Muter
> > erschwert und verhindert den Umgang vom Vater obwohl ihr das vom Gericht
> > untersagt wurde. Dies ist dem Gericht bekannt und wir auch soweit
> gebilligt
> > indem die Mutter mit keiner Bestrafung zu rechnen hat (wie allgemein
> > üblich).
>
> Wenn dieser Mann wie gesagt zuhause denselben Umgangston anschlägt wie
hier,
> betrachte ich die Entscheidung der Mutter, den Umgang zu verhindern, sehr
> wohlwollend. Hast Du meine Intention jetzt verstanden?
Da hat der Richter aber anders entschieden, es haben beide ein Recht auf
Umgang mit dem Kind.
Das wichtigste ist ja wohl, trotz Trennung, das dem Kind die Mutter und der
Vater erhalten bleibt. Dieses Recht kann dem Kind NIEMAND absprechen.
Auch du nicht, mit deinen Argumenten drehst du dich im Kreis und wirst nie
am Ziel ankommen.
Gruß Helmut
Helmut Wolters
<g-dg...@freenet.de> schrieb im Newsbeitrag
news:3c4b0b29$0$23194$9b62...@news.freenet.de...
Helmut Wolters schrieb in der newsgroup de.soc.familie.vaeter:
>
>
> Hallo Bina,
> da muß ich dir Recht geben das solche Gedankengänge nicht allzu schön sind
> aber für ihm ist das als eine Art von Dampf ablassen zu sehen. Es ist
besser
>> Du darfst dabei nicht vergessen wo die Aggression begonnen hat.
>
> Gruß Helmut
>
oh Helmut , das tut mir gut was du da schreibst,
bist du vieleicht Richter von Beruf, ich hätte solch einen gebraucht bei
meinen 5 Prozessen von meiner EX-Schlangenfrau und bei den beiden noch
anstehnden . da würde ich dich gerne vorn
in schwarz mit Richterkappe sitzen sehen. Aber habe ich nur geträumt die
Schlangenfrau wird wieder ein tollen männerfeinlichen Richter haben wie
immer
gerd
>
Hallo Gerd,
ich bin kein Richter, habe auch nicht angenommen daß das von dir erstgemeint
war. Ich bin bloß dafür daß einem Kind nach der Trennung Mutter und Vater
erhalten bleiben.
Allerdings bin ich auch kein Freund von verbalen Gewalttätigkeiten.
Gruß Helmut
rsemmler
> ...EX-Schlampe
> ...bloede Fotze mit einer Pump up ueber den Haufen zu knallen
> ...maeh
> [...]
>
> Wer mit einer derartigen Sprache und solcherlei gearteten Gedankengängen um
> sich wirft,
.. aber dann sollten DIE Muettern, die ihre Kinder (und deren Vaeter)
erpressen, zum Beispiel mit Umgangsentzug, auch keinerlei Aufsicht über
ein Kind bekommen. Nur wo sollen die Millionen von Mutterlosen Kindern
den alle hin ? Zu Dir vielleicht ??
Mit vaeterlichem Gruss
Rolf Semmler
rsemmler
> Wenn du seine Geschichte betrachtest hat er seid 1998 nichts anderes versucht
> seinem Kind ein guter Vater zu sein. Trotz Gerichtsurteile und
> anderslautender Gesetze (Umgangspflicht) hat seine Ex immer wieder den
> Umgang vereitelt, dies werte ich als vollendete Aggression gehen den
> Kindsvater und dem Kind wobei das Kind sich nicht wehren kann, also diesen
> Zustand wehrlos erleben muß. Eine Kindsmutter die sowas praktiziert ist für
> mich an erster Stelle zur Kindserziehung nicht geeignet. Wenn du als Vater
> drei Jahre lang versucht hast deinem Kind ein guter Vater zu sein und all
> diese Bemühungen im Sande verlaufen sind bzw. selbst sein Recht auf Umgang
> vom Gericht gebeugt wird (Rechtsbeugung) ist es irgendwie schon verständlich
> das er sich mit seinen Möglichkeiten versucht zu wehren. Es würde ja gar so
> weit kommen wenn ihm beim Umgang mit seinem Kind nicht dauernd Steine in den
> Weg gelegt werden und dies noch mit billigung des Gerichtes. Ein Mensch der
> über drei Jahre nur getreten wird steht irgendwann mal auf und wehrt sich.
> Du darfst dabei nicht vergessen wo die Aggression begonnen hat.
man sollte Euch wahrhaftig fuer den Literatur- und Friedensnobelpreis
vorschlagen.
Besser haette ich mein Gefuehl nicht beschreiben koennen und ich arbeite
auch da schon ein paar Jahre dran.
Mit vaeterlichem Gruss
Rolf
rsemmler
> .. Ich bin bloß dafür daß einem Kind nach der Trennung Mutter und Vater
> erhalten bleiben.
> Allerdings bin ich auch kein Freund von verbalen Gewalttätigkeiten.
>
> Gruß Helmut
ich moechte mich da ganz dem Gerd anschliessen.
Anbei habe ich ein weiters Schreiben an den Richter gleich im Briefkasten und ich frage mich und Euch, ob ich das hier zeigen darf. Daher habe
ich jetzt die Namen geaendert (-: jede Ähnlichkeit mit realen Lebenden oder realen Toten, waere rein virtuell) und NUR FUER EUCH sichtbar - und
aus rein informationstechnologisch praktischen Gruenden und nicht etwa um jemanden real oder virtuell zu beleidigen - ins Netz gestellt. Bin
doch naemlich vor einem Jahr deswegen mit glaub 40 Tagessaetzen bestraft worden.
Als wenn das Einen interessiert, wenn sich hier in der hinterletzten Newsgroupecke der ein oder andere Vater mal auskotzt. Sorry - ich bin auch
nicht fuer Gewalt und ich bin fuer mehr Wuerde und ich bin gleich im laden.
Mit vaeterlichem Gruss
holi
____http://www.vaterlos.de/hol/richter.html_________________________
rolf semmler - VAfK - Ortsgruppe Lindenberg
internet: http://home.allgaeu.org/rsemmler/002/rolfibeit-online.html
mail: hauptst...@web.de
sms: 0172 - 13 70 001
vaeter
> dir muss eine frau sehr weh getan haben wenn die so hart und brutal
> schreibst ich finde es nicht gut aber du hast recht wenn du deine wut
> rauslässt , wehe dich . wenn sie dir weh tut , von den Richtern bekommst
> du kein Recht, es ist schlimm wenn die Herren und damen der rechsprechung
> einen Mann so ohnmächtig absterben lassen und nichts tun,
> sie werden erst wieder tätig wenn du unrecht gegeb diese Schlangen-frau
> ausübst , aber dann so richtig hart mit Urteil und allem.
> Es ist Zeit zur Änderung die Gesetze sind einfach alt und Falsch.Was muß
> denn noch alles passieren ?
> " Vater erschlägt Efau und Kinder ` ist doch furchtbar !!
DU kannst einem aber auch aus der Seele sprechen. *ehrlich*
Thank You very much indeed *superfreu*
maeh
rolfi
_______________________________________________________________________________
rolf semmler - VAfK Ortsgruppe Lindenberg
internet: http://www.vaterlos.de/hol/vaterlos.html
mail: hauptst...@web.de
rsemmler
> ich hau dir eins aufs maul, schlag dir in die fresse und wenn du auf dem boden
> liegst trete ich dir noch ein paar mal gegen den schädel. Und wenn du dich dann
> wehrst dann lasse ich dir das Sorgerecht für deine Kinder entziehen, denn du
> bist ja schliesslich gewalttätig geworden.
bist Du ein Vetter von Helmut oder etwa Edgar ?
kennst Du Flocke, Skar und Ulli Doelling ??
dann lass uns eine Reportage machen.
bloek
wrolfishcoaf
rsemmler
> kreativ z. B. in einem Gemälde verarbeiten oder - wenn's ganz schlimm ist -
> ein paar Stunden joggen gehen.
schoen, bina (sorry wenn ich Dich jetzt auch noch verwechseln sollte) dass Du auch sachlich sein kannst. was machst Du denn, wenn Du echt sauer
bist und keine Arme und Zehen hast, haeh ??
gruss
rolf
PS: Du hast ja wohl das Leben noch ueberhaupt nicht kennengelernt, sondern nur (s)einen Filter.