Gratis webhotel? Nu må det være nok!
Jonas Koch Bentzen
der må ikke være nogen reklamer"... Glem det - det kan du ikke få! Der
har været en del forsøg med idealistiske mennesker både her og i
udlandet, der forsøger at opsætte nogle helt gratis tjenester - altså
uden reklamer på brugernes sider, og se lige, hvordan det er gået dem:
f2s.com: Deres PostgreSQL-server kørte ikke i lang, lang tid, og her
for nogen tid siden blev alle brugernes sider på en eller flere af
serverne slettet ved en diskfejl - og der var selvfølgelig ikke nogen
sikkerhedskopier.
wiktor.dk: De utallige indlæg om nedetid, der har været her i gruppen,
taler for sig selv.
infopaq.dk: Også store stabilitetsproblemer.
whitehat.dk: Ligeledes lange nedetider. Ligesom wiktor.dk har sangen
ofte lydt: "Det hele bliver honky-dory, så snart vi får en ny
server/forbindelse", men faktum er, at whitehat så sent som i går eller
i forgårs havde en del nedetid - og det er ikke første gang, siden de
fik en ny server sat op på et serverhotel.
Jeg skal understrege, at jeg har meget stor respekt for de mennesker
(Klaus Lyngsø@whitehat.dk, Lasse Hede...@wiktor.dk, Michael
Leg...@wiktor.dk m.fl.), der har lagt et stort, ulønnet arbejde i at
tilbyde gratis webhotelkontoer til folket, men faktum er, at hårdt
arbejde alene ikke er nok. Der kræves også en dyr internetforbindelse.
En sådan har internetudbydere som f.eks. f2s.com jo, men hvem tror I,
f2s.com prioriterer højest, når det brænder på - de betalende kunder
eller gratisterne?
Når open source er kommet så langt som det er, så skyldes det bl.a., at
det kan udvikles uden, at det koster penge for programmørerne. Klart
nok, det tager en del af fritiden at udvikle, men alle værktøjerne til
udviklingen er gratis. Sådan er det ikke med gratis webhoteller: De
mennesker, der forsøger at gøre et godt stykke frivilligt arbejde her,
skal ud at betale en dyr server og frem for alt en dyr
internetforbindelse. Mens erfaringerne for open source-programmer er
gode, så viser erfaringerne for gratis, idealistiske webhoteller helt
klart, at de ikke kan tilbyde en god service.
Søren Blom
Det må snart gå op for alle, at det ikke er gratis at have et web-hotel.
--
Søren Blom
so...@blom.dk
Lasse Hedegaard
>wiktor.dk: De utallige indlæg om nedetid, der har været her i gruppen,
>taler for sig selv.
Efter vi fik (jaja, nu kommer den igen) ny server :) så kørte det
faktisk ganske udemærket, indtil den en dag den gik _fuldstændig_ død.
Vi snakkede sammen, frem og tilbage, og der var stemning for at lukke
og slukke helt. wiktor.dk havde været et meget sjovt og lærerigt
projekt for os alle, men vi var måske ved at gå døde i det. Det var
mere et job end det var fritid og spas. Så den fik faktisk lov til
aldrig at komme op og køre efter den nedtur. Den er idag splittet ad
:)
>infopaq.dk: Også store stabilitetsproblemer.
Hmm, hos dem betaler man da på en måde - den reklamebar i toppen.
>Jeg skal understrege, at jeg har meget stor respekt for de mennesker
>(Klaus Lyngsø@whitehat.dk, Lasse Hede...@wiktor.dk, Michael
>Leg...@wiktor.dk m.fl.),
Dejligt :) Men det er nu ikke min emailadresse du der har skrevet ;)
>der har lagt et stort, ulønnet arbejde i at
>tilbyde gratis webhotelkontoer til folket, men faktum er, at hårdt
>arbejde alene ikke er nok.
Helt korrekt. Vi har 'slåssed' med lidt forskellige udbydere, og
flyttet til en anden, hmm, hvad bliver det - 2 eller 3 gange?
>Der kræves også en dyr internetforbindelse.
>En sådan har internetudbydere som f.eks. f2s.com jo, men hvem tror I,
>f2s.com prioriterer højest, når det brænder på - de betalende kunder
>eller gratisterne?
Helt sikkert de betalende, det kan der vist ikke være tvivl om.
>De mennesker, der forsøger at gøre et godt stykke frivilligt arbejde her,
>skal ud at betale en dyr server og frem for alt en dyr
>internetforbindelse.
Vi har nu været ganske heldige, vi sad da det var bedst på en 100Mbit
linie på DIXen :) Men vi havde da problemer med, at de ville have
penge på bordet, selvom det vist ikke var en del af den oprindelige
omtale. De skulle bare have haft bannereksponeringer på forsiden
osv...
Problemet var udlandstrafikken! Efter vi lukkede for udenlandske
brugere, så hjalp det, men det er utroligt hvad folk prøvede at gøre
for at snyde. Jeg har flere gange oplevet folk bo på MIN adresse :)
(Vi havde jo en staff-side, hvor sådan noget stod, og der kunne de jo
lige snuppe en adresse der var i Danmark :) Ærgerligt deres IP tit
afslørede de var i udlandet :) Hehe, man skulle næsten have
spionhatten på når der skulle godkendes nye brugere :)
Jeg vil slutte med at give dig ret, til dels :)
Har man noget seriøst kørende, så skal man ikke bruge et gratis
webhotel, men laver man lidt sjov og ballade, så kan (eller kunne :)
man godt være heldig, at finde noget der kørte bare nogenlunde.
Og tillad mig så at nævne snoop.dk - uden at sige mere end det.
--
venligst,
Lasse (der efter wiktor.dks død har nasset sig ind hos DHT :)
Gratis Julebryg - nu med sne på *<:-)
http://fergusons.dk/ebeer/
Jonas Koch Bentzen
> Jonas Koch Bentzen skrev:
>
> >Jeg skal understrege, at jeg har meget stor respekt for de mennesker
> >(Klaus Lyngsø@whitehat.dk, Lasse Hede...@wiktor.dk, Michael
> >Leg...@wiktor.dk m.fl.),
>
> Dejligt :) Men det er nu ikke min emailadresse du der har skrevet ;)
: )
@ = "ad" (latinsk for "hos").
Lasse Hede...@wiktor.dk = Lasse Hedegaard hos/fra wiktor.dk
Lasse Hedegaard
>@ = "ad" (latinsk for "hos").
Yup, derfor min smiley. Min Agent lavede en link ud af det - jeg
tænkte først, hvaad? :)
--
venligst,
Lasse
Michael Legart
>wiktor.dk: De utallige indlæg om nedetid, der har været her i gruppen,
>taler for sig selv.
Helt sikkert. Projektet var også kun et fritidsprojekt - det var meget
sjovt at eksperimentere med... Men det fremgik nok ikke tydeligt nok
af websiderne - folk bitchede i hvert fald riiiimelig meget når ting
gik ned.
>i forgårs havde en del nedetid - og det er ikke første gang, siden de
>fik en ny server sat op på et serverhotel.
Problemet er bunder i mangel på penge. Man kan rimelig nemt overbevise
nogen om at de skal spytte lidt penge i et projekt - men over tiden
vil de altså have noget tilbage. Og det er meget svært - selv med
bannere.
>Leg...@wiktor.dk m.fl.), der har lagt et stort, ulønnet arbejde i at
Tak, er glad for jeg ikke er blevet helt til grin over, hvad der til
tider kunne virke temmelig oprofesionelt (Det var det dog egentlig
også .. ) ;-)
>gode, så viser erfaringerne for gratis, idealistiske webhoteller helt
>klart, at de ikke kan tilbyde en god service.
Hvilket skyldes at det at drive et webhotel er et fuldtidsjob, og det
kan man ikke køre i længden uden løn...
--
package Disclamer;
BEGIN { print "Arbejder hos World Online, men taler for mig selv"; }
1;
Lasse Hedegaard
>folk bitchede i hvert fald riiiimelig meget når ting gik ned.
Vi havde da nogle dejligt ikke-belastende personer som the guy they
called RONNIE!!! NOT!!! Argff - jeg skal til psykolog igen :)
(har aldrig oplevet en menneske forstå så lidt :)
Michael Legart
>called RONNIE!!!
IKKE BANDE!
fut mudder
Asbjorn Laurberg
F Y !
--
A. Laurberg