[OT] Noticia oida en Anten 3 TV
javite
el codigo de Windows para gobiernos y cosas semejantes. Lo que me ha
llamado la atencion es que han dicho al igual que habia hecho IBM con su
sistema operativo Linux.
Álvaro G. Vicario
Imagino que además lo denominaron "programa". ¿Me equivoco?
--
---------------------------------------------------------------------------
Alvaro G. Vicario Un hombre sin una religión es ICQ
Burgos, Spain como un pez sin una bicicleta 46788716
Mi paginita de humor <> http://www.demogracia.com/ <> My little humour site
Esteban Navarro
Hash: SHA1
javite dijo:
Me parece que no tienen ni p..... idea. Yo también lo he oído.
- --
Esteban Navarro
Manuales enlaces y programacion en Linux:
http://www.personal.able.es/ensoriano
- --
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)
iD8DBQE+JcjVoVO1uCntWAwRAiJXAJ9BNQUemEUdyH1HdZi6QcOHgsSetACghz4d
5nGs0yNjNcjDNpIR8+TnzOQ=
=XRsS
-----END PGP SIGNATURE-----
Esteban Navarro
Hash: SHA1
Esteban Navarro dijo:
>> Hola: este mediodia en las noticias han dicho, que Microsoft iba a
>> liberar el codigo de Windows para gobiernos y cosas semejantes. Lo que me
>> ha llamado la atencion es que han dicho al igual que habia hecho IBM con
>> su sistema operativo Linux.
> Me parece que no tienen ni p..... idea. Yo también lo he oído.
Por cierto la noticia viene en el mundo:
http://www.elmundo.es/navegante/2003/01/15/empresas/1042620892.html
Pongo un extracto de lo que supongo ha sido el malentendido.
- -------------------------------
La revelación del código secreto se produce en un momento en que Microsoft
se enfrenta una fuerte competencia de otros productores de aplicaciones
informáticas, entre ellas Linux.
En junio del año pasado, IBM, uno de los rivales más importantes de
Microsoft, firmó un acuerdo con el Gobierno de Alemania para suministrar
sistemas Linux a algunos de sus organismos.
- -------------------------------
- --
Esteban Navarro
Manuales enlaces y programacion en Linux:
http://www.personal.able.es/ensoriano
- --
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)
iD8DBQE+Jcs9oVO1uCntWAwRAmYaAJ96h/RV9swQkI7AGR23/PvuXyWLawCfVkx2
/1j4QLBrOHWv9oDRn0SAdlc=
=A76u
-----END PGP SIGNATURE-----
"Jesús M. NAVARRO"
javite wrote:
> Hola: este mediodia en las noticias han dicho, que Microsoft iba a liberar
> el codigo de Windows para gobiernos y cosas semejantes. Lo que me ha
Existen trampas en ello, por supuesto:
1/ Dentro de su eterna política de "embrace and extend", los expertos de
marketing de Microsoft han valorado que la cosa que más llama la
atención al lego con competencias tecnológicas (al jefe que tiene que
firmar las facturas) del software libre es que se puede "ver" el código
fuente. De ahí que ahora Microsoft haga suya esa política y también
enseñe parte del suyo... por supuesto, dentro de su política de "shared
source" que viene a decir, casi literalmente, "mírame y no me toques".
Ellos seguirán teniendo los derechos sobre el código fuente, y harán (o
no harán) *sólo* las modificaciones que ellos crean oportunas: puedes
ver el código (bajo un acuerdo de 'Non Disclosure', vamos, que no le
podrás contar a nadie lo que hayas visto) y proponer cambios, pero no
puedes tocarlo.
2/ "El temible asunto de los abogados", o de cómo definir cuándo ha
habido plagio: si existe código fuente disponible (aunque no se pueda
tocar, ni contar lo que se ha visto) cualquier programa cuya
funcionalidad sea ni lejanamente parecida a otra ofrecida por Microsoft,
será sospechosa de plagio (has podido ver el código, luego has podido
copiarlo). Dado el modelo judicial norteamericano, la falta de pericia
tecnologíca de los jueces a nivel mundial, y la cantidad de dinero que
puede gastar en juicios y abogados Microsoft ¿quién crees que es
probable que ganase un juicio por plagio -o violación de patente, o de
derechos de uso- de aquí a un par de años si, por ejemplo, le da por
decir a Microsoft que el equipo de Samba ha utilizado el código mostrado
por Microsoft?
Existe además otro asunto: Microsoft enseña parte del código, pero
parte no. ¿Por qué enseña lo que enseña y deja de enseñar lo que
oculta? Soy administrador de sistemas. A poco que te pares a pensar en
ello, llegarás a la misma conclusión que yo: sea cual sea el que se
enseñe, si se oculta código, el que más interés tengo por ver es,
justamente, el que se me oculta.
> llamado la atencion es que han dicho al igual que habia hecho IBM con su
> sistema operativo Linux.
>
Arrrrff!!! ¡Qué bien conoce a la gente Bill Gates!
--
SALUD,
Jesús
***
jesus_...@undominio.net
***
Claudio S.
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Esteban Navarro dijo:
>
>>> Hola: este mediodia en las noticias han dicho, que Microsoft iba a
>>> liberar el codigo de Windows para gobiernos y cosas semejantes. Lo que me
>>> ha llamado la atencion es que han dicho al igual que habia hecho IBM con
>>> su sistema operativo Linux.
>
>> Me parece que no tienen ni p..... idea. Yo también lo he oído.
>
> Por cierto la noticia viene en el mundo:
>
> http://www.elmundo.es/navegante/2003/01/15/empresas/1042620892.html
>
> Pongo un extracto de lo que supongo ha sido el malentendido.
>
> - -------------------------------
> La revelación del código secreto se produce en un momento en que Microsoft
> se enfrenta una fuerte competencia de otros productores de aplicaciones
> informáticas, entre ellas Linux.
> En junio del año pasado, IBM, uno de los rivales más importantes de
> Microsoft, firmó un acuerdo con el Gobierno de Alemania para suministrar
> sistemas Linux a algunos de sus organismos.
> - -------------------------------
IBM está distribuyendo linux en máquinas grandes.
Un saludo.
--claudio--
emadruida
"javite" <jav...@terra.es> escribió en el mensaje
news:c2c40b...@mimaquina.local.es...
A poco que sepas algo de informática y estés medianamente leído en estos
temas, verás que prácticamente todas las noticias que aparecen en los
informativos de cualquier cadena adolecen de malentendidos como éste.
No sé si será la necesidad de condensar las noticias en un espacio de tiempo
tan corto o que los redactores de las mismas no se documentan adecuadamente,
pero no es la primera incongruencia que encuentro en estos informativos.
Reflexionando un poco más, esto me lleva a preguntarme si el resto de
noticias en las que no veo nada raro son correctas. ¿De qué me estoy
enterando con los informativos de la tele?¿Qué me estoy perdiendo?¿Son
nuestros políticos tan irresponsables como parece? y otras preguntas
similares... ;-)
Como siempre, la clave en estos casos consiste en nutrirse de fuentes de
información diferentes y de este modo llegar a tener una visión menos
"parcial" de las noticias.
Aquello que decía Buruaga de "Así son las cosas y así se las hemos contado"
nunca ha dejado de ser un velo para tapar las carencias informativas de un
espacio que dura 40 minutos, de los que 15 se dedican al fútbol (aunque lo
llamen "deportes").
Saludos
--
Ernesto
Eugenio
De las mejores respuestas que jamas he podido ver.
Salu2.
--
Sphere --
Linux user #295446 http://counter.li.org |o_o|
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |:_/|
http://www.euromech.com // \
IRC: irc.redlibre.org / irc2 / irc3 / irc4 (| |)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ /\_ _/\
[ _.-= CoNQueST ThE woRLd =-._ ] \__)=(_/
javite
Evidentemente soy bastante novato en esto de linux, todavia estoy
peleandome para que funcione mi mandrake, pero se lo que es linux.
Estoy de acuerdo totalmente contigo.
Saludos
javite
Jellby
> A poco que sepas algo de informática y estés medianamente leído en estos
> temas, verás que prácticamente todas las noticias que aparecen en los
> informativos de cualquier cadena adolecen de malentendidos como éste.
Pasa con la informática y pasa con cualquier tema científico, al menos.
Recuerdo hace que hace un par de años, le dieron el Nobel a unos por
"descubrir la molécula de óxido nítrico", cosa que dudo mucho que hicieran.
También me hace gracia la alegría con la que hablan del "hidrocarburo" del
Prestige (¿sabrán qué están diciendo?) o, sin ir más lejos, cuando al fuel
lo llaman "crudo", a pesar de que el fuel nunca puede ser crudo, puesto que
el crudo es el petróleo tal como sale del pozo (o así lo he entendido yo
siempre).
Total, que mejor no fiarse de nada de lo que digan, o por lo menos tenerlo
en cuarentena durante un tiempo.
> Aquello que decía Buruaga de "Así son las cosas y así se las hemos
> contado" [...]
¿Eso no lo decía antes Mariñas en Tele 5?
--
Ignacio Fernández Galván
Linux User #289967 (counter.li.org)
PGP Pub Key ID: 0x01A95F99 (pgp.escomplinux.org)
Javier Malonda
Autor: Álvaro G. Vicario <kAlvaro.NO...@terra.es>
Tema : Re: [OT] Noticia oida en Anten 3 TV
>> Hola: este mediodia en las noticias han dicho, que Microsoft iba a
>> liberar el codigo de Windows para gobiernos y cosas semejantes. Lo que
>> me ha llamado la atencion es que han dicho al igual que habia hecho
>> IBM con su sistema operativo Linux.
>
> Imagino que además lo denominaron "programa". ¿Me equivoco?
En La Vanguardia, el otro día, Windows y Linux eran "programas". En
fin, al menos ya hablan de Linux. Menos da una piedra :)
De aquí nada hasta hablarán con conocimiento de causa.
Saludines.
--
¿No es usted la señorita Smith, hija del banquero multimillonario
Smith? ¿No? Perdone, por un momento pensé que me había enamorado de
usted.
--Groucho Marx
-----------------------------------------------------------------------
Javier Malonda Ricart GonzoTBA
La Página de Ceferino Quemao: http://hello.to/ceferino
Running on GNU/Linux 2.4 User: #95267
Javier Malonda
Autor: Jesús M. NAVARRO <jesus_...@undominio.net>
Tema : Re: [OT] Noticia oida en Anten 3 TV
> 1/ Dentro de su eterna política de "embrace and extend", los expertos de
> marketing de Microsoft han valorado que la cosa que más llama la
> atención al lego con competencias tecnológicas (al jefe que tiene que
> firmar las facturas) del software libre es que se puede "ver" el código
> fuente.
Pues se equivocan de todas todas. Lo que más le llema la atención a
jefe que tiene que firmar las facturas, es el coste de la licencia de
Linux: cero (0) euros.
En el ámbito de PYMYGE no creo que les valga de mucho el código de
Windows.
Saludines.
--
Felices los que esperan, porque nunca serán defraudados.
"Jesús M. NAVARRO"
Javier Malonda wrote:
> Fecha: Wed, 15 Jan 2003 22:09:26 +0100
> Autor: Jesús M. NAVARRO <jesus_...@undominio.net>
> Tema : Re: [OT] Noticia oida en Anten 3 TV
>
>
>>1/ Dentro de su eterna política de "embrace and extend", los expertos de
>>marketing de Microsoft han valorado que la cosa que más llama la
>>atención al lego con competencias tecnológicas (al jefe que tiene que
>>firmar las facturas) del software libre es que se puede "ver" el código
>>fuente.
>
>
> Pues se equivocan de todas todas. Lo que más le llema la atención a
> jefe que tiene que firmar las facturas, es el coste de la licencia de
> Linux: cero (0) euros.
>
No: no se equivocan. Los que más dinero "meten" en las arcas de
Microsoft son los fabricante de hardware (a través de las licencias OEM)
y las corporaciones con muchas licencias desplegadas. A éstas sí les
interesa el "buzzword" "open source" que, traducido para la
"pointy-haired people" (los jefes) quiere decir que de alguna manera,
ver el código es importante (oyen campanas pero no saben dónde).
Por supuesto que el interés que ponen en esto es mucho menor que el que
podrían poner a una bajada de precios, pero eso le duele más a
Microsoft. Vienen a actuar como la lagartija: o me comen el rabo, o la
cabeza... pues toma el rabo. Y, aún así, lo de los precios también lo
tienen claro, por eso regalan (comparativamente hablando) el software a
las universidades, siguiendo la línea que hizo que Sun esté donde está.
Y si se ven lo suficientemente presionados, serán capaces de regalar
las licencias a gobiernos de países en vías de desarrollo. Por eso digo
siempre que puedo que hay que ser muy cuidadoso al esgrimir en favor del
software libre que el precio de licencia puede (y digo *puede*) ser
cero. Primero, porque eso no quiere decir que el TCO sea cero, por
supuesto, y segundo, porque en cuanto mencionas eso, los "bean-counters"
entran en estado de trance y ya no van a oir nada más (entran en "dummy
mode", que diría el BOFH). En este trance, no se enterarán de lo que
les puedas estar diciendo (más allá de "graaaaaatissss, humfggoggg...
dijo graaaaaaaatissss, aggggudkmggg, graaaaaatisss") y le pone en
bandeja a Microsoft el (doloroso para ellos, pero no mortal)
contraataque: en el momento en el que den gratis el software (no a todo
el mundo, por supuesto: quizá empezarían por darlo gratis a gobiernos
que molestasen mucho, como India, China o Perú, luego quizá dejarían que
la gente usase versiones fuera de catálogo, como el DOS 6 o el Win3.11 y
cosas así), el firmador de políticas, saliendo del trance anterior
firmará tan contento, creyendo que ya tiene *todas* las ventajas del
software libre (todas las que pudo oír antes de entrar en "dummy mode",
al menos). El mismo argumento, aunque con menos fuerza es válido
también para el asunto éste de la inspección del código fuente.
Andrés Sepúlveda L.
http://mouse.tercera.cl/detail.asp?story=2003/01/15/12/32/55
Dāmaso Constantino
>
>>> liberar el codigo de Windows para gobiernos y cosas semejantes. Lo que
>>> me ha llamado la atencion es que han dicho al igual que habia hecho
>>> IBM con su sistema operativo Linux.
>>
>
> En La Vanguardia, el otro día, Windows y Linux eran "programas". En
>fin, al menos ya hablan de Linux. Menos da una piedra :)
>
> De aquí nada hasta hablarán con conocimiento de causa.
>
> Saludines.
>
>--
>¿No es usted la señorita Smith, hija del banquero multimillonario
>Smith? ¿No? Perdone, por un momento pensé que me había enamorado de
>usted.
> --Groucho Marx
> Javier Malonda Ricart GonzoTBA
> La Página de Ceferino Quemao: http://hello.to/ceferino
pedir, y si sabe de lo que esta hablando, que diga la verdad, mas.
Enviado desde http://miscelanea.aforo.com