++ LA NEGOCIACION como TRUCO para embaucar
Augusto's World
entes o personas jurídicos [empresas] o grupos humanos mas amplios
USTED PUEDE SER EMBAUCADO con el viejo truco del pescador.
* * * Aflojar el sedal antes de dar el tirón por
sorpresa. * * *
Cuando una de las partes es tramposa, puede usar cualquiera de las
acciones que siguen:
+Ganar tiempo para actuar entretanto tomando ventajas.
+Adular, para hacer que Ud. baje la guardia y atacarlo con mayor
fuerza y agresividad.
+Ceder algo inútil para presionar a que Ud. ceda algo importante.
Hacerle ganar al contrario una victoria PIRRICA.
+Mostrarse engañosamente generosa para que Ud. Por elegancia o
sentido de justicia ceda.
+Mostrarse como totalmente confiando en Ud. Esa parte tramposa
deposita ostentosamente en Ud. TODA su confianza en lo externo para
que Ud. En retribución, confíe en ella y no verifique ni tome
previsiones de resguardo.
+Mostrarse histriónicamente [en forma muy teatral] indignado,
lastimado, arrepentido, incluso hasta las lágrimas por que Ud. no
confía en él, o se muestra firme en sus lo que quiere, en contraste
con la aparente actitud del tramposo de confiar, ceder, conceder,
aceptar [pero recuerde que el tramposo no piensa cumplir ni respetar
cualquier compromiso]
Cuando las partes son grupos en lugar de individualidades, el dominio
del tramposo se puede lograr produciendo división en la parte
contraria o produciendo cambio de bando en los integrantes de uno de
los grupos.
Para tal efecto se usan las corruptelas siguientes:
+ Reuniones para negociar sin acordar nada trascendente. Empleando
en ellas todo tipo de artimañas para retrazar y suspender las
negociaciones. Ganar tiempo es la meta.
+ Campañas muy notorias e intensas para promover la conciliación y
el diálogo, mientras se estimula o agrede algunos de los contrarios
para hacer aparecer uno de los grupos como los intransigentes.
Desmoralizar al contrario y desorganizarlo.
+ Estimulación de las personalidades más ingenuas o ignorantes del
grupo contrario, para que sientan como factible desear un acuerdo que
no entrañe costos o dificultad [manipulación de los ingenuos
facilistas o pacifistas] La bandera es la conciliación, el diálogo, la
paz, la bondad, el patriotismo, etc. Pero se puede observar que en
ningún momento ceden alguna posición ni cumplen algún acuerdo.
+ Apertura de frentes diversos de confrontación con fines de
distraer de lo fundamental. La toma de lugares denominados
emblemáticos como la Plaza de las madres terroristas en Buenos Aires,
la esquina de la chusma de Chávez en Caracas donde una turba de
borrachos y narcómanos pagada por el gobierno y contando con
protección de la policía, insulta y agrede a todo tipo de personas que
no correspondan al estereotipo del Chavista chusmero.
+ La táctica del policía duro y del policía buenazo en un
interrogatorio. Uno agrede con violencia, ablanda y atemoriza y el
otro entra conciliador protector para ganarse la confianza de su
contrario y luego derrotarlo cuando este baje la guardia.
En un análisis funcional muy simplificado se puede establecer el grupo
de LOS TRAMPOSOS y el grupo de LOS NO TRAMPOSOS en discrepancia.
Por parte del grupo de los tramposos se usa la táctica de los dos
policías abriendo el grupo tramposo en dos: los radicales y los
disfrazados de verdaderamente demócratas y de buena fe; los duros
generan o realizan más agresión, amenaza y conflicto; los negociadores
simulan sobriedad y equilibrio actuando como conciliadores.
En la siguiente fase de la trampa, los tramposos en conjunto hacen ver
a sus contrarios como de dos tipos: los radicales y los verdaderamente
demócratas y de buena fe; los golpistas y los demócratas, etc.
Resaltando mediante campañas de desinformación y sabotaje las
diferencias reales o ficticias y estimulando el diferenciamiento.
Los <<tramposos negociadores>> se muestran como contrarios en
metodología a <<los tramposos talibanes>> o fanáticos y extremistas, y
desempeñando ese papel histriónicamente, hacen una campaña muy intensa
para producir [llamar a] un esfuerzo conjunto de TODOS LOS
CONCILIADORES en los dos bandos, en pro de valores importantes [la
paz, la solidaridad, la salvación de la patria, el amor, la
comprensión, etc.]
Puede observarse como indicio claro de este truco en proceso, que los
líderes principales del grupo de los tramposos no se colocan en el
sector de los tramposos negociadores, sino que se mantienen en el
grupo de los duros, con posiciones algo ambiguas a ratos o silencios
indefinidos convenientes en momentos en que los no tramposos están
tomando ventaja.
Los tramposos de los dos tipos [duros y suaves] promueven e inician
reuniones [a veces incluso simulan que lo hacen a espaldas de los
jefes de su grupo y se arriesgan por amor, etc.]
La idea que presentan [caballo de Troya] es realizar las reuniones
entre los que dentro del grupo de los tramposos se presentan como
negociadores, y los que del grupo contrario caen en la trama y se
sientan a negociar con delincuentes, olvidando la verdad absoluta
experimental y lógica de que NO SE TIENE POSIBILIDAD DE ÉXITO AL
NEGOCIAR CON DELINCUENTES O TRAMPOSOS, ya que el tramposo por
definición no tiene intención de cumplir ningún acuerdo, justamente
por ser tramposo, a menos que se vea obligado a ello por la fuerza.
También es importante no olvidar la realidad de que todo delincuente
profesional es tramposo.
En ese momento de la trampa, se generan acuerdos con unas soluciones
de equilibrio de intereses, que los <<no tramposos>> sinceramente
aceptan con la intención de cumplir, pero que los del grupo de <<los
tramposos>> saben que no van a cumplir cuando llegue el momento de la
definición.
También es el momento de simular rupturas entre tramposos moderados y
su grupo, son los que se cambian de bando para infiltrar al contrario
y destruirlo desde adentro.
Reducida la fuerza de los no tramposos, es cuando los Traposos exigen
ir a la contrastación final de votos o de fuerza real [tropas, armas,
milicianos, etc.]
Los no tramposos divididos y manipulados, espiados e infiltrados no
pueden vencer la unión de todos los tramposos [los que hacían el papel
de rudos y los que lo hacían de blandos incluyendo los conversos]
Así es como una minoría de 15% de tramposos puede imponerse, al hacer
que el otro 85 % de no tramposos se fraccione en:
** 12 % no tramposos duros,
** 12 % no tramposos duros con propuestas blandas, que estúpidamente
se separan de los anteriores porque se consideran civilizados e
inteligentes.
** 12% no tramposos intermedios con propuestas intermedias, LOS
MEDIOCRES ILUSOS CONCILIADORES DE SIEMPRE
** 34% no tramposos desorientados que se abstienen de actuar y se
convierten en neutros, CORDEROS AL MATADERO
** 12% no tramposos blandos con propuestas que le han hecho preparar
los tramposos aparentemente blandos Y AMISTOSOS, y que creen que van
a dominar con el apoyo de sus amigos en el bando de los tramposos y
QUE LOGRARAN el éxito sin la guerra al delincuente.
** 3% no tramposos desorientados, que hasta se suman a los tramposos
en su desorientación o miedo.
No se cuentan las compras de conciencias mediante corrupción o
chantajes [amenazas de secuestro de familiares, quema de negocios,
acusaciones por delitos económicos reales o no, siembra de droga, etc]
que logran que no tramposos se sumen obligados a los intereses de los
delincuentes.
Los porcentajes presentados son típicos aunque pueden variar
dependiendo de la subcultura en que ocurra la situación.
La historia contemporánea de Venezuela 2002 [presente], muestra esta
situación en forma muy aleccionadora y probablemente la mostrará con
todas sus aberraciones por varios años más. La guerra civil tropical
entre banda delincuente narconeocomunista de Chávez, y la oposición
que defiende su libertad de conciencia y gestión económica, y los
derechos a la propiedad privada.
La historia reciente de las negociaciones de paz con los terroristas
de FARC-EP en Colombia con los tontos del gobierno de Pastrana,
muestra los efectos nocivos de creer que se puede encontrar solución a
un conflicto negociando con terroristas o delincuentes de cualquier
tipo. Desde la mesa de negociaciones, Marín el asesino mayor, daba las
órdenes para realizar terrorismo y causar muertes de todo tipo de
personas. El asesinato es usado como razonamiento y moneda de cambio.
Referencia complementaria:
* * EVITE SER EMBAUCADO ... Demagogos y embaucadores destructivos
como Bolivar, Stalin, Hitler, Robespierre, Voltaire, Mussolini, Jorge
Elieser Gaitan, Milosevik, Hussein ... soc.culture.caribbean - 08 Aug
2002 by Augusto's World
http://groups.google.com/groups?q=author:augustosview%40yahoo.com&hl=en&lr=&ie=UTF-8&output=search&selm=e56a3ddf.0208081903.4a365c47%40posting.google.com&rnum=3
END