Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

OT Rätsel

4 views
Skip to first unread message

Burkhard Schroeder

unread,
Aug 12, 2002, 12:41:42 PM8/12/02
to
Liebe Gemeinde,

in meiner kleinen Geschichte "Eidolon" in der aktuellen c't tauchen
einige Namen auf. Ich wäre neugierig wer erraten kann, auf welche
literarische Tradition bzw. Personen diese Namen anspielen. Die ersten
drei sind natürlich kinderleicht...aber die anderen?

Kyoko, ky...@no-id.com, Larissa Kraft
Herwarth Niederlande, "altfvier"
Mel Stanislawsky, m...@gazeta.pl

Joan Aissergne
Rainer M. Böttcher, la...@worldmirror.com
Wilhelm Nossbich

Burks
--
www.burks.de go.to/burks/ www.burkhard-schroeder.info
Ceterum censeo PGP omnibus utendum esse.
begin killoutlook.exe
Hi, I'm a very dangerous signature virus. Please help me spread to the bitter
End

Paul Muster

unread,
Aug 12, 2002, 12:44:41 PM8/12/02
to
"Burkhard Schroeder" <bu...@burks.de> schrieb:

> Liebe Gemeinde,

Lieber Herr Pastor,


...


*SCNR*


mfG Paul

--

--- eMails ans From: werden ungelesen gelöscht. ---

Oliver Voß

unread,
Aug 12, 2002, 1:55:11 PM8/12/02
to
Burkhard Schroeder wrote:
>
> Liebe Gemeinde,
>
> in meiner kleinen Geschichte "Eidolon" in der aktuellen c't tauchen
> einige Namen auf. Ich wäre neugierig wer erraten kann, auf welche
> literarische Tradition bzw. Personen diese Namen anspielen. Die ersten
> drei sind natürlich kinderleicht...aber die anderen?

Dann will ich's mal probieren:

> Kyoko, ky...@no-id.com, Larissa Kraft
Lara Croft

> Herwarth Niederlande, "altfvier"
Herwarth Holland-Moritz aka "Wau Holland"

> Mel Stanislawsky, m...@gazeta.pl
Stanislav Lem
>
> Joan Aissergne
?

> Rainer M. Böttcher, la...@worldmirror.com
Harry Potter?

> Wilhelm Nossbich
Wilhelm Busch? Desire Nosbusch?
>
> Burks
> --

--
Ham Radio Station DL1YOV: http://www.qsl.net/dl1yov

Oliver Voß

unread,
Aug 12, 2002, 1:57:32 PM8/12/02
to
Burkhard Schroeder wrote:
>
> Liebe Gemeinde,
>
> in meiner kleinen Geschichte "Eidolon" in der aktuellen c't tauchen
> einige Namen auf. Ich wäre neugierig wer erraten kann, auf welche
> literarische Tradition bzw. Personen diese Namen anspielen. Die ersten
> drei sind natürlich kinderleicht...aber die anderen?
>
Na dann will ich's mal versuchen_

> Kyoko, ky...@no-id.com, Larissa Kraft
Lara Croft

> Herwarth Niederlande, "altfvier"
Herwarth Holland-Moritz aka "Wau Holland"

> Mel Stanislawsky, m...@gazeta.pl
Stanislaw Lem

> Joan Aissergne
?

> Rainer M. Böttcher, la...@worldmirror.com
Harry Potter

> Wilhelm Nossbich
Wilhelm Busch? Desire Nosbusch?

Gruß,

Oliver

Burkhard Schroeder

unread,
Aug 12, 2002, 3:16:04 PM8/12/02
to
Hallo! So sprach Oliver Voß <voss....@t-online.de>:

>> Kyoko, ky...@no-id.com, Larissa Kraft
> Lara Croft

Aber Kyoko spielt natürlich auf noch etwas an. Ich fragte ja nach
literarischen Traditionen.

>> Herwarth Niederlande, "altfvier"
> Herwarth Holland-Moritz aka "Wau Holland"

Exakt. Das Thema ist also vorgegeben. :-)

>
>> Mel Stanislawsky, m...@gazeta.pl
> Stanislaw Lem

Dito.

>> Joan Aissergne
> ?

Schwierig. Versuch's mal mit der Methode Glücksrad. :-)

>> Rainer M. Böttcher, la...@worldmirror.com
> Harry Potter

Nein. Ganz falsche Spur. Das geht mit Logik. Und man muss natürlich
die besten SF-Filme aller Zeiten kennen.

>> Wilhelm Nossbich
> Wilhelm Busch? Desire Nosbusch?

Ganz kalt.

Thomas Hühn

unread,
Aug 12, 2002, 4:21:33 PM8/12/02
to
Also sprach Burkhard Schroeder <bu...@burks.de>:

>>> Rainer M. Böttcher, la...@worldmirror.com
>> Harry Potter
>
> Nein. Ganz falsche Spur. Das geht mit Logik. Und man muss natürlich
> die besten SF-Filme aller Zeiten kennen.

Star Trek?

*gd&r*
Thomas

Burkhard Schroeder

unread,
Aug 12, 2002, 4:52:45 PM8/12/02
to
Hallo! So sprach Thomas Hühn <spam...@daphne.gnuu.de>:

>>>> Rainer M. Böttcher, la...@worldmirror.com

>> Nein. Ganz falsche Spur. Das geht mit Logik. Und man muss natürlich
>> die besten SF-Filme aller Zeiten kennen.
>
> Star Trek?

Wo ist da die Logik? Raten gilt nicht. Etymologische Kenntnisse sind
auch nicht verkehrt. Obwohl der Rainer M. Böttcher und "Laney"
eigentlich nichts miteinander zu tun haben. Beide sollte man aber
kennen.

Thomas Weinbrenner

unread,
Aug 12, 2002, 5:33:22 PM8/12/02
to
Burkhard Schroeder <bu...@burks.de> schrieb:

> in meiner kleinen Geschichte "Eidolon" in der aktuellen c't tauchen
> einige Namen auf. Ich wäre neugierig wer erraten kann, auf welche
> literarische Tradition bzw. Personen diese Namen anspielen. Die ersten
> drei sind natürlich kinderleicht...aber die anderen?

[...]

> Wilhelm Nossbich

William Gibson?

--
Thomas Weinbrenner

Burkhard Schroeder

unread,
Aug 12, 2002, 5:45:18 PM8/12/02
to
Hallo! So sprach Thomas Weinbrenner <tho...@thomas-weinbrenner.de>:

>> Wilhelm Nossbich
>
> William Gibson?

Bingo.

Thomas Weinbrenner

unread,
Aug 12, 2002, 5:55:45 PM8/12/02
to
Burkhard Schroeder <bu...@burks.de> schrieb:

> Hallo! So sprach Oliver Voß <voss....@t-online.de>:
>
>>> Kyoko, ky...@no-id.com, Larissa Kraft
>> Lara Croft
>
> Aber Kyoko spielt natürlich auf noch etwas an. Ich fragte ja nach
> literarischen Traditionen.

Hm, gibt es nicht einen Autor, der unter dem Pseudonym (=> "no-id")
-ky schreibt?

--
Thomas Weinbrenner

Andreas Kneib

unread,
Aug 12, 2002, 6:08:01 PM8/12/02
to
* Burkhard Schroeder [Mon, 12 Aug 2002 21:16:04 +0200]:


>>> Rainer M. Böttcher, la...@worldmirror.com
>> Harry Potter
>
> Nein. Ganz falsche Spur. Das geht mit Logik. Und man muss natürlich
> die besten SF-Filme aller Zeiten kennen.

Mmpf, ich haette jetzt auf Henryk M. Broder getippt, aber wenn's um den
besten SF-Film aller Zeiten geht: Philip K. Dick ("Blade Runner").


>>> Wilhelm Nossbich
>> Wilhelm Busch? Desire Nosbusch?
>
> Ganz kalt.

William Shatner?

Bye,
Andreas

--
Es gibt eine Sorte ungemein ueberlegener Menschen, die gern versichern,
alles sei relativ. Das ist natuerlich Unsinn, denn wenn _alles_
relativ waere, gaebe es nichts, wozu es relativ sein koennte.
[Russell]

Burkhard Schroeder

unread,
Aug 12, 2002, 6:26:46 PM8/12/02
to
Hallo! So sprach Andreas Kneib <akn...@gmx.net>:

>>>> Rainer M. Böttcher, la...@worldmirror.com

> Mmpf, ich haette jetzt auf Henryk M. Broder getippt, aber wenn's um den
> besten SF-Film aller Zeiten geht: Philip K. Dick ("Blade Runner").

Das ist zwar der beste SF-Film, zusammen mit der Odyssee i.W. und
Matrix, aber nicht gemeint. Was hätte Broder in einer SF-Story zu
suchen? :-)

Weiterer Hinweis (ich dachte, das wäre simpel):
http://www.hwk-muenchen.handwerk.de/aus-weit/berufe/a-z/13062/130622.htm

Lest ihr keine Bücher? Ich dachte auch, dass "Laney" einfach
wäre...und damit wäre Nossbich eigentlich auch gelöst. :-)

Thomas Weinbrenner

unread,
Aug 12, 2002, 7:02:18 PM8/12/02
to
Burkhard Schroeder <bu...@burks.de> schrieb:

> Hallo! So sprach Andreas Kneib <akn...@gmx.net>:
>
>>>>> Rainer M. Böttcher, la...@worldmirror.com
>
>> Mmpf, ich haette jetzt auf Henryk M. Broder getippt, aber wenn's um den
>> besten SF-Film aller Zeiten geht: Philip K. Dick ("Blade Runner").
>
> Das ist zwar der beste SF-Film, zusammen mit der Odyssee i.W. und
> Matrix, aber nicht gemeint. Was hätte Broder in einer SF-Story zu
> suchen? :-)
>
> Weiterer Hinweis (ich dachte, das wäre simpel):
> http://www.hwk-muenchen.handwerk.de/aus-weit/berufe/a-z/13062/130622.htm

Hm, Schäffler...

Vielleicht Franklin J. Schaffner? (Regisseur von "Planet der Affen")

> Lest ihr keine Bücher? Ich dachte auch, dass "Laney" einfach
> wäre...und damit wäre Nossbich eigentlich auch gelöst. :-)

Der Laney aus Idoru?

--
Thomas Weinbrenner

Martin Pochert

unread,
Aug 12, 2002, 7:14:21 PM8/12/02
to
Burkhard Schroeder schrieb:

> >>>> Rainer M. Böttcher, la...@worldmirror.com

> Weiterer Hinweis (ich dachte, das wäre simpel):
> http://www.hwk-muenchen.handwerk.de/aus-weit/berufe/a-z/13062/130622.htm

Hallo Burkhard,
Rainer Werner Tonnenknoter?
Kennst Du übrigens den Film "Welt am Draht"? ;-) Der ist ziemlich gut,
obwohl die Vorlage von Daniel F. Galoue (ich hoffe, ich habe es richtig
geschrieben) ein rechter Schundroman ist. (Trotz der guten Grundidee)
Gruss Martin

Burkhard Schroeder

unread,
Aug 13, 2002, 4:49:58 AM8/13/02
to
Hallo! So sprach Martin Pochert <Pochert...@gmx.de>:

> Rainer Werner Tonnenknoter?
> Kennst Du übrigens den Film "Welt am Draht"? ;-) Der ist ziemlich gut,

Bingo.

http://www.fassbinderfoundation.de/20.html
"Stiller fängt an, allmählich zu begreifen. Auch die Welt, in der er
scheinbar real lebt, ist nur das Simulationsmodell eines anderen
Computers. "

Da ist auch der Zusammenhang zwischen "Eidolon", "Idoru" usw.

Burkhard Schroeder

unread,
Aug 13, 2002, 4:51:41 AM8/13/02
to
Hallo! So sprach Thomas Weinbrenner <tho...@thomas-weinbrenner.de>:

> Der Laney aus Idoru?

Ja.

Fehlt also nur noch "Joan Aissergne".

Burkhard Schroeder

unread,
Aug 13, 2002, 8:44:16 AM8/13/02
to
Hallo! So sprach ich selbst:

> Fehlt also nur noch "Joan Aissergne".

Wobei mich wundert, dass hier einer der Väter allen Hackens völlig
unbekannt zu sein scheint. Tztz. Die jungen Leute haben eben für ihre
eigene Geschichte nicht viel übrig....

Lutz Donnerhacke

unread,
Aug 13, 2002, 8:47:28 AM8/13/02
to
* Burkhard Schroeder wrote:
>Wobei mich wundert, dass hier einer der Väter allen Hackens völlig
>unbekannt zu sein scheint. Tztz. Die jungen Leute haben eben für ihre
>eigene Geschichte nicht viel übrig....

Dein "Quiz" ist langweilig, warum sollte man Dein Ego in der Gruppe hier
aufbürsten? Mußt Du Dich selbst so herausstellen? Score -2 scheint
gerechtfertigt zu sein.

bbb.tyan

unread,
Aug 13, 2002, 9:05:20 AM8/13/02
to
Burkhard Schroeder wrote:

> Wobei mich wundert, dass hier einer der Väter allen Hackens völlig
> unbekannt zu sein scheint.

die AI, die gott erschaffen hat?

David Dangel

unread,
Aug 13, 2002, 9:23:12 AM8/13/02
to
"Burkhard Schroeder" <bu...@burks.de> schrieb im Newsbeitrag

Hallo Burks!

> >> Nein. Ganz falsche Spur. Das geht mit Logik. Und man muss natürlich
> >> die besten SF-Filme aller Zeiten kennen.
> > Star Trek?
> Wo ist da die Logik? Raten gilt nicht. Etymologische Kenntnisse sind
> auch nicht verkehrt. Obwohl der Rainer M. Böttcher und "Laney"
> eigentlich nichts miteinander zu tun haben. Beide sollte man aber
> kennen.

Deiner Homepage entnehme ich, dass du Lehrer werden wolltest. Nein, das paßt
ja wieder wie der Deckel auf den Topf!

SCNR
David


Burkhard Schroeder

unread,
Aug 13, 2002, 9:31:00 AM8/13/02
to
Hallo! So sprach lu...@iks-jena.de (Lutz Donnerhacke):

> Dein "Quiz" ist langweilig

Dann halt doch einfach die Klappe. Das kann jeder selbst entscheiden.
Jedenfalls ist es hier nicht off topic.

Burkhard Schroeder

unread,
Aug 13, 2002, 9:40:25 AM8/13/02
to
Hallo! So sprach "David Dangel" <david....@gmx.de>:

> Deiner Homepage entnehme ich, dass du Lehrer werden wolltest.

Nein, wollte ich nie. Wie kommst du denn darauf?

Tilo Buschmann

unread,
Aug 13, 2002, 10:35:42 AM8/13/02
to
On Tue, 13 Aug 2002 14:00:46 +0000 (UTC), Michael Holzt wrote:
> Burkhard Schroeder wrote:
>>> Dein "Quiz" ist langweilig
>> Dann halt doch einfach die Klappe. Das kann jeder selbst entscheiden.
>> Jedenfalls ist es hier nicht off topic.
>
> Aber sicher ist es das. Du hast offenbar die Intention der Charta
> nicht verstanden.

Es gab mal eine Liste mit Büchern, die man gelesen haben sollte
hier in de.org.ccc (da war verschiedene Sci-Fi-Literatur dabei,
genauso wie z.B. Das Foucaultsche Pendel). Das "Quiz"
geht in die Richtung Allgemeinwissen der kreativen Art. Es
ist zwar nicht wirklich durch die Charta gedeckt, aber das sind
Diskussionen über Tron auch nicht wirklich und passen doch
irgendwie hierher.

Tilo
--
You cannot achieve the impossible without attempting the absurd.

Thomas Adams

unread,
Aug 13, 2002, 10:37:53 AM8/13/02
to
Burkhard Schroeder <bu...@burks.de> wrote:

>> Deiner Homepage entnehme ich, dass du Lehrer werden wolltest.
>
> Nein, wollte ich nie. Wie kommst du denn darauf?

"Nach einem Intermezzo als Lehrer ...". So weit ich weiss, wird man mal
nicht eben so ad hoc Lehrer, sondern muss darauf hinarbeiten. Die
Fächerkombination legt ja auch den Gedanken nahe, dass du das wolltest.

Davon ab ist die Website ja super schlecht. Musik, grauslige Farben und
der erste Eindruck "linker Gutmensch". Bäh.

Burkhard Schroeder

unread,
Aug 13, 2002, 10:55:10 AM8/13/02
to
Hallo! So sprach Tilo Buschmann <tilo....@b-n-w.org>:

> Es gab mal eine Liste mit Büchern, die man gelesen haben sollte

Bücher zu lesen ist nicht das Spezialgebiet Michael Holzts. Und Joe
Engressia kennt er auch nicht.

Oliver W. Leibenguth

unread,
Aug 13, 2002, 12:05:00 PM8/13/02
to
"bbb.tyan" <ty...@phreaker.net> wrote:

>> Wobei mich wundert, dass hier einer der Väter allen Hackens völlig
>> unbekannt zu sein scheint.
>
>die AI, die gott erschaffen hat?

Schnickschnack, das war der große grüne Arkelanfall :-)
Er wird wohl John Draper meinen (wenn ich nicht irre)?

Gruß,
Oliver

--
Wenn ich eine Antwort auf dieses Posting schon unbedingt als Mail bekommen
muss, sollte der geneigte Schreiber das "Usenet" aus meiner Mail-Adresse
entfernen, um eine hoehere Aufmerksamkeitsrate zu erzielen. Die im Header
angezeigte Adresse ist zwar auch gueltig, ist aber mein Spam-Muelleimer.

Burkhard Schroeder

unread,
Aug 13, 2002, 12:28:26 PM8/13/02
to
Hallo! So sprach Oliver...@Compuseum.de (Oliver W. Leibenguth):

> Schnickschnack, das war der große grüne Arkelanfall :-)
> Er wird wohl John Draper meinen (wenn ich nicht irre)?

Wenn ich phreaken geschrieben hätte, ware es korrekt gewesen. :-)

Marcel Krause

unread,
Aug 13, 2002, 2:06:29 PM8/13/02
to
Moin!

Burkhard Schroeder wrote:
> Jedenfalls ist es hier nicht off topic.

1. Wort im Topic des OP?
Wer hat das Topic ausgesucht?

Na dann ist ja alles klar.

Ciao Marcel
--
"Demnächst ist Bundestagswahl, und ganz Deutschland hat Angst, sich zu
verwählen. Denn: als wir uns das letzte Mal verwählt haben, kostete uns
das eine Einheit." -- Thomas Pommer in n-tv: Nachschlag, am 21.06.2002

Joachim Hartwig

unread,
Aug 13, 2002, 3:15:06 PM8/13/02
to

Burkhard Schroeder wrote:

>
>
> Das ist zwar der beste SF-Film, zusammen mit [..]
> Matrix, [..]

Uppsss!

Oliver W. Leibenguth

unread,
Aug 13, 2002, 4:20:48 PM8/13/02
to
Burkhard Schroeder <bu...@burks.de> wrote:

>Wenn ich phreaken geschrieben hätte, ware es korrekt gewesen. :-)

D'Oh! Ich habe (ehrlich gesagt) auch nicht wirklich angestrengt
nachgedacht und jemanden gesucht, dessen Vorname "John" sein könnte
:-\
Joe Engressia war imho aber auch mehr ein phreaker als ein hacker...

Burkhard Schroeder

unread,
Aug 13, 2002, 5:12:53 PM8/13/02
to
Hallo! So sprach Oliver...@Compuseum.de (Oliver W. Leibenguth):

> Joe Engressia war imho aber auch mehr ein phreaker als ein hacker...

Genau. Und: Aissergne=Engressia.

Rene Schickbauer

unread,
Aug 13, 2002, 6:24:27 PM8/13/02
to
Lutz Donnerhacke wrote:

Du magst ja oft gute Beiträge schreiben. Es ist aber schade daß du Hacken
rein auf technischer Ebene begreifst.

Im übrigen: Wenn du Burks runtergescored hast: Warum liest du ihn dann
trotzdem? Probleme mit deinem Newsreader?

LLAP & LG
Rene

--
> COMPUTER BILD: Sicherheits-CD-ROM des Bundesinnenministeriums
> "mangelhaft" (Mathias Schindler)
<seufz> Die Blinden bewerten die Einäugigen. Wenn es nicht so traurig
wäre...... (Michael H. Fischer) [news:de.org.ccc 28.07.02]

Rene Schickbauer

unread,
Aug 13, 2002, 6:27:31 PM8/13/02
to
Thomas Adams wrote:

> Burkhard Schroeder <bu...@burks.de> wrote:
>
>>> Deiner Homepage entnehme ich, dass du Lehrer werden wolltest.
>>
>> Nein, wollte ich nie. Wie kommst du denn darauf?
>
> "Nach einem Intermezzo als Lehrer ...". So weit ich weiss, wird man mal
> nicht eben so ad hoc Lehrer, sondern muss darauf hinarbeiten. Die
> Fächerkombination legt ja auch den Gedanken nahe, dass du das wolltest.

Muss nicht sein. Ich hab auch schon als "Lehrer" verschiedene - zumeist
Firmeninterne - Kurse abgehalten. Meistens für kostenlos...

Na und? Fachwissen ist gefragt, nicht irgendeine Dumpfbackenausbildung mit
Diplomtitel :-)

Thomas Adams

unread,
Aug 13, 2002, 6:24:16 PM8/13/02
to
Rene Schickbauer <ca...@thecavac.com> wrote:

> Muss nicht sein. Ich hab auch schon als "Lehrer" verschiedene -
> zumeist Firmeninterne - Kurse abgehalten. Meistens für kostenlos...
>
> Na und? Fachwissen ist gefragt, nicht irgendeine Dumpfbackenausbildung
> mit Diplomtitel :-)

Ich bin nicht überzeugt, dass das viele Personaler so sehen. In
Deutschland bestimmt schon generell nicht. Und in großen Firmen erst
recht nicht.

Felix von Leitner

unread,
Aug 13, 2002, 5:40:46 PM8/13/02
to
Thus spake Michael Holzt (k...@iiu.expires-usenet.fqdn.org):

> > Dann halt doch einfach die Klappe. Das kann jeder selbst entscheiden.
> > Jedenfalls ist es hier nicht off topic.
> Aber sicher ist es das. Du hast offenbar die Intention der Charta
> nicht verstanden.

Vor allem hat Burks das selber erkannt und das Subject entsprechend
markiert.

Rene Schickbauer

unread,
Aug 13, 2002, 7:00:34 PM8/13/02
to
Thomas Adams wrote:

Sesselfurzer aus der Personalabteilung haben meist auch keine Ahnung weil
diese Typen (laut meiner Erfahrung) grad aus der Schule kommen :-(

Bei mir funktionierte das meisten nach diesem Schema: Du stehst grad am Gang
und ziehst dir deine Vormittags-Marlboro rein und gibst einem Kollegen
Tipps wegen $PROGRAMMPROBLEM. Anderer Kollege aus anderer Abteilung kommt
"zufällig" vorbei, hat ein ähnlichen Problem und natürlich hilft du auch
ihm... Nach einem Monat herumgemaile und herumtelefonieren kommt dann die
Anweisung von $VORGESETZTER daß du gefälligst einen 5-Stündigen Kurs zum
halten hast damit deine Mit-Kollegen dir endlich mehr Zeit für dein Projekt
lassen :-)

Immo 'FaUl' Wehrenberg

unread,
Aug 13, 2002, 7:27:04 PM8/13/02
to
begin followup to the posting of Felix von Leitner

*LOL*, wenigstens bin ich nicht der einzige der das jetzt erst realisiert...

FaUl
end
This article does not support incompatible and broken newsreaders.
--
>Wann ist denn dein Raumschiff auf der Erde angekommen ???
Wohl garnicht. Die muessen ihn beim Abbiegen hinterm Mond durchs
Klo gespuelt haben. Zu dumm, das er gerade hier aufschlagen musste.
[Juergen P. Meier in dcsf]

Holger Marzen

unread,
Aug 14, 2002, 1:55:42 AM8/14/02
to
* On Tue, 13 Aug 2002 23:27:04 GMT, Immo 'FaUl' Wehrenberg wrote:

> begin followup to the posting of Felix von Leitner
>> Thus spake Michael Holzt (k...@iiu.expires-usenet.fqdn.org):
>>> > Dann halt doch einfach die Klappe. Das kann jeder selbst entscheiden.
>>> > Jedenfalls ist es hier nicht off topic.
>>> Aber sicher ist es das. Du hast offenbar die Intention der Charta
>>> nicht verstanden.
>> Vor allem hat Burks das selber erkannt und das Subject entsprechend
>> markiert.
>
> *LOL*, wenigstens bin ich nicht der einzige der das jetzt erst realisiert...

Argl.
Dieses Yuppy- und Werbefuzzideutsch!

Realisiert heißt verwirklicht. VERWIRKLICHT. Nicht erkannt oder gemerkt.

Holger Marzen

unread,
Aug 14, 2002, 1:59:55 AM8/14/02
to
* On Mon, 12 Aug 2002 18:41:42 +0200, Burkhard Schroeder wrote:

> Wilhelm Nossbich

Ah, das geht über mehrere Ecken:

Desirée Nosbusch -> Nutbush City Limits -> Tina Turner -> Ike Turner.

Ist das der Quotenneger in der Story?

(Ich fand die Story übrigens gar nicht schlecht. Ein bisschen
undurchsichtiger hätte man sie noch machen können.)

Burkhard Schroeder

unread,
Aug 14, 2002, 2:54:04 AM8/14/02
to
Hallo! So sprach Immo 'FaUl' Wehrenberg <im...@faul.dyndns.org>:

> *LOL*, wenigstens bin ich nicht der einzige der das jetzt erst realisiert...

OT deshalb, weil die selbst ernannten grauen Eminenzen hier sowas
natürlich langweilig finden..:-) Aber inhaltlich natürlich nicht...Und
die Reaktionen waren ja auch genau so, wie es zu beweisen war.

Burkhard Schroeder

unread,
Aug 14, 2002, 2:57:54 AM8/14/02
to
Hallo! So sprach Thorsten Glaser <ty...@netcologne.de>:

> Sag mal, wieso postest Du eigentlich (für Außenstehende) ganz
> unmotiviert solche Rätsel in diese Gruppe? Das soll jetzt kein
> Flame oder so sein, sondern ich wundere mich einfach nur - hat
> das einen tieferen Sinn, oder ist das kreativ - hat es sogar
> Zusammenhang mit der Bücherliste?

Welcher Bücherliste? Und wieso unmotiviert? Ich kann/konnte im übrigen
nicht einschätzen, ob derartige Anspielungen total unverständlich sind
oder bei einer geneigten Leserschaft sofort die beabsichtigten
Assoziationen auslösen. Wo fragen, wenn nicht hier?

Das Fazit ist allerdings, dass die Anspielungen zu gut "versteckt"
waren. Es merkt offenbar kaum jemand beim Lesen einer solchen
Geschichte, worum es geht. Und das wäre dann mein Fehler.

Burkhard Schroeder

unread,
Aug 14, 2002, 3:27:35 AM8/14/02
to
Hallo! So sprach Holger Marzen <hol...@marzen.de>:

> (Ich fand die Story übrigens gar nicht schlecht. Ein bisschen
> undurchsichtiger hätte man sie noch machen können.)

Hm. Hat denn nun ein Mord stattgefunden oder nicht? Ich wäre mir da
nicht so sicher..:-)

Heiko Hermann

unread,
Aug 14, 2002, 4:08:32 AM8/14/02
to
Was Burkhard Schroeder zu sagen hatte:

> Das Fazit ist allerdings, dass die Anspielungen zu gut "versteckt"
> waren. Es merkt offenbar kaum jemand beim Lesen einer solchen
> Geschichte, worum es geht. Und das wäre dann mein Fehler.

Ich glaube eher, dass sie viel zu offensichtlich waren und du ein bisschen
überheblich und selbstdarstellerisch bist. Niemand wird hier "2" posten,
wenn du mit der Frage "Was ist 1+1?" ankommen würdest, eben weil es
offensichtlich langweilt.

Hattest Du Dir Lob erwartet, weil Du eine Geschichte aus dem "Usenetmilieu"
veröffentlicht hast? Ich habe den Eindruck, Du wolltest nur ein bisschen
gestreichelt werden und kläffst jetzt jeden an, der keine
$kleinenpelzigentierevonalphacentauri mag.

Heiko
--
Ich bin gar nicht da

Lutz Donnerhacke

unread,
Aug 14, 2002, 4:14:04 AM8/14/02
to
* Rene Schickbauer wrote:

>Lutz Donnerhacke wrote:
>> Dein "Quiz" ist langweilig, warum sollte man Dein Ego in der Gruppe
>> hier aufbürsten? Mußt Du Dich selbst so herausstellen? Score -2 scheint
>> gerechtfertigt zu sein.
>
>Du magst ja oft gute Beiträge schreiben. Es ist aber schade daß du Hacken
>rein auf technischer Ebene begreifst.

Mich kotzt es an, wenn jemand meint, seine "Schlauheit" damit beweisen zu
müssen, daß andere seinen Gedankengängen folgen sollen. Menschen denken
nicht auf die gleiche Weise, was soll also das "Quiz"? IMHO dient es
ausschließlich der Egopolitur von Burks.

>Im übrigen: Wenn du Burks runtergescored hast: Warum liest du ihn dann
>trotzdem? Probleme mit deinem Newsreader?

Nein. Der Thread war etwas angewachsen, da schaue ich schon mal rein. Score
-2 heißt ja nur "Marked as read". Die -2 deswegen, damit Antworten auf mich,
die Score +1 haben, weiterhin nicht angeboten werden.

Holger Marzen

unread,
Aug 14, 2002, 4:22:38 AM8/14/02
to
* On Wed, 14 Aug 2002 09:27:35 +0200, Burkhard Schroeder wrote:

> Hallo! So sprach Holger Marzen <hol...@marzen.de>:
>
>> (Ich fand die Story übrigens gar nicht schlecht. Ein bisschen
>> undurchsichtiger hätte man sie noch machen können.)
>
> Hm. Hat denn nun ein Mord stattgefunden oder nicht? Ich wäre mir da
> nicht so sicher..:-)

Natürlich nicht (für passende Hierarchiestufe der gewählten Realität:-)

Andreas Hess

unread,
Aug 14, 2002, 5:05:56 AM8/14/02
to
Holger Marzen wrote:
> Realisiert heißt verwirklicht. VERWIRKLICHT. Nicht erkannt oder gemerkt.

Bitte schau nochmal nach (und bitte in einem Buch, das nach 1950
erschienen ist).


Andreas

Mark Neis

unread,
Aug 14, 2002, 5:18:50 AM8/14/02
to
Andreas Hess wrote:

Die Werke widersprechen sich.

[http://www.langenscheidt.aol.de/]
1. verwirklichen, in die Tat umsetzen
2. begreifen, sich vergegenwärtigen, sich bewusst machen
3. (ökon.) verkaufen, in Geld umwandeln

[http://wortschatz.uni-leipzig.de/]
Synonyme: abspielen, ausführen, bewahrheiten, eintreffen, eintreten,
ereignen, erfolgen, erfüllen, erfüllen, geschehen, passieren, tun,
verkaufen, verwirklichen, verwirklichen, zutragen
ist Synonym von: abwickeln, arrangieren, durchboxen, durchführen,
eintreten, erreichen, ertrotzen, erwirken, erzielen, fertigbringen,
fertigkriegen, leisten, managen, tun, umsetzen, verrichten,
verwirklichen, verwirklichen, vollbringen, wahr, wahr

Allerdings scheint mir der Datenbestand der Leipziger Uni noch nicht
so ganz sattelfest zu sein. Ich dachte immer, 'wahr' sei ein
Adjektiv!?

--
Aber wahrscheinlich werden die Ermittlungen zu dem Ergebnis
kommen, dass Carlo Selbstmord verübt hat, während die Polizei
gleichzeitig ein Tontaubenschießen auf dem Platz veranstaltete.
[Der Vater von Carlo Giuliani über die Ermittlungen]

Mark Neis

unread,
Aug 14, 2002, 5:30:04 AM8/14/02
to
Mark Neis wrote:

>Andreas Hess wrote:
>
>>Holger Marzen wrote:
>>> Realisiert heißt verwirklicht. VERWIRKLICHT. Nicht erkannt oder gemerkt.
>>
>>Bitte schau nochmal nach (und bitte in einem Buch, das nach 1950
>>erschienen ist).
>
>Die Werke widersprechen sich.

OK, das nehme ich zurück. Neben Langenscheidt kennt auch
Wahrig - Deutsches Wörterbuch beide Bedeutungen.
Für mich ist das sprachliche Autorität genug.

[1]
rea·li'sie·ren1, re·a·li'sie·ren1 <V. t.; hat> in die Tat umsetzen,
verwirklichen; in Geld umwandeln, gegen bares Geld verkaufen, zu Geld
machen; einen Plan, ein Vorhaben, Ideen realisieren [frz. réaliser
"verwirklichen"; real]

[2]
rea·li'sie·ren2, re·a·li'sie·ren2 <V. t.; hat> etwas realisieren etwas
begreifen, wahrhaben wollen, sich klar werden über etwas; er will
seine Niederlage nicht realisieren [<engl. realize "begreifen,
erkennen"]


[1] http://www20.wissen.de/xt/default.do?MENUID=40,156,538,547&
MENUNAME=InfoContainer&OCCURRENCEID=3074954.3074954.5000065

[2] http://www20.wissen.de/xt/default.do?MENUID=40,156,538,547&
MENUNAME=InfoContainer&OCCURRENCEID=3074954.3074955.5000065

Thomas Braun

unread,
Aug 14, 2002, 6:37:56 AM8/14/02
to
"Holger Marzen" <hol...@marzen.de> schrieb:

> Argl.
> Dieses Yuppy- und Werbefuzzideutsch!

Oder falsch eingedeutschtes Englisch?

> Realisiert heißt verwirklicht.
> VERWIRKLICHT. Nicht erkannt oder gemerkt.

Auf Deutsch ja, auf Englisch nein.

But I realised it just this moment ;-)

Thomas Braun

Ralph Angenendt

unread,
Aug 14, 2002, 6:43:09 AM8/14/02
to
[*] Burkhard Schroeder <bu...@burks.de> wrote:
> Hallo! So sprach Martin Pochert <Pochert...@gmx.de>:
>
>> Rainer Werner Tonnenknoter?
>> Kennst Du übrigens den Film "Welt am Draht"? ;-) Der ist ziemlich gut,
>
> Bingo.
>
> http://www.fassbinderfoundation.de/20.html
> "Stiller fängt an, allmählich zu begreifen. Auch die Welt, in der er
> scheinbar real lebt, ist nur das Simulationsmodell eines anderen
> Computers. "
>
> Da ist auch der Zusammenhang zwischen "Eidolon", "Idoru" usw.

Super! Toll! Du hast den Zusammenhang in deinem Geschreibsel erkennen
können! Mein Held! Du wolle Ficken?

Toll. Echt toll. Du hast es also geschafft, dass man hier über eine
stinklangweilige Geschichte von dir diskutiert. Wie bringst du dich beim
nächsten Mal ins Gespräch? Springst du vor der Vorstellung deines
nächsten Buches über geheimnisvolle Wellen vom Alex? Finde ich auch
toll.

Dein Fan,

Ralph
--
My tapeworm tells me where to go
-- System of a down

Ralph Angenendt

unread,
Aug 14, 2002, 6:43:09 AM8/14/02
to
[*] Burkhard Schroeder <bu...@burks.de> wrote:
> Hallo! So sprach Tilo Buschmann <tilo....@b-n-w.org>:
>
>> Es gab mal eine Liste mit Büchern, die man gelesen haben sollte
>
> Bücher zu lesen ist nicht das Spezialgebiet Michael Holzts. Und Joe
> Engressia kennt er auch nicht.

Na ja. Deine Geschichte in der c't war auch scheisselangweilig.
Wirklich. Was sagt uns das jetzt über dich oder Michael Holzt?

Ebend.

Burkhard Schroeder

unread,
Aug 14, 2002, 7:01:07 AM8/14/02
to
Hallo! So sprach he...@gmx.de (Heiko Hermann):

> Hattest Du Dir Lob erwartet, weil Du eine Geschichte aus dem "Usenetmilieu"
> veröffentlicht hast?

Ich glaube nicht, dass ich das nötig hätte, und zu allerletzt in
d.o.c.

Murat Belcant

unread,
Aug 14, 2002, 8:39:17 AM8/14/02
to
Burkhard Schroeder <bu...@burks.de> wrote:
> in meiner kleinen Geschichte "Eidolon" in der aktuellen c't tauchen
> einige Namen auf. Ich wäre neugierig wer erraten kann, auf welche
> literarische Tradition bzw. Personen diese Namen anspielen. Die ersten
> drei sind natürlich kinderleicht...aber die anderen?
Was willst Du? Aufmerksamkeit? Weil Du was geschrieben und auch mal wieder
veröffentlicht hast und jetzt auch dafür gelobt werden willst?
Das steht einem Schriftsteller nicht wirklich gut.

Ich werde Deine Geschichte nicht lesen.

Murat

Heiko Hermann

unread,
Aug 14, 2002, 9:13:34 AM8/14/02
to
Was Burkhard Schroeder zu sagen hatte:

>> Hattest Du Dir Lob erwartet, weil Du eine Geschichte aus dem "Usenetmilieu"


>> veröffentlicht hast?
>
> Ich glaube nicht, dass ich das nötig hätte, und zu allerletzt in
> d.o.c.

Offensichtlich schon, weshalb sonst dieses aufdringliche "Schaut alle her,
was ich dolles gemacht hab!"?

Michael Mendelsohn

unread,
Aug 14, 2002, 10:08:38 AM8/14/02
to
Holger Marzen schrieb:

"Umsetzt". Felix hat es jetzt umgesetzt, d.h. gepostet. Gemerkt hat er
es bestimmt schon gleich (ich natürlich auch :-).

Erfreue Dich an Interpretationsfreieheit
Michael
--
When the tongue or the pen is let loose in a phrenzy of passion,
it is the man, and not the subject, that becomes exhausted.
-- Thomas Paine, "On Usenet"

Moritz Molle

unread,
Aug 14, 2002, 12:13:45 PM8/14/02
to
Scheint ja sehr interessant zu sein alles. Ich meine, Burks postet ein, wie
er es nennt, Raetsel, und ein riesenhafter thread erwaechst, in dem die
meisten Postings erklaeren, wie langweilig die Geschichte war, dass das hier
extrem OT sei, und Burks nur gebauchpinselt werden will.
Warum lest ihr die Geschichte dann?
Warum ignoriert ihr nicht einfach den thread? oder stoert es euch, dass das
hier n paar kb auf den Newsservern frisst? Ich dachte, grade Leute, die sich
in Newsgruppen wie dieser aufhielten, haetten so etwas wie Medienkompetentz
und koennten an Dingen, die sie nicht moegen/interessieren, einfach
vorbeisehen. (Schon mal was von PALs gehoert? (auf engl. POPs genannt)

Wenn Burks eine Bestaetigung braucht, dass er wichtig ist, dann habt ihr
eine Meisterleistung damit hingelegt, es ihm tatsaechlich zu bestaetigen.
Auch negative Publicity ist Publicity.

Abgesehen davon muss ich leider zugeben, dass ich die entsprechende Ausgabe
der c´t nicht habe, die Geschichte aber trotzdem gerne lesen wuerde... (Ja,
schickt mit Schlaeger vorbei!)

Kann Sie mir jemand per email schicken, oder gibs das ganze online irgendwo?

MoKrates

"Murat Belcant" <mu...@luftschiff.org> schrieb im Newsbeitrag
news:l1jdja...@golemIII.luftschiff.org...

Holger Marzen

unread,
Aug 14, 2002, 2:03:21 PM8/14/02
to

Ich halte es für eine missglückte Eindeutschung, und es wirkt in diesem
Zusammenhang einfach beschissen. Offensichtlich haben einige Verlage
befürchtet, dass die Verbreitung dieses Mülls schon so groß ist, dass es
als gelebte Sprache seine Berechtigung haben könnte.

Ich muss zurückstecken. Hier und jetzt, in 2002. Das meint, dass ich
dieses Problem nicht mehr adressieren werde, denn das macht keinen Sinn.

Holger Marzen

unread,
Aug 14, 2002, 1:55:29 PM8/14/02
to
* On Wed, 14 Aug 2002 08:14:04 +0000 (UTC), Lutz Donnerhacke wrote:

> * Rene Schickbauer wrote:
>>Lutz Donnerhacke wrote:
>>> Dein "Quiz" ist langweilig, warum sollte man Dein Ego in der Gruppe
>>> hier aufbürsten? Mußt Du Dich selbst so herausstellen? Score -2 scheint
>>> gerechtfertigt zu sein.
>>
>>Du magst ja oft gute Beiträge schreiben. Es ist aber schade daß du Hacken
>>rein auf technischer Ebene begreifst.
>
> Mich kotzt es an, wenn jemand meint, seine "Schlauheit" damit beweisen zu
> müssen, daß andere seinen Gedankengängen folgen sollen. Menschen denken

Das ist zunächst eine Unterstellung.

> nicht auf die gleiche Weise, was soll also das "Quiz"? IMHO dient es
> ausschließlich der Egopolitur von Burks.

Und IMHO dient alles, was du oder ich oder andere schreiben, immer auch
der Selbstdarstellung. Zur Egopolitur ist es nicht weit.

Andreas Krey

unread,
Aug 14, 2002, 2:59:41 PM8/14/02
to
* Ralph Angenendt (ihr....@inter.net)

>[*] Burkhard Schroeder <bu...@burks.de> wrote:
>>
>> Da ist auch der Zusammenhang zwischen "Eidolon", "Idoru" usw.
>
>Super! Toll! Du hast den Zusammenhang in deinem Geschreibsel erkennen
>können! Mein Held! Du wolle Ficken?
>
Ach, *die* Geschichte. Burks, ich muß Dich enttäuschen: Die c't
hat nur eine Seite davon abgedruckt. Da fehlt definitiv noch was.
Netter Anfang und dann NO CARRIER

Andreas

Marcel Krause

unread,
Aug 14, 2002, 3:41:07 PM8/14/02
to
Moin!

Andreas Krey wrote:

> Ach, *die* Geschichte. Burks, ich muß Dich enttäuschen: Die c't
> hat nur eine Seite davon abgedruckt. Da fehlt definitiv noch was.
> Netter Anfang und dann NO CARRIER

JO. Ich hab des grad gelesen. Ist es so, dass es davon ne Fortsetzung
gibt, c't die aber noch net veröffentlicht hat, oder gibts keine?

Ciao Marcel, der es vermutlich verstehen würde, wenn er den Rest
lesen könnte
--
"Demnächst ist Bundestagswahl, und ganz Deutschland hat Angst, sich zu
verwählen. Denn: als wir uns das letzte Mal verwählt haben, kostete uns
das eine Einheit." -- Thomas Pommer in n-tv: Nachschlag, am 21.06.2002

Burkhard Schroeder

unread,
Aug 14, 2002, 3:54:42 PM8/14/02
to
Hallo! So sprach Andreas Krey <a.k...@gmx.de>:

> Ach, *die* Geschichte. Burks, ich muß Dich enttäuschen: Die c't
> hat nur eine Seite davon abgedruckt. Da fehlt definitiv noch was.
> Netter Anfang und dann NO CARRIER

Soll ich dir den URL auf meiner Website verraten? Dann würde der
Thread glatt doppelt so lang, weil die üblichen Verdächtigen sich alle
wieder melden würden, um etwas zur Folklore des Usenet beizutragen...

Ansgar -59cobalt- Wiechers

unread,
Aug 15, 2002, 10:44:12 AM8/15/02
to
Holger Marzen <hol...@marzen.de> wrote:
> * On Wed, 14 Aug 2002 08:14:04 +0000 (UTC), Lutz Donnerhacke wrote:
>> [...] wenn jemand meint, seine "Schlauheit" damit beweisen zu müssen,

>> daß andere seinen Gedankengängen folgen sollen. Menschen denken
>
> Das ist zunächst eine Unterstellung.

war der doppelsinn des replies geplant? ;)

cu
59cobalt
--
"Those who would give up liberty for a little temporary safety
deserve neither liberty nor safety, and will lose both."
--Benjamin Franklin

Christian Koerner

unread,
Aug 15, 2002, 8:39:17 PM8/15/02
to
Holger Marzen wrote:
> * On 14 Aug 2002 11:05:56 +0200, Andreas Hess wrote:

[snip]

> Ich muss zurückstecken. Hier und jetzt, in 2002. Das meint, dass ich
> dieses Problem nicht mehr adressieren werde, denn das macht keinen Sinn.

Wenn wir schon dabei sind, "macht Sinn" gibt es nicht, wenn dann muss es
richtig heissen "hat Sinn" bzw. "hat keinen Sinn". ;)

siehe dazu auch:
http://195.170.124.152/archiv/2001/01/19/ak-wl-li-17535.html


mfg
Christian

--
----------------------------------------------------------------
PGP Key available, send Mail to >pgpre...@cornys.org<
Fingerprint: EED7 47A6 DA09 D5BA 29C4 1C48 AB83 A949 0FFA 65C0
----------------------------------------------------------------

Michael Mendelsohn

unread,
Aug 15, 2002, 10:14:26 PM8/15/02
to
Christian Koerner schrieb:

> Holger Marzen wrote:
> > * On 14 Aug 2002 11:05:56 +0200, Andreas Hess wrote:
>
> > Ich muss zurückstecken. Hier und jetzt, in 2002. Das meint, dass ich
> > dieses Problem nicht mehr adressieren werde, denn das macht keinen Sinn.
>
> Wenn wir schon dabei sind, "macht Sinn" gibt es nicht, wenn dann muss es
> richtig heissen "hat Sinn" bzw. "hat keinen Sinn". ;)

Bzzzzzzzt.
[ ] Ironie erkannt.
[ ] Anglizismus "in 2002" erkannt.
[ ] Anglizismus "Das meint" erkannt.
[ ] Anglizismus "adressieren" erkannt
[x] Anglizismus "macht Sinn" erkannt

Das war wohl nichts.

Habe fun mit Denglisch

Christian Koerner

unread,
Aug 16, 2002, 9:18:29 AM8/16/02
to

Michael Mendelsohn wrote:
> Christian Koerner schrieb:
>
>>Holger Marzen wrote:
>>
>>>* On 14 Aug 2002 11:05:56 +0200, Andreas Hess wrote:
>>
>>>Ich muss zurückstecken. Hier und jetzt, in 2002. Das meint, dass ich
>>>dieses Problem nicht mehr adressieren werde, denn das macht keinen Sinn.
>>
>>Wenn wir schon dabei sind, "macht Sinn" gibt es nicht, wenn dann muss es
>>richtig heissen "hat Sinn" bzw. "hat keinen Sinn". ;)

> Bzzzzzzzt.

Ist das ein Buzzer?
"Meine damit den Druckknopf in den Ratesendungen" o. "Meine damit den
Button in
den Gameshows."

> [ ] Ironie erkannt.
> [ ] Anglizismus "in 2002" erkannt.
> [ ] Anglizismus "Das meint" erkannt.
> [ ] Anglizismus "adressieren" erkannt
> [x] Anglizismus "macht Sinn" erkannt

Gefaehrliches Halbwissen bei mir. "macht Sinn" ist mir auch nur
aufgefallen, weil sich mein alter
Deutschlehrer immer darueber mukiert hat. Jetzt, beim zweiten Durchlesen
wird es aber deutlich.

> Das war wohl nichts.
>
> Habe fun mit Denglisch
> Michael

Naja, vielleicht beim neachsten Mal. *g

cu,

Johannes König

unread,
Aug 16, 2002, 5:54:26 PM8/16/02
to
> Dein "Quiz" ist langweilig, warum sollte man Dein Ego in der Gruppe

> hier aufbürsten? Mußt Du Dich selbst so herausstellen? Score -2

> scheint gerechtfertigt zu sein.

Um ehrlich zu sein, finde ich es recht lustig.... und wie Du dich über ihn
aufregst, lediglich weil Du zu faul zum Nachdenken und/oder Nachschlagen
bist.

Und vor allem, hat da nicht jemand einen Ruf zu verlieren ;-))))

(Habe Dich übrigens mal in 'ner Textdatei, "infodrom.txt" auf irgend 'nem
FTP gefunden... Nette Diskussionen mit "Joey")

Feed me!

JK

---------

Nnicht ansatzweise so viel Ahnung wie Lutz, aber ich kann mir 'ne Signatur
leisten ;-)

Ansgar -59cobalt- Wiechers

unread,
Aug 16, 2002, 7:56:41 PM8/16/02
to
"Johannes König" <J...@die-gelbe-familie.de> wrote:
[...]

> ---------
>
> Nnicht ansatzweise so viel Ahnung wie Lutz, aber ich kann mir 'ne
> Signatur leisten ;-)
>
>
>

davon sehe ich nichts.

Immo 'FaUl' Wehrenberg

unread,
Aug 16, 2002, 8:09:41 PM8/16/02
to
begin followup to the posting of Johannes König
[Zu Lutz]
> Und vor allem, hat da nicht jemand einen Ruf zu verlieren ;-))))

Eher nicht. Eine Ada predigende Cryptoexpertenantwort mit max 10 Buchstaben
war doch garnicht gefragt. ;)

FaUl
end
This article does not support incompatible and broken newsreaders.
--
ich habe mich aber daran gewoehnt, dass Fernmelder alles moegliche als
"Modem" bezeichnen. Unter anderem auch das Modem aus Gummi, das mit dem
Holzgriff, was immer neben dem Klo steht, falls das Klo mal verstopft ist.
[Detlef Bosau in dcounm]

Johannes König

unread,
Aug 17, 2002, 10:11:34 AM8/17/02
to
>davon sehe ich nichts.

--

Zufrieden ???

Marcel Krause

unread,
Aug 17, 2002, 10:33:14 AM8/17/02
to
Moin "Johannes!

> >davon sehe ich nichts.
> --
> Zufrieden ???

Da fehlt das Leerzeichen nach den beiden Minus-Zeichen.

Ciao Marcel
--
Fighting for Peace is like Fucking for Virgnity
(Für Frieden zu Kämpfen ist wie für Jungfräulichkeit zu ficken)

Thomas Hühn

unread,
Aug 17, 2002, 10:41:45 AM8/17/02
to
Also sprach "Johannes König" <J...@nettricks.de>:

> --
>
> Zufrieden ???

Nein. Besorg dir einen korrekten Sigtrenner.

Thomas

Johannes König

unread,
Aug 17, 2002, 12:55:42 PM8/17/02
to
>Nein. Besorg dir einen korrekten Sigtrenner.


Hammer's bald ??? Jetza zufrieden ???

Christian Schneider

unread,
Aug 17, 2002, 1:02:58 PM8/17/02
to

* Joha...@nettricks.de (Johannes König) writes:
>>Nein. Besorg dir einen korrekten Sigtrenner.
>
> Hammer's bald ??? Jetza zufrieden ???

Nein. Du plenkst und Deine Shift - Taste haengt.

*scnr*
--
http://3d-crew.com/
perl -le 's ssRTss.s s3s3iss.s s$s3ss.s s.$s\106Mss.print'

Rudolf Polzer

unread,
Aug 17, 2002, 1:05:50 PM8/17/02
to
Scripsit illa aut ille Johannes König <Joha...@nettricks.de>:
| From: Joha...@nettricks.de (Johannes König)
| Subject: Re: OT =?iso-8859-1?q?R=E4tsel?=
| Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
| Content-Transfer-Encoding: 8bit
| X-Newsreader: Forte Free Agent 1.21/32.243
^^^^
Wo hast du den ausgegraben?

> >Nein. Besorg dir einen korrekten Sigtrenner.
>
> Hammer's bald ??? Jetza zufrieden ???

Sieht schon sehr gut aus. Jetzt gehst du noch auf http://learn.to/quote/
(da hat eine Einleitungszeile gefehlt), lädst dir den aktuellen Free
Agent von der http://www.forteinc.com/ herunter und konfiguriertst den
so, dass er auch im Header Umlautkodierungen durchführt. Mit dem Free
Agent kannst du auch ruhig wieder eine Signatur verwenden, der kann das
nämlich.

Dann liest du dir noch die Hinweise zur Typographie im Duden durch, in
denen unter anderem steht, dass vor Fragezeichen kein Leerzeichen
gehört. Dann bist du fertig und es gibt nichts mehr an deinen Postings
auszusetzen.

--
Nigecha dame da. Nigecha dame da. Nigecha dame da. Nigecha dame da...
[Shinji in Neon Genesis Evangelion - english: "I mustn't run away"]

Heinrich Kordewiner

unread,
Aug 17, 2002, 6:42:20 PM8/17/02
to
Rudolf Polzer <AntiATFiel...@durchnull.de> wrote:
>Scripsit illa aut ille Johannes König <Joha...@nettricks.de>:
>[...]
>> Hammer's bald ??? Jetza zufrieden ???
>
>Sieht schon sehr gut aus. [...Anleitung...] Dann bist du fertig und es gibt

>nichts mehr an deinen Postings auszusetzen.

Bist'e sicha??? Würklich???


scnr&f2p

Heiner

--
Heiner Müller: Zehn Deutsche sind natürlich dümmer als fünf Deutsche.

Ansgar -59cobalt- Wiechers

unread,
Aug 18, 2002, 8:55:55 AM8/18/02
to
"Johannes König" <J...@nettricks.de> wrote:
> --
>
> Zufrieden ???
>
>
>

nein.

max. 4x76 zeichen, und sigtrenner ist "-- ", nicht "--".

f'up2p

Sebastian Sproesser

unread,
Aug 18, 2002, 7:05:35 PM8/18/02
to
Christian Schneider <bo...@3d-crew.com> meinte:

>
> * Joha...@nettricks.de (Johannes König) writes:
>>>Nein. Besorg dir einen korrekten Sigtrenner.
>>
>> Hammer's bald ??? Jetza zufrieden ???
>
> Nein. Du plenkst und Deine Shift - Taste haengt.

Macht es eigentlich Spass, jedesmal zu sabbern, wenn jemand das
Glöckchen auch nur in die Luft hält?

Ciao,
Sebastian
f'up2poster

Christian Schneider

unread,
Aug 18, 2002, 7:20:00 PM8/18/02
to

Das "*scnr*" hast Du gelesen, ja?

--
http://3d-crew.com/
alt.paranoia.we-know-who-you-are We know who you are.

Sebastian Sproesser

unread,
Aug 18, 2002, 7:50:20 PM8/18/02
to
Christian Schneider <bo...@3d-crew.com> meinte:
>
> * Sebastian Sproesser <Seba...@Sproesser.com> writes:
>> Christian Schneider <bo...@3d-crew.com> meinte:
>>>
>>> * Joha...@nettricks.de (Johannes König) writes:
>>>>>Nein. Besorg dir einen korrekten Sigtrenner.
>>>>
>>>> Hammer's bald ??? Jetza zufrieden ???
>>>
>>> Nein. Du plenkst und Deine Shift - Taste haengt.
>>
>> Macht es eigentlich Spass, jedesmal zu sabbern, wenn jemand das
>> Glöckchen auch nur in die Luft hält?
>
> Das "*scnr*" hast Du gelesen, ja?

Das "Followup-To: poster" hast du gelesen, ja?

Und auch wenn du meinst, dass das hierhin gehört: Warum genau soll
denn ein "*scnr*" aus einer nichtmal besonders originellen
Trollfütterung einen witzigen on-topic-Beitrag machen?

Ciao,
Sebastian
nochmal entnervt heimfluppend

Johannes Koenig

unread,
Aug 19, 2002, 7:36:48 AM8/19/02
to
>This article does not support incompatible and broken newsreaders.

What about OE-Tools ??? For the Freaks: www.oe-tools.de.vu

--
Happy ???

Johannes Koenig

unread,
Aug 19, 2002, 7:46:56 AM8/19/02
to

>Nein. Du plenkst und Deine Shift - Taste haengt.

Süß!


>*scnr*

Sorry, *Could Not Resist* is not included at the Jargon File.


--
Wer die Dummen gegen sich hat, verdient Vertrauen. (Satre)

Johannes Koenig

unread,
Aug 19, 2002, 8:16:28 AM8/19/02
to
Jetzt lasst doch mal den armen Chrissele in Ruhe.
Wer derartiges (http://3d-crew.com/dau/irc.html)
miterleben musste, verdient mein volles Beileid.


Jk

Getreu meiner Signatur:

Johannes Koenig

unread,
Aug 19, 2002, 8:21:43 AM8/19/02
to
Hi,

>> Ach, *die* Geschichte. Burks, ich muß Dich enttäuschen: Die c't
>> hat nur eine Seite davon abgedruckt. Da fehlt definitiv noch was.
>> Netter Anfang und dann NO CARRIER
>
>Soll ich dir den URL auf meiner Website verraten? Dann würde der
>Thread glatt doppelt so lang, weil die üblichen Verdächtigen sich alle
>wieder melden würden, um etwas zur Folklore des Usenet beizutragen...

Hm, also wenn ich auf deiner HP richtig gelesen habe, fehlt in der c't
nichts.... Kann natürlich (eher unwahrscheinlich) damit zusammenhängen,
dass ich c't Abonnent bin, und die quasi sofort die Vollversion der
Geschichte kriegen.

Übrigens: Nette geschichte, passend zu den anderen c't geschichtchen.

JK

Johannes Koenig

unread,
Aug 19, 2002, 9:02:59 AM8/19/02
to
>Abgesehen davon muss ich leider zugeben, dass ich die entsprechende
>Ausgabe der c´t nicht habe,

Tja, mit einem Abo wäre das nicht passiert.


>die Geschichte aber trotzdem gerne lesen
>wuerde... (Ja, schickt mit Schlaeger vorbei!)

http://www.burks.de/eidolon.html
Btw, Die Schläger sind im Anmarsch.

0 new messages