Google Grupper understøtter ikke længere nye Usenet-opslag eller -abonnementer. Tidligere indhold er fortsat synligt.

Omgå kopibeskyttelse?

5 visninger
Gå til det første ulæste opslag

Anders Vind Ebbesen

ulæst,
8. mar. 2003, 04.15.4208.03.2003
til
Hejsa!

Jeg fik i går min første kopibeskyttede CD (Covenant - Northern Light), dvs.
en som tilsyneladende ikke kan afspilles i en computer.

Imidlertid ripper jeg alle de CDer jeg får (så jeg har dem tilgængeligt på
computeren), og vil også gerne have rippet denne CD - hvordan får jeg gjort
det?

Smider jeg den i drevet har den en tracklisting med først 3 mellemlange
datatracks, 1 langt datatracks, og derefter 7-8 musiktracks med en spilletid
på 0:00.

På forhånd tak,

--
Anders Vind Ebbesen
www.webbesen.dk
Wait.. are you seriously suggesting someone use a different distribution of
linux just to play a movie?


Troels

ulæst,
8. mar. 2003, 04.20.5708.03.2003
til

> derefter 7-8 musiktracks med en spilletid
> på 0:00.

Det er utrolig hvad de efterhånden kan finde på at kalde kunst, disse
ring-i-næsenbands :-)

/Troels


Martin Moller Pedersen

ulæst,
8. mar. 2003, 04.24.2508.03.2003
til
In <b4ccbr$or$1...@news.cybercity.dk> "Anders Vind Ebbesen" <use...@ebbesen.org> writes:

>Hejsa!

>Jeg fik i går min første kopibeskyttede CD (Covenant - Northern Light), dvs.
>en som tilsyneladende ikke kan afspilles i en computer.

>Imidlertid ripper jeg alle de CDer jeg får (så jeg har dem tilgængeligt på
>computeren), og vil også gerne have rippet denne CD - hvordan får jeg gjort
>det?

>Smider jeg den i drevet har den en tracklisting med først 3 mellemlange
>datatracks, 1 langt datatracks, og derefter 7-8 musiktracks med en spilletid
>på 0:00.

>På forhånd tak,

Har du proevet med ExactAudioCopy programmet ?
http://www.ExactAudioCopy.de/

Mvh
Martin

Jacob Nielsen

ulæst,
8. mar. 2003, 05.05.4208.03.2003
til
"Anders Vind Ebbesen" <use...@ebbesen.org> wrote in message
news:b4ccbr$or$1...@news.cybercity.dk...

> Hejsa!
>
> Jeg fik i går min første kopibeskyttede CD (Covenant - Northern Light),
dvs.
> en som tilsyneladende ikke kan afspilles i en computer.
>
> Imidlertid ripper jeg alle de CDer jeg får (så jeg har dem tilgængeligt på
> computeren), og vil også gerne have rippet denne CD - hvordan får jeg
gjort
> det?

Prøv med Easy CD-DA Extractor 5.0 (http://www.poikosoft.com/download.html)

Jeg ripper også selv alle de CDere jeg køber og smider dem ind på
computeren, og indtil jeg fandt ovenstående program kunne jeg ikke rippe en
eneste kopibeskyttet cd, men nu er der absolut ingen problemer.

Mvh. Jacob


Thomas H.

ulæst,
8. mar. 2003, 06.33.1308.03.2003
til

"Jacob Nielsen" <jacob.nie...@REMOVEget2net.dk> skrev i en meddelelse
news:Nfjaa.12$u0...@news.get2net.dk...

> Prøv med Easy CD-DA Extractor 5.0 (http://www.poikosoft.com/download.html)
>
> Jeg ripper også selv alle de CDere jeg køber og smider dem ind på
> computeren, og indtil jeg fandt ovenstående program kunne jeg ikke rippe
en
> eneste kopibeskyttet cd, men nu er der absolut ingen problemer.


Hmm, jeg troede sgu da det var selve CD-drevet, der
ikke kunne læse dem ?? Virker det virkelig, bare man
skifter til andet program ?

Men men! Det er jo ULOVLIGT det i gør, det er jo
forbudt at rippe en kopibeskyttet CD, selvom den ikke
er kopibeskyttet godt nok :oD

Piraaaaater det er hvad i er, i har garanteret både træben,
klap for øjet og hele pivtøjet! Er det ikke også svært, at
skrive på et tastatur, når i har en klo i stedet for en hånd? :o)


Thomas H. - www.thhe.dk


Jacob Nielsen

ulæst,
8. mar. 2003, 06.41.5008.03.2003
til
"Thomas H." <th...@sol.dk> wrote in message
news:3e69d4ea$0$129$edfa...@dtext01.news.tele.dk...

>
> "Jacob Nielsen" <jacob.nie...@REMOVEget2net.dk> skrev i en
meddelelse
> news:Nfjaa.12$u0...@news.get2net.dk...
>
> > Prøv med Easy CD-DA Extractor 5.0
(http://www.poikosoft.com/download.html)
> >
> > Jeg ripper også selv alle de CDere jeg køber og smider dem ind på
> > computeren, og indtil jeg fandt ovenstående program kunne jeg ikke rippe
> en
> > eneste kopibeskyttet cd, men nu er der absolut ingen problemer.
>
>
> Hmm, jeg troede sgu da det var selve CD-drevet, der
> ikke kunne læse dem ?? Virker det virkelig, bare man
> skifter til andet program ?

Det er min erfaring i hvert fald. Har før hen brugt Audiocatalyst og det
kunne slet ikke håndtere de kopibeskyttede cd'ere. Den viste, som Anders
sagde, datatracks og numre med en spilletid på 0:00.

> Men men! Det er jo ULOVLIGT det i gør, det er jo
> forbudt at rippe en kopibeskyttet CD, selvom den ikke
> er kopibeskyttet godt nok :oD

Det er måske nok ulovligt, men så længe jeg stadig køber alt min musik og
ikke lader andre folk hente fra mig er min samvittighed 100% ren :) At
lovgivningen er hul i hovedet, og kopibeskytning af cd'ere er fuldstændig
håbløs eftersom der altid vil være en måde at omgå den på, samt det faktum
at kopibeskyttelsen forhindrer visse anlæg i at afspille musikken er en helt
anden snak.. ;)

> Piraaaaater det er hvad i er, i har garanteret både træben,
> klap for øjet og hele pivtøjet! Er det ikke også svært, at
> skrive på et tastatur, når i har en klo i stedet for en hånd? :o)

Du glemte min papegøje ;)

Mvh. Jacob


Thomas H.

ulæst,
8. mar. 2003, 10.08.2908.03.2003
til

"Jacob Nielsen" <jacob.nie...@REMOVEget2net.dk> skrev i en meddelelse
news:WFkaa.28$tA6...@news.get2net.dk...

> Det er min erfaring i hvert fald. Har før hen brugt Audiocatalyst og det
> kunne slet ikke håndtere de kopibeskyttede cd'ere. Den viste, som Anders
> sagde, datatracks og numre med en spilletid på 0:00.

Ok, jeg troede seriøst at det var selve softwaren i CD-drevet,
der styrede det.... jamen så er loven jo perfekt, for i løbet af
et halvt år, kan alle kopiere igen :oD

> Det er måske nok ulovligt, men så længe jeg stadig køber alt min musik og
> ikke lader andre folk hente fra mig er min samvittighed 100% ren :)

Helt enig, det burde ikke rage andre hvad man laver inden bag sine
egne døre.

At
> lovgivningen er hul i hovedet, og kopibeskytning af cd'ere er fuldstændig
> håbløs eftersom der altid vil være en måde at omgå den på, samt det faktum
> at kopibeskyttelsen forhindrer visse anlæg i at afspille musikken er en
helt
> anden snak.. ;)

Jeg tror i hvert fald de skyder sig selv i foden..

> Du glemte min papegøje ;)
>
> Mvh. Jacob

Ja ok, men Jacob ER måske papegøjen! :oDD

Anders Vind Ebbesen

ulæst,
9. mar. 2003, 05.43.0409.03.2003
til
"Anders Vind Ebbesen" <use...@ebbesen.org> wrote in message
news:b4ccbr$or$1...@news.cybercity.dk...
> - hvordan får jeg gjort
> det?

Tak til input fra jer allesammen.

Jeg bruger selv programmet CDex (http://www.cdex.n3.net/) til at rippe
CD'er - jeg prøvede at installere ExactAudioCopy, men når jeg skulle
konfigurere det fremkommer der 6-10 exceptions, og så lukker programmet.

Jeg fik dog cd'en rippet med CDex - jeg lagde den blot i min gamle
CD-brænder (4 år gammel), og holdte SHIFT nede så den ikke blev forsøgt
auto-afspillet. Så kunne CDex extracte den (selvom det dog tog cirka 17
minutter per nummer).

Mvh,

--
Anders Vind Ebbesen
www.webbesen.dk | www.packets.dk

sune vuorela

ulæst,
10. mar. 2003, 18.40.2510.03.2003
til
En der kalder sig "Thomas H." <th...@sol.dk> skrev:

>Men men! Det er jo ULOVLIGT det i gør, det er jo
>forbudt at rippe en kopibeskyttet CD, selvom den ikke
>er kopibeskyttet godt nok :oD

Det er kun ulovligt at omkå effektive tekniske kopisikringer...

--
Sune

Flemming Holm Jensen

ulæst,
11. mar. 2003, 04.15.4611.03.2003
til

Alene det, at en kopisikring eksisterer gør den effektiv - juridisk set.
Hvis du skal gøre noget ekstra, for at kopiere, så ER kopisikringen at
regne for effektiv - uanset hvor nem den er at komme udenom.

Flemming

Torben Larsen

ulæst,
11. mar. 2003, 07.29.2611.03.2003
til

"Flemming Holm Jensen" <f...@hum.auc.dk> wrote in message
news:3E6DA942...@hum.auc.dk...

> sune vuorela wrote:
> > Det er kun ulovligt at omkå effektive tekniske kopisikringer...
>

> Alene det, at en kopisikring eksisterer gør den effektiv - juridisk set.
> Hvis du skal gøre noget ekstra, for at kopiere, så ER kopisikringen at
> regne for effektiv - uanset hvor nem den er at komme udenom.

Men når nu de nyeste rippeprogrammer, fx Easy CD-DA Extractor, Feurio mm,
kan gøre det uden at man lægger mærke til det, så kan man vel næppe
beskyldes for forsætligt at have gjort alt for at bryde kopisikringen.

Torben


sune vuorela

ulæst,
11. mar. 2003, 07.47.4111.03.2003
til
En der kalder sig Flemming Holm Jensen <f...@hum.auc.dk> skrev:

>Alene det, at en kopisikring eksisterer gør den effektiv - juridisk set.
>Hvis du skal gøre noget ekstra, for at kopiere, så ER kopisikringen at
>regne for effektiv - uanset hvor nem den er at komme udenom.

Der er i infosoc-direktivet brugt begrebet 'effektive tekniske
foranstaltninger':

(39)Den tekniske udvikling vil give rettighedshaverne mulighed for at
anvende tekniske foranstaltninger til at forhindre eller begrænse
handlinger, som indehaverne af ophavsrettigheder, beslægtede
rettigheder eller sui generis-retten i databaser ikke har givet
tilladelse til. Der er imidlertid fortsat en fare for, at ulovlige
aktiviteter kan muliggøre eller lette omgåelse af den tekniske
beskyttelse, som disse foranstaltninger giver. For at undgå forskellige
retsregler, der vil kunne hindre det indre markeds funktion, er det
nødvendigt at have en harmoniseret retlig beskyttelse mod omgåelse af
effektive tekniske foranstaltninger og mod levering af anordninger og
produkter eller tjenester hertil.

Hvad der effektive tekniske foranstaltninger og hvad der ikke er - det
tror jeg er en opgave for domstolene at få defineret. Jeg vil i hvert
fald helst ikke forsøge at definere det!

--
Sune

sune vuorela

ulæst,
11. mar. 2003, 07.50.0911.03.2003
til
En der kalder sig sune vuorela <nos...@vuorela.dk> skrev:


>En der kalder sig Flemming Holm Jensen <f...@hum.auc.dk> skrev:
>
>>Alene det, at en kopisikring eksisterer gør den effektiv - juridisk set.
>>Hvis du skal gøre noget ekstra, for at kopiere, så ER kopisikringen at
>>regne for effektiv - uanset hvor nem den er at komme udenom.
>
>Der er i infosoc-direktivet brugt begrebet 'effektive tekniske
>foranstaltninger':
>
> (39)Den tekniske udvikling vil give rettighedshaverne mulighed for at

Det var ikke (39) jeg citerede. Det var 47. Beklager!

Forresten kan hele direktivet læses på

http://europa.eu.int/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexplus!prod!CELEXnumdoc&numdoc=301L0029&lg=DA

--
Sune

0 nye opslag