Die armen Klingonen
Benjamin Gloge
schwach sind?
Heute z.B., sagte Sloan, das das Klingonische Reich sich die nächsten Zehn
Jahre nach dem Krieg die Wunden lecken wird (naja, so ungefähr)
Kann mir jemand erklären, warum?
--
"Ivanova is GOD !"
www.bab5.de -Der Club-
Dirk Weber
>
> Warum wird eigentlich in so vielen Folgen erwähnt, das die Klingonen so
> schwach sind?
> Heute z.B., sagte Sloan, das das Klingonische Reich sich die nächsten Zehn
> Jahre nach dem Krieg die Wunden lecken wird (naja, so ungefähr)
> Kann mir jemand erklären, warum?
>
Romis und der Föderation wirken die Schiffe außerdem(vor allem die
älteren Klassen) relativ zerbrechlich, was ja auch die entsprechenden
Zahlen der reparaturbedürftigen Schiffe zeigen.
--
Gruß
Dirk
ICQ - 32995215
http://homepages.go.com/~alucardrak/start.htm
Roy Sarabi Makkena
>Vermutlich riskieren sie zuviel. Im Vergleich zu den Schiffen der
>Romis und der Föderation wirken die Schiffe außerdem(vor allem die
>älteren Klassen) relativ zerbrechlich, was ja auch die entsprechenden
>Zahlen der reparaturbedürftigen Schiffe zeigen.
...und außerdem haben die Klingonen bereits in drei Konflikten eine Rolle
gespielt. Gegen die Föderation, gegen die Cardassianer und jetzt gegen das
Dominion.
Grüße......... Sarabi
Helmar - Björn Jepsen
> Im Vergleich zu den Schiffen der
> Romis und der Föderation wirken die Schiffe außerdem(vor allem die
> älteren Klassen) relativ zerbrechlich, was ja auch die entsprechenden
> Zahlen der reparaturbedürftigen Schiffe zeigen.
Also soo zerbrechlich können die Schiffe nicht sein. In ST III fliegt
ein Bird of Pray mit dem äußersten Ende der langen Kante gegen die
Golden Gate Bridge, ohne das die strukturelle Int. sichtlich gefährdet
würde.
B.
Benjamin Niermann
Benjamin Gloge <Anla...@t-online.de> schrieb in im Newsbeitrag:
857nhd$p0s$1...@news00.btx.dtag.de...
> Warum wird eigentlich in so vielen Folgen erwähnt, das die Klingonen so
> schwach sind?
> Heute z.B., sagte Sloan, das das Klingonische Reich sich die nächsten Zehn
> Jahre nach dem Krieg die Wunden lecken wird (naja, so ungefähr)
> Kann mir jemand erklären, warum?
Naja, man hat es in "Söhne und Töchter" aus der sechsten Staffel gesehen.
Sie leiden unter Personalmangel und müssen schon in der Anfangsphase des
Krieges auf Kinder (Alexander Roszenko) zurückgreifen.
Zweitens ist ihre Kamikaze-Angriffs-Taktik sowohl für Schiff als auch für
die Mannschaft nicht gut. Bei den bisher zu sehenden Schlachten gingen die
BoP immer wie die Fligen runter.
Und drittens hatten die Klingonen in der Vergangenheit schon größere
Probleme untereinander. Bürgerkrieg und so. Die politische Situation würde
ich keineswegs als stabil bezeichnen.
B.
--
-------------------------
Benjamin Niermann
con...@startrek.com
http://www.sektion31.de
-------------------------
Rainer Behrendt
>Also soo zerbrechlich können die Schiffe nicht sein. In ST III fliegt
>ein Bird of Pray mit dem äußersten Ende der langen Kante gegen die
>Golden Gate Bridge, ohne das die strukturelle Int. sichtlich gefährdet
>würde.
ST IV wolltest du sicher sagen, oder? as ist aber auch kein gutes
Beispiel, da Scotty das Teil sicher aufgemöbelt hat;-)
Rainer
Raffael Lichtenberger
<Anla...@t-online.de> wrote:
>Warum wird eigentlich in so vielen Folgen erwähnt, das die Klingonen so
>schwach sind?
>Heute z.B., sagte Sloan, das das Klingonische Reich sich die nächsten Zehn
>Jahre nach dem Krieg die Wunden lecken wird (naja, so ungefähr)
>Kann mir jemand erklären, warum?
Die Klingonen haben zwar ein äußerst starkes Militär, aber
wirtschaftlich sind sie völlige Versager. Aüßerdem geben die Klingonen
nie sonderlich auf Verluste Rücksicht und sie kämpfen auch öfter,
dadurch sind sie nach dem Krieg am meisten lädiert.
Raffael
--
Die einzige Konstante im Universum
ist die Dummheit der Menschen.
Andreas Galinski
from *BJepsen*. Make it so:
> In ST III fliegt
> ein Bird of Pray mit dem äußersten Ende der langen Kante gegen die
> Golden Gate Bridge, ohne das die strukturelle Int. sichtlich gefährdet
> würde.
Tja, da sieht man mal wieder, wozu beten gut ist... SCNR
--
ub.de+++pic...@newswire.de+++loc...@online-club.de+++pic...@newswire.de++
*Hi, my name is Annie Key. Please don't hit me!*
++ http://galinski.home.pages.de +++ http://midi1derland.home.pages.de +++
Ben Becker
Benjamin Gloge <Anla...@t-online.de> schrieb in im Newsbeitrag:
857nhd$p0s$1...@news00.btx.dtag.de...
> Warum wird eigentlich in so vielen Folgen erwähnt, das die Klingonen so
> schwach sind?
> Heute z.B., sagte Sloan, das das Klingonische Reich sich die nächsten Zehn
> Jahre nach dem Krieg die Wunden lecken wird (naja, so ungefähr)
> Kann mir jemand erklären, warum?
Die Klingonen sind zu barbarisch, um stark zu sein. Das fing schon bei TOS
an - während die Romulaner stark an die Römer erinnerten, waren die
Klingonen die unzivilisierten Germanenstämme. Besieht man sich die Historie
von Star Trek, ging´s ihnen eigentlich noch nie gut.
BEn
Klaus Loerke
>
>Die Klingonen sind zu barbarisch, um stark zu sein. Das fing schon bei
TOS
>an - während die Romulaner stark an die Römer erinnerten,
wer weiß, vielleicht heißen die Romulaner deswegen sogar ROMulaner?
>waren die
>Klingonen die unzivilisierten Germanenstämme.
lol. Aber wir haben sie trotzdem besiegt!
klausi
Ben Becker
Klaus Loerke <klaus....@muenster.de> schrieb in im Newsbeitrag:
85de1o$86r$3...@news.citykom.de...
> Ben Becker schrieb in Nachricht <85d6lt$m8m$2...@news08.btx.dtag.de>...
> >
> >Die Klingonen sind zu barbarisch, um stark zu sein. Das fing schon bei
> TOS
> >an - während die Romulaner stark an die Römer erinnerten,
>
> wer weiß, vielleicht heißen die Romulaner deswegen sogar ROMulaner?
Du wirst es nicht glauben, aber Du hast Recht. Romulaner kommen von Romulus,
und das ist ein Stern, und der wurde nach dem Typen benannt, der mit seinem
Bruder Rom (nein, es war nicht Quark ;-) begründet hat, und nach dem wurde
Rom benannt.
BEn ;-)
Bernd Reinecke
<klaus....@muenster.de> wrote:
>>Die Klingonen sind zu barbarisch, um stark zu sein. Das fing schon bei
>TOS
>>an - während die Romulaner stark an die Römer erinnerten,
>wer weiß, vielleicht heißen die Romulaner deswegen sogar ROMulaner?
Oder weil sie sich nicht einfach neu programmieren ließen wie die
Klingonen.
Bernd
--
Enterprise-1701-D für Duke Nukem:
www.geocities.com/heartland/hills/1600/index.html
Rolf Magnus
>>wer weiß, vielleicht heißen die Romulaner deswegen sogar ROMulaner?
>
>Oder weil sie sich nicht einfach neu programmieren ließen wie die
>Klingonen.
Hab ich was verpaßt?
--
Wenn ein Baum im Wald umfällt,
und niemand ist da der es hört,
lachen die anderen ihn dann aus?
Tobias Baumann
> > >an - während die Romulaner stark an die Römer erinnerten,
> >
>
> und das ist ein Stern, und der wurde nach dem Typen benannt, der mit seinem
> Bruder Rom (nein, es war nicht Quark ;-) begründet hat, und nach dem wurde
> Rom benannt.
>
kamen sie ja von Vulkan), nämlich Romulus und Remus (das war der Bruder
von Romulus in der Mythologie).
Und wenn ihr euch erinnert, dann sieht man in den Classic-Folgen die
Romulaner mit römischen Uniformen rumlaufen. Es wird sogar ein Centurio
erwähnt.
Tobias
Tobias Baumann
>
> Bernd Reinecke schrieb...
>
> >>wer weiß, vielleicht heißen die Romulaner deswegen sogar ROMulaner?
> >
> >Klingonen.
>
> Hab ich was verpaßt?
>
Classic hatten die Klingonen eine glatte Stirn, beim ersten Film
erhielten sie ihr 'Stirnrunzeln' (Quark).
Roy Sarabi Makkena
>Die Episode 'Immer die Last mit den Tribbles zeigt das Problem: Bei
>Classic hatten die Klingonen eine glatte Stirn, beim ersten Film
>erhielten sie ihr 'Stirnrunzeln' (Quark).
Das kommt halt davon, wenn man alles ZU ernst nimmt...
SCNR............ Sarabi
Helmar - Björn Jepsen
> My comment concerning *Re: Die armen Klingonen*
> from *BJepsen*. Make it so:
Aha! Du nimmst also den ersten Buchstaben des Vornamens und hängst den
Nachnamen an.
Du wartest nur darauf, Ferry Icker zu kommentieren!
Tut mir leid! Ich hab' Dir die Pointe versaut!
Sorrz! Björn.
Klaus Loerke
>> wer weiß, vielleicht heißen die Romulaner deswegen sogar ROMulaner?
>
Ich mag es nicht glauben. Sollte das wirklich so sein?
>Romulaner kommen von Romulus,
Gewagte These. Kannst du das belegen?
>und das ist ein Stern, und der wurde nach dem Typen benannt, der mit
seinem
>Bruder Rom (nein, es war nicht Quark ;-) begründet hat, und nach dem
wurde
>Rom benannt.
Und was ist dann mit Romulas? Nach wem wurde das benannt?
scnr, klausi
Klaus Loerke
recht, und die Romulaner haben zwei(!) 'Heimatplaneten' (eigentlich
>kamen sie ja von Vulkan), nämlich Romulus und Remus (das war der Bruder
>von Romulus in der Mythologie).
määääääääääääp! Das hat die Synchro draus gemacht. Eigentlich heißen die
Planeten Romulus und Romii.
>Und wenn ihr euch erinnert, dann sieht man in den Classic-Folgen die
>Romulaner mit römischen Uniformen rumlaufen. Es wird sogar ein Centurio
>erwähnt.
Waren das keine Römer in einem romulanischen Schiff der
Raubvogelklasse????
klausi
Roy Bachmann
Ben Becker schrieb:
> Du wirst es nicht glauben, aber Du hast Recht. Romulaner kommen von Romulus,
> und das ist ein Stern, und der wurde nach dem Typen benannt, der mit seinem
> Bruder Rom (nein, es war nicht Quark ;-) begründet hat, und nach dem wurde
> Rom benannt.
Aber die Romulaner kommen ebenso von Remus. Wurde dieser Planet
eigentlich schon jemals gezeigt? Und in welcher Folge wurde er
eigentlich erwähnt?
Resistance is futile and 7 of 9 the most beautiful drone in the universe
19 of 19
Roy
--
Roy Bachmann
eMail: 19o...@gmx.de [Bereich C64/128: r_bac...@gmx.de]
Neue URL: http://members.tripod.de/r_bachmann/
*********************************************************
Und nicht vergessen:
Das 3. Jahrtausend beginnt erst am 1.1.2001 !
Bernd Reinecke
<Rolf....@de.bosch.com> wrote:
>>Oder weil sie sich nicht einfach neu programmieren ließen wie die
>>Klingonen.
>
>Hab ich was verpaßt?
Was hast du denn gesehen ? :-)
Ich meinte, daß sich die Romulaner nicht von Feinden zu Alliierten
gewandelt haben.
Oliver Ding
> Tobias Baumann schrieb:
>
> >Bei Classic hatten die Klingonen eine glatte Stirn, beim ersten
>
> Das kommt halt davon, wenn man alles ZU ernst nimmt...
Ich weiß nicht, ob's daran lag, daß sie alles zu ernst nehmen. Wie Worf
sagte, sprechen sie nicht darüber, schon gar nicht mit Außenstehende.
Irgendwelchen Klingonen hier, die uns Aufklärung zuteil werden lassen
könnten?
»Socke«
--
Bloss die stirnrunzelnde Meinung einer Socke... ;-)
home: http://www.sockenseite.de/
Rolf Magnus
>>>Oder weil sie sich nicht einfach neu programmieren ließen wie die
>>>Klingonen.
>>
>>Hab ich was verpaßt?
>
>Was hast du denn gesehen ? :-)
Ich habs doch schon immer geahnt: Klingonen sind alles nur Androiden.
>Ich meinte, daß sich die Romulaner nicht von Feinden zu Alliierten
>gewandelt haben.
Zumindest nicht vor Garaks Geheimaktion. Und ich würde jemanden nicht als
neu programmiert bezeichnen, wenn er auch mal Frieden schließt.
Klaus Loerke
>Aber die Romulaner kommen ebenso von Remus. Wurde dieser Planet
>eigentlich schon jemals gezeigt? Und in welcher Folge wurde er
>eigentlich erwähnt?
In TOS: Spock unter Verdacht wurde von Romulus und Romus gesprochen,
obgleich auf dem Display, d. h. auf der Pappe von Romulus und Romii die
Schreibe war.
klausi
Ben Becker
> Ben Becker schrieb in Nachricht <85fcab$14r$2...@news08.btx.dtag.de>...
> >> wer weiß, vielleicht heißen die Romulaner deswegen sogar ROMulaner?
> >
>
So sei es.
> >Romulaner kommen von Romulus,
>
> Gewagte These. Kannst du das belegen?
Nein. Es beruht auf einer linguistischen Konvergenzindikator-Analyse.
> Und was ist dann mit Romulas? Nach wem wurde das benannt?
Was ist denn das?
BEn
Andreas Galinski
from *BJepsen*. Make it so:
> > My comment concerning *Re: Die armen Klingonen*
> > from *BJepsen*. Make it so:
> Aha! Du nimmst also den ersten Buchstaben des Vornamens und hängst den
> Nachnamen an.
Nö. Mein Programm setzt automatisch den ersten Teil der email-adresse an
dieser Stelle ein, das ist alles.
--
ub.de+++pic...@newswire.de+++loc...@online-club.de+++pic...@newswire.de++
*Tu was für Dein Image, lass Dich mit mir sehen.*
Rolf Magnus
>> Aha! Du nimmst also den ersten Buchstaben des Vornamens und hängst den
>> Nachnamen an.
>
>Nö. Mein Programm setzt automatisch den ersten Teil der email-adresse an
>dieser Stelle ein, das ist alles.
Seltsame Eigenart. Aber ich hab auch noch nie von CrossPoint v3.12d R/A21518
via [DOS/NCBMail V2.30 REL.:010996] gehört.
Bernd Reinecke
<Rolf....@de.bosch.com> wrote:
>>Ich meinte, daß sich die Romulaner nicht von Feinden zu Alliierten
>>gewandelt haben.
>
>Zumindest nicht vor Garaks Geheimaktion.
Als Alliierte würde ich sie auch jetzt noch nicht bezeichnen.
> Und ich würde jemanden nicht als
>neu programmiert bezeichnen, wenn er auch mal Frieden schließt.
War auch nicht ernst gemeint
Klaus Loerke
>> Ich mag es nicht glauben. Sollte das wirklich so sein?
>
>So sei es.
So und nicht anders.
>> >Romulaner kommen von Romulus,
>>
>> Gewagte These. Kannst du das belegen?
>
>Nein. Es beruht auf einer linguistischen Konvergenzindikator-Analyse.
Die selbstverständlich mit einem gewissen Fehler ausgestattet ist.
>> Und was ist dann mit Romulas? Nach wem wurde das benannt?
>
>Was ist denn das?
ich meinte wahrscheinlich Romulus.
klausi
Andreas Galinski
> >> Aha! Du nimmst also den ersten Buchstaben des Vornamens und hängst den
> >> Nachnamen an.
> >Nö. Mein Programm setzt automatisch den ersten Teil der email-adresse
> >an dieser Stelle ein, das ist alles.
> Seltsame Eigenart.
1. Ist das keine "Eigenart", sondern von mir so eingestellt
2. Warum soll das seltsam sein?
> Aber ich hab auch noch nie von CrossPoint v3.12d [...] gehört.
Tja, Pech. Wenn es dich wirklich interessiert, schau mal unter
http://www.crosspoint.de nach.
--
ub.de+++pic...@newswire.de+++loc...@online-club.de+++pic...@newswire.de++
*UREMYVPURA TYÜPXJHAFPU! Qh unfg EBG13 irefgnaqra.*
Ullrich Eisenheim
>
> Roy Sarabi Makkena <sarabi_...@01019freenet.de> schrieb:
> > Tobias Baumann schrieb:
> >
> > >Bei Classic hatten die Klingonen eine glatte Stirn, beim ersten
> > >Film erhielten sie ihr 'Stirnrunzeln'.
> >
> > Das kommt halt davon, wenn man alles ZU ernst nimmt...
>
> Ich weiß nicht, ob's daran lag, daß sie alles zu ernst nehmen. Wie Worf
> sagte, sprechen sie nicht darüber, schon gar nicht mit Außenstehende.
> Irgendwelchen Klingonen hier, die uns Aufklärung zuteil werden lassen
> könnten?
Genetische Experimente !Schaf Dolly lässt grüßen !
--
U.Eisenheim,Berlin,Germany
www.eisenheim.de
Oliver Ding
> Oliver Ding schrieb:
> >
> > [Klingonisches Stirnrunzeln]
> > Wie Worf sagte, sprechen sie nicht darüber, schon gar nicht mit
> > zuteil werden lassen könnten?
>
> Genetische Experimente !Schaf Dolly lässt grüßen !
Wenn sie aber wie Dolly _geklont_ wären, hätten sie das eher mongolische
Aussehen von TOS beibehalten müssen. Es muß also noch eine andere
Ursache als diese geben.
»Socke«
--
Bloss die unbedeutende Meinung einer Socke... ;-)
home: http://www.sockenseite.de/
Ralf Bochon
>Wenn [Die Klingonen] aber wie Dolly _geklont_ wären, hätten sie das eher mongolische
>Aussehen von TOS beibehalten müssen. Es muß also noch eine andere
>Ursache als diese geben.
Ich habe mal gelesen, dass die Klingonen zu TOS-Zeiten
Klingonen-Mensch-Hybriden erschaffen haben, um den Kontakt mit dieser
Spezies zu erleichtern. Aufgrund eines Fehlers haben sich die Hybriden
aber im Laufe der Zeit wieder zu Klingonen zurückentwickelt. Das ist
natürlich nur alles Spekulation von irgendjemanden.
Ralf
--
Zuerst stirbt die Sumpfschnecke -
dann stirbt der Mensch
Rolf Magnus
>Ich habe mal gelesen, dass die Klingonen zu TOS-Zeiten
>Klingonen-Mensch-Hybriden erschaffen haben, um den Kontakt mit dieser
>Spezies zu erleichtern. Aufgrund eines Fehlers haben sich die Hybriden
>aber im Laufe der Zeit wieder zu Klingonen zurückentwickelt. Das ist
>natürlich nur alles Spekulation von irgendjemanden.
Vor allem hört sich das sehr Klingonen-untypisch an.
Ralf Bochon
>Ralf Bochon schrieb...
>[Klingonen-Spekulationen]
>Vor allem hört sich das sehr Klingonen-untypisch an.
Die Klingonen in TOS sind aber auch alles andere als
"Klingonen-typisch".
Ralf
--
Zuerst stirbt der Mensch -
dann stirbt die Sumpfschnecke
Bastian Schiebener
wrote:
>Die Klingonen in TOS sind aber auch alles andere als
>"Klingonen-typisch".
Weil sie damals noch Romulaner-typisch waren.
Bastian
--
Verkuppele drss-Mathematiker gegen 250,- Gebühr. Bereits ein
zufriedener Kunde.
http://bastian.schiebener.home.pages.de
ICQ: 21143315
Oliver Ding
>
> Die Klingonen in TOS sind aber auch alles andere als
> "Klingonen-typisch".
Für die damalige Zeit waren sie aber sehr typisch. Was konnten die
dafür, daß Rodenberry irgendwann gewisse Details eingefallen sind, wie
man ihre Kultur etwas vertieft darstellen könnte? ;-)
Ralf Bochon
>>Die Klingonen in TOS sind aber auch alles andere als
>>"Klingonen-typisch".
>
>Für die damalige Zeit waren sie aber sehr typisch. Was konnten die
>dafür, daß Rodenberry irgendwann gewisse Details eingefallen sind, wie
>man ihre Kultur etwas vertieft darstellen könnte? ;-)
Natürlich waren sie für die damalige Zeit sehr typisch. Genau deshalb
passt doch die Theorie mit den Hybriden.
Oliver Ding
> Oliver Ding wrote:
>
[TOS-Klingonen sehr typisch]
> >Was konnten die dafür, daß Rodenberry irgendwann gewisse Details
> >eingefallen sind, wie man ihre Kultur etwas vertieft darstellen
> >könnte? ;-)
>
> Natürlich waren sie für die damalige Zeit sehr typisch.
> Genau deshalb passt doch die Theorie mit den Hybriden.
Nein, genau deshalb paßt sie eben nicht. Wenn die Details erst später
ausgearbeitet wurden, muß man davon ausgehen, daß es zu TOS-Zeiten eben
schon _ganz normale_ Klingonen waren. Der einzige Hybrid, der in Frage
käme, wäre der aus der Tribbles-Folge.
Ralf Bochon
>Wenn die Details erst später
>ausgearbeitet wurden, muß man davon ausgehen, daß es zu TOS-Zeiten eben
>schon _ganz normale_ Klingonen waren.
Also gut dann waren das schon _ganz normale_ Klingonen, die sich halt
nicht wie _ganz normale_ Klingonen verhielten. Entweder betrachtet man
die in TOS gezeigten Klingonen als Hybriden, dann haben sich die
Erschaffer der Hybriden nicht klingonentypisch verhalten. Betrachtet man
die TOS-Klingonen als _die_ Klingonen, dann haben die sich nicht korrekt
verhalten. Egal wie man es dreht und wendet, irgendwie können sich die
Klingonen nicht wie _ganz normale_ Klingonen verhalten haben.
>Der einzige Hybrid, der in Frage
>käme, wäre der aus der Tribbles-Folge.
Das verstehe ich jetzt nicht. Wen meinst du? Etwa Darvin? Warum sollte
der ein Hybrid sein?
Oliver Ding
> dann haben sich die Erschaffer der Hybriden nicht klingonentypisch
> verhalten.
Wie kommst Du darauf? Sind in TOS etwa solche Erschaffer zu sehen?
Irgendwelche Theorien an den Haaren herbeizuziehen, nur damit
offensichtliche Plotholes, die durch die Uterfinanzierung von TOS
entstanden sind, zugedeckt werden, halte ich für fraglich.
> Betrachtet man die TOS-Klingonen als _die_ Klingonen, dann haben die
> sich nicht korrekt verhalten.
Warum? Das waren eben nach dem damaligen Stand normale Klingonen und
haben sich eben ganz normal und korrekt verhalten. Die Ferengi aus der
frühen TNG-Episode haben ja auch nicht mehr viel mit Quark und co.
gemein.
> Egal wie man es dreht und wendet, irgendwie können sich die
> Klingonen nicht wie _ganz normale_ Klingonen verhalten haben.
Das ist allein Deine Meinung. Nimm es doch einfach so hin. ST-Episoden
sind nicht vom Heiligen Stuhl als dogmatisch deklariert worden.
Plotholes sind vorhanden, was kein Grund ist sie durch irgendwelche
fadenscheinigen Argumente zuzudecken.
> >Der einzige Hybrid, der in Fragekäme, wäre der aus der
> >Tribbles-Folge.
>
> Das verstehe ich jetzt nicht. Wen meinst du? Etwa Darvin? Warum
> sollte der ein Hybrid sein?
Ich hab' den Namen jetzt nicht mehr präsent, abe ich denke, Du meinst
den gleichen wie ich. Weil der aussah wie ein Mensch, aber eigentlich
ein Klingone war, würde er IMHO als einziger in Deine Hybrid-Theorie
fallen. Trotzdem halte ich sie für einen großen Haufen Leola-Wurz. ;-)
Rolf Magnus
>> Entweder betrachtet man die in TOS gezeigten Klingonen als Hybriden,
>> dann haben sich die Erschaffer der Hybriden nicht klingonentypisch
>> verhalten.
>
>Wie kommst Du darauf? Sind in TOS etwa solche Erschaffer zu sehen?
>Irgendwelche Theorien an den Haaren herbeizuziehen, nur damit
>offensichtliche Plotholes, die durch die Uterfinanzierung von TOS
>entstanden sind, zugedeckt werden, halte ich für fraglich.
Jetzt muß ich doch nochmal einhaken. Es ging schließlich mal darum, ob die
Theorie mit den Hybriden überhaupt Sinn macht. Ich schrieb dann, daß das für
Klingonen untypisch sei und daher die Theorie nicht paßt. Daß das ganze
durch schlechtere Masken in TOS entstanden ist, ist sowieso bekannt.
>Das ist allein Deine Meinung. Nimm es doch einfach so hin. ST-Episoden
>sind nicht vom Heiligen Stuhl als dogmatisch deklariert worden.
>Plotholes sind vorhanden, was kein Grund ist sie durch irgendwelche
>fadenscheinigen Argumente zuzudecken.
Es ging wie gesagt nicht darum, ob es Plotholes gibt, sondern ob die
Argumente, von denen Du schreibst, tatsächlich fadenscheinig sind oder
nicht. Ralf hat nur geschrieben, daß sie es sind, also seid ihr eigentlich
gleicher Meinung. (Ich übrigens auch)
Ralf Bochon
>Es ging wie gesagt nicht darum, ob es Plotholes gibt, sondern ob die
>Argumente, von denen Du schreibst, tatsächlich fadenscheinig sind oder
>nicht. Ralf hat nur geschrieben, daß sie es sind, also seid ihr eigentlich
>gleicher Meinung. (Ich übrigens auch)
Danke, dass du das bemerkt hast. Sonst wär' Socke wahrscheinlich noch
richtig aggressiv geworden.
Oliver Ding
> Rolf Magnus wrote:
>
> >Ralf hat nur geschrieben, daß sie es sind, also seid ihr eigentlich
> >gleicher Meinung. (Ich übrigens auch)
>
> Danke, dass du das bemerkt hast. Sonst wär' Socke wahrscheinlich noch
> richtig aggressiv geworden.
>
Ach Quatsch! Richtig agressiv macht mich nur bodenlose Dummheit.
StarTrek zu sehen scheint aber da ein gutes Gegenmittel zu sein. Gegen
die Dummheit, meine ich jetzt. ;-)
»Socke«
--
Bloss die versöhnliche Meinung einer Socke... ;-)
home: http://www.sockenseite.de/
Ralf Bochon
>>Danke, dass du das bemerkt hast. Sonst wär' Socke wahrscheinlich noch
>>richtig aggressiv geworden.
>Ach Quatsch! Richtig agressiv macht mich nur bodenlose Dummheit.
>StarTrek zu sehen scheint aber da ein gutes Gegenmittel zu sein. Gegen
>die Dummheit, meine ich jetzt. ;-)
Ach gut, da bin ich aber erleichtert. Ich dachte schon, du holst gleich
den Holzhammer 'raus.
Oliver Ding
>
> Ich dachte schon, du holst gleich den Holzhammer 'raus.
Nö, wenn dann eher die Kampfsocke. ;-)
»Socke«
--
Bloss die friedliche Meinung einer Socke... ;-)
home: http://www.sockenseite.de/
Bastian Schiebener
wrote:
>> Ich dachte schon, du holst gleich den Holzhammer 'raus.
>Nö, wenn dann eher die Kampfsocke. ;-)
Kann man die käuflich erwerben?
Everybody loves somebody,
Bastian, Kriegsflotte mit Kampfsocken ausstatten wollend
Oliver Ding
>
> "Oliver Ding" <die_...@gmx.de> wrote:
>
> >> Ich dachte schon, du holst gleich den Holzhammer 'raus.
> >
> >Nö, wenn dann eher die Kampfsocke. ;-)
>
> Kann man die käuflich erwerben?
Die kannst Du sehr leicht selber herstellen. Beschränke Deine
Fußkleidung auf Socken und Gummistiefel bzw. Turnschuhe und wechsele die
Socken frühestens nach zwei Wochen. Schon hast Du eine einsatzbereite
Kampfsocke. ;-)
»Socke«
--
Bloss die unbedeutende Meinung einer Socke... ;-)
home: http://www.sockenseite.de/
Bastian Schiebener
wrote:
>> >Nö, wenn dann eher die Kampfsocke. ;-)
>> Kann man die käuflich erwerben?
>Die kannst Du sehr leicht selber herstellen. Beschränke Deine
>Fußkleidung auf Socken und Gummistiefel bzw. Turnschuhe und wechsele die
>Socken frühestens nach zwei Wochen. Schon hast Du eine einsatzbereite
>Kampfsocke. ;-)
2 Wochen? Geht das nicht schneller? Oder willst Du vielleicht doch
verkaufen?
Bastian, arme Klingonen nach 10 Vorne verschleppend (F'up)