Mucca pazza e aids (lungo, ma importante)
Girasole
"G. Paolo" <med...@transports.it> ha scritto nel messaggio
news:9cdm0n$vi3$9...@news.planet.it...
> BSE e AIDS
> Salvate i bovini ! Salvate gli esseri umani !
Lo vedi? Sei pure qua!
Girasole
Fobia
> BSE e AIDS
> Salvate i bovini ! Salvate gli esseri umani !
La mucca pazza è una montatura: lo si vede bene a
http://www.ascu.unian.it/~fabio/smile/mucca/mucca.html
Alekhine
wrote:
>BSE e AIDS
>Salvate i bovini ! Salvate gli esseri umani !
>
>Il 15.1.2001 il giudice Hackmann ha reso noti in un'udienza pubblica presso
>il tribunale Dortmund (Ns 70 Js 878/99 14 (XVII) K 11/00) i fatti a
>conoscenza delle autorità sanitarie tedesche in materia di AIDS:
>
>Il virus dell'AIDS non è mai stato individuato !
da quando in qua i giudici sono diventati autorita' in campo
biomedico?
e poi questa storia del fatto che il virus dell'aids non esiste e'
vecchia, ed e' demolita da centinaia di foto e chissa' quante migliaia
di evidenze sperimentali........a gia', dimenticavo, tu sei quello che
dice che i vaccini sono un sistema adottato dagli ufo per
invaderci....niente, fai finta che io non abbia mai detto le parole
"evidenze sperimentali".
alek
--
vuoi un aiuto gratuito per internet o per il tuo pc?
www.aiutamici.com
"Ciù un o l'è grammo e ciù vedde grammi i ätri." (Angelo IDCG)
G. Paolo
"Alekhine" <alekh...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:3aeaab0b...@127.0.0.1...
> On Sat, 28 Apr 2001 07:46:32 +0200, "G. Paolo" <med...@transports.it>
> wrote:
>
> >BSE e AIDS
> >Salvate i bovini ! Salvate gli esseri umani !
> >
> >Il 15.1.2001 il giudice Hackmann ha reso noti in un'udienza pubblica
presso
> >il tribunale Dortmund (Ns 70 Js 878/99 14 (XVII) K 11/00) i fatti a
> >conoscenza delle autoritą sanitarie tedesche in materia di AIDS:
> >
> >Il virus dell'AIDS non č mai stato individuato !
>
> da quando in qua i giudici sono diventati autorita' in campo
> biomedico?
>
> e poi questa storia del fatto che il virus dell'aids non esiste e'
> vecchia, ed e' demolita da centinaia di foto e chissa' quante migliaia
> di evidenze sperimentali........a gia', dimenticavo, tu sei quello che
> dice che i vaccini sono un sistema adottato dagli ufo per
> invaderci....niente, fai finta che io non abbia mai detto le parole
> "evidenze sperimentali".
>
> alek
Visto che le foto sono a centinaia, non ti sara' difficile inviarmene una -
seria e reale !
grazie, ovviamente provvedero' a controllare il contenuto.
G. Paolo - www.medicinenaturali.net
www.unimedecine.net
Alekhine
wrote:
>
>Visto che le foto sono a centinaia, non ti sara' difficile inviarmene una -
>seria e reale !
>grazie, ovviamente provvedero' a controllare il contenuto.
no. non ho intenzione di perdere tempo per convincerti, dato che non
potrei mai farlo. se io ti invio una foto dell'hiv tu dirai che e'
falsa e saremo da capo.
se non ti bastano le tonnellate di documenti scientificamente seri che
parlano di questa questione......come potrei convincerti io?
qualli come te vivono una realta' parallela alla nostra, non bastano i
fatti a convincervi, dato che quandoli trovate li ignorate
sistematicamente.
salutami gli alieni
Leonardo Serni
wrote:
>A 20 anni dalla comparsa dei primi casi di AIDS nel giugno 1980 negli USA e
>a 17 anni «dall'annunciazione" della scoperta del virus dell'AIDS da parte
>del governo USA, un giudice ha fatto luce sul primo crimine commesso su
>scala mondiale: nonostante l'utilizzo delle tecniche di laboratorio più
>sofisticate dell'era elettronica e lo stanziamento di somme ingenti per la
>ricerca, in tutto il mondo non è mai stato isolato il virus dell'AIDS né in
>un animale né in una persona.
http://www.wellesley.edu/Chemistry/Chem101/hiv/tcells-hiv.jpg
Ricostruzioni:
http://www.onh.go.jp/khac/html/sozaishuu/JPEG/HIV%20.jpg
>In 20 anni non è mai stata accertata, in
>nessuna parte del mondo, l'esistenza di un'infezione da HIV o AIDS
Infatti, non esiste un'infezione da AIDS. Check your facts.
>definiscono appunto la malattia "AIDS". Queste persone, che fino
>all'esecuzione del test erano sane e nelle quali non è mai stato possibile
>provare un'infezione da HIV, muoiono quindi di «AIDS».
Mi ripeto.
Per quale cazzo di motivo una ditta dovrebbe vendere VELENO spacciandolo
come CURA, quando puo' ottenere guadagni maggiori vendendo ACQUA FRESCA,
magari con tracce infinitesimali di qualche cosa?
E se una ditta volesse provocare epidemie, o morti all'ingrosso, perche'
vendere MEDICINALI alterati? E' molto piu' logico inquinare acquedotti e
fiumi. Tanto, gli stessi laboratori che "testano" i medicinali, e dicono
che fanno bene, possono ugualmente mentire analizzando l'acquedotto.
>Sull'esempio della nostra iniziativa di chiedere ai responsabili le prove
>dell'HIV e dell'AIDS, in Germania ed Austria i cittadini hanno cominciato a
>chiedere alle autorità le prove scientifiche degli agenti patogeni contro i
>quali si fanno vaccini.
Sono a favore.
Anzi, istituirei delle apposite riserve, dove chiunque abbia dubbi possa
entrare (ma non uscire prima di 40 giorni). Poiche' cose come il colera,
l'Ebola o la peste nera sono o invenzioni o cose che fanno bene, nessuno
di costoro avra' obiezioni a farsene iniettare una dose prima di entrare
nella camera stagna che immette nella riserva.
>Salvo quanto provato dalle autorità sanitarie di
>Böblingen in una pubblicazione del 1889 (!), fino ad oggi nessuna autorità
>sanitaria ha reso accessibili le prove scientifiche del presunto agente
>patogeno, la foto
Vorrai dire il dagherrotipo (but I didn't check my facts).
>Anche per la BSE il principio di base è l'uso della ragione !
Dai tests effettuati, la "ragione" non risulta presente in questo post,
e non ci sono prove che esista. Hai una foto, spero?
>Chi ha interesse a deviare l'attenzione da queste evidenti correlazioni di
>causa ? E ad insistere, nonostante l'evidenza, sull'esistenza di agenti
>patogeni mai isolati ?
>Non hanno interesse né i bovini, né gli uomini.
E' quindi una congiura da parte degli scoiattoli.
>Al congresso internazionale sull'AIDS tenuto a Durban (Sudafrica) nel luglio
>2000, oltre 5000 scienziati di fama internazionale, specialisti di tutte le
>discipline, hanno firmato la "Dichiarazione di Durban" dichiarando che le
>prove dell'HIV e dell'AIDS soddisfano i più rigorosi criteri scientifici
>("confirm to the highest scientific standard"). Il giudice Hackmann ha
>smascherato la "scienza" dominante che si rivela una pericolosa
>ciarlataneria con conseguenze che vanno oltre alla BSE e all'AIDS.
Traduzione: io sono democratico, e se cinquemila persone dicono una cosa
a me sgradita e una sola persona dice il contrario, e' ovvio che e' tale
persona ad avere ragione. E poi scusate: chi ha piu' titolo a parlare di
argomenti medici e biologici: un giudice, che ha studiato giurisprudenza
tutta la vita, od un gruppo di tizi che han passato su libri di biologia
e sui microscopi meno di cinquantamila anni-uomo?
Allora guarda, IO - che sono una persona sola, e non ho mai studiato ne'
giurisprudenza ne' biologia - affermo che Markus e Hackmann, che sono in
due, dicono un monte di cazzate.
Per lo stesso criterio, e' evidente che ho ragione io :-)
Leonardo
WARNING: Followup-To: set to it.discussioni.misteri
...make: *** No rule to make target `love'. Stop.
G. Paolo
"Leonardo Serni" <ser...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:7l9oetobtv8u1cu8q...@4ax.com...
> On Sat, 28 Apr 2001 07:46:32 +0200, "G. Paolo" <med...@transports.it>
> wrote:
>
> >A 20 anni dalla comparsa dei primi casi di AIDS nel giugno 1980 negli USA
e
> >a 17 anni «dall'annunciazione" della scoperta del virus dell'AIDS da
parte
> >del governo USA, un giudice ha fatto luce sul primo crimine commesso su
> >scala mondiale: nonostante l'utilizzo delle tecniche di laboratorio più
> >sofisticate dell'era elettronica e lo stanziamento di somme ingenti per
la
> >ricerca, in tutto il mondo non è mai stato isolato il virus dell'AIDS né
in
> >un animale né in una persona.
>
> http://www.wellesley.edu/Chemistry/Chem101/hiv/tcells-hiv.jpg
>
> Ricostruzioni:
> http://www.onh.go.jp/khac/html/sozaishuu/JPEG/HIV%20.jpg
>
>
> >In 20 anni non è mai stata accertata, in
> >nessuna parte del mondo, l'esistenza di un'infezione da HIV o AIDS
>
> Infatti, non esiste un'infezione da AIDS. Check your facts.
>
> >definiscono appunto la malattia "AIDS". Queste persone, che fino
> >all'esecuzione del test erano sane e nelle quali non è mai stato
possibile
> >provare un'infezione da HIV, muoiono quindi di «AIDS».
> Leonardo
Scusa ma sai cos'e' un virus ? forse pensi che sia in microganismo (ifatti
NON lo e') , ma dai non fare il furbo, mi mandi dei disegni che spacci per
foto del virus HIV + non ti accorgi che ti imbrogliano nella "foto"; per
vedere un virus devi avere e vedere una parte di DNA all'interno di una
proteina !!!!!!
Le palline descritte non sono assolutamente parti di DNA di una proteina
!!!! sono imbroglioni quelli che la spacciano per virus HIV in quella foto !
per le altre questioni, ne riparliamo dopo che avrai ripassato la
lezione.......
Alekhine
wrote:
>
>> Leonardo
>Scusa ma sai cos'e' un virus ? forse pensi che sia in microganismo (ifatti
>NON lo e') , ma dai non fare il furbo, mi mandi dei disegni che spacci per
>foto del virus HIV + non ti accorgi che ti imbrogliano nella "foto"; per
>vedere un virus devi avere e vedere una parte di DNA all'interno di una
>proteina !!!!!!
l'hiv e' un retrovirus, ovvero un virus ad rna. comunque questo tuo
post dimistra che per gente come te le prove non bastano
>Le palline descritte non sono assolutamente parti di DNA di una proteina
>!!!!
e tu che ne sai? ancora i tuoi 30 anni di studi?
sono imbroglioni quelli che la spacciano per virus HIV in quella foto
!
>per le altre questioni, ne riparliamo dopo che avrai ripassato la
>lezione.......
tu!!!!! tu parli di studiare delle lezioni?
naaaaaa
Leonardo Serni
wrote:
>Scusa ma sai cos'e' un virus?
Si', per l'appunto si'. Temo di non poter dire lo stesso di te:
>NON lo e') , ma dai non fare il furbo, mi mandi dei disegni che spacci per
>foto del virus HIV + non ti accorgi che ti imbrogliano nella "foto";
>per vedere un virus devi avere e vedere una parte di DNA all'interno di una
>proteina !!!!!!
Spero che tu voglia dire "all'interno di un capside", perche' dentro
a una proteina il DNA non c'e'. Fermo restando che nel caso dell'HIV
non vedresti neanche il DNA, perche' l'HIV e' un virus a RNA, ed usa
l'enzima transcrittasi inversa per infettare il DNA nelle cellule in
cui si annida. Tant'e' vero che una delle "cure" per l'AIDS consiste
sostanzialmente nell'inibire l'attivita' di questo enzima.
(Enzima che ovviamente abbiamo in corpo per un buon motivo - sicche'
inibirlo NON FA PER NIENTE BENE, e' solo un male minore).
Quanto allo spacciare per foto, la seconda e' etichettata abbastanza
chiaramente come "ricostruzione".
>Le palline descritte non sono assolutamente parti di DNA di una proteina
Naturalmente. Le proteine non hanno DNA, lo sanno tutti.
Quello che dovresti dire - e che e' ben diverso da quello che dici -
e' che i virus sono composti sostanzialmente di due parti: materiale
genetico, circondato da una capsula protettiva. E' questa capsula ad
essere composta di proteine, eventualmente ulteriormente coperte con
uno strato idrofobo (mi sembra si chiami pericapside... ma su questo
onestamente non giurerei). Questo e' composto da lipidi. Se manca si
parla di "naked capside virus".
Le uniche due configurazioni stabili per il capside che si conoscono
sono quelle ad icosaedro e quella a bastoncello (le unita' proteiche
si avvolgono a formare una spirale. E, poiche' le proteine terrestri
sono levogire (per motivi storici che i MIB non possono rivelare), i
virus elicoidali sono anch'essi a spirale levogira. Eccezionalmente,
avremo DUE spirali intrecciate, e quelli sono i diplo-rna-virus. Non
ne sono sicurissimo, ma per es. il virus Ebola e' a bastoncello. (Ma
saro' sincero: e' che mi pare di aver visto una foto in un film, non
prendetelo per Vangelo).
Il virus HIV invece e' a icosaedro, ed e' un virus "vestito".
Il materiale genetico puo' essere indifferentemente DNA o RNA. Avrai
cosi' i dnavirus e gli rnavirus. Tutti i dnavirus ad elica hanno due
eliche (non so perche'), ma mi pare che ci sia una eccezione - pero'
non ricordo il nome.
Personalmente conosco, anzi, il mio sistema immunitario conosce, sia
gli dnavirus (Epstein-Barr, famiglia herpesviridae, detto "virus del
bacio"; varicella, sempre herpesviridae, e lo stavo incubando giusto
un giorno che andai a donar sangue, meno male avevo ancora il numero
di sacca!) che gli rnavirus (parotite, della grande famiglia - tutti
figli della stessa p* - dei mixoviridae, con l'influenza; e il virus
della febbre gialla, non ricordo di che famiglia sia... e neanche me
lo sono preso, e' solo che mi hanno (aaagh!) vaccinato).
>per le altre questioni, ne riparliamo dopo che avrai ripassato la
>lezione.......
Allora, torniamo a Logica 101.
Se l'AIDS e' causato da farmaci che, sulla carta, curano l'HIV, come
mai i sintomi dell'AIDS ce li ha gente che, tipo in Centrafrica, NON
HA I SOLDI PER CURARSI?
Gli *stessi* sintomi li darebbero le scarse condizioni igieniche del
Centrafrica e i farmaci dell'Occidente opulento?
E inoltre, la gente non si cura cosi' a bischero; si cura perche' e'
andata dal medico, e il medico gli ha dato la cura. Di norma.
Ma la gente non va dal medico cosi' a bischero: ci va perche' non si
sente bene. Di norma.
Quindi, i sintomi ci devono essere PRIMA DELLA VISITA, e PRIMA DELLA
CURA. I farmaci anti-HIV sono cosi' potenti che influenzano i malati
da *PRIMA* che i malati assumano i farmaci? Nell'elenco dei principi
attivi, c'e' forse, tante volte, la tiotimolina?
Si puo' discutere (discutiamone!) sul fatto che campare dieci anni a
inibitori della transcrittasi ti riduce tanto male che magari e' una
cosa piu' umana campare due anni soli, bevendo acqua di fonte (costa
anche meno), od acqua con quantita' infinitesimali di altre sostanze
(questa puo' costare molto di piu').
Ma sulla correlazione fra HIV e AIDS, no, su quello non ha senso una
discussione. A meno che si scopra che l'HIV e' una causa scatenante,
magari, e che e' possibile bloccare lo sviluppo dell'AIDS in modo da
rendere l'HIV non piu' dannoso di un'influenza [1].
Per ora, tutti quelli che hanno l'AIDS, ce l'hanno in seguito ad una
infezione da HIV, e combattendo l'HIV, migliora l'AIDS.
Leonardo
[1] e bisogna vedere QUALE influenza...
Leonardo Serni
>l'hiv e' un retrovirus, ovvero un virus ad rna
Temo che la definizione piu' diffusa a livello popolare, i.e. dei
PGP di Giampaolo, sia
"L'HIV e' un retrovirus, ovvero entra dal tabarčn"
...del resto mi ricordo di quella figliola che era contraria alla
manipolazione genčtia, dicendo che lei di quelle sudicerie 'un ne
faceva.
G. Paolo
"Leonardo Serni" <ser...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:s84pet4unrvqsq276...@4ax.com...
Il dott. Lanka (tedesco) che mi ha inviato il documento che ho postato e' un
biologo/virologo; vedi di disertare con lui sui particolari virus a Dna e
retrovirus a Rna e vedrai cosa ti dice......che i retrovirus non esistono e'
un'altro imbroglio... e te lo dimostra molto facilmente.
Hai confermato che le Foto sono solo ricostruzioni/disegni
e' cosi' per tutte le illustrazioni che si spacciano per foto del virus CHE
NON esiste ! non e' stato mai fotografato !
Per l'involucro esterno del virus (proteine-lipidi) hai ragione sono stato
impreciso, non si puo' ogni volta fare dei trattati di biologia !
G. Paolo
Alekhine
wrote:
>
>Il dott. Lanka (tedesco) che mi ha inviato il documento che ho postato e' un
>biologo/virologo; vedi di disertare con lui sui particolari virus a Dna e
>retrovirus a Rna e vedrai cosa ti dice......che i retrovirus non esistono e'
>un'altro imbroglio... e te lo dimostra molto facilmente.
>Hai confermato che le Foto sono solo ricostruzioni/disegni
>e' cosi' per tutte le illustrazioni che si spacciano per foto del virus CHE
>NON esiste ! non e' stato mai fotografato !
>Per l'involucro esterno del virus (proteine-lipidi) hai ragione sono stato
>impreciso, non si puo' ogni volta fare dei trattati di biologia !
>G. Paolo
>
>
i virus a rna non esistono???????????????
questo dimostra che a te la realta' non interessa, meglio il tuo
universo allucinatorio di ufo che usano i vaccini per invaderci e via
dicendo.
^^SpAwN^^
"G. Paolo" <med...@transports.it> ha scritto nel messaggio
news:9chm39$900$1...@news.planet.it...
> Scusa ma sai cos'e' un virus ? forse pensi che sia in microganismo (ifatti
> NON lo e') , ma dai non fare il furbo, mi mandi dei disegni che spacci per
> foto del virus HIV + non ti accorgi che ti imbrogliano nella "foto"; per
> vedere un virus devi avere e vedere una parte di DNA all'interno di una
> proteina !!!!!!
Beata ignoranza...
L'HIV e' un *retrovirus*, "dentro" ci vedi semmai un filamento di RNA.
Il suo lavoro lo fa struttando la transcriptasi inversa.
> Le palline descritte non sono assolutamente parti di DNA di una proteina
> !!!! sono imbroglioni quelli che la spacciano per virus HIV in quella foto
!
> per le altre questioni, ne riparliamo dopo che avrai ripassato la
> lezione.......
Dio, che deficiente.
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
- perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
- gli cascano i tavolini sui piedi
-----
^^SpAwN^^
Leonardo Serni
wrote:
>Il dott. Lanka (tedesco) che mi ha inviato il documento che ho postato e' un
>biologo/virologo; vedi di disertare con lui sui particolari virus a Dna e
>retrovirus a Rna e vedrai cosa ti dice
Nel virus dell'influenza, e' facilissimo fare una banale ANALISI CHIMICA
e vedere che l'acido desossi-ribonucleico non e' presente. Ah, ricevo, e
volentieri pubblico, una integrazione - gli dnavirus monoelica esistono,
ma non mi ricordavo il nome, be': il nome e' "parvoviridae".
Sono stato anche criticato per la scarsa quantita' di foto del virus che
ho segnalato (cavolacci, ma perche' i lurkers non mi scrivono mai quanto
so' bravo, bello e modesto? Eh? Sempre critiche. Ingrati).
http://www.sdsc.edu/IOTW/week35/HIVstill.gif
http://www.ccic.gov/pubs/blue94/nih.1.2.icon.gif
(le altre ve le cercate, pigroni!)
>......che i retrovirus non esistono e' un'altro imbroglio...
Infatti, i retrovirus esistono. L'ho mai negato?
...o volevi dire qualcos'altro? 8-D
>Hai confermato che le Foto sono solo ricostruzioni/disegni
Ma manco p'a capa. Ho detto che, dove scrivevo:
:http://www.wellesley.edu/Chemistry/Chem101/hiv/tcells-hiv.jpg
:
:Ricostruzioni:
:http://www.onh.go.jp/khac/html/sozaishuu/JPEG/HIV%20.jpg
...la seconda JPEG e' una RICOSTRUZIONE. La prima e' una foto, e anzi se
guardi bene vedi anche la fonte. Se la prima fosse una ricostruzione, e'
ovvio che l'avrei messa DOPO l'intestazione "Ricostruzioni".
+++
E ora la chicca ;-) -- ovvero, se proprio vuoi postarci qualcosa, invece
di quella fuffa del dr. Lanka, suggerirei quest'altro:
http://www.cesil.com/0898/itfrah08.htm
...per lo meno, costui cita i fatti appropriati, e non e' cosi' facile a
confutarsi come il povero dr. Lanka. Gia' che siamo sul sito, e restando
in topic (che'!):
http://www.cesil.com/09000/italiano/9dimit.htm
Leonardo (non ho nessuna relazione con LM)