Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

CEM degli esseri viventi

0 views
Skip to first unread message

G. Paolo

unread,
Apr 1, 2001, 11:20:23 AM4/1/01
to


Molte volte avrete sentito i religiosi e sopra tutto quelli cristiani
parlare del "Libro della Vita", esprimendosi con il concetto che questo
libro sia effettivamente un libro nel quale è scritto qualche cosa, ebbene
essi hanno ragione in parte, perché questo "libro" è la Vita stessa, la
Manifestazione fisico spirituale in tutte le sue dimensioni che ha una base
di Energia Informata, il Campo Elettro Magnetico di ogni essere (CEI) e dell
'Universo stesso (CEIU).
Tutte le azioni ed i pensieri sono inscritti, cioè memorizzati in esso, vedi
per esempio: i geni del DNA/RNA che sono portatori di informazioni, nei
quali sta scritto il patrimonio genetico, che è la composizione di tutte le
informazioni acquisite durante le esistenze dei nostri avi; ma non sono solo
i geni ad avere inscritto in essi i dati della e sulla vita; ogni particella
energetica, Tachione, fotone, elettrone, atomo, molecola, cellula, organo,
corpo stesso, ecc., ha inscritto al suo interno TUTTE le informazioni della
Sua propria esperienza, in quanto polarizza anche il Suo Campo (CEI)
proprio, il Suo "uovo energetico corporale" cioè questo campo Psico Elettro
Magnetico Informato, nel quale vengono memorizzate le esperienze proprie di
quel essere; esse si fissano oltre che nella parte fisica del corpo anche in
quella elettronica energetica dell'uovo (CEI), come degli ologrammi,
generando un "film" che in certe condizioni psichiche l'individuo stesso può
rivedere o taluni "veggenti" possono "vedere" in parte.
Come esempio analogico possiamo dire che tutti abbiamo la nostra placenta
energetica, come tutti abbiamo avuto la nostra placenta fisica nel ventre di
nostra madre; cambia solo lo stato di cui è costituita la "materia" della
placenta.
Gli animali vedono sicuramente questo tipo di energia speciale corporea, un
esempio: quando una persona ha un braccio od una parte del corpo malata
oppure addirittura manca e dei cani si avvicinano a loro, questi ultimi
tendono ad avvicinarsi subito per "leccargli" la parte lesa o ferita, ciò
vuol dire che riconoscono dove vi è un'energia anomala nel corpo; proprio
per queste loro craratteristiche di sensibilità al CEI degli esseri viventi,
i cani riescono ad avvertire un malato di epilessia da 30 minuti ad un'ora
prima che la crisi si manifesti ! oggi questi animali vengono utilizzati
come aiuto agli umani che sono malati di questa patologia.
Certi delfini hanno aiutato dei naufraghi a salvarsi, perché ? perché i
delfini, come tutti gli animali, sanno "leggere" il Campo Energetico
Informato degli altri livelli di manifestazione od esseri viventi e vedendo
che sta indicato nel Campo (CEI) del naufrago, che vi è ancora attivato il
"principio" di vita (con il colore vitale adatto) e che quindi la morte non
deve avvenire per quell'essere, essi lo aiutano a salvarsi; gli esempi
potrebbero continuare.
L'uomo sapiens ha perso questa "chiave di lettura" e solamente pochissime
persone riescono con determinate sensibilità a "leggere queste energie"
(CEI), si perché queste sono la "placenta elettromagnetica" delle esperienze
importanti e fondamentali di ogni essere (per esempio: quando, dove, come,
da chi nascere, chi sposare, dove abitare; quando e quanti figli avere;
quando, come, dove, morire ecc.), esse sono già scritte nella placenta
dentro il ventre della madre, cioè dal concepimento e nel vivere quotidiano
l'Essere le percorre come una strada già tracciata.


"Non esiste delitto, inganno, trucco, imbroglio e vizio che non vivano della
loro segretezza. Portate alla luce del giorno questi segreti,descriveteli,
rendeteli ridicoli agli occhi di tutti e prima o poi la pubblica opinione li
getterà via. La sola divulgazione di per sé non è forse sufficiente, ma è l'
unico mezzo senza il quale falliscono tutti gli altri". Joseph Pulitzer

G. Paolo - www.medicinenaturali.net + www.unimedecine.net


Lisa

unread,
Apr 1, 2001, 2:04:55 PM4/1/01
to
On Sun, 1 Apr 2001 17:20:23 +0200, "G. Paolo" <med...@transports.it>
wrote:


>Manifestazione fisico spirituale in tutte le sue dimensioni che ha una base
>di Energia Informata, il Campo Elettro Magnetico di ogni essere (CEI) e dell
>'Universo stesso (CEIU).

CEI vuol dire Campo Elettro Imagnetico?

Su tutto il resto, ovviamente, non commento.

Lisa

Leonardo Serni

unread,
Apr 1, 2001, 4:46:44 PM4/1/01
to
On Sun, 1 Apr 2001 17:20:23 +0200, "G. Paolo" <med...@transports.it>
wrote:

>Tutte le azioni ed i pensieri sono inscritti, cioè memorizzati in esso, vedi


>per esempio: i geni del DNA/RNA che sono portatori di informazioni, nei
>quali sta scritto il patrimonio genetico, che è la composizione di tutte le
>informazioni acquisite durante le esistenze dei nostri avi; ma non sono solo
>i geni ad avere inscritto in essi i dati della e sulla vita; ogni particella
>energetica, Tachione, fotone, elettrone, atomo, molecola, cellula, organo,
>corpo stesso, ecc., ha inscritto al suo interno TUTTE le informazioni della
>Sua propria esperienza, in quanto polarizza anche il Suo Campo (CEI)
>proprio, il Suo "uovo energetico corporale" cioè questo campo Psico Elettro
>Magnetico Informato

...Pluto Demo Giudaico Massonico, o Serbelloni Mazzanti-Viendalmare, a
seconda di come tira il vento.

Seriamente, questa teoria (che in una forma piu' potabile e molto meno
onnicomprensiva, e' nota come "Teoria delle Variabili Nascoste") fa la
fine della rana che sfido' il bue: cerca di diventare troppo grossa, e
salta per aria.

Ammettendo che un tachione "ricordi" le proprie esperienze, questo suo
ricordare o lo influenza, oppure no.

In particolare: preso un fascetto di elettroni, quelli che componevano
il corpo di Giulio Cesare si comporteranno in modo *diverso* da quelli
che componevano il corpo di Moana Pozzi, oppure no? (Tralascio il caso
degli elettroni di GC riciclati da MP, e la possibilita' che abbiamo a
che fare con un elettrone feynmaniano).

Se il comportamento e' lo stesso, allora l'esperienza non influenza l'
universo, e quindi che l'elettrone ricordi oppure no, e' indifferente;
insomma, non ha importanza se l'elettrone c'e' o ci fa.

Se il comportamento e' diverso, allora stupisce che in *duecento anni*
nessuno se ne sia accorto. Millikan avrebbe dovuto accorgersene, tanto
per fare un esempio.

>quel essere; esse si fissano oltre che nella parte fisica del corpo anche in
>quella elettronica energetica

Il caso vuole che non ci sia differenza. Quando tocchiamo qualcosa che
e' "fisico", in realta' tocchiamo la nube di elettroni che lo circonda
- si parla di due livelli totalmente diversi. Quella che per me magari
e' un'esperienza erotica, per i miei globuli bianchi e' un cambiamento
irrilevante nella composizione chimica del sangue dove nuotano (certo,
per questo specifico esempio l'irrilevanza e' da stabilirsi <shudder>)
e per gli elettroni un leggero aumento di velocita' quadratica media.

Insomma, sarebbe come pensare che il mio comportamento sia influenzato
dalla rotazione della Galassia (chissa' se gli atomi hanno qualcosa di
simile all'astrologia?).

>i cani riescono ad avvertire un malato di epilessia da 30 minuti ad un'ora
>prima che la crisi si manifesti ! oggi questi animali vengono utilizzati
>come aiuto agli umani che sono malati di questa patologia.

E io che pensavo ni dessero le pasticche.

>Certi delfini hanno aiutato dei naufraghi a salvarsi, perché?

Mettiamola in un altro modo.

Perche' i naufraghi salvati dai delfini lo raccontano a tutti, mentre
quegli stronzi di naufraghi non salvati non lo raccontano? Non tirare
in ballo la solita scusa che i morti affogati non parlano.

Leonardo 47 sulla ruota di Bari

WARNING: Followup-To: set to it.discussioni.misteri

...make: *** No rule to make target `love'. Stop.

Uranox

unread,
Apr 1, 2001, 5:48:58 PM4/1/01
to
G. Paolo
>proprio per queste loro craratteristiche di
>sensibilità al CEI degli esseri viventi,
>i cani riescono ad avvertire un malato di epilessia
>da 30 minuti ad un'ora prima che la crisi si manifesti !

E' vero!
L'ho visto in un programma televisivo.
La spiegazione era nell'olfatto ipersviluppato dei cani.
In effetti un cane e' in grado di sentire i nostri stati di paura, di
ansia
e di euforia, ma solo perche' gli ormoni che produciamo
emettono odori tramite la pelle.

In teoria anche gli uomini hanno questa capacita', possiamo infatti
percepire i feromoni del partner. Un altro esempio e' la spiegazione che
e' stata data al panico collettivo da ascensore bloccato (se non e' una
leggenda metropolitana).
Quest'ultimo pare essere una percezione a livello olfattivo dello stato di
panico che sta vivendo qualcuno bloccato con noi nell'ascensore, che
avvertiamo solo a livello inconscio e facciamo nostra senza accorgersi che
viene dal nostro naso.
Ormai la razza umana ha perso coscienza delle reazioni olfattive.

Certo potrebbe anche essere che i cani vedono la nostra aura.
Chi puo' dirlo? e chi puo' negarlo?

Ciao
MArco


--
Inviato il dom 01 apr 2001 23:48:58 CEST da 192.92.126.139
[192.92.126.139]
http://www.neuromante.net/

Ass.Graal

unread,
Apr 1, 2001, 7:27:22 PM4/1/01
to
Concordo sostanzialmente con le tue posizioni, G.Paolo. Quando avrò un po'
di tempo mi permetterò di commentarle e di dar loro, umilmente, il mio
"tocco"...
Quanto a chi non commenta nemmeno, credo che non servirebbe neanche un
miracolo perpetrato attraverso la "via diretta col Signore" (la Conferenza
Episcopale Italiana) per rintracciare un po' d'umiltà...:-))
Ciao

Antonio Bruno
ass....@valsugana.com
http://members.xoom.it/Ass_Graal
http://web.tiscalinet.it/assmizar
and more....
----------------------------------------------------------------------------
<Se vi siete rifiutati di ampliare l'orizzonte spirituale, avete
ampliato in questo modo, la vostra stupidita'.>
Victor Hugo
------------------------------------------------------------

G. Paolo <med...@transports.it> wrote in message
9a7h13$v7j$2...@news.planet.it...


>
>
>
> Molte volte avrete sentito i religiosi e sopra tutto quelli cristiani
> parlare del "Libro della Vita", esprimendosi con il concetto che questo
> libro sia effettivamente un libro nel quale è scritto qualche cosa, ebbene

___________CUT__________________CUT__________________


Thorn Jonson

unread,
Apr 1, 2001, 10:06:31 PM4/1/01
to

G. Paolo <med...@transports.it> wrote in message
9a7h13$v7j$2...@news.planet.it...
>
>
>
> Molte volte avrete sentito i religiosi e sopra tutto quelli cristiani
> parlare del "Libro della Vita", esprimendosi con il concetto che questo
> libro sia effettivamente un libro nel quale è scritto qualche cosa, ebbene
> essi hanno ragione in parte, perché questo "libro" è la Vita stessa, la
> Manifestazione fisico spirituale in tutte le sue dimensioni che ha una
base
> di Energia Informata, il Campo Elettro Magnetico di ogni essere (CEI) e
dell
> 'Universo stesso (CEIU).

Personalmente ho sempre ritenuto che la miglior descrizione del libro della
vita consistesse nel ritenere tutto l'insieme dei libri "rivelatori" come un
unico libro. Questa visione nasce dalla constatazione che sono presenti
nelle tre principali religioni monoteistiche Ebraica Cristiana e Mussulmana,
l'esistenza di un comportamento preferibile, quindi di un destino scritto
(nel senso che se fai cosi' stai bene in questa e nell'altra realta') e
della realta' ultraterrena, raffigurata ad esempio attraverso gli angeli
esecutori della volonta' di Dio.
Chiaramente la religione non si pone come obbiettivo primario la spiegazione
scientifica, ma la corretta rivelazione ( I concetti di base sono infatti
comuni, ognuna di esse pero' si dichiara l'unica detentrice della verita')
della volonta' di Dio. Per questo credo di non sbagliare se ti dico che per
le religioni il libro e' proprio un libro (il proprio insieme di libri) e i
fatti inspiegabili o sono riconducibili a Dio con certezza o sono frutto di
superstizioni e di credenze vane, che, nel caso degli animali il piu' delle
volte si spiegano ( la scienza, spiega) con quell'istinto animale, un tempo
probabilmente affinato anche nell'uomo.

Ciao Thorn


Lisa

unread,
Apr 2, 2001, 4:00:59 AM4/2/01
to
On Sun, 01 Apr 2001 23:27:22 GMT, "Ass.Graal" <ass....@tin.it>
wrote:

>Concordo sostanzialmente con le tue posizioni, G.Paolo. Quando avrò un po'
>di tempo mi permetterò di commentarle e di dar loro, umilmente, il mio
>"tocco"...

Ti diro', non ne avevo dubbi. Commenta tu, che sicuramente sei piu'
adatto.

>Quanto a chi non commenta nemmeno, credo che non servirebbe neanche un
>miracolo perpetrato attraverso la "via diretta col Signore" (la Conferenza
>Episcopale Italiana) per rintracciare un po' d'umiltà...:-))

Sfugge completamente il motivo per cui sarebbe assodato che la
Conferenza Episcopale Italiana rappresenti davvero il filo diretto col
Signore, il perche' sarebbe cosi' ovvio che siano loro i piu'
qualificati a fare miracoli, e soprattutto perche' la cosa dovrebbe
suggestionare me.

saluti
Lisa

Ass.Graal

unread,
Apr 2, 2001, 5:23:10 AM4/2/01
to
Oh, my God!!!... Non sei nemmeno riuscita a capire l'ironia del mio
riferimento alla CEI!?... Era un giro di parole scherzoso per notificare che
quella sigla, che tu avevi rimarcato interrogativamente a G.Paolo, significa
Conferenza Episcopale Italiana!... Coglievo pure l'occasione per
punzecchiare non polemicamente chi afferma di non voler nemmeno
"commentare"...Tutto qui.
Non che siano la mia forma di divertimento preferita, tuttaltro, ma
scommetto che tu non riesci ad afferrare facilmente il senso delle
barzellette...
Saluti

Antonio Bruno
ass....@valsugana.com
http://members.xoom.it/Ass_Graal
http://web.tiscalinet.it/assmizar
and more....
----------------------------------------------------------------------------
<Se vi siete rifiutati di ampliare l'orizzonte spirituale, avete
ampliato in questo modo, la vostra stupidita'.>
Victor Hugo
------------------------------------------------------------

Lisa <li...@spammatituazia.couriermail.de> wrote in message
3ac8313b...@diesel.cu.mi.it...

_____________CUT________________CUT_________

Peltio

unread,
Apr 2, 2001, 10:06:46 AM4/2/01
to
"G. Paolo" <med...@transports.it> ha scritto

> Manifestazione fisico spirituale in tutte le sue dimensioni che ha una
base
> di Energia Informata, il Campo Elettro Magnetico di ogni essere (CEI) e
dell
> 'Universo stesso (CEIU).

Mi spiace, ma questa teoria è stata sorpassata. IL CEI è responsabile della
produzione delle sole particelle a spin intero. Le particelle a spin
semiintero sono invece prodotte, come si sa da tempo e mi stupisce che tu
non ne sia al corrente, dall'aura delle particelle energetiche. La
suddivisione tra CEI e aura è palesemente un riflesso della dualità
onda-corpuscolo, o della complementarità yin-yang se preferisci. Ne è una
prova che l'aura non è rilevabile dai misuratori di campo elettromagnetico,
se non in corrispondenza di particolari contingenze.

Per quanto riguarda le informazioni acquisite durante le esistenze dei
nostri avi, ti sbagli anche lì. Sono memorizzate nel CEIU e *non* nel CEI
individuale, alla stessa stregua dell'inconscio collettivo. RNA e DNA vi
accedono solo tramite energie sottili in fasi ben precise della
realizzazione di contingenze dimensionali che permettono il fluire di
energia dal CEIU al CEI. Questo tra l'altro spiega perchè le cellule non
duplichino il proprio DNA di continuo, ma solo in certe fasi ben precise
della loro esistenza.La creazione di contingenze dimensionali (e sappiamo
tutti che le dimensioni sono in realtà 42, pur se solo una minima parte si
compongono costruttivamente e vengono rilevate dalle interazioni con il CEI)
è ciò che scandisce i ritmi bioenergetici e fornisce alle coscienze
individuali la sensazione dello scorrere del tempo. Quello che tu chiami
campo psico elettromagnetico informato, altro non è che la proiezione della
sovrapposizione di CEI e CEIU nella finestra dimensionale che circonda
l'individuo cosciente. E, per lo stesso motivo, le esperienze dell'individuo
sono memorizzate non nell'uovo CEI, ma nel CEIU. Difatti i fenomeni di
telepatia, preveggenza e bilocazione sono dovuti all'accesso da parte di CEI
_ed aura_ individuali a tutte queste informazioni comuni memorizzate nel
CEIU.

Mi stupisce questa primitiva visione antropocentrica che hai dei campi
elettromagnetici informati. Anche la tua teoria sul colore adatto del CEI
che stimolerebbe i delfini a salvare i naufraghi è errata: si tratta invece
di battimenti (nello spazio a 42 dimensioni) tra i CEI dei delfini, quello
del naufrago e quello del mare. Questi battimenti sono tanto più probabili
quanto numerosi sono gli animali allineati sulla stessa frequenza energetica
(aura di gruppo) che li producono. Non è un caso che i delfini, che si
muovono in gruppo, siano più propensi a indurre tali battimenti e a farsi la
fama di salvatori di naufraghi. Non è così ad esempio per gli squali che, in
solitaria, finiscono per inglobare il CEI del naufrago; tuttavia branchi di
pesci martello sono stati filmati da sub che non si aspettavano di trovarli
senza che questi ultimi venissero minimamente attaccati. Questa è la riprova
che è il battimento dovuto alla sovrapposizione di molti campi CEI che
determina la differenza nella parte informativa trasmessa all'aura.


> L'uomo sapiens ha perso questa "chiave di lettura" e solamente pochissime
> persone riescono con determinate sensibilità a "leggere queste energie"
> (CEI), si perché queste sono la "placenta elettromagnetica" delle
esperienze
> importanti e fondamentali di ogni essere (per esempio: quando, dove, come,
> da chi nascere, chi sposare, dove abitare; quando e quanti figli avere;
> quando, come, dove, morire ecc.), esse sono già scritte nella placenta
> dentro il ventre della madre, cioè dal concepimento e nel vivere
quotidiano
> l'Essere le percorre come una strada già tracciata.


No, NO, NO!
Non hai capito niente! Non è così!!!
Sono scritte nel CEIU, non nel CEI!!!
E' l'interazione con gli altri CEI, con il CEIU e con le contingenze
multidimensionali a determinare l'espansione o il collassamento dell'aura
individuale. Ne è la prova che nelle società con struttura rigida i destini
dei vari membri sono molto più fissamente determinati di quanto non lo
siano nelle società 'moralmente' più libere. La difformità di vedute causa
infatti interferenze distruttive che non hanno la coerenza dimensionale
necessaria per la creazione di battimenti in grado di influenzare il CEI e
l'aura individuale. E questa la causa dei numerosi divorzi nei paesi
occidentali.

Ma come fai ad ignorare queste cose così elementari?
Cavolo, lo yin-yang, la dualità onda-corpiscolo e il dualismo CEI-Aura sono
proprio la base.
Ma dove hai studiato?


saluti,
Peltio


KrmŁl

unread,
Apr 2, 2001, 2:15:47 PM4/2/01
to
On Mon, 2 Apr 2001 16:06:46 +0200, "Peltio" <pel...@twilight.zone>
wrote in message <9aad4v$77t$2...@lacerta.tiscalinet.it> of
it.discussioni.misteri:

> Mi spiace, ma questa teoria č stata sorpassata. IL CEI č responsabile della


> produzione delle sole particelle a spin intero. Le particelle a spin

Sorry, ma la teoria non vale se non citi come fonti articoli
pubblicati su riviste scientifiche con referee ;-) Eheh, almeno come
scettico devi rappresentare il metodo scientifico degnamente ;-)

Bye Krmel

---

"La massima cultura accessibile all'intelligenza umana non sara',
se essa rifiuta a se stessa ogni risorsa che le proviene dalla sua
coscienza spirituale superiore, che un procedere preparatorio,
in confronto a cio' che potrebbe diventare se, con le facolta'
sufficientemente sviluppate, potesse entrare coscientemente in
relazione col piano o con gli aspetti iperfisici della Natura".

William Scott/Elliot, "Storia dell'Atlantide"

G. Paolo

unread,
Apr 2, 2001, 4:12:10 PM4/2/01
to

"Leonardo Serni" <ser...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:r8sectsul8i8ej9va...@4ax.com...

> On Sun, 1 Apr 2001 17:20:23 +0200, "G. Paolo" <med...@transports.it>
> wrote:
>
> >Tutte le azioni ed i pensieri sono inscritti, cioč memorizzati in esso,

vedi
> >per esempio: i geni del DNA/RNA che sono portatori di informazioni, nei
> >quali sta scritto il patrimonio genetico, che č la composizione di tutte

le
> >informazioni acquisite durante le esistenze dei nostri avi; ma non sono
solo
> >i geni ad avere inscritto in essi i dati della e sulla vita; ogni
particella
> >energetica, Tachione, fotone, elettrone, atomo, molecola, cellula,
organo,
> >corpo stesso, ecc., ha inscritto al suo interno TUTTE le informazioni
della
> >Sua propria esperienza, in quanto polarizza anche il Suo Campo (CEI)
> >proprio, il Suo "uovo energetico corporale" cioč questo campo Psico

Ti chiederei di leggere gli scritti di J.Emile Sharon (professore di fisica
alla Sorbona ed a Princeton)
Ti aiuteranno a comprendere meglio il mio pensiero.
G. Paolo - www.mednat.org

G. Paolo

unread,
Apr 2, 2001, 4:08:59 PM4/2/01
to

"Uranox" <x...@y.it> ha scritto nel messaggio
news:9a87oa$mq6$1...@g.l.neuromante.dyndns.org...

I cani (come altri animali) possono udire e vedere frequenze che noi non
riusciamo ne' ad udire ne' tanto meno a vedere.
L'olfatto e' una conseguenza del movimento delle frequenze del CEI che viene
attivato sul piano biochimico; quello bioelettronico e' il primo livello del
CEI, quello biochimico e' il secondo livello, ecc.
G. Paolo - www.mednat.org


G. Paolo

unread,
Apr 2, 2001, 4:13:38 PM4/2/01
to

"Lisa" <li...@spammatituazia.couriermail.de> ha scritto nel messaggio
news:3ac76d70...@diesel.cu.mi.it...

Campo Elettromagnetico Informato = CEI
per il resto dell'articolo (che e' piu' lungo) vedi su www.mednat.org
G. Paolo

G. Paolo


Peltio

unread,
Apr 2, 2001, 8:29:52 PM4/2/01
to
"KrmŁl" <non.usar...@non.funzionerebbe> ha scritto

> Sorry, ma la teoria non vale se non citi come fonti articoli
> pubblicati su riviste scientifiche con referee ;-)

Thank you for stating my point. : )

saluti,
Peltio


Peltio

unread,
Apr 2, 2001, 8:32:35 PM4/2/01
to

"G. Paolo" <med...@transports.it> ha scritto
> Ti chiederei di leggere gli scritti di J.Emile Sharon (professore di
fisica
> alla Sorbona ed a Princeton)
> Ti aiuteranno a comprendere meglio il mio pensiero.

Ti chiederei di leggerti la parte di netiquette che spiega come si quota (la
trovi su it.faq, nella gerarchia italiana)
Ti aiuteranno a esprimere meglio il tuo pensiero.

Peltio


Leonardo Serni

unread,
Apr 3, 2001, 9:06:30 AM4/3/01
to
On Mon, 2 Apr 2001 22:12:10 +0200, "G. Paolo" <med...@transports.it>
wrote:

>Ti chiederei di leggere gli scritti di J.Emile Sharon (professore di fisica


>alla Sorbona ed a Princeton)
>Ti aiuteranno a comprendere meglio il mio pensiero.

Sicuramente.

Google! - www.google.it

La ricerca di - "Emile Sharon" Princeton - non ha prodotto risultati in
nessun documento.
La ricerca di - "Emile Sharon" Sorbona - non ha prodotto risultati in
nessun documento.
La ricerca di - "Emile Sharon" Sorbonne - non ha prodotto risultati in
nessun documento.
La ricerca di - "Emile Sharon" physics - non ha prodotto risultati in
nessun documento.

(pausa di roflessione)

Yitzhak Sharon - Professor of Physics.
Field: Theoretical low-energy nuclear physics
Sharon R. Warkala, PhD
Subcontract Administrator
Princeton High Energy Plasma Physics Laboratory
J. Sharon Rasmussen, PhD
Astronomer, Naval Observatory
(etc. etc.)

Ho trovato, alla Sorbona, Sharon Neufeld che suona la viola, Sharon
Kingsland, che e' laureato in storia, Sharon Bertsch che ha scritto
un libro sulle donne Nobel.

Ho trovato Emile Sharon Gulyas, ed Emile Sharon madre di Mattie, in
Plaquemine, Lousiana; Emile Sharon personaggio di "Relics" di Keith
Ellis; Emil Sharon, che fabbrica guardrails in Israele; un altro, o
forse, lo stesso, che vende "escaleras y barandales de escaleras en
madera" in Spagna; Emil (Sharon) Neidinger, dearest uncle of Maggie
Seidelman.

Ho trovato Sharon... Emile su
http://www.nist.gov/itl/div896/emaildir/im_eval/msg00056.html
ma ti dovrai fidare della mia parola, a meno che tu abbia una pass,
e comunque era un certo Sharon che scriveva a un certo Emile Morse,
quindi non ci interessa (chiedi a <sharon.l...@nist.gov>, caso
mai).

+++

Io, gli elementi su cui baso la mia convinzione che J. Emile Sharon
professore di fisica alla Sorbona ed (!) a Princeton non esista, li
ho appena elencati.

A questo punto, presenta qualche link che mi smentisca. Ah... ho la
libreria universitaria qui a due passi; va bene anche un ISBN, o un
titolo di libro (hanno gli indici aggiornati in francese, inglese e
tedesco, oltre all'italiano naturalmente).

Attendo ansioso quel che si preannuncia come uno sdegnato silenzio.

Leonardo
--
Linux PC is like South Pole igloo.
not get blue, not freeze to death, no Windows, no Gates,
and helluva penguins all around.

Uranox

unread,
Apr 3, 2001, 10:37:18 AM4/3/01
to
Paolo:

> I cani (come altri animali) possono udire e vedere frequenze che noi non
> riusciamo ne' ad udire ne' tanto meno a vedere.

Per le frequenze sonore e' vero, ma non mi risultava per quelle ottiche,
dove semmai sono svantaggiati rispetto a noi.

> L'olfatto e' una conseguenza del movimento delle frequenze del CEI che viene
> attivato sul piano biochimico; quello bioelettronico e' il primo livello del
> CEI, quello biochimico e' il secondo livello, ecc.

Di certo c'e' che i nostri stati emotivi provocano la secrezione di
specifici ormoni nel sangue, i quali arrivando alla pelle emettono odori
che i cani hanno dimostrato di saper percepire.

Hai visto quel film (credo LEON) dove il boss capiva se mentivi
annusandoti la pelle come farebbe un cane?

Poi se alla base dell'olfatto c'e'un movimento di frequenze del CEI, non
lo so'.

Ciao
Marco

--
Inviato il mar 03 apr 2001 16:37:18 CEST da 212.210.92.131
[212.210.92.131]
http://www.neuromante.net/

Leonardo Serni

unread,
Apr 3, 2001, 11:25:39 AM4/3/01
to
On Mon, 2 Apr 2001 22:08:59 +0200, "G. Paolo" <med...@transports.it>
wrote:

>I cani (come altri animali) possono udire e vedere frequenze che noi non


>riusciamo ne' ad udire ne' tanto meno a vedere.

Udire, si'. Vedere, no. Noi vediamo meglio dei cani: maggiore
risoluzione, discriminazione cromatica, e messa a fuoco.

I cani sentono ed odorano meglio di noi.

>L'olfatto e' una conseguenza del movimento delle frequenze del CEI che viene
>attivato sul piano biochimico;

Lo riscrivo per esteso:

"L'olfatto e' una conseguenza del movimento delle frequenze del

campo elettromagnetico che viene attivato sul piano biochimico"

...mi ricorda un professore, che definiva "foresta vergine" una
foresta dove la MANO dell'uomo non aveva mai posto PIEDE.

Leonardo Serni

unread,
Apr 3, 2001, 5:15:06 PM4/3/01
to
On Sun, 01 Apr 2001 18:04:55 GMT, "Lisa"
<li...@spammatituazia.couriermail.de> wrote:

>On Sun, 1 Apr 2001 17:20:23 +0200, "G. Paolo" <med...@transports.it>
>wrote:
>
>>Manifestazione fisico spirituale in tutte le sue dimensioni che ha una base
>>di Energia Informata, il Campo Elettro Magnetico di ogni essere (CEI) e dell
>>'Universo stesso (CEIU).

>CEI vuol dire Campo Elettro Imagnetico?

...non si dice CEI, si dice NON VEDENTI.

Seriamente, e' il Campo di Energia Informata (CEI), cosi' chiamato per
distinguerlo dal Campo di Energia Ignorante (CEI).

Il campo universale CEIU va poi distinto dal campo "pseudo" universale
(CEPU) che trasforma la CEI in CEI, facendole spendere un casino per i
corsi. Il CEIU invece e' gratuito.

Leonardo

Leonardo Serni

unread,
Apr 3, 2001, 5:15:07 PM4/3/01
to
On Sun, 1 Apr 2001 21:48:58 +0000 (UTC), "Uranox" <x...@y.it> wrote:

>Ormai la razza umana ha perso coscienza delle reazioni olfattive.
>
>Certo potrebbe anche essere che i cani vedono la nostra aura.
>Chi puo' dirlo? e chi puo' negarlo?

Be', si puo' anestetizzare temporaneamente l'olfatto di un cane e vedere
se si comporta allo stesso modo.

<joke>
Temo che un eventuale diverso comportamento potrebbe essere interpretato
come la prova che i cani vedono si' l'aura, pero' dal naso.
</joke>

Peltio

unread,
Apr 3, 2001, 2:46:26 PM4/3/01
to

"Leonardo Serni" <ser...@tin.it> ha scritto
> (pausa di roflessione)

RIFL !

saluti,
Peltio


0 new messages