ASPS e topi imbufaliti....
Antonio Bruno
il sito dell' ASPS http://www.asps.it/gotha.htm
Come forse avrete notato, si conferma in pieno ciň che dicevo a proposito
del fatto che, quei ricercatori rappresentati dal dott. E. Laureti, fanno
sbiellare di giallo livore e rabbia tutto il branco dei poveri lacchč di
scientismi ed ortodossia di pseudoerudizione alla COCAP!...Potete
tranquillamente vedere come divenga ancor piů scomposto (laddove č ancora
possibile) tutto il repertorio delle povere insulsaggini di cui sono essi
stessi fatti, e come si evidenziano drammaticamente (per loro) tutti i
limiti del proprio eloquio: si scatenano i nomignoli, la gretta ironia
(livello 3a- 4a elementare) ed le solite farneticazioni di astio che
rappresentano la soglia massima di produzione di questi autentici
INTASAMENTI del NG.
Di contro, le rifressioni alle quali induce il sito ASPS
http://www.asps.it/gotha.htm,
sono alquanto interessanti per quel discorso di *scienza nuova* che facevo
prima e che terrorizza....i topi!...;-)
Saluti
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------------
Purtroppo sono piů numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che
costruiscono ponti.
Proverbio cinese
stefano grossi
"Antonio Bruno" <antoni...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:0p3C9.22835
Antonio scusa, hai mai fatto lettura di Tarocchi in una birreria nel tuo
paese?
Mi hanno detto che tempo fa, si faceva , eri tu?
Ciao
Stefano
Antonio Bruno
> Amici, tenete d'occhio ed incoraggiate, se pensate di condividerne le
idee,
> il sito dell' ASPS http://www.asps.it/gotha.htm
>
> del fatto che, quei ricercatori rappresentati dal dott. E. Laureti, fanno
> scientismi ed ortodossia di pseudoerudizione alla COCAP!...
OPS!....Rettifico: volevo dire "CICAP"!...
E' che pensavo a "Comitato OTTUSI Conclamanti Amene Puttanate"!...;-)
Sorry
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------------
Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che
costruiscono ponti.
Proverbio cinese
Ubachef
> Amici, tenete d'occhio ed incoraggiate, se pensate di condividerne le
> idee, il sito dell' ASPS
[...]
sono contento che tu abbia trovato in Laureti un buon compagno di merende.
in effetti in quanto a livore e piagnucolamento siete su livelli simili.
l'ASPS sono anni che staziona sui ng di scienza ad annunciare improbabili
frigroriferi volanti e ad alimentare flame senza fine.
Laureti stesso ha candidamente ammesso che la cosa lo rilassa. Non c'č
niente di meglio di un sano scambio di insulti per rifarsi degli insuccessi
scientifici.
nel suo inguardabile sito, invece delle prove scientifiche, ci sono
tonnellate di thread scambiati con utenti che hanno prima provato a capire
qualcosa delle mirabolanti scoperte del nostro eroe e poi sconsolati dai
toni da ducetto si sono adeguati al suo livello dialettico.
Laureti, come te, vende *fuffa*. Fortunatamente la scienza seria non sta di
casa nč da lui nč da te.
> Di contro, le rifressioni alle quali induce il sito ASPS
[...]
> sono alquanto interessanti per quel discorso di *scienza nuova* che
> facevo prima e che terrorizza....i topi!...;-)
non ci sono discorsi di scienza in quel sito, mi ripeto. Solo tanta rabbia,
frustrazione e insulti. Ti sarai sentito a casa, immagino
--
mic
Sign in ferie. Cercatela sulle spiagge di Gran Cayman
chatandplay
"Antonio Bruno" <antoni...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:0p3C9.22835$744.8...@news1.tin.it...
idee,
> il sito dell' ASPS http://www.asps.it/gotha.htm
>
> del fatto che, quei ricercatori rappresentati dal dott. E. Laureti, fanno
> scientismi ed ortodossia di pseudoerudizione alla COCAP!...
Tutto vero. Ma chissà perchè a mostrare rabbia, livore, frustrazione e
simili delizie è sempre il Sommo Vate(r) Antonio Bruno.
ciao
Giancarlo (Modena)
PS
chatandplay dice ad AB: "Sei proprio una merdaccia"
asps
"Ubachef" <solo...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:arah5i$g88b3$1...@ID-119443.news.dfncis.de...
> Antonio Bruno <antoni...@tin.it>:
>
> > Amici, tenete d'occhio ed incoraggiate, se pensate di condividerne le
> > idee, il sito dell' ASPS
> [...]
>
> sono contento che tu abbia trovato in Laureti un buon compagno di merende.
> in effetti in quanto a livore e piagnucolamento siete su livelli simili.
>
> l'ASPS sono anni che staziona sui ng di scienza ad annunciare improbabili
> frigroriferi volanti e ad alimentare flame senza fine.
conoscevamo un certo personaggio idiota ma divertente ....... non ricordo se
si chiamava Borghetti o Righetti o Pippetti che vedeva nelle nostre
configurazioni PNN "frigoriferi".
Cmq i "frigoriferi volanti" per vostra iattura sono diventati CERTI
> Laureti stesso ha candidamente ammesso che la cosa lo rilassa.
è piacevole immergersi ogni tanto in un sano consesso di imbecilli integrali
>Non c'è
> niente di meglio di un sano scambio di insulti per rifarsi degli
insuccessi
> scientifici.
A voi dementi e asini sperimentali è stato concesso di vedere qualcosa il
26/04/2002 ....ma ma ma sperimentalmente siete scapputi ovvero fuiti da
ciarlatani paurosi quali siete.
Sarebbe stato terribile per voi il crollo delle cazzate in cui credete e la
constatazione che possono anche esistere frigoriferi volanti senza
propulsione a trombetta.
> nel suo inguardabile sito, invece delle prove scientifiche, ci sono
> tonnellate di thread scambiati con utenti che hanno prima provato a capire
il nostro obbiettivo dichiarato è sempre stato farvi guardare (finestra
aperta e subito chiusa in data 26/04/2002) e non farvi mai capire in cazzo
di come la PNN sperimentalmente si realizza (teoricamente lo illustriamo pur
tra vari schiamazzi nella nostra url)......
obbiettivo perdurantemente e fantasticamente raggiunto.......perchè
l'imbecille è una specie che va protetta e mantenuta
> qualcosa delle mirabolanti scoperte del nostro eroe e poi sconsolati dai
> toni da ducetto si sono adeguati al suo livello dialettico.
ovvia .....
ma chi è che nella scienza mateficente che seduce
matematicamente nella merda vi conduce
il (di Pisa) duce
> Laureti, come te, vende *fuffa*. Fortunatamente la scienza seria non sta
di
> casa nè da lui nè da te.
sarà ma la nostra *fuffa* interessa a vari compratori............
> > Di contro, le rifressioni alle quali induce il sito ASPS
> [...]
> > sono alquanto interessanti per quel discorso di *scienza nuova* che
> > facevo prima e che terrorizza....i topi!...;-)
>
> non ci sono discorsi di scienza in quel sito, mi ripeto. Solo tanta
rabbia,
> frustrazione e insulti. Ti sarai sentito a casa, immagino
se a noi daranno *Mega $$$* in grado di compensare 23 anni
di esistenza dell'Asps + tutte le parolacce, le maldicenze, le merdate che
fuffamente abbiamo ricevuto
e riceviamo , anche voi ratti potrete guardare (dipenderà da loro)
.....dopo dopo topo... dentro il frigorifero
--
> mic
> Sign in ferie. Cercatela sulle spiagge di Gran Cayman
>
dure cagate
E.Laureti
Nickblaster
> sarà ma la nostra *fuffa* interessa a vari compratori............
>
Non conosco i termini della questione e mi astengo dal fare commenti
tecnici, ma il fatto che si trovino degli acquirenti (sprovveduti) non
implica di certo che il prodotto sia qualitativamente ineccepibile.
Ciao
Nick
chatandplay
"asps" <as...@flashnet.it> ha scritto nel messaggio
news:arau7n$eji$4...@news.flashnet.it...
[cut]> è piacevole immergersi ogni tanto in un sano consesso di imbecilli
integrali
a quando una convention Graal-ASPS?
Ubachef
> conoscevamo un certo personaggio idiota ma divertente ....... non
> ricordo se si chiamava Borghetti o Righetti o Pippetti che vedeva
> nelle nostre configurazioni PNN "frigoriferi".
ROTFL. dai "Laiureti" ti ho fatto svagare un po'.
La tua squallida flamettina sul "Ng nuovo" l'hai avuta, adesso torna a
sputare il sacro sangue sperimentale, sennņ il frigo non lo vendete :)
[skippo, scusa eh.]
> dure cagate
> E.Laureti
bravo, professņ. bello incazzato ti voglio.
mic.righetti
--
Michele Santanchè
"asps" <as...@flashnet.it> ha scritto nel messaggio
news:arau7n$eji$4...@news.flashnet.it...
..........................
> se a noi daranno *Mega $$$* in grado di compensare 23 anni
> di esistenza dell'Asps + tutte le parolacce, le maldicenze, le merdate che
> fuffamente abbiamo ricevuto
> e riceviamo , anche voi ratti potrete guardare (dipenderà da loro)
> .....dopo dopo topo... dentro il frigorifero
>
..............
Mah certo è uno sfogo, personalmente però non ricevo nessun incentivo a
provare a capire qualcosa di più sulla PNN. Mi sento rimbalzato, sembra un
approccio un pò troppo polemico. Vien voglia di ritrarre la mano. Ed anch'io
penso che troppo spesso la scienza sia soprattutto un gioco di potere e la
paura di perderlo.
Michele Santanchè
Peltio
>è piacevole immergersi ogni tanto in un sano consesso di imbecilli
integrali
Beh in questo caso dovresti finaniare un certo "progetto". Poi vi potrete
anche vedere faccia a faccia. : )))
(lascia stare era una battuta).
> il nostro obbiettivo dichiarato è sempre stato farvi guardare (finestra
>aperta e subito chiusa in data 26/04/2002) e non farvi mai capire in cazzo
>di come la PNN sperimentalmente si realizza
Ecco, ma non siate così generosi!
Così correte il richio che qualcuno la capisca e vi rubi l'idea.
Calate un bel velo di silenzio sulla PNN fino a quando non avrete un modello
sperimentale funzionante. E poi usatelo per andare su Sirio, con Arbel.
>sarà ma la nostra *fuffa* interessa a vari compratori............
Ecco, vedi?
Trattate con loro. Non venite qui a gettare le vostre preziosissime perle
sui NG.
>se a noi daranno *Mega $$$* in grado di compensare 23 anni
>di esistenza dell'Asps + tutte le parolacce, le maldicenze, le merdate che
>fuffamente abbiamo ricevuto
Ah, quanta frustrazione.
Spero tanto che vi diano davvero *Mega $$$*. Abbastanza da farvi smettere di
piagnucolare sui Ng della gerarchia it.*
Nel frattempo, per il mal di fegato, vi consiglio l'amaro medicinale
Giuliani.
saluti,
Peltio
emer...@libero.it
lo dite x favore??
Red Owl
"asps" <as...@flashnet.it> ha scritto nel messaggio
news:arau7n$eji$4...@news.flashnet.it...
>
> "Ubachef" <solo...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:arah5i$g88b3$1...@ID-119443.news.dfncis.de...
> > Antonio Bruno <antoni...@tin.it>:
> >
> > > Amici, tenete d'occhio ed incoraggiate, se pensate di condividerne le
> rabbia,
> > frustrazione e insulti. Ti sarai sentito a casa, immagino
>
> se a noi daranno *Mega $$$* in grado di compensare 23 anni
> di esistenza dell'Asps + tutte le parolacce, le maldicenze, le merdate che
> fuffamente abbiamo ricevuto
> e riceviamo , anche voi
io spero che ve lo sequestri l'esercito
se noi siamo topi voi siete formaggio !!
e il formaggio o lo mangi o ammuffisce
se e' possibile qualcuno lo fara anche senza di voi
asps
"Michele Santanchè" <misa...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:248C9.31846$Yw.15...@news2.tin.it...
noi Asps non possiamo perdere il potere che non abbiamo.......
ma vogliamo che una certa "fuffa teorica & accademica" paghi
quello che deve pagare verso di noi (e non mi riferisco ai $$$)
..................
la nostra asplist + gothalist indica un primo set di elementi..........da
cui dobbiamo "riscuotere"
>
> Michele Santanchè
>
>
Goffredo Pierpaoli
wrote:
"asps" ha scritto :
<ETCHIU'> (starnuto scaccolante)
>Calate un bel velo di silenzio sulla PNN fino a quando non avrete un modello
>sperimentale funzionante. E poi usatelo per andare su Sirio, con Arbel.
nel frattempo pero', non e' che c'e' un posto libero su sito di bynoi
("geocities.com/bynoi2002") per quegli ambulanti trolloni della
pnn-usenettiana che vengono a spammare anche qui eh? Lo chiedo al
direttore di bynoi : c'avete un posto libero per Mr. asps? Come?
Siii'? Bene, mi rimetto alla vostra benevolenza :)))
Ciao : Goffredo Pierpaoli
Gyork
"asps" <as...@flashnet.it> ha scritto nel messaggio
news:arau7n$eji$4...@news.flashnet.it...
Attenzione: quoting incrociato e particolarmente selettivo!
>> Amici, tenete d'occhio ed incoraggiate, se pensate di condividerne le
idee,
>> il sito dell' ASPS http://www.asps.it/gotha.htm
> č piacevole immergersi ogni tanto in un sano consesso di imbecilli
integrali
----
>> Antonio Bruno
> A voi dementi e asini sperimentali č stato concesso di vedere qualcosa ...
> ma sperimentalmente siete scapputi ovvero fuiti da
> *ciarlatani* paurosi quali siete.
----
>>quel discorso di *scienza nuova* che facevo
> il crollo delle cazzate in cui credete
----
>> http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
> il nostro obbiettivo dichiarato č sempre stato farvi guardare e non
farvi mai capire in cazzo
----
>> Antonio Bruno
> l'imbecille č una specie che va protetta e mantenuta
----
>> Di contro, le rifressioni alle quali induce il sito ASPS
>> http://www.asps.it/gotha.htm,
>nella merda vi conduce
----
>> http://www.associazionegraal.tk/
>> http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
> la nostra *fuffa* interessa a vari compratori............
----
>> Purtroppo sono piů numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli
che
>> costruiscono ponti.
> se a noi daranno *Mega $$$*
----
>>si conferma in pieno ciň che dicevo
> le parolacce, le maldicenze, le merdate che
> fuffamente abbiamo ... dentro il frigorifero
----
>>giallo livore
> dure cagate
----
Mr.Wolf
<antoni...@tin.it> wrote:
>Come forse avrete notato, si conferma in pieno ciò che dicevo a proposito
>del fatto che, quei ricercatori rappresentati dal dott. E. Laureti, fanno
>sbiellare di giallo livore e rabbia tutto il branco dei poveri lacchè di
>scientismi ed ortodossia di pseudoerudizione alla COCAP!
sembra un pezzo di Fascisti su Marte...
che pena...
ciao, W
-----------------
"Sometimes I think the surest sign that intelligent life
exist elsewhere in the Universe is that none of it
has tried to contact us"
[Calvin & Hobbes]
Mr.Wolf
<antoni...@tin.it> wrote:
>Amici, tenete d'occhio ed incoraggiate, se pensate di condividerne le idee,
>il sito dell' ASPS http://www.asps.it/gotha.htm
che c'entra con gli ufo la sponsorizzazione di questi signori.
non c'e' limite al cattivo gusto ormai, tra fake, marziani, semplici
imbecilli la situazione si fa triste.
Antonio Bruno
news:arbit2$gudpr$1...@ID-155253.news.dfncis.de...
> se noi siamo topi voi siete formaggio !!
> e il formaggio o lo mangi o ammuffisce
> se e' possibile qualcuno lo fara anche senza di voi
Un po' come dire: se io sono un vate (r), molti sono gli stronzi!! E gli
stronzi o li fai correre in fogna o puzzano a morte. Se è possibile,
qualcuno lo farà anche senza di me...
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------------
Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che
costruiscono ponti.
Proverbio cinese
Mr.Wolf
<antoni...@tin.it> wrote:
>Un po' come dire: se io sono un vate (r), molti sono gli stronzi!! E gli
>stronzi o li fai correre in fogna o puzzano a morte. Se è possibile,
>qualcuno lo farà anche senza di me...
un po' come dire: bonjour finesse, caro il mio troglodita
Arecibo
> Antonio Bruno <antoni...@tin.it>:
>
>> Amici, tenete d'occhio ed incoraggiate, se pensate di condividerne le
>> idee, il sito dell' ASPS
> [...]
>
> sono contento che tu abbia trovato in Laureti un buon compagno di
> merende. in effetti in quanto a livore e piagnucolamento siete su
> livelli simili.
>
tu del Dott. Laureti non puoi prorpio criticare nulla, c'č una laurea di
mezzo, quento meno..
> l'ASPS sono anni che staziona sui ng di scienza ad annunciare
> improbabili frigroriferi volanti e ad alimentare flame senza fine.
guardando il loro sito mi pare che hanno realizzato qualcosa che i
cosiddetti mateficienti nemmeno si sognavano....
> Laureti stesso ha candidamente ammesso che la cosa lo rilassa. Non c'č
> niente di meglio di un sano scambio di insulti per rifarsi degli
> insuccessi scientifici.
>
a me sembra che sperimentalmente la pnn di Laureti sia stato un
successo, al contrario delle grosse cazzate che i grandi *scienziati* ci
propinano giornalmente,....
> nel suo inguardabile sito, invece delle prove scientifiche, ci sono
> tonnellate di thread scambiati con utenti che hanno prima provato a
> capire qualcosa delle mirabolanti scoperte del nostro eroe e poi
> sconsolati dai toni da ducetto si sono adeguati al suo livello
> dialettico.
>
i toni da ducetto sono stati rivolti contro il Dott. Laureti dagli esimi
scenziati che vorrebbero campare di rendita in base alle teorie di altri
esimi scienziati che altro non hanno fatto che teorizzare, teorizzare,
teorizzare...in culo ai poveri ignoranti che pagano....
> Laureti, come te, vende *fuffa*. Fortunatamente la scienza seria non sta
> di casa nč da lui nč da te.
>
infatti al "scienza seria" convince i governi (gnuranti) a costruire un
acceleratore nucleare per non si sa bene quanti milioni di euri, al fine
di creare buchi neri...ma non li hanno gią avvistati?
>
>> Di contro, le rifressioni alle quali induce il sito ASPS
> [...]
>> sono alquanto interessanti per quel discorso di *scienza nuova* che
>> facevo prima e che terrorizza....i topi!...;-)
????
>
> non ci sono discorsi di scienza in quel sito, mi ripeto. Solo tanta
> rabbia, frustrazione e insulti. Ti sarai sentito a casa, immagino
>
a me sembra che giustamente in quel sito si voglia prendere per i
fondelli chi ha osteggiato per invidia e per malvolenza la scoperta che
gli scienziati (veri) della pnn hanno fatto...
asps
"Arecibo" <are...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:pan.2002.11.19.04...@despammed.com...
> Il Mon, 18 Nov 2002 11:59:00 +0100, Ubachef ha scritto:
>
> > Antonio Bruno <antoni...@tin.it>:
> >
> >> Amici, tenete d'occhio ed incoraggiate, se pensate di condividerne le
> >> idee, il sito dell' ASPS
> > [...]
> >
> > sono contento che tu abbia trovato in Laureti un buon compagno di
> > merende. in effetti in quanto a livore e piagnucolamento siete su
> > livelli simili.
> >
> mezzo, quento meno...
lasciamo perdere non è un parametro idoneo a configurare la capacità di
realizzare qualcosa.......
Marconi non era laureato in Fisica eppure a suo nome è stato intestato
ll'Istituto di Fisica dell'Università di Roma.......conosco dei tecnici che
hanno capacità sperimentali che nessun fisico e/o ingegnere sarebbe
minimamente in grado di avvicinare
>
> > l'ASPS sono anni che staziona sui ng di scienza ad annunciare
> > improbabili frigroriferi volanti e ad alimentare flame senza fine.
>
> guardando il loro sito mi pare che hanno realizzato qualcosa che i
> cosiddetti mateficienti nemmeno si sognavano....
e dopo aver abbaiato per anni che non avevamo niente di sperimentale
...invitati (26/04/2002) sono sciancatamente scapputi
(piccola cronistoria della cosa nell' http://www.asps.it/gotha.htm )
> > Laureti stesso ha candidamente ammesso che la cosa lo rilassa. Non c'è
> > niente di meglio di un sano scambio di insulti per rifarsi degli
> > insuccessi scientifici.
> >
> a me sembra che sperimentalmente la pnn di Laureti sia stato un
> successo, al contrario delle grosse cazzate che i grandi *scienziati* ci
> propinano giornalmente,....
ora questi nullafacenti come fase di pazzia finale vogliono creare mini
buchi-neri......
E NESSUNO POTRA' CONTROBATTERE alle loro frescacce...perchè tanto CHI LI
CONTROLLA!!!
Come ho già detto:
poichè non sono mai certi di averne mai trovato nell'universo uno li
vogliono creare in laboratorio ...e questo in omaggio a COSA?!
Non ci possono prendere in giro millantando ricadute tecnologiche e allora
?!
Sperperano denaro pubblico per giochi teorici che non ci conducono da
nessuna parte.
Questa setta di debosciati , di deviati , di formalisti e di fissati con gli
assiomi relativisti che hanno rovinato e rovinano la fisica sono ancora la
come parassiti ad attrarre l'attenzione di miriadi di fessi E I DENARI
PUBBLICI attorno ai loro inutili e pericolosi problemi.
Del fatto che la fisica possa servire a produrre tecnologia utile per
l'umanità NON IMPORTA ORMAI PIU' NULLA!
Dovrebbero essere presi a calci nel sedere e confinati in un'altra galassia
, a spese loro, con tutti i loro apparati sperimentali affinchè possano
beatamente essere inghiottiti da ciò che sperano di trovare o meglio di
CREARE.
> > nel suo inguardabile sito, invece delle prove scientifiche, ci sono
> > tonnellate di thread scambiati con utenti che hanno prima provato a
> > capire qualcosa delle mirabolanti scoperte del nostro eroe e poi
> > sconsolati dai toni da ducetto si sono adeguati al suo livello
> > dialettico.
> >
> i toni da ducetto sono stati rivolti contro il Dott. Laureti dagli esimi
> scenziati che vorrebbero campare di rendita in base alle teorie di altri
> esimi scienziati che altro non hanno fatto che teorizzare, teorizzare,
> teorizzare...in culo ai poveri ignoranti che pagano....
infatti si incazzano come belve se li si contesta sui fatti ovvero sulle
montagne di finanziamenti che producono pochissimi risultati e in
maggioranza fregnacce cartacce e poltrone
>
> > Laureti, come te, vende *fuffa*. Fortunatamente la scienza seria non sta
> > di casa nè da lui nè da te.
> >
> infatti al "scienza seria" convince i governi (gnuranti) a costruire un
> acceleratore nucleare per non si sa bene quanti milioni di euri, al fine
> di creare buchi neri...ma non li hanno già avvistati?
certo ce li venderanno come deposito di spazzatura casalingo.....
e poi un altro scandalo di cui non si parla più è quello che da oltre 40
anni hanno speso e spendono miliardi di dollari nella ricerca della fusione
calda....... non ci sono riusciti però si accaniscono contro quella fredda!
Hanno creato temperature superiori a quelle all'interno del sole e NON e'
SUCCESSO NULLA!!!!!!
Torno a ripetere: chi controlla o controllerà mai questa gente? chi li
sputtanerà mai di fronte alla politica idiota che li finanzia?!
.......
> > non ci sono discorsi di scienza in quel sito, mi ripeto. Solo tanta
> > rabbia, frustrazione e insulti. Ti sarai sentito a casa, immagino
> >
> a me sembra che giustamente in quel sito si voglia prendere per i
> fondelli chi ha osteggiato per invidia e per malvolenza la scoperta che
> gli scienziati (veri) della pnn hanno fatto....
le assicuro che il meglio deve ancora arrivare
Saluti
E.Laureti
albion of avalon
Arecibo <are...@despammed.com> wrote in message
pan.2002.11.19.04...@despammed.com...
> Il Mon, 18 Nov 2002 11:59:00 +0100, Ubachef ha scritto:
>
> > Antonio Bruno <antoni...@tin.it>:
> >
> >> Amici, tenete d'occhio ed incoraggiate, se pensate di condividerne le
> >> idee, il sito dell' ASPS
> > [...]
> >
> > sono contento che tu abbia trovato in Laureti un buon compagno di
> > merende. in effetti in quanto a livore e piagnucolamento siete su
> > livelli simili.
> >
> mezzo, quento meno..
ROTFL.
Dimmi Arecibo perchè non può criticare teoria e metodo espositivo di questo
signore?
> > l'ASPS sono anni che staziona sui ng di scienza ad annunciare
> > improbabili frigroriferi volanti e ad alimentare flame senza fine.
>
> guardando il loro sito mi pare che hanno realizzato qualcosa che i
> cosiddetti mateficienti nemmeno si sognavano....
Ottimo.
Tu lo hai visto?
Sai io ho realizzato una maccchina che funziona a piscio.
Ogni litro di piscio mi fa 100^1000000 km e ome prodoto di scarto mi emette
Bourbon del Tenesse.
Se vuoi faccio foto e metto su un sito?
> > Laureti stesso ha candidamente ammesso che la cosa lo rilassa. Non c'è
> > niente di meglio di un sano scambio di insulti per rifarsi degli
> > insuccessi scientifici.
> >
> a me sembra che sperimentalmente la pnn di Laureti sia stato un
> successo, al contrario delle grosse cazzate che i grandi *scienziati* ci
> propinano giornalmente,....
LOL.
HA parlato il novello Fermi.
> > nel suo inguardabile sito, invece delle prove scientifiche, ci sono
> > tonnellate di thread scambiati con utenti che hanno prima provato a
> > capire qualcosa delle mirabolanti scoperte del nostro eroe e poi
> > sconsolati dai toni da ducetto si sono adeguati al suo livello
> > dialettico.
> >
> i toni da ducetto sono stati rivolti contro il Dott. Laureti dagli esimi
> scenziati che vorrebbero campare di rendita in base alle teorie di altri
> esimi scienziati che altro non hanno fatto che teorizzare, teorizzare,
> teorizzare...in culo ai poveri ignoranti che pagano....
Ed appena fanno un misero esperimento il Grande Arecibo, Difensore dei
Deboli, Custode delle Leggi, Unico possessore delle Chiavi della Conoscenza,
Guardiano della Fuffa, salta su e chiede la sosensione in base a non si sa
quale motivi.
> > Laureti, come te, vende *fuffa*. Fortunatamente la scienza seria non sta
> > di casa nè da lui nè da te.
> >
> infatti al "scienza seria" convince i governi (gnuranti) a costruire un
> acceleratore nucleare per non si sa bene quanti milioni di euri, al fine
> di creare buchi neri...ma non li hanno già avvistati?
Onestamente io ancora non ho capito.
Sei un troll oppure sei unapersona di una deficienza mentale spaventosa?
Secondo te un acceleratore nucleare serve a fare buchi neri?
Mi dai un po di documentazione seria?
Sai conosco una bellissima studentessa di fisica che mi potrebbe fare da
collaboratrice.
> >> Di contro, le rifressioni alle quali induce il sito ASPS
>
> > non ci sono discorsi di scienza in quel sito, mi ripeto. Solo tanta
> > rabbia, frustrazione e insulti. Ti sarai sentito a casa, immagino
> >
> a me sembra che giustamente in quel sito si voglia prendere per i
> fondelli chi ha osteggiato per invidia e per malvolenza la scoperta che
> gli scienziati (veri) della pnn hanno fatto...
ROTFL.
E tu in base a cosa capisci che sono scienziati veri?
Così per sapere.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura" William Shakespeare
ALBION OF AVALON
Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli
news:arcvf7$13b$1...@news.flashnet.it...
> e poi un altro scandalo di cui non si parla più è quello che da oltre 40
> anni hanno speso e spendono miliardi di dollari nella ricerca della
fusione
> calda....... non ci sono riusciti però si accaniscono contro quella
fredda!
Palle.
Basta cercare +jet +abingdon su Google. Per restare a Internet, ovviamente.
Ciao
Tagt
--
Namárië Valinor
asps
"Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli"
<tagt_the_spel...@gmx.net> ha scritto nel messaggio
news:ard81s$h40u4$1...@ID-100443.news.dfncis.de...
> "asps" <as...@flashnet.it> ha scritto nel messaggio
> news:arcvf7$13b$1...@news.flashnet.it...
>
> > e poi un altro scandalo di cui non si parla più è quello che da oltre
40
> > anni hanno speso e spendono miliardi di dollari nella ricerca della
> fusione
> > calda....... non ci sono riusciti però si accaniscono contro quella
> fredda!
>
> Palle.
> Basta cercare +jet +abingdon su Google.
fatto!
Per restare a Internet, ovviamente.
ma è una lista dei soliti fregnacciamenti per dire in sintesi dateci ancora
tempo e mega $$$$.........
NON C'E' NIENTE DI OPERATIVO....l'uso sel nucleare è ancora quello "sporco"
> Ciao
> Tagt
E.Laureti
>
> --
> Namárië Valinor
>
>
Leonardo Serni
>per dire in sintesi dateci ancora tempo e mega $$$$...
Io l'ho gia' sentita, non l'ho io?
Beltorax (o il suo germano cugino)
Gyork
"Arecibo" <are...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:pan.2002.11.19.04...@despammed.com...
> guardando il loro sito mi pare che hanno realizzato qualcosa che i
> cosiddetti mateficienti nemmeno si sognavano....
-cut-
> a me sembra che sperimentalmente la pnn di Laureti sia stato un
> successo, al contrario delle grosse cazzate che i grandi *scienziati* ci
> propinano giornalmente,....
-cut-
Trollalero trollallเฎ
Goffredo Pierpaoli
wrote:
>guardando il loro sito mi pare che hanno realizzato qualcosa che i
>cosiddetti mateficienti nemmeno si sognavano....
vedo che come PGP rampante gia' ti sei immedesimato nel linguaggio del
suo sito e in quello che usa su usenet
>a me sembra che sperimentalmente la pnn di Laureti sia stato un
>successo, al contrario delle grosse cazzate che i grandi *scienziati* ci
>propinano giornalmente,....
da cosa deduci tutto 'sto successo tu?
>i toni da ducetto sono stati rivolti contro il Dott. Laureti dagli esimi
>scenziati che vorrebbero campare di rendita in base alle teorie di altri
>esimi scienziati che altro non hanno fatto che teorizzare, teorizzare,
>teorizzare...in culo ai poveri ignoranti che pagano....
>a me sembra che giustamente in quel sito si voglia prendere per i
>fondelli chi ha osteggiato per invidia e per malvolenza la scoperta che
>gli scienziati (veri) della pnn hanno fatto...
"scienziati (veri)", ROTFL! E tu, che stai fungendo da PGP di quel
sito, IMHO ti stai facendo PROPRIO prendere per i fondelli senza manco
accorgertene. Vai, continua cosi' Arecibo, non ti smentirai mai!
Ciao : Goffredo Pierpaoli (che e' contento che esista la prova che
molti PGP che si attaccano alle gonnelle dei loro benefattori)
Giancarlo Albricci
asps ha scritto nel messaggio ...
>ma è una lista dei soliti fregnacciamenti per dire in sintesi dateci
ancora
>tempo e mega $$$$.........
>NON C'E' NIENTE DI OPERATIVO
stai parlando della PNN vero?
ciao
Giancarlo
asps
"Giancarlo Albricci" <gialbricsenzatutu'ro...@tin.it> ha scritto nel
messaggio news:arebno$hqb92$1...@ID-65025.news.dfncis.de...
eh.....eh....
>
> ciao
> Giancarlo
>
>
asps
"Goffredo Pierpaoli" <gofpie...@ti.tws.it> ha scritto nel messaggio
news:3ddaaff1...@news.iunet.it...
> On Tue, 19 Nov 2002 04:00:32 GMT, Arecibo <are...@despammed.com>
> wrote:
>
> >guardando il loro sito mi pare che hanno realizzato qualcosa che i
> >cosiddetti mateficienti nemmeno si sognavano....
>
> vedo che come PGP rampante gia' ti sei immedesimato nel linguaggio del
> suo sito e in quello che usa su usenet
>
> >a me sembra che sperimentalmente la pnn di Laureti sia stato un
> >successo, al contrario delle grosse cazzate che i grandi *scienziati* ci
> >propinano giornalmente,....
>
> da cosa deduci tutto 'sto successo tu?
>
> >i toni da ducetto sono stati rivolti contro il Dott. Laureti dagli esimi
> >scenziati che vorrebbero campare di rendita in base alle teorie di altri
> >esimi scienziati che altro non hanno fatto che teorizzare, teorizzare,
> >teorizzare...in culo ai poveri ignoranti che pagano....
come dice un proverbio : "...se dici la verità preparati un cavallo..."
> >a me sembra che giustamente in quel sito si voglia prendere per i
> >fondelli chi ha osteggiato per invidia e per malvolenza la scoperta che
> >gli scienziati (veri) della pnn hanno fatto...
ricorda Arecibo gli ortodossi sono fregati in primo luogo dagli assiomi
mentali con cui esaminano la realtà...... il loro principale avversario è
nelle loro zucche
>
> "scienziati (veri)", ROTFL! E tu, che stai fungendo da PGP di quel
> sito, IMHO ti stai facendo PROPRIO prendere per i fondelli senza manco
> accorgertene. Vai, continua cosi' Arecibo, non ti smentirai mai!
mantieni con calma la rotta Arecibo
> Ciao : Goffredo Pierpaoli (che e' contento che esista la prova che
> molti PGP che si attaccano alle gonnelle dei loro benefattori)
ma di che benifici e/o benefattori millanta questo fuffologo ?!
Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli
> NON C'E' NIENTE DI OPERATIVO....l'uso sel nucleare è ancora quello
"sporco"
Erore.
Non c'è niente di *commerciale*, non di *operativo*. Al Jet hanno realizzato
la fusione nucleare controllata, come esperimento: in teoria, nemmanco
dovevano arrivarci. Invece, trovatisi molto avanti nelle ricerche, ci hanno
provato ed è riuscita perfettamente. Stanno studiando i risultati, ma hanno
dimostrato con certezza che la fusione nucleare controllata è possibile in
pratica.
Sai com'è, mia moglie (meglio: la mia ex-moglie) ci ha lavorato, al Jet, e
qualcosina ne sa.
asps
"Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli"
news:ari7e1$in9kh$1...@ID-100443.news.dfncis.de...
> "asps" <as...@flashnet.it> ha scritto nel messaggio
> news:ardct4$4fj$1...@news.flashnet.it...
>
> > NON C'E' NIENTE DI OPERATIVO....l'uso sel nucleare è ancora quello
> "sporco"
>
> Erore.
> Non c'è niente di *commerciale*, non di *operativo*. Al Jet hanno
realizzato
> la fusione nucleare controllata, come esperimento: in teoria, nemmanco
> dovevano arrivarci.
mi dica quando
>Invece, trovatisi molto avanti nelle ricerche, ci hanno
> provato ed è riuscita perfettamente. Stanno studiando i risultati, ma
hanno
> dimostrato con certezza che la fusione nucleare controllata è possibile in
> pratica.
bene .....questo lo so da lei ....mi indichi un annuncio al riguardo su un
giornale e/o periodico diffuso a livello di media perchè la cosa risolve
tutti i problemi energetici causati da centrali a combustione chimica
> Sai com'è, mia moglie (meglio: la mia ex-moglie) ci ha lavorato, al Jet, e
> qualcosina ne sa.
> Ciao
> Tagt
lo dice lei e la sua ex-moglie....... mi dica perchè una cosa del genere la
devo sapere SOLO così
>
> --
> Namárië Valinor
>
>
asps
ho solo dimenticato di dire che la "fusione controllata" è anche di enorme
interesse per la PNN dato che l'alimentazione è di tipo elettrico.
E.Laureti
>
Leonardo Serni
message <arip3h$ihb$1...@news.flashnet.it>:
>bene .....questo lo so da lei ....mi indichi un annuncio al riguardo su un
>giornale e/o periodico diffuso a livello di media perchè la cosa risolve
>tutti i problemi energetici causati da centrali a combustione chimica
Magari.
Il problema e' che si riesce si' a fusionare l'idrogeno e ad ottenerne un
kilowatt di energia; pero', per farlo, bisogna alimentare il sistema, che
richiede DUE kilowatt per ogni kilowatt prodotto.
E' lo stesso problema che c'e' con la fusione fredda per catalisi: non e'
impossibile - pero' PER ORA produrre il catalizzatore mesonico costa piu'
dell'energia liberata dal catalizzatore medesimo.
Ma la tecnologia e' agli albori; il punto di pareggio teoricamente non e'
lontano. Piu' si supera, piu' a basso costo e' l'energia.
Pero', per ora, dobbiamo raggiungerlo.
Leonardo
--
Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle
menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...]
usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein
asps
"Leonardo Serni" <ser...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:hr0qtu0r5kb322dn9...@L.Serni...
> On Thu, 21 Nov 2002 15:07:21 +0100, "asps" <as...@flashnet.it> wrote in
> message <arip3h$ihb$1...@news.flashnet.it>:
>
> >bene .....questo lo so da lei ....mi indichi un annuncio al riguardo su
un
> >giornale e/o periodico diffuso a livello di media perchè la cosa risolve
> >tutti i problemi energetici causati da centrali a combustione chimica
>
> Magari.
>
> Il problema e' che si riesce si' a fusionare l'idrogeno e ad ottenerne un
> kilowatt di energia; pero', per farlo, bisogna alimentare il sistema, che
> richiede DUE kilowatt per ogni kilowatt prodotto.
lo sospettavo............ è lo stesso problema di "decine di anni fa" !
> E' lo stesso problema che c'e' con la fusione fredda per catalisi: non e'
> impossibile - pero' PER ORA produrre il catalizzatore mesonico costa piu'
> dell'energia liberata dal catalizzatore medesimo.
almeno la fusione fredda ha l'alibi di essere partita dopo e con dei fondi
che a mio parere neppure raggiungono in totale 1/1000 di quella calda
>
> Ma la tecnologia e' agli albori; il punto di pareggio teoricamente non e'
> lontano. Piu' si supera, piu' a basso costo e' l'energia.
>
> Pero', per ora, dobbiamo raggiungerlo.
ci si deve accontentare purtroppo nello spazio di alimentazioni nucleari
"sporche" di quelle in uso nel vecchio NERVA
> Leonardo
grazie e saluti
E.Laureti
Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli
> mi dica quando
9 novembre 1991, alle 19.44.
La notizia non è recentissima, come vede.
> bene .....questo lo so da lei ....mi indichi un annuncio al riguardo su un
> giornale e/o periodico diffuso a livello di media perchè la cosa risolve
> tutti i problemi energetici causati da centrali a combustione chimica
Va là, sarò buono e le indicherò qualcosina. Ma mi stupisce che a un esperto
come lei una notizia del genere sia sfuggita.
Comunque:
http://europa.eu.int/comm/research/press/1997/pr230997.html (press release
del 97, noti bene)
http://www.bdp.it/~pemm0003/energpulita.htm
> lo dice lei e la sua ex-moglie.......
Come avrà potuto notare, NO. Non lo diciamo io e la mia ex-moglie. La mia
ex-moglie, fra l'altro, quando l'esperimento è stato portato a termine, era
appena tornata da Abingdon, quindi NON ha assistito all'esperimento. L'ha
appreso, guarda un po', alla televisione. Alla rai, se non sbaglio, durante
un telegiornale.
> mi dica perchè una cosa del genere
la
> devo sapere SOLO così
In effetti, mi stupisce che una notizia del genere uno scienziato come lei
la debba apprendere da un linguista che chiacchiericcia su un newsgroup di
UFO.
Glielo richiedo io, allora: perché una notizia del genere (che sicuramente
interessa ENORMEMENTE qualsiasi fisico, ed evidentemente anche la gente
comune, visto l'annuncio al TG) la deve sapere SOLO così?
Dica, dica.
Sono MOLTO interessato.
Cordialità
A. Valli
PS: ah, già: si tenga informato.
--
Namárië Valinor
asps
"Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli"
news:arj9im$ivtj8$1...@ID-100443.news.dfncis.de...
> "asps" <as...@flashnet.it> ha scritto nel messaggio
> news:arip3h$ihb$1...@news.flashnet.it...
>
> > mi dica quando
>
> 9 novembre 1991, alle 19.44.
> La notizia non è recentissima, come vede.
>
ma il fatto SPERIMENTALE è che il nucleare pulito ancora non l'abbiamo!
............cut
> In effetti, mi stupisce che una notizia del genere uno scienziato come lei
> la debba apprendere da un linguista che chiacchiericcia su un newsgroup di
> UFO.
> Glielo richiedo io, allora: perché una notizia del genere (che sicuramente
> interessa ENORMEMENTE qualsiasi fisico, ed evidentemente anche la gente
> comune, visto l'annuncio al TG) la deve sapere SOLO così?
perchè MOLTO PROBABILMENTE le cose non stanno come lei asserisce
qualche post più su Leonerdo Serni scriveva:
"Il problema e' che si riesce si' a fusionare l'idrogeno e ad ottenerne un
kilowatt di energia; pero', per farlo, bisogna alimentare il sistema, che
richiede DUE kilowatt per ogni kilowatt prodotto."
Do you understand or not?
Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli
> ma il fatto SPERIMENTALE è che il nucleare pulito ancora non l'abbiamo!
Su questo sono perfettamente d'accordo.
> Do you understand or not?
Io understand perfettamente, mi sorge il dubbio che chi non understand sia
lei. Ma è soltanto un dubbio; forse son io che davvero non ho capito quanto
da lei affermato.
Nel mio messaggoi del 21/11 ho asserito, infatti, che:
"Non c'è niente di *commerciale*, non di *operativo*. "
So perfettamente bene che la fusione nucleare controllata, pur essendo
possibile dal punto di vista pratico, non è sfruttabile commercialmente, per
le ragioni esposte dal Serni.
Ma la fusione nucleare controllata *è stata realizzata*, undici anni fa. Ora
si stanno studiando modi economici per produrla, ma è già una realtà.
E' questo che m'ha stupito: che lei non lo sapesse.
Saluti
A. Valli
tua.cugina.troia
> "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli"
> <tagt_the_spel...@gmx.net> ha scritto nel messaggio
> news:ard81s$h40u4$1...@ID-100443.news.dfncis.de...
> > "asps" <as...@flashnet.it> ha scritto nel messaggio
> > news:arcvf7$13b$1...@news.flashnet.it...
> >
> > > e poi un altro scandalo di cui non si parla più è quello che da oltre
> 40
> > > anni hanno speso e spendono miliardi di dollari nella ricerca della
> > fusione
> > > calda....... non ci sono riusciti però si accaniscono contro quella
> > fredda!
> >
> > Palle.
> > Basta cercare +jet +abingdon su Google.
> fatto!
> Per restare a Internet, ovviamente.
eccone un altro, un altro che racconta balle spaziali, come quel demente
cerebroleso di Arbel e il suo compare Antonio Bruno. Tutti e tre insieme
potrebbero essere utili per servire cervello fritto in trattoria, cervello
di animale stupido pero`.
Ma non vi vergognate ad accogliere questo scienziato di minchia su un Ng
di ufologia? Vergognatevi, dovreste essere tutti sbattuti nel suo sito,
cosi` ricordereste che cosa signiFICa dare seguito a questo inventore
senza palle e senza invenzioni.
> > Ciao
> > Tagt
> E.Laureti
E.UnaMinchia. Perche` non vai a romperli sui Ng di scienze dove nessuno ti
da ascolto? Troppo facile cercare idioti che ti diano ascolto su un Ng di
discussione ufologica.
Saluti a tua cugina
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it