Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Ralf sei Statistiken Februar 2002 - Teil 7 - die virtuelle Paarliste

1 view
Skip to first unread message

Ralf Wachinger

unread,
Mar 1, 2002, 3:33:16 PM3/1/02
to
Hier nun die interessanteste Statistik. Leider herrscht in Afn ein
akuter Frauenmangel:


1. Junggeselle (ganz klar):

1. From: Thomas Kranke
8x ( 0.2%) 8644 B 1080 B/P.
10293 ZB 45.6% B:B+ZB
30908 PB 28.0% B:PB

2. Junggeselle (leider - oder glücklicherweise):

2. From: Ralf Wachinger
365x ( 7.0%) 90539 B 248 B/P.
160743 ZB 36.0% B:B+ZB
692774 PB 13.1% B:PB

1. Paar (sehr klar):

3. From: Thierry Pool
45x ( 0.9%) 7883 B 175 B/P.
32831 ZB 19.4% B:B+ZB
103524 PB 7.6% B:PB

4. From: Benny Blomberg
120x ( 2.3%) 20932 B 174 B/P.
59138 ZB 26.1% B:B+ZB
271861 PB 7.7% B:PB

3. Junggeselle:

5. From: André° R. Mastel
281x ( 5.4%) 40001 B 142 B/P.
143740 ZB 21.8% B:B+ZB
593740 PB 6.7% B:PB

2. Paar:

6. From: Urs Gfeller
770x ( 14.8%) 100921 B 131 B/P.
471211 ZB 17.6% B:B+ZB
1671595 PB 6.0% B:PB

7. From: Nils Tanner
190x ( 3.7%) 23457 B 123 B/P.
110141 ZB 17.6% B:B+ZB
381815 PB 6.1% B:PB

3. Paar (Mano, viel Spaß unter Babsis Pantoffel):

8. From: Markus Notter
1146x ( 22.1%) 120570 B 105 B/P.
385389 ZB 23.8% B:B+ZB
2446696 PB 4.9% B:PB

9. From: Babsi Witt
766x ( 14.8%) 70860 B 92 B/P.
352144 ZB 16.8% B:B+ZB
1592854 PB 4.4% B:PB

4. Paar:

10. From: Hanspeter 'Happl' Oberlin
365x ( 7.0%) 28828 B 78 B/P.
141945 ZB 16.9% B:B+ZB
768288 PB 3.8% B:PB

11. From: Regina Bianchi
909x ( 17.5%) 66974 B 73 B/P.
333447 ZB 16.7% B:B+ZB
1881473 PB 3.6% B:PB

Die beiden Letzten hier (wie die beiden Ersten) sind zu weit
auseinander, um ein Paar bilden zu können:

4. Junggeselle

12. From: Friedhelm Eckhard
209x ( 4.0%) 10341 B 49 B/P.
47828 ZB 17.8% B:B+ZB
358683 PB 2.9% B:PB

5. Junggeselle:

13. From: Oliver Knoblich
4x ( 0.1%) 51 B 12 B/P.
402 ZB 11.3% B:B+ZB
4358 PB 1.2% B:PB


--
Ralf Wachinger

Hanspeter 'Happl' Oberlin

unread,
Mar 1, 2002, 5:49:09 PM3/1/02
to
In article <3c7fe632$0$148$9b62...@news.freenet.de>,
Ralf Wachinger <rwnews...@geekmail.de> wrote:

>4. Paar:
> 10. From: Hanspeter 'Happl' Oberlin

> 11. From: Regina Bianchi

Schon wieder? Hoffentlich werden Svetlana und Bruno
nicht eifersüchtig. :-)

--
Winke-winke
Happl, Für-was-auch-immer-Minister

Markus Notter

unread,
Mar 3, 2002, 3:37:57 AM3/3/02
to
Ralf Wachinger schrieb:

> Hier nun die interessanteste Statistik. Leider herrscht in Afn ein

> akuter Frauenmangel: ^^^^^^^^

Bist du dir da wirklich sicher? *fg*

> 1. Paar (sehr klar):
> 3. From: Thierry Pool

> 4. From: Benny Blomberg

Gübbet es da nicht ein Generationenproblem? *g*

> 3. Junggeselle:
> 5. From: André° R. Mastel

Ist auch gut so! *fg*

> 2. Paar:
> 6. From: Urs Gfeller

> 7. From: Nils Tanner

Passt irgendwie ....

> 3. Paar (Mano, viel Spaß unter Babsis Pantoffel):
> 8. From: Markus Notter

> 9. From: Babsi Witt

Warum? SIE ist doch UNTER MIR!

> 4. Paar:
> 10. From: Hanspeter 'Happl' Oberlin

> 11. From: Regina Bianchi

Schon wieder? Jetzt fällt es aber langsam auf!

--
Du bist ein gaaanz supertoller, lieber, netter, freundlicher,
hilfsbereiter, huepscher, knuddeliger, froehlicher Mano!
Babsi in afn (M-ID <a2bqh0$is2$02$2...@news.t-online.com>)

Ralf Wachinger

unread,
Mar 3, 2002, 8:08:30 AM3/3/02
to
Markus Notter schrieb:

>> Hier nun die interessanteste Statistik. Leider herrscht in Afn ein
>> akuter Frauenmangel: ^^^^^^^^
>
> Bist du dir da wirklich sicher? *fg*

Tja. Diese Aussage habe ich in Übereinstimmung mit meinem weiblichen
Zwilling Ramona gemacht. Im Gegensatz zu Urs, dessen weiblicher Zwilling
Urs' Sündenbock ist, ist Ramona gleichberechtigt mit mir.

>> 1. Paar (sehr klar):
>> 3. From: Thierry Pool
>> 4. From: Benny Blomberg
>
> Gübbet es da nicht ein Generationenproblem? *g*

Sehen wir es mal so: Es ist eine Chance zur Verständigung der
Generationen.

>> 3. Junggeselle:
>> 5. From: André° R. Mastel
>
> Ist auch gut so! *fg*

Missgönnst Du ihm die Zweisamkeit?

>> 2. Paar:
>> 6. From: Urs Gfeller
>> 7. From: Nils Tanner
>
> Passt irgendwie ....

Kannst Du das 'irgendwie' genauer spezifizieren?

>> 3. Paar (Mano, viel Spaß unter Babsis Pantoffel):
>> 8. From: Markus Notter
>> 9. From: Babsi Witt
>
> Warum? SIE ist doch UNTER MIR!

Hmm ... welch ein Glück für Dich...

>> 4. Paar:
>> 10. From: Hanspeter 'Happl' Oberlin
>> 11. From: Regina Bianchi
>
> Schon wieder? Jetzt fällt es aber langsam auf!

Genau, deshalb wird dieses Paar zum Paar des Monats ernannt.

--
Ralf Wachinger

Ralf Wachinger

unread,
Mar 3, 2002, 8:08:32 AM3/3/02
to
Hanspeter 'Happl' Oberlin schrieb:

>> 4. Paar:
>> 10. From: Hanspeter 'Happl' Oberlin
>> 11. From: Regina Bianchi
>
> Schon wieder? Hoffentlich werden Svetlana und Bruno
> nicht eifersüchtig. :-)

Da hilft nur, Afn und RL zu trennen.

--
Ralf Wachinger

Markus Notter

unread,
Mar 3, 2002, 11:59:40 AM3/3/02
to
Ralf Wachinger schrieb:

> >> Hier nun die interessanteste Statistik. Leider herrscht in Afn ein
> >> akuter Frauenmangel: ^^^^^^^^
> > Bist du dir da wirklich sicher? *fg*
> Tja. Diese Aussage habe ich in Übereinstimmung mit meinem weiblichen
> Zwilling Ramona gemacht. Im Gegensatz zu Urs, dessen weiblicher Zwilling
> Urs' Sündenbock ist, ist Ramona gleichberechtigt mit mir.

Meine Frau ist auch gleichberechtigt mit mir, so lange sie die
selbe Meinung vertritt *fg*

> >> 1. Paar (sehr klar):
> >> 3. From: Thierry Pool
> >> 4. From: Benny Blomberg
> > Gübbet es da nicht ein Generationenproblem? *g*
> Sehen wir es mal so: Es ist eine Chance zur Verständigung der
> Generationen.

*kicher* GO

> >> 3. Junggeselle:
> >> 5. From: André° R. Mastel
> > Ist auch gut so! *fg*
> Missgönnst Du ihm die Zweisamkeit?

Der hat doch keine Zeit! GO

> >> 2. Paar:
> >> 6. From: Urs Gfeller
> >> 7. From: Nils Tanner
> > Passt irgendwie ....
> Kannst Du das 'irgendwie' genauer spezifizieren?

Lies mal die England TT ..... GO

> >> 3. Paar (Mano, viel Spaß unter Babsis Pantoffel):
> >> 8. From: Markus Notter
> >> 9. From: Babsi Witt
> > Warum? SIE ist doch UNTER MIR!
> Hmm ... welch ein Glück für Dich...

Muss man(n/o) manchmal haben!

> >> 4. Paar:
> >> 10. From: Hanspeter 'Happl' Oberlin
> >> 11. From: Regina Bianchi
> > Schon wieder? Jetzt fällt es aber langsam auf!
> Genau, deshalb wird dieses Paar zum Paar des Monats ernannt.

Und was bekommen sie dafür?

Urs Gfeller

unread,
Mar 3, 2002, 5:55:38 PM3/3/02
to
"Ralf Wachinger" <rwnews...@geekmail.de> schrieb im Newsbeitrag news:3c7fe632$0$148$9b62...@news.freenet.de...

> Hier nun die interessanteste Statistik. Leider herrscht in Afn ein
> akuter Frauenmangel:

[Belangloses]

> 2. Paar:
>
> 6. From: Urs Gfeller
> 770x ( 14.8%) 100921 B 131 B/P.
> 471211 ZB 17.6% B:B+ZB
> 1671595 PB 6.0% B:PB
> 7. From: Nils Tanner
> 190x ( 3.7%) 23457 B 123 B/P.
> 110141 ZB 17.6% B:B+ZB
> 381815 PB 6.1% B:PB

Und gib uns unsere tägliche TKP!

Urs, hocherfreut!


Urs Gfeller

unread,
Mar 3, 2002, 6:03:42 PM3/3/02
to
"Ralf Wachinger" <rwnews...@geekmail.de> schrieb im Newsbeitrag news:3c822281$0$149$9b62...@news.freenet.de...
> Markus Notter schrieb:

> > Bist du dir da wirklich sicher? *fg*
> Tja. Diese Aussage habe ich in Übereinstimmung mit meinem weiblichen
> Zwilling Ramona gemacht. Im Gegensatz zu Urs, dessen weiblicher Zwilling
> Urs' Sündenbock ist, ist Ramona gleichberechtigt mit mir.

Hoi Ramona!

DAS bin ich nicht wirklich. Ich bin ich und damit basta.

Was kann ich dafür, dass mich die Sündenböcke der afn zur generell
allgemeinschuldingen schuldigen gestempelt haben?

Rotzdem hätte ich da eine Frage:

Urs hat sich nun zum zweiten mal mit Nils als kompatibel erwiesen...

Ursa, ist er deshalb etwa schwul?


Hanspeter 'Happl' Oberlin

unread,
Mar 4, 2002, 3:04:53 AM3/4/02
to
In article <3c82227e$0$149$9b62...@news.freenet.de>,
Ralf Wachinger <rwnews...@geekmail.de> wrote:

>>> 4. Paar:
>>> 10. From: Hanspeter 'Happl' Oberlin
>>> 11. From: Regina Bianchi
>> Schon wieder? Hoffentlich werden Svetlana und Bruno
>> nicht eifersüchtig. :-)
>Da hilft nur, Afn und RL zu trennen.

Hoffentlich schaff ich das.

--
Winke-winke
Happl, Für-was-auch-immer-Minister

Das Cafe Grenzgenial, wo sich die grenzgenialen Nonsenser treffen,
ist auf <http://www.8unt.at/afn/> zu finden.

Babsi Witt

unread,
Mar 4, 2002, 8:55:39 AM3/4/02
to
Markus Notter hämmerte folgendes in die Tastatur:

>> 3. Paar (Mano, viel Spaß unter Babsis Pantoffel):
>> 8. From: Markus Notter
>> 9. From: Babsi Witt
>Warum? SIE ist doch UNTER MIR!

HAAAHAAA, na klar, aber nur, weil ich unter Dir bin, heisst das noch
lange nicht, das Du, wenn wir beide stehen, nicht gehorchen sollst *g*

--
Babsi, Intelligenzblondine (Urs Gfeller im nonsens),
Trägerin eines Riesenrechts, überreicht von Regina Bianchi,
Trägerin des Ordens der absoluten Barmherzigkeit und Eumeline.

Markus Notter

unread,
Mar 4, 2002, 1:02:22 PM3/4/02
to
Babsi Witt schrieb:

> >> 3. Paar (Mano, viel Spaß unter Babsis Pantoffel):
> >> 8. From: Markus Notter
> >> 9. From: Babsi Witt
> >Warum? SIE ist doch UNTER MIR!
> HAAAHAAA, na klar, aber nur, weil ich unter Dir bin, heisst das noch
> lange nicht, das Du, wenn wir beide stehen, nicht gehorchen sollst *g*

Warum sollten wir stehen? Lass uns doch liegen bleiben!

Babsi Witt

unread,
Mar 5, 2002, 2:27:05 PM3/5/02
to
Markus Notter hämmerte folgendes in die Tastatur:
>> >> 3. Paar (Mano, viel Spaß unter Babsis Pantoffel):
>> >> 8. From: Markus Notter
>> >> 9. From: Babsi Witt
>> >Warum? SIE ist doch UNTER MIR!
>> HAAAHAAA, na klar, aber nur, weil ich unter Dir bin, heisst das noch
>> lange nicht, das Du, wenn wir beide stehen, nicht gehorchen sollst *g*
>Warum sollten wir stehen? Lass uns doch liegen bleiben!

Hm, na gut, wieso eigentlich nicht?

Ralf Wachinger

unread,
Mar 5, 2002, 3:17:08 PM3/5/02
to
Urs Gfeller schrieb:

>>> Bist du dir da wirklich sicher? *fg*
>> Tja. Diese Aussage habe ich in Übereinstimmung mit meinem weiblichen
>> Zwilling Ramona gemacht. Im Gegensatz zu Urs, dessen weiblicher Zwilling
>> Urs' Sündenbock ist, ist Ramona gleichberechtigt mit mir.
>
> Hoi Ramona!
>
> DAS bin ich nicht wirklich. Ich bin ich und damit basta.

Recht hast Du! Lass Dir von den Männern nichts einreden.

> Was kann ich dafür, dass mich die Sündenböcke der afn zur generell
> allgemeinschuldingen schuldigen gestempelt haben?

Du musst diesen Chauvis mal zeigen, dass Du das nicht mit Dir machen
lässt.

> Rotzdem hätte ich da eine Frage:
>
> Urs hat sich nun zum zweiten mal mit Nils als kompatibel erwiesen...
>
> Ursa, ist er deshalb etwa schwul?

Sag bloß, Du bist eifersüchtig auf Nils?

--
Ramona

Ralf Wachinger

unread,
Mar 5, 2002, 3:17:07 PM3/5/02
to
Markus Notter schrieb:

>>>> Hier nun die interessanteste Statistik. Leider herrscht in Afn ein
>>>> akuter Frauenmangel: ^^^^^^^^
>>> Bist du dir da wirklich sicher? *fg*
>> Tja. Diese Aussage habe ich in Übereinstimmung mit meinem weiblichen
>> Zwilling Ramona gemacht. Im Gegensatz zu Urs, dessen weiblicher Zwilling
>> Urs' Sündenbock ist, ist Ramona gleichberechtigt mit mir.
>
> Meine Frau ist auch gleichberechtigt mit mir, so lange sie die
> selbe Meinung vertritt *fg*

Ramona sagt: Dir sollte frau mal Manieren beibringen.

>>>> 1. Paar (sehr klar):
>>>> 3. From: Thierry Pool
>>>> 4. From: Benny Blomberg
>>> Gübbet es da nicht ein Generationenproblem? *g*
>> Sehen wir es mal so: Es ist eine Chance zur Verständigung der
>> Generationen.
>
> *kicher* GO

Warum kichert Dein GO?

>>>> 3. Junggeselle:
>>>> 5. From: André° R. Mastel
>>> Ist auch gut so! *fg*
>> Missgönnst Du ihm die Zweisamkeit?
>
> Der hat doch keine Zeit! GO

GO.

>>>> 2. Paar:
>>>> 6. From: Urs Gfeller
>>>> 7. From: Nils Tanner
>>> Passt irgendwie ....
>> Kannst Du das 'irgendwie' genauer spezifizieren?
>
> Lies mal die England TT ..... GO

GO.

>>>> 3. Paar (Mano, viel Spaß unter Babsis Pantoffel):
>>>> 8. From: Markus Notter
>>>> 9. From: Babsi Witt
>>> Warum? SIE ist doch UNTER MIR!
>> Hmm ... welch ein Glück für Dich...
>
> Muss man(n/o) manchmal haben!

Oder auch nicht: Kraft meiner Eigenschaft als Paar-Statistiker wende ich
das Prinzip upsite down an. Somit ist Babsi _über_ Dir.

>>>> 4. Paar:
>>>> 10. From: Hanspeter 'Happl' Oberlin
>>>> 11. From: Regina Bianchi
>>> Schon wieder? Jetzt fällt es aber langsam auf!
>> Genau, deshalb wird dieses Paar zum Paar des Monats ernannt.
>
> Und was bekommen sie dafür?

Den Ärger ihrer RL-Partner ;->

--
Ralf Wachinger

Ralf Wachinger

unread,
Mar 5, 2002, 3:17:08 PM3/5/02
to
Urs Gfeller schrieb:

>> Hier nun die interessanteste Statistik. Leider herrscht in Afn ein
>> akuter Frauenmangel:
>
> [Belangloses]

Belaglose TKPs?

>> 2. Paar:
>> 6. From: Urs Gfeller
>> 770x ( 14.8%) 100921 B 131 B/P.
>> 471211 ZB 17.6% B:B+ZB
>> 1671595 PB 6.0% B:PB
>> 7. From: Nils Tanner
>> 190x ( 3.7%) 23457 B 123 B/P.
>> 110141 ZB 17.6% B:B+ZB
>> 381815 PB 6.1% B:PB
>
> Und gib uns unsere tägliche TKP!
>
> Urs, hocherfreut!

Hängen Dir TKPs nicht bald aus dem Hals heraus?

--
Ralf Wachinger

Ralf Wachinger

unread,
Mar 5, 2002, 3:17:08 PM3/5/02
to
Hanspeter 'Happl' Oberlin schrieb:

>>>> 4. Paar:
>>>> 10. From: Hanspeter 'Happl' Oberlin
>>>> 11. From: Regina Bianchi
>>> Schon wieder? Hoffentlich werden Svetlana und Bruno
>>> nicht eifersüchtig. :-)
>> Da hilft nur, Afn und RL zu trennen.
>
> Hoffentlich schaff ich das.

Kannst Du Afn und RL nicht trennen,
so werden Probleme Dich überrennen.

--
Ralf Wachinger

Markus Notter

unread,
Mar 5, 2002, 3:46:13 PM3/5/02
to
Babsi Witt schrieb:

> >> >> 3. Paar (Mano, viel Spaß unter Babsis Pantoffel):
> >> >> 8. From: Markus Notter
> >> >> 9. From: Babsi Witt
> >> >Warum? SIE ist doch UNTER MIR!
> >> HAAAHAAA, na klar, aber nur, weil ich unter Dir bin, heisst das noch
> >> lange nicht, das Du, wenn wir beide stehen, nicht gehorchen sollst *g*
> >Warum sollten wir stehen? Lass uns doch liegen bleiben!
> Hm, na gut, wieso eigentlich nicht?

Und was meint dein Mann dazu?

Markus Notter

unread,
Mar 5, 2002, 4:00:27 PM3/5/02
to
Ralf Wachinger schrieb:

> >> Tja. Diese Aussage habe ich in Übereinstimmung mit meinem weiblichen
> >> Zwilling Ramona gemacht. Im Gegensatz zu Urs, dessen weiblicher Zwilling
> >> Urs' Sündenbock ist, ist Ramona gleichberechtigt mit mir.
> > Meine Frau ist auch gleichberechtigt mit mir, so lange sie die
> > selbe Meinung vertritt *fg*
> Ramona sagt: Dir sollte frau mal Manieren beibringen.

Schick sie zu mir, sie kann es gerne versuchen!

> >>>> 3. Paar (Mano, viel Spaß unter Babsis Pantoffel):
> >>>> 8. From: Markus Notter
> >>>> 9. From: Babsi Witt
> >>> Warum? SIE ist doch UNTER MIR!
> >> Hmm ... welch ein Glück für Dich...
> > Muss man(n/o) manchmal haben!
> Oder auch nicht: Kraft meiner Eigenschaft als Paar-Statistiker wende ich
> das Prinzip upsite down an. Somit ist Babsi _über_ Dir.

DAS haben Babsi und ich schon längst bilateral geklärt ... *g*

> >>>> 4. Paar:
> >>>> 10. From: Hanspeter 'Happl' Oberlin
> >>>> 11. From: Regina Bianchi
> >>> Schon wieder? Jetzt fällt es aber langsam auf!
> >> Genau, deshalb wird dieses Paar zum Paar des Monats ernannt.
> > Und was bekommen sie dafür?
> Den Ärger ihrer RL-Partner ;->

Nicht wenn sie afn und RL voneinander trennen können

Babsi Witt

unread,
Mar 6, 2002, 5:18:21 AM3/6/02
to
Markus Notter hämmerte folgendes in die Tastatur:
>> >> >> 3. Paar (Mano, viel Spaß unter Babsis Pantoffel):
>> >> >> 8. From: Markus Notter
>> >> >> 9. From: Babsi Witt
>> >> >Warum? SIE ist doch UNTER MIR!
>> >> HAAAHAAA, na klar, aber nur, weil ich unter Dir bin, heisst das noch
>> >> lange nicht, das Du, wenn wir beide stehen, nicht gehorchen sollst *g*
>> >Warum sollten wir stehen? Lass uns doch liegen bleiben!
>> Hm, na gut, wieso eigentlich nicht?
>Und was meint dein Mann dazu?

Der liegt doch zwischen uns *g*

Babsi Witt

unread,
Mar 6, 2002, 5:18:22 AM3/6/02
to
Markus Notter hämmerte folgendes in die Tastatur:
>> >>>> 3. Paar (Mano, viel Spaß unter Babsis Pantoffel):
>> >>>> 8. From: Markus Notter
>> >>>> 9. From: Babsi Witt
>> >>> Warum? SIE ist doch UNTER MIR!
>> >> Hmm ... welch ein Glück für Dich...
>> > Muss man(n/o) manchmal haben!
>> Oder auch nicht: Kraft meiner Eigenschaft als Paar-Statistiker wende ich
>> das Prinzip upsite down an. Somit ist Babsi _über_ Dir.
>DAS haben Babsi und ich schon längst bilateral geklärt ... *g*

Jawoll, aber DAS musste doch hier nicht schreibseln ;-)

Babsi Witt

unread,
Mar 6, 2002, 5:18:24 AM3/6/02
to
Ralf Wachinger hämmerte folgendes in die Tastatur:

>Hier nun die interessanteste Statistik. Leider herrscht in Afn ein
>akuter Frauenmangel:

Ja, das haben wir auch schon festgestellt. :-(

>2. Junggeselle (leider - oder glücklicherweise):
> 2. From: Ralf Wachinger
> 365x ( 7.0%) 90539 B 248 B/P.
> 160743 ZB 36.0% B:B+ZB
> 692774 PB 13.1% B:PB

Oooch, da hab ich Dich wohl verloren als Mann ;-)

>1. Paar (sehr klar):
> 3. From: Thierry Pool
> 45x ( 0.9%) 7883 B 175 B/P.
> 32831 ZB 19.4% B:B+ZB
> 103524 PB 7.6% B:PB
> 4. From: Benny Blomberg
> 120x ( 2.3%) 20932 B 174 B/P.
> 59138 ZB 26.1% B:B+ZB
> 271861 PB 7.7% B:PB

Der Juengste und die Aelteste, das ist ja suess :-))

>3. Paar (Mano, viel Spaß unter Babsis Pantoffel):

Hahahahaaaa, das ist ja prrriiima, armer Mano :-))))

> 8. From: Markus Notter
> 1146x ( 22.1%) 120570 B 105 B/P.
> 385389 ZB 23.8% B:B+ZB
> 2446696 PB 4.9% B:PB
> 9. From: Babsi Witt
> 766x ( 14.8%) 70860 B 92 B/P.
> 352144 ZB 16.8% B:B+ZB
> 1592854 PB 4.4% B:PB

--

Markus Notter

unread,
Mar 6, 2002, 2:31:05 PM3/6/02
to
Babsi Witt schrieb:

> >> >>>> 3. Paar (Mano, viel Spaß unter Babsis Pantoffel):
> >> >>>> 8. From: Markus Notter
> >> >>>> 9. From: Babsi Witt
> >> >>> Warum? SIE ist doch UNTER MIR!
> >> >> Hmm ... welch ein Glück für Dich...
> >> > Muss man(n/o) manchmal haben!
> >> Oder auch nicht: Kraft meiner Eigenschaft als Paar-Statistiker wende ich
> >> das Prinzip upsite down an. Somit ist Babsi _über_ Dir.
> >DAS haben Babsi und ich schon längst bilateral geklärt ... *g*
> Jawoll, aber DAS musste doch hier nicht schreibseln ;-)

Aber warum denn nicht? Hast du vor irgend wem Geheimnisse? *g*

Markus Notter

unread,
Mar 6, 2002, 2:31:36 PM3/6/02
to
Babsi Witt schrieb:

> >> >> >> 3. Paar (Mano, viel Spaß unter Babsis Pantoffel):
> >> >> >> 8. From: Markus Notter
> >> >> >> 9. From: Babsi Witt
> >> >> >Warum? SIE ist doch UNTER MIR!
> >> >> HAAAHAAA, na klar, aber nur, weil ich unter Dir bin, heisst das noch
> >> >> lange nicht, das Du, wenn wir beide stehen, nicht gehorchen sollst *g*
> >> >Warum sollten wir stehen? Lass uns doch liegen bleiben!
> >> Hm, na gut, wieso eigentlich nicht?
> >Und was meint dein Mann dazu?
> Der liegt doch zwischen uns *g*

Nö! Nein! Nie! Nimmer! Gooooht's no?

Ralf Wachinger

unread,
Mar 6, 2002, 4:00:07 PM3/6/02
to
Markus Notter schrieb:

>>>> Tja. Diese Aussage habe ich in Übereinstimmung mit meinem weiblichen
>>>> Zwilling Ramona gemacht. Im Gegensatz zu Urs, dessen weiblicher Zwilling
>>>> Urs' Sündenbock ist, ist Ramona gleichberechtigt mit mir.
>>> Meine Frau ist auch gleichberechtigt mit mir, so lange sie die
>>> selbe Meinung vertritt *fg*
>> Ramona sagt: Dir sollte frau mal Manieren beibringen.
>
> Schick sie zu mir, sie kann es gerne versuchen!

Das möchtest Du nicht wirklich.

>> Oder auch nicht: Kraft meiner Eigenschaft als Paar-Statistiker wende ich
>> das Prinzip upsite down an. Somit ist Babsi _über_ Dir.
>
> DAS haben Babsi und ich schon längst bilateral geklärt ... *g*

Also Seite an Seite und nicht über- bzw. untereinander :-)

>>>>>> 4. Paar:
>>>>>> 10. From: Hanspeter 'Happl' Oberlin
>>>>>> 11. From: Regina Bianchi
>>>>> Schon wieder? Jetzt fällt es aber langsam auf!
>>>> Genau, deshalb wird dieses Paar zum Paar des Monats ernannt.
>>> Und was bekommen sie dafür?
>> Den Ärger ihrer RL-Partner ;->
>
> Nicht wenn sie afn und RL voneinander trennen können

Und wie sollen wir dann Afn erreichen, wenn sie die Verbindung kappen?

--
Ralf Wachinger

Ralf Wachinger

unread,
Mar 6, 2002, 4:00:05 PM3/6/02
to
Babsi Witt schrieb:

> Ralf Wachinger hämmerte folgendes in die Tastatur:
>> Hier nun die interessanteste Statistik. Leider herrscht in Afn ein
>> akuter Frauenmangel:
>
> Ja, das haben wir auch schon festgestellt. :-(

Ich habe schon eine Frau mehr nach Afn gebracht: Ramona :-))

>> 2. Junggeselle (leider - oder glücklicherweise):
>> 2. From: Ralf Wachinger
>> 365x ( 7.0%) 90539 B 248 B/P.
>> 160743 ZB 36.0% B:B+ZB
>> 692774 PB 13.1% B:PB
>
> Oooch, da hab ich Dich wohl verloren als Mann ;-)

Nichts hält ewig...

>> 1. Paar (sehr klar):
>> 3. From: Thierry Pool
>> 45x ( 0.9%) 7883 B 175 B/P.
>> 32831 ZB 19.4% B:B+ZB
>> 103524 PB 7.6% B:PB
>> 4. From: Benny Blomberg
>> 120x ( 2.3%) 20932 B 174 B/P.
>> 59138 ZB 26.1% B:B+ZB
>> 271861 PB 7.7% B:PB
>
> Der Juengste und die Aelteste, das ist ja suess :-))

Und es fördert die Verständigung der Generationen.

>> 3. Paar (Mano, viel Spaß unter Babsis Pantoffel):
>
> Hahahahaaaa, das ist ja prrriiima, armer Mano :-))))
>
>> 8. From: Markus Notter
>> 1146x ( 22.1%) 120570 B 105 B/P.
>> 385389 ZB 23.8% B:B+ZB
>> 2446696 PB 4.9% B:PB
>> 9. From: Babsi Witt
>> 766x ( 14.8%) 70860 B 92 B/P.
>> 352144 ZB 16.8% B:B+ZB
>> 1592854 PB 4.4% B:PB

Was stellst Du jetzt mit ihm an?

--
Ralf Wachinger

Markus Notter

unread,
Mar 7, 2002, 4:42:11 AM3/7/02
to
Ralf Wachinger schrieb:

> >>> Meine Frau ist auch gleichberechtigt mit mir, so lange sie die
> >>> selbe Meinung vertritt *fg*
> >> Ramona sagt: Dir sollte frau mal Manieren beibringen.
> > Schick sie zu mir, sie kann es gerne versuchen!
> Das möchtest Du nicht wirklich.

Na klar, wer nichts wagt, gewinnt nichts!

> >> Oder auch nicht: Kraft meiner Eigenschaft als Paar-Statistiker wende ich
> >> das Prinzip upsite down an. Somit ist Babsi _über_ Dir.
> > DAS haben Babsi und ich schon längst bilateral geklärt ... *g*
> Also Seite an Seite und nicht über- bzw. untereinander :-)

Der Gentleman schweigt und geniesst!

> >>>> Genau, deshalb wird dieses Paar zum Paar des Monats ernannt.
> >>> Und was bekommen sie dafür?
> >> Den Ärger ihrer RL-Partner ;->
> > Nicht wenn sie afn und RL voneinander trennen können
> Und wie sollen wir dann Afn erreichen, wenn sie die Verbindung kappen?

Tjach, das ist vielleicht ein echtes Problem

Ralf Wachinger

unread,
Mar 7, 2002, 3:29:12 PM3/7/02
to
Markus Notter schrieb:

>>>>> Meine Frau ist auch gleichberechtigt mit mir, so lange sie die
>>>>> selbe Meinung vertritt *fg*
>>>> Ramona sagt: Dir sollte frau mal Manieren beibringen.
>>> Schick sie zu mir, sie kann es gerne versuchen!
>> Das möchtest Du nicht wirklich.
>
> Na klar, wer nichts wagt, gewinnt nichts!

Richtig, Du wirst gute Manieren gewinnen.

>>>> Oder auch nicht: Kraft meiner Eigenschaft als Paar-Statistiker wende ich
>>>> das Prinzip upsite down an. Somit ist Babsi _über_ Dir.
>>> DAS haben Babsi und ich schon längst bilateral geklärt ... *g*
>> Also Seite an Seite und nicht über- bzw. untereinander :-)
>
> Der Gentleman schweigt und geniesst!

Und die Lady?

>>>>>> Genau, deshalb wird dieses Paar zum Paar des Monats ernannt.
>>>>> Und was bekommen sie dafür?
>>>> Den Ärger ihrer RL-Partner ;->
>>> Nicht wenn sie afn und RL voneinander trennen können
>> Und wie sollen wir dann Afn erreichen, wenn sie die Verbindung kappen?
>
> Tjach, das ist vielleicht ein echtes Problem

Dann müssten wir nach Afn fliegen. Aber das dürfte auch nicht allzu
schwer sein: Der Fantasie Flügel verleihen und sich mittragen lassen.

--
Ralf Wachinger

Urs Gfeller

unread,
Mar 7, 2002, 6:04:58 PM3/7/02
to
"Ralf Wachinger" <rwnews...@geekmail.de> schrieb im Newsbeitrag news:3c852bb4$1$152$9b62...@news.freenet.de...

> >> Hier nun die interessanteste Statistik. Leider herrscht in Afn ein
> >> akuter Frauenmangel:
> > [Belangloses]
> Belaglose TKPs?

Da ging es doch nicht um TKPs???

> >> 2. Paar:
> >> 6. From: Urs Gfeller
> >> 770x ( 14.8%) 100921 B 131 B/P.
> >> 471211 ZB 17.6% B:B+ZB
> >> 1671595 PB 6.0% B:PB
> >> 7. From: Nils Tanner
> >> 190x ( 3.7%) 23457 B 123 B/P.
> >> 110141 ZB 17.6% B:B+ZB
> >> 381815 PB 6.1% B:PB
> > Und gib uns unsere tägliche TKP!
> > Urs, hocherfreut!
> Hängen Dir TKPs nicht bald aus dem Hals heraus?

Wieso denn?

Urs, es ist mein täglich Brot };o)


Markus Notter

unread,
Mar 8, 2002, 4:05:33 AM3/8/02
to
Ralf Wachinger schrieb:

> >>>>> Meine Frau ist auch gleichberechtigt mit mir, so lange sie die
> >>>>> selbe Meinung vertritt *fg*
> >>>> Ramona sagt: Dir sollte frau mal Manieren beibringen.
> >>> Schick sie zu mir, sie kann es gerne versuchen!
> >> Das möchtest Du nicht wirklich.
> > Na klar, wer nichts wagt, gewinnt nichts!
> Richtig, Du wirst gute Manieren gewinnen.

Dazu wird es wohl schon ein bisschen zu spät sein

> > Der Gentleman schweigt und geniesst!
> Und die Lady?

Weiss ich was Babsi so denkt und macht? *g*

Ralf Wachinger

unread,
Mar 8, 2002, 9:39:03 AM3/8/02
to
Urs Gfeller schrieb:

>>>> Hier nun die interessanteste Statistik. Leider herrscht in Afn ein
>>>> akuter Frauenmangel:
>>> [Belangloses]
>> Belaglose TKPs?
>
> Da ging es doch nicht um TKPs???

An den TKPs ist meine Assoziationskette Schuld:
[Belangloses] --> belagloses --> belaghabendes --> Urs sei TKPs

>>> Und gib uns unsere tägliche TKP!
>>> Urs, hocherfreut!
>> Hängen Dir TKPs nicht bald aus dem Hals heraus?
>
> Wieso denn?
>
> Urs, es ist mein täglich Brot };o)

Aber immer nur Brot zu essen, ist doch nicht schön.

--
Ralf Wachinger

Babsi Witt

unread,
Mar 8, 2002, 3:06:33 PM3/8/02
to
Markus Notter hämmerte folgendes in die Tastatur:
>> >> >>>> 3. Paar (Mano, viel Spaß unter Babsis Pantoffel):
>> >> >>>> 8. From: Markus Notter
>> >> >>>> 9. From: Babsi Witt
>> >> >>> Warum? SIE ist doch UNTER MIR!
>> >> >> Hmm ... welch ein Glück für Dich...
>> >> > Muss man(n/o) manchmal haben!
>> >> Oder auch nicht: Kraft meiner Eigenschaft als Paar-Statistiker wende ich
>> >> das Prinzip upsite down an. Somit ist Babsi _über_ Dir.
>> >DAS haben Babsi und ich schon längst bilateral geklärt ... *g*
>> Jawoll, aber DAS musste doch hier nicht schreibseln ;-)
>Aber warum denn nicht? Hast du vor irgend wem Geheimnisse? *g*

Neeein, es gibt nur so gewisse Dinge, die muss man doch nicht
breitschreiben ;-)

Babsi Witt

unread,
Mar 8, 2002, 3:06:35 PM3/8/02
to
Ralf Wachinger hämmerte folgendes in die Tastatur:
>>> Hier nun die interessanteste Statistik. Leider herrscht in Afn ein
>>> akuter Frauenmangel:
>> Ja, das haben wir auch schon festgestellt. :-(
>Ich habe schon eine Frau mehr nach Afn gebracht: Ramona :-))

Wo isse denn????

>>> 2. Junggeselle (leider - oder glücklicherweise):
>>> 2. From: Ralf Wachinger
>>> 365x ( 7.0%) 90539 B 248 B/P.
>>> 160743 ZB 36.0% B:B+ZB
>>> 692774 PB 13.1% B:PB
>> Oooch, da hab ich Dich wohl verloren als Mann ;-)
>Nichts hält ewig...

Hach, das ist schrecklich, immer diese Scheidungen... ;-)

>>> 1. Paar (sehr klar):
>>> 3. From: Thierry Pool
>>> 45x ( 0.9%) 7883 B 175 B/P.
>>> 32831 ZB 19.4% B:B+ZB
>>> 103524 PB 7.6% B:PB
>>> 4. From: Benny Blomberg
>>> 120x ( 2.3%) 20932 B 174 B/P.
>>> 59138 ZB 26.1% B:B+ZB
>>> 271861 PB 7.7% B:PB
>> Der Juengste und die Aelteste, das ist ja suess :-))
>Und es fördert die Verständigung der Generationen.

Ja, das stimmt :-)

>>> 3. Paar (Mano, viel Spaß unter Babsis Pantoffel):
>> Hahahahaaaa, das ist ja prrriiima, armer Mano :-))))

>Was stellst Du jetzt mit ihm an?

*fies grins*
Da faellt mir sicher ne Menge ein ;-)

Babsi Witt

unread,
Mar 8, 2002, 3:06:33 PM3/8/02
to
Markus Notter hämmerte folgendes in die Tastatur:
>> >> >> >> 3. Paar (Mano, viel Spaß unter Babsis Pantoffel):
>> >> >> >> 8. From: Markus Notter
>> >> >> >> 9. From: Babsi Witt
>> >> >> >Warum? SIE ist doch UNTER MIR!
>> >> >> HAAAHAAA, na klar, aber nur, weil ich unter Dir bin, heisst das noch
>> >> >> lange nicht, das Du, wenn wir beide stehen, nicht gehorchen sollst *g*
>> >> >Warum sollten wir stehen? Lass uns doch liegen bleiben!
>> >> Hm, na gut, wieso eigentlich nicht?
>> >Und was meint dein Mann dazu?
>> Der liegt doch zwischen uns *g*
>Nö! Nein! Nie! Nimmer! Gooooht's no?

*kicher*
Ach, soll er nicht?

Urs Gfeller

unread,
Mar 8, 2002, 7:33:36 PM3/8/02
to
"Ralf Wachinger" <rwnews...@geekmail.de> schrieb im Newsbeitrag news:3c88ce6e$1$138$9b62...@news.freenet.de...

> >>>> Hier nun die interessanteste Statistik. Leider herrscht in Afn ein
> >>>> akuter Frauenmangel:
> >>> [Belangloses]
> >> Belaglose TKPs?
> > Da ging es doch nicht um TKPs???
> An den TKPs ist meine Assoziationskette Schuld:
> [Belangloses] --> belagloses --> belaghabendes --> Urs sei TKPs

Du willst mich also an einem belaglosen n/b aufhängen?

TKP's sind aber per Definition belegt!

> >>> Und gib uns unsere tägliche TKP!
> >>> Urs, hocherfreut!
> >> Hängen Dir TKPs nicht bald aus dem Hals heraus?
> > Wieso denn?
> > Urs, es ist mein täglich Brot };o)
> Aber immer nur Brot zu essen, ist doch nicht schön.

Urs, DAS ist nur dann so, wenn das "Brot" nich belegt ist


Ralf Wachinger

unread,
Mar 9, 2002, 6:01:26 AM3/9/02
to
Babsi Witt schrieb:

>>>> 2. Junggeselle (leider - oder glücklicherweise):
>>>> 2. From: Ralf Wachinger
>>>> 365x ( 7.0%) 90539 B 248 B/P.
>>>> 160743 ZB 36.0% B:B+ZB
>>>> 692774 PB 13.1% B:PB
>>> Oooch, da hab ich Dich wohl verloren als Mann ;-)
>> Nichts hält ewig...
>
> Hach, das ist schrecklich, immer diese Scheidungen... ;-)

Wer hat sich eigentlich von wem geschieden. Ich von Dir oder Du von mir
oder die Statistik uns?

>>> Der Juengste und die Aelteste, das ist ja suess :-))
>> Und es fördert die Verständigung der Generationen.
>
> Ja, das stimmt :-)

Besser als die Förderung von TKPs in Urss Fall.

>>>> 3. Paar (Mano, viel Spaß unter Babsis Pantoffel):
>>> Hahahahaaaa, das ist ja prrriiima, armer Mano :-))))
>> Was stellst Du jetzt mit ihm an?
>
> *fies grins*
> Da faellt mir sicher ne Menge ein ;-)

Bist Du etwa bei Bea in die Lehre gegangen?

--
Ralf Wachinger

Ralf Wachinger

unread,
Mar 9, 2002, 6:01:26 AM3/9/02
to
Babsi Witt schrieb:

>>>> Hier nun die interessanteste Statistik. Leider herrscht in Afn ein
>>>> akuter Frauenmangel:
>>> Ja, das haben wir auch schon festgestellt. :-(
>> Ich habe schon eine Frau mehr nach Afn gebracht: Ramona :-))
>
> Wo isse denn????

Hi, Babsi!
Hier bin ich. Leider habe ich noch keine eigene Usenetidentität. Drum
ist es nicht ganz leicht, mich zu finden.

--
Liebe Grüße
Ramona

Ralf Wachinger

unread,
Mar 9, 2002, 6:01:26 AM3/9/02
to
Urs Gfeller schrieb:

>>>>> [Belangloses]
>>>> Belaglose TKPs?
>>> Da ging es doch nicht um TKPs???
>> An den TKPs ist meine Assoziationskette Schuld:
>> [Belangloses] --> belagloses --> belaghabendes --> Urs sei TKPs
>
> Du willst mich also an einem belaglosen n/b aufhängen?
>
> TKP's sind aber per Definition belegt!

Eben, deshalb ja belaghabend.

>>>> Hängen Dir TKPs nicht bald aus dem Hals heraus?
>>> Wieso denn?
>>> Urs, es ist mein täglich Brot };o)
>> Aber immer nur Brot zu essen, ist doch nicht schön.
>
> Urs, DAS ist nur dann so, wenn das "Brot" nich belegt ist

Also auch belaghabend.

Daraus folgt: Ohne Belag ist Urs nicht glücklich.

--
Ralf Wachinger

Ralf Wachinger

unread,
Mar 9, 2002, 6:01:24 AM3/9/02
to
Markus Notter schrieb:

>>>>>>> Meine Frau ist auch gleichberechtigt mit mir, so lange sie die
>>>>>>> selbe Meinung vertritt *fg*
>>>>>> Ramona sagt: Dir sollte frau mal Manieren beibringen.
>>>>> Schick sie zu mir, sie kann es gerne versuchen!
>>>> Das möchtest Du nicht wirklich.
>>> Na klar, wer nichts wagt, gewinnt nichts!
>> Richtig, Du wirst gute Manieren gewinnen.
>
> Dazu wird es wohl schon ein bisschen zu spät sein

Ramona ist nicht umsonst Zaubermeisterin :->

>>> Der Gentleman schweigt und geniesst!
>> Und die Lady?
>
> Weiss ich was Babsi so denkt und macht? *g*

Wenn sie Dich knuddelt oder antiknuddelt, dann ja.

--
Ralf Wachinger

Markus Notter

unread,
Mar 9, 2002, 7:49:11 AM3/9/02
to
Babsi Witt schrieb:

> >> >> Oder auch nicht: Kraft meiner Eigenschaft als Paar-Statistiker wende ich
> >> >> das Prinzip upsite down an. Somit ist Babsi _über_ Dir.
> >> >DAS haben Babsi und ich schon längst bilateral geklärt ... *g*
> >> Jawoll, aber DAS musste doch hier nicht schreibseln ;-)
> >Aber warum denn nicht? Hast du vor irgend wem Geheimnisse? *g*
> Neeein, es gibt nur so gewisse Dinge, die muss man doch nicht
> breitschreiben ;-)

Lass die doch an deinen Glücksgefühlen teilhaben!

Markus Notter

unread,
Mar 9, 2002, 7:50:11 AM3/9/02
to
Ralf Wachinger schrieb:

> >>>>>> Ramona sagt: Dir sollte frau mal Manieren beibringen.
> >>>>> Schick sie zu mir, sie kann es gerne versuchen!
> >>>> Das möchtest Du nicht wirklich.
> >>> Na klar, wer nichts wagt, gewinnt nichts!
> >> Richtig, Du wirst gute Manieren gewinnen.
> > Dazu wird es wohl schon ein bisschen zu spät sein
> Ramona ist nicht umsonst Zaubermeisterin :->

Nichts desto Trotz: Schu schbääd!

> >>> Der Gentleman schweigt und geniesst!
> >> Und die Lady?
> > Weiss ich was Babsi so denkt und macht? *g*
> Wenn sie Dich knuddelt oder antiknuddelt, dann ja.

Dann vielleicht, wobei ich mir auch dann nicht so sicher bin ... *g*

Markus Notter

unread,
Mar 9, 2002, 7:50:38 AM3/9/02
to
Babsi Witt schrieb:

> >> >> >Warum sollten wir stehen? Lass uns doch liegen bleiben!
> >> >> Hm, na gut, wieso eigentlich nicht?
> >> >Und was meint dein Mann dazu?
> >> Der liegt doch zwischen uns *g*
> >Nö! Nein! Nie! Nimmer! Gooooht's no?
> *kicher* Ach, soll er nicht?

NEIN!

Babsi Witt

unread,
Mar 9, 2002, 1:51:08 PM3/9/02
to
Markus Notter hämmerte folgendes in die Tastatur:
>> >> >> >Warum sollten wir stehen? Lass uns doch liegen bleiben!
>> >> >> Hm, na gut, wieso eigentlich nicht?
>> >> >Und was meint dein Mann dazu?
>> >> Der liegt doch zwischen uns *g*
>> >Nö! Nein! Nie! Nimmer! Gooooht's no?
>> *kicher* Ach, soll er nicht?
>NEIN!

Hm, dann werd ich ihm das mal sagen muessen, wo soll er denn sonst
liegen?

Babsi Witt

unread,
Mar 9, 2002, 1:51:08 PM3/9/02
to
Markus Notter hämmerte folgendes in die Tastatur:
>> >> >> Oder auch nicht: Kraft meiner Eigenschaft als Paar-Statistiker wende ich
>> >> >> das Prinzip upsite down an. Somit ist Babsi _über_ Dir.
>> >> >DAS haben Babsi und ich schon längst bilateral geklärt ... *g*
>> >> Jawoll, aber DAS musste doch hier nicht schreibseln ;-)
>> >Aber warum denn nicht? Hast du vor irgend wem Geheimnisse? *g*
>> Neeein, es gibt nur so gewisse Dinge, die muss man doch nicht
>> breitschreiben ;-)
>Lass die doch an deinen Glücksgefühlen teilhaben!

Noe, das sind meine Gefuehle, die geb ich nicht ab.

Ralf Wachinger

unread,
Mar 9, 2002, 4:48:49 PM3/9/02
to
Markus Notter schrieb:

>>>> Richtig, Du wirst gute Manieren gewinnen.
>>> Dazu wird es wohl schon ein bisschen zu spät sein
>> Ramona ist nicht umsonst Zaubermeisterin :->
>
> Nichts desto Trotz: Schu schbääd!

Mannomann, Du kennst Ramona nicht.

>>>>> Der Gentleman schweigt und geniesst!
>>>> Und die Lady?
>>> Weiss ich was Babsi so denkt und macht? *g*
>> Wenn sie Dich knuddelt oder antiknuddelt, dann ja.
>
> Dann vielleicht, wobei ich mir auch dann nicht so sicher bin ... *g*

Du meinst: Babsis Wege sind unergründlich?

--
Ralf Wachinger

Urs Gfeller

unread,
Mar 9, 2002, 6:32:22 PM3/9/02
to
"Ralf Wachinger" <rwnews...@geekmail.de> schrieb im Newsbeitrag news:3c89ee3d$0$12762$9b62...@news.freenet.de...

> >>>>> [Belangloses]
> >>>> Belaglose TKPs?
> >>> Da ging es doch nicht um TKPs???
> >> An den TKPs ist meine Assoziationskette Schuld:
> >> [Belangloses] --> belagloses --> belaghabendes --> Urs sei TKPs
> > Du willst mich also an einem belaglosen n/b aufhängen?
> > TKP's sind aber per Definition belegt!
> Eben, deshalb ja belaghabend.

Type description of Belag:

[ ]
[ ]
[ ]
[ ]
[ ]

...

> >>>> Hängen Dir TKPs nicht bald aus dem Hals heraus?
> >>> Wieso denn?
> >>> Urs, es ist mein täglich Brot };o)
> >> Aber immer nur Brot zu essen, ist doch nicht schön.
> > Urs, DAS ist nur dann so, wenn das "Brot" nich belegt ist
> Also auch belaghabend.
> Daraus folgt: Ohne Belag ist Urs nicht glücklich.

Urs möchtest du dich etwa bis an dein selig Ende mit Oblaten begnügen?


Markus Notter

unread,
Mar 10, 2002, 8:43:46 AM3/10/02
to
Babsi Witt schrieb:

> >> >> >> Oder auch nicht: Kraft meiner Eigenschaft als Paar-Statistiker wende ich
> >> >> >> das Prinzip upsite down an. Somit ist Babsi _über_ Dir.
> >> >> >DAS haben Babsi und ich schon längst bilateral geklärt ... *g*
> >> >> Jawoll, aber DAS musste doch hier nicht schreibseln ;-)
> >> >Aber warum denn nicht? Hast du vor irgend wem Geheimnisse? *g*
> >> Neeein, es gibt nur so gewisse Dinge, die muss man doch nicht
> >> breitschreiben ;-)
> >Lass die doch an deinen Glücksgefühlen teilhaben!
> Noe, das sind meine Gefuehle, die geb ich nicht ab.

Du darfst sie doch behalten!

Markus Notter

unread,
Mar 10, 2002, 8:44:27 AM3/10/02
to
Ralf Wachinger schrieb:

> >>>> Richtig, Du wirst gute Manieren gewinnen.
> >>> Dazu wird es wohl schon ein bisschen zu spät sein
> >> Ramona ist nicht umsonst Zaubermeisterin :->
> > Nichts desto Trotz: Schu schbääd!
> Mannomann, Du kennst Ramona nicht.

Es genügt hier vollkommen, dass ich *mich* kenne ;-)

> >>>>> Der Gentleman schweigt und geniesst!
> >>>> Und die Lady?
> >>> Weiss ich was Babsi so denkt und macht? *g*
> >> Wenn sie Dich knuddelt oder antiknuddelt, dann ja.
> > Dann vielleicht, wobei ich mir auch dann nicht so sicher bin ... *g*
> Du meinst: Babsis Wege sind unergründlich?

So ungefähr in der Art, ja!

Markus Notter

unread,
Mar 10, 2002, 8:44:56 AM3/10/02
to
Babsi Witt schrieb:

> >> >> >> >Warum sollten wir stehen? Lass uns doch liegen bleiben!
> >> >> >> Hm, na gut, wieso eigentlich nicht?
> >> >> >Und was meint dein Mann dazu?
> >> >> Der liegt doch zwischen uns *g*
> >> >Nö! Nein! Nie! Nimmer! Gooooht's no?
> >> *kicher* Ach, soll er nicht?
> >NEIN!
> Hm, dann werd ich ihm das mal sagen muessen, wo soll er denn sonst liegen?

Irgendwo, wo er mich nicht stört!

Babsi Witt

unread,
Mar 10, 2002, 3:16:34 PM3/10/02
to
Ralf Wachinger hämmerte folgendes in die Tastatur:
>>>>> Hier nun die interessanteste Statistik. Leider herrscht in Afn ein
>>>>> akuter Frauenmangel:
>>>> Ja, das haben wir auch schon festgestellt. :-(
>>> Ich habe schon eine Frau mehr nach Afn gebracht: Ramona :-))
>> Wo isse denn????
>Hi, Babsi!
>Hier bin ich. Leider habe ich noch keine eigene Usenetidentität. Drum
>ist es nicht ganz leicht, mich zu finden.

Hm, dann wird es aber Zeit, das der Ralf Dir mal eine eigene
Identitaet verschafft, aber Maenner sind ja soowas von langsam ;-)

Babsi Witt

unread,
Mar 10, 2002, 3:37:53 PM3/10/02
to
Markus Notter hämmerte folgendes in die Tastatur:
>> >> >> >> Oder auch nicht: Kraft meiner Eigenschaft als Paar-Statistiker wende ich
>> >> >> >> das Prinzip upsite down an. Somit ist Babsi _über_ Dir.
>> >> >> >DAS haben Babsi und ich schon längst bilateral geklärt ... *g*
>> >> >> Jawoll, aber DAS musste doch hier nicht schreibseln ;-)
>> >> >Aber warum denn nicht? Hast du vor irgend wem Geheimnisse? *g*
>> >> Neeein, es gibt nur so gewisse Dinge, die muss man doch nicht
>> >> breitschreiben ;-)
>> >Lass die doch an deinen Glücksgefühlen teilhaben!
>> Noe, das sind meine Gefuehle, die geb ich nicht ab.
>Du darfst sie doch behalten!

Juchuu, dankeee, die geb ich nie wieder her!

Babsi Witt

unread,
Mar 10, 2002, 3:37:53 PM3/10/02
to
Markus Notter hämmerte folgendes in die Tastatur:
>> >> >> >> >Warum sollten wir stehen? Lass uns doch liegen bleiben!
>> >> >> >> Hm, na gut, wieso eigentlich nicht?
>> >> >> >Und was meint dein Mann dazu?
>> >> >> Der liegt doch zwischen uns *g*
>> >> >Nö! Nein! Nie! Nimmer! Gooooht's no?
>> >> *kicher* Ach, soll er nicht?
>> >NEIN!
>> Hm, dann werd ich ihm das mal sagen muessen, wo soll er denn sonst liegen?
>Irgendwo, wo er mich nicht stört!

Ach, dann soll er sich wohl am besten in den Keller legen, aber sag
mal, wieso sollte er denn ueberhaupt stoeren und wobei?

Babsi Witt

unread,
Mar 10, 2002, 3:20:59 PM3/10/02
to
Ralf Wachinger hämmerte folgendes in die Tastatur:
>>>>> 2. Junggeselle (leider - oder glücklicherweise):
>>>>> 2. From: Ralf Wachinger
>>>>> 365x ( 7.0%) 90539 B 248 B/P.
>>>>> 160743 ZB 36.0% B:B+ZB
>>>>> 692774 PB 13.1% B:PB
>>>> Oooch, da hab ich Dich wohl verloren als Mann ;-)
>>> Nichts hält ewig...
>> Hach, das ist schrecklich, immer diese Scheidungen... ;-)
>Wer hat sich eigentlich von wem geschieden. Ich von Dir oder Du von mir
>oder die Statistik uns?

Die boese Statistik ist das Schuld, nur die, jawoll!

>>>> Der Juengste und die Aelteste, das ist ja suess :-))
>>> Und es fördert die Verständigung der Generationen.
>> Ja, das stimmt :-)
>Besser als die Förderung von TKPs in Urss Fall.

*grins*
Naja, wenns um die TKPs geht, da kennen er und Nils keine Freunde.

>>>>> 3. Paar (Mano, viel Spaß unter Babsis Pantoffel):
>>>> Hahahahaaaa, das ist ja prrriiima, armer Mano :-))))
>>> Was stellst Du jetzt mit ihm an?
>> *fies grins*
>> Da faellt mir sicher ne Menge ein ;-)
>Bist Du etwa bei Bea in die Lehre gegangen?

Aber nein, ich war mein eigener Lehrmeister :-)

Hanspeter 'Happl' Oberlin

unread,
Mar 10, 2002, 4:18:24 PM3/10/02
to
In article <3c852bb5$0$152$9b62...@news.freenet.de>,
Ralf Wachinger <rwnews...@geekmail.de> wrote:

>>>> Schon wieder? Hoffentlich werden Svetlana und Bruno
>>>> nicht eifersüchtig. :-)
>>> Da hilft nur, Afn und RL zu trennen.
>> Hoffentlich schaff ich das.
>Kannst Du Afn und RL nicht trennen,
>so werden Probleme Dich überrennen.

Meinst du wirklich?

--
Winke-winke
Happl, Für-was-auch-immer-Minister

Markus Notter

unread,
Mar 11, 2002, 3:24:54 AM3/11/02
to
Babsi Witt schrieb:

> >> >> >> >DAS haben Babsi und ich schon längst bilateral geklärt ... *g*
> >> >> >> Jawoll, aber DAS musste doch hier nicht schreibseln ;-)
> >> >> >Aber warum denn nicht? Hast du vor irgend wem Geheimnisse? *g*
> >> >> Neeein, es gibt nur so gewisse Dinge, die muss man doch nicht
> >> >> breitschreiben ;-)
> >> >Lass die doch an deinen Glücksgefühlen teilhaben!
> >> Noe, das sind meine Gefuehle, die geb ich nicht ab.
> >Du darfst sie doch behalten!
> Juchuu, dankeee, die geb ich nie wieder her!

Aber die Anderen teilhaben lassen, damit die auch was davon haben!

Markus Notter

unread,
Mar 11, 2002, 3:25:25 AM3/11/02
to
Babsi Witt schrieb:

> >> >> >> >Und was meint dein Mann dazu?
> >> >> >> Der liegt doch zwischen uns *g*
> >> >> >Nö! Nein! Nie! Nimmer! Gooooht's no?
> >> >> *kicher* Ach, soll er nicht?
> >> >NEIN!
> >> Hm, dann werd ich ihm das mal sagen muessen, wo soll er denn sonst liegen?
> >Irgendwo, wo er mich nicht stört!
> Ach, dann soll er sich wohl am besten in den Keller legen, aber sag
> mal, wieso sollte er denn ueberhaupt stoeren und wobei?

DAS fragst du noch?

Babsi Witt

unread,
Mar 11, 2002, 4:53:57 AM3/11/02
to
Markus Notter hämmerte folgendes in die Tastatur:
>> >> >> >> >DAS haben Babsi und ich schon längst bilateral geklärt ... *g*
>> >> >> >> Jawoll, aber DAS musste doch hier nicht schreibseln ;-)
>> >> >> >Aber warum denn nicht? Hast du vor irgend wem Geheimnisse? *g*
>> >> >> Neeein, es gibt nur so gewisse Dinge, die muss man doch nicht
>> >> >> breitschreiben ;-)
>> >> >Lass die doch an deinen Glücksgefühlen teilhaben!
>> >> Noe, das sind meine Gefuehle, die geb ich nicht ab.
>> >Du darfst sie doch behalten!
>> Juchuu, dankeee, die geb ich nie wieder her!
>Aber die Anderen teilhaben lassen, damit die auch was davon haben!

Hm..... muss das wirklich sein? Nehmen die mir meine Gefuehle dann
auch wirklich nicht weg?

Babsi Witt

unread,
Mar 11, 2002, 4:53:57 AM3/11/02
to
Markus Notter hämmerte folgendes in die Tastatur:
>> >> >> >> >Und was meint dein Mann dazu?
>> >> >> >> Der liegt doch zwischen uns *g*
>> >> >> >Nö! Nein! Nie! Nimmer! Gooooht's no?
>> >> >> *kicher* Ach, soll er nicht?
>> >> >NEIN!
>> >> Hm, dann werd ich ihm das mal sagen muessen, wo soll er denn sonst liegen?
>> >Irgendwo, wo er mich nicht stört!
>> Ach, dann soll er sich wohl am besten in den Keller legen, aber sag
>> mal, wieso sollte er denn ueberhaupt stoeren und wobei?
>DAS fragst du noch?

Ja sicher, mein Mann stoert doch sonst nie, wieso denn dabei???
BTW: Wir koennten Deine Frau mit meinem Mann in den Keller legen, dann
waeren die nicht so alleine....

Markus Notter

unread,
Mar 11, 2002, 10:05:03 AM3/11/02
to
Babsi Witt schrieb:

> >> >> >> Neeein, es gibt nur so gewisse Dinge, die muss man doch nicht
> >> >> >> breitschreiben ;-)
> >> >> >Lass die doch an deinen Glücksgefühlen teilhaben!
> >> >> Noe, das sind meine Gefuehle, die geb ich nicht ab.
> >> >Du darfst sie doch behalten!
> >> Juchuu, dankeee, die geb ich nie wieder her!
> >Aber die Anderen teilhaben lassen, damit die auch was davon haben!
> Hm..... muss das wirklich sein? Nehmen die mir meine Gefuehle dann
> auch wirklich nicht weg?

Nein, nein, die bleiben dir ganz alleine!

--
-=- Mano ®¥°, Gott
{\(")/} (gemäss Ma®ion in dateka°)
{{|~|}} Mano ist der Beste
vwc/|_|\ (Regina in afn)

Babsi Witt

unread,
Mar 11, 2002, 1:03:07 PM3/11/02
to
Markus Notter hämmerte folgendes in die Tastatur:
>> >> >> >> Neeein, es gibt nur so gewisse Dinge, die muss man doch nicht
>> >> >> >> breitschreiben ;-)
>> >> >> >Lass die doch an deinen Glücksgefühlen teilhaben!
>> >> >> Noe, das sind meine Gefuehle, die geb ich nicht ab.
>> >> >Du darfst sie doch behalten!
>> >> Juchuu, dankeee, die geb ich nie wieder her!
>> >Aber die Anderen teilhaben lassen, damit die auch was davon haben!
>> Hm..... muss das wirklich sein? Nehmen die mir meine Gefuehle dann
>> auch wirklich nicht weg?
>Nein, nein, die bleiben dir ganz alleine!

Na gut, dann lasse ich andere gerne dran teilhaben!
*Gefuehle auspack*

Markus Notter

unread,
Mar 11, 2002, 4:16:04 PM3/11/02
to
Babsi Witt schrieb:

> >> >> >> >Lass die doch an deinen Glücksgefühlen teilhaben!
> >> >> >> Noe, das sind meine Gefuehle, die geb ich nicht ab.
> >> >> >Du darfst sie doch behalten!
> >> >> Juchuu, dankeee, die geb ich nie wieder her!
> >> >Aber die Anderen teilhaben lassen, damit die auch was davon haben!
> >> Hm..... muss das wirklich sein? Nehmen die mir meine Gefuehle dann
> >> auch wirklich nicht weg?
> >Nein, nein, die bleiben dir ganz alleine!
> Na gut, dann lasse ich andere gerne dran teilhaben!
> *Gefuehle auspack*

ENDLICH!

Babsi Witt

unread,
Mar 12, 2002, 5:14:49 AM3/12/02
to
Markus Notter hämmerte folgendes in die Tastatur:
>> >> >> >> >Lass die doch an deinen Glücksgefühlen teilhaben!
>> >> >> >> Noe, das sind meine Gefuehle, die geb ich nicht ab.
>> >> >> >Du darfst sie doch behalten!
>> >> >> Juchuu, dankeee, die geb ich nie wieder her!
>> >> >Aber die Anderen teilhaben lassen, damit die auch was davon haben!
>> >> Hm..... muss das wirklich sein? Nehmen die mir meine Gefuehle dann
>> >> auch wirklich nicht weg?
>> >Nein, nein, die bleiben dir ganz alleine!
>> Na gut, dann lasse ich andere gerne dran teilhaben!
>> *Gefuehle auspack*
>ENDLICH!

*aengstlich auf meine Gefuehle guck*
Ob mir die wirklich niemand wegnimmt?

Ralf Wachinger

unread,
Mar 12, 2002, 1:35:43 PM3/12/02
to
Hanspeter 'Happl' Oberlin schrieb:

>>>>> Schon wieder? Hoffentlich werden Svetlana und Bruno
>>>>> nicht eifersüchtig. :-)
>>>> Da hilft nur, Afn und RL zu trennen.
>>> Hoffentlich schaff ich das.
>> Kannst Du Afn und RL nicht trennen,
>> so werden Probleme Dich überrennen.
>
> Meinst du wirklich?

...und die Armee der Probleme begann über die Brücke zwischen Afn und RL
zu marschieren...

--
Ralf Wachinger

Ralf Wachinger

unread,
Mar 12, 2002, 1:35:43 PM3/12/02
to
Babsi Witt schrieb:

>>>> Ich habe schon eine Frau mehr nach Afn gebracht: Ramona :-))
>>> Wo isse denn????
>> Hi, Babsi!
>> Hier bin ich. Leider habe ich noch keine eigene Usenetidentität. Drum
>> ist es nicht ganz leicht, mich zu finden.
>
> Hm, dann wird es aber Zeit, das der Ralf Dir mal eine eigene
> Identitaet verschafft, aber Maenner sind ja soowas von langsam ;-)

Teils sind sie langsam, wo sie schnell sein sollen, und teils sind sie
schnell, wo sie langsam sein sollen.

Aber das hat nichts mit meiner eigenen Usenetidentität zu tun: Da gehts
darum, dass Ralf und ich in einer ganz besonderen Beziehung zueinander
stehen.

--
Ramona

Markus Notter

unread,
Mar 12, 2002, 4:19:33 PM3/12/02
to
Babsi Witt schrieb:

> >> >> >Aber die Anderen teilhaben lassen, damit die auch was davon haben!
> >> >> Hm..... muss das wirklich sein? Nehmen die mir meine Gefuehle dann
> >> >> auch wirklich nicht weg?
> >> >Nein, nein, die bleiben dir ganz alleine!
> >> Na gut, dann lasse ich andere gerne dran teilhaben!
> >> *Gefuehle auspack*
> >ENDLICH!
> *aengstlich auf meine Gefuehle guck*
> Ob mir die wirklich niemand wegnimmt?

Vermisst du denn schon was?

Babsi Witt

unread,
Mar 13, 2002, 10:31:55 AM3/13/02
to
Ralf Wachinger hämmerte folgendes in die Tastatur:
>>>>> Ich habe schon eine Frau mehr nach Afn gebracht: Ramona :-))
>>>> Wo isse denn????
>>> Hi, Babsi!
>>> Hier bin ich. Leider habe ich noch keine eigene Usenetidentität. Drum
>>> ist es nicht ganz leicht, mich zu finden.
>> Hm, dann wird es aber Zeit, das der Ralf Dir mal eine eigene
>> Identitaet verschafft, aber Maenner sind ja soowas von langsam ;-)
>Teils sind sie langsam, wo sie schnell sein sollen, und teils sind sie
>schnell, wo sie langsam sein sollen.

*seufz*
Ja, das kenn ich, wenn sie es andersrum machen wuerden, waeren wir
Frauen ja schon zufrieden :-)

>Aber das hat nichts mit meiner eigenen Usenetidentität zu tun: Da gehts
>darum, dass Ralf und ich in einer ganz besonderen Beziehung zueinander
>stehen.

Ach, und welche Beziehung ist das? *neugierig frag*

Babsi Witt

unread,
Mar 14, 2002, 2:21:39 PM3/14/02
to
Markus Notter hämmerte folgendes in die Tastatur:
>> >> >> >Aber die Anderen teilhaben lassen, damit die auch was davon haben!
>> >> >> Hm..... muss das wirklich sein? Nehmen die mir meine Gefuehle dann
>> >> >> auch wirklich nicht weg?
>> >> >Nein, nein, die bleiben dir ganz alleine!
>> >> Na gut, dann lasse ich andere gerne dran teilhaben!
>> >> *Gefuehle auspack*
>> >ENDLICH!
>> *aengstlich auf meine Gefuehle guck*
>> Ob mir die wirklich niemand wegnimmt?
>Vermisst du denn schon was?

Nein, bis jetzt noch nicht, aber das kann sich ja schnell aendern.

Markus Notter

unread,
Mar 15, 2002, 3:25:46 AM3/15/02
to
Babsi Witt schrieb:

> >> >> >Nein, nein, die bleiben dir ganz alleine!
> >> >> Na gut, dann lasse ich andere gerne dran teilhaben!
> >> >> *Gefuehle auspack*
> >> >ENDLICH!
> >> *aengstlich auf meine Gefuehle guck*
> >> Ob mir die wirklich niemand wegnimmt?
> >Vermisst du denn schon was?
> Nein, bis jetzt noch nicht, aber das kann sich ja schnell aendern.

Nö, glaube mir!

Babsi Witt

unread,
Mar 15, 2002, 6:39:38 AM3/15/02
to
Markus Notter hämmerte folgendes in die Tastatur:
>> >> >> >Nein, nein, die bleiben dir ganz alleine!
>> >> >> Na gut, dann lasse ich andere gerne dran teilhaben!
>> >> >> *Gefuehle auspack*
>> >> >ENDLICH!
>> >> *aengstlich auf meine Gefuehle guck*
>> >> Ob mir die wirklich niemand wegnimmt?
>> >Vermisst du denn schon was?
>> Nein, bis jetzt noch nicht, aber das kann sich ja schnell aendern.
>Nö, glaube mir!

Na gut, dann glaub ich Dir das mal.

Markus Notter

unread,
Mar 15, 2002, 10:48:28 AM3/15/02
to
Babsi Witt schrieb:

> >> >> >> *Gefuehle auspack*
> >> >> >ENDLICH!
> >> >> *aengstlich auf meine Gefuehle guck*
> >> >> Ob mir die wirklich niemand wegnimmt?
> >> >Vermisst du denn schon was?
> >> Nein, bis jetzt noch nicht, aber das kann sich ja schnell aendern.
> >Nö, glaube mir!
> Na gut, dann glaub ich Dir das mal.

Dann können wir hier ja EOTen

Ralf Wachinger

unread,
Mar 15, 2002, 3:44:32 PM3/15/02
to
Babsi Witt schrieb:

>>> Hm, dann wird es aber Zeit, das der Ralf Dir mal eine eigene
>>> Identitaet verschafft, aber Maenner sind ja soowas von langsam ;-)
>> Teils sind sie langsam, wo sie schnell sein sollen, und teils sind sie
>> schnell, wo sie langsam sein sollen.
>
> *seufz*
> Ja, das kenn ich, wenn sie es andersrum machen wuerden, waeren wir
> Frauen ja schon zufrieden :-)

Ach Babsi, so leicht stellen mich die Männer nicht zufrieden.

>> Aber das hat nichts mit meiner eigenen Usenetidentität zu tun: Da gehts
>> darum, dass Ralf und ich in einer ganz besonderen Beziehung zueinander
>> stehen.
>
> Ach, und welche Beziehung ist das? *neugierig frag*

Eine unauflösbare, mystische.

--
Ramona

Ralf Wachinger

unread,
Mar 16, 2002, 7:02:05 AM3/16/02
to
Babsi Witt schrieb:

>>>>> Oooch, da hab ich Dich wohl verloren als Mann ;-)
>>>> Nichts hält ewig...
>>> Hach, das ist schrecklich, immer diese Scheidungen... ;-)
>> Wer hat sich eigentlich von wem geschieden. Ich von Dir oder Du von mir
>> oder die Statistik uns?
>
> Die boese Statistik ist das Schuld, nur die, jawoll!

Klarer Fall: Sie muss Wiedergutmachung leisten, indem sie uns wieder
zusammenbringt :-)

>>>>> Der Juengste und die Aelteste, das ist ja suess :-))
>>>> Und es fördert die Verständigung der Generationen.
>>> Ja, das stimmt :-)
>> Besser als die Förderung von TKPs in Urss Fall.
>
> *grins*
> Naja, wenns um die TKPs geht, da kennen er und Nils keine Freunde.

Das ist die TKP-Connection,
TKPs verzehren ist ihr Zweck,
doch sie kriegen keine Satisfaction,
denn der Hunger ist nie weg.

>>>>>> 3. Paar (Mano, viel Spaß unter Babsis Pantoffel):
>>>>> Hahahahaaaa, das ist ja prrriiima, armer Mano :-))))
>>>> Was stellst Du jetzt mit ihm an?
>>> *fies grins*
>>> Da faellt mir sicher ne Menge ein ;-)
>> Bist Du etwa bei Bea in die Lehre gegangen?
>
> Aber nein, ich war mein eigener Lehrmeister :-)

Nach dem Motto: Selbst ist die Frau?

--
Ralf Wachinger

Ralf Wachinger

unread,
Mar 16, 2002, 7:02:06 AM3/16/02
to
Urs Gfeller schrieb:

>>> TKP's sind aber per Definition belegt!
>> Eben, deshalb ja belaghabend.
>
> Type description of Belag:

[x] Alles mögliche

>> Daraus folgt: Ohne Belag ist Urs nicht glücklich.
>
> Urs möchtest du dich etwa bis an dein selig Ende mit Oblaten begnügen?

Wenn zu ihnen als Beilage andere Speisen gereicht werden und sich die
Dicke der Oblaten auf Mikrometer beschränkt, dann ja.

--
Ralf Wachinger

Ralf Wachinger

unread,
Mar 16, 2002, 7:02:06 AM3/16/02
to
Markus Notter schrieb:

>>>>>> Richtig, Du wirst gute Manieren gewinnen.
>>>>> Dazu wird es wohl schon ein bisschen zu spät sein
>>>> Ramona ist nicht umsonst Zaubermeisterin :->
>>> Nichts desto Trotz: Schu schbääd!
>> Mannomann, Du kennst Ramona nicht.
>
> Es genügt hier vollkommen, dass ich *mich* kenne ;-)

Wenn Ramona mit Dir fertig ist, dann wirst Du Dich selber nicht mehr
kennen :->

>>>>>>> Der Gentleman schweigt und geniesst!
>>>>>> Und die Lady?
>>>>> Weiss ich was Babsi so denkt und macht? *g*
>>>> Wenn sie Dich knuddelt oder antiknuddelt, dann ja.
>>> Dann vielleicht, wobei ich mir auch dann nicht so sicher bin ... *g*
>> Du meinst: Babsis Wege sind unergründlich?
>
> So ungefähr in der Art, ja!

Dann lässt Du Dich jeden Tag aufs Neue von ihr überraschen?

--
Ralf Wachinger

Markus Notter

unread,
Mar 16, 2002, 9:08:37 AM3/16/02
to
Ralf Wachinger schrieb:

> >>>> Ramona ist nicht umsonst Zaubermeisterin :->
> >>> Nichts desto Trotz: Schu schbääd!
> >> Mannomann, Du kennst Ramona nicht.
> > Es genügt hier vollkommen, dass ich *mich* kenne ;-)
> Wenn Ramona mit Dir fertig ist, dann wirst Du Dich selber nicht mehr
> kennen :->

Das haben schon ganz andere Kaliber versucht!

> >>>> Wenn sie Dich knuddelt oder antiknuddelt, dann ja.
> >>> Dann vielleicht, wobei ich mir auch dann nicht so sicher bin ... *g*
> >> Du meinst: Babsis Wege sind unergründlich?
> > So ungefähr in der Art, ja!
> Dann lässt Du Dich jeden Tag aufs Neue von ihr überraschen?

YEP! So ist das!

Ralf Wachinger

unread,
Mar 17, 2002, 6:09:18 AM3/17/02
to
Markus Notter schrieb:

>>>>>> Ramona ist nicht umsonst Zaubermeisterin :->
>>>>> Nichts desto Trotz: Schu schbääd!
>>>> Mannomann, Du kennst Ramona nicht.
>>> Es genügt hier vollkommen, dass ich *mich* kenne ;-)
>> Wenn Ramona mit Dir fertig ist, dann wirst Du Dich selber nicht mehr
>> kennen :->
>
> Das haben schon ganz andere Kaliber versucht!

Männliche oder weibliche?

>>>>>> Wenn sie Dich knuddelt oder antiknuddelt, dann ja.
>>>>> Dann vielleicht, wobei ich mir auch dann nicht so sicher bin ... *g*
>>>> Du meinst: Babsis Wege sind unergründlich?
>>> So ungefähr in der Art, ja!
>> Dann lässt Du Dich jeden Tag aufs Neue von ihr überraschen?
>
> YEP! So ist das!

Du siehst Babsi also als Dein persönliches Überraschungsei?

--
Ralf Wachinger

Markus Notter

unread,
Mar 17, 2002, 1:22:49 PM3/17/02
to
Ralf Wachinger schrieb:

> >>>> Mannomann, Du kennst Ramona nicht.
> >>> Es genügt hier vollkommen, dass ich *mich* kenne ;-)
> >> Wenn Ramona mit Dir fertig ist, dann wirst Du Dich selber nicht mehr
> >> kennen :->
> > Das haben schon ganz andere Kaliber versucht!
> Männliche oder weibliche?

Beiderlei Geschlecht

> >>>> Du meinst: Babsis Wege sind unergründlich?
> >>> So ungefähr in der Art, ja!
> >> Dann lässt Du Dich jeden Tag aufs Neue von ihr überraschen?
> > YEP! So ist das!
> Du siehst Babsi also als Dein persönliches Überraschungsei?

Sie ist doch eine Frau ....

Hanspeter 'Happl' Oberlin

unread,
Mar 17, 2002, 3:13:06 PM3/17/02
to
In article <3c8e4b2c$0$12293$9b62...@news.freenet.de>,
Ralf Wachinger <rwnews...@geekmail.de> wrote:

>>>>>> Schon wieder? Hoffentlich werden Svetlana und Bruno
>>>>>> nicht eifersüchtig. :-)
>>>>> Da hilft nur, Afn und RL zu trennen.
>>>> Hoffentlich schaff ich das.
>>> Kannst Du Afn und RL nicht trennen,
>>> so werden Probleme Dich überrennen.
>> Meinst du wirklich?
>...und die Armee der Probleme begann über die Brücke zwischen Afn und RL
>zu marschieren...

*schüttel den Kopf* oh, wie schrecklich.

--
Winke-winke
Happl, Für-was-auch-immer-Minister

Urs Gfeller

unread,
Mar 18, 2002, 7:55:02 PM3/18/02
to
"Ralf Wachinger" <rwnews...@geekmail.de> schrieb im Newsbeitrag news:3c9338d2$0$12698$9b62...@news.freenet.de...

> >>> TKP's sind aber per Definition belegt!
> >> Eben, deshalb ja belaghabend.
> > Type description of Belag:
> [x] Alles mögliche

Nebst dem Üblichen (Tomatenmark, Prosciuto, Mozzarella und Oregano):
Thunfisch, Artischokkenherzen, Pepperoni, Schwammerln, Speck, Knofl, Biven,
Kalbfleisch, Kapern, Oktopus, Gummiringerl, samt gespiegeltem Ei?

Und DAS olas auf einmal?

> >> Daraus folgt: Ohne Belag ist Urs nicht glücklich.
> > Urs möchtest du dich etwa bis an dein selig Ende mit Oblaten begnügen?
> Wenn zu ihnen als Beilage andere Speisen gereicht werden und sich die
> Dicke der Oblaten auf Mikrometer beschränkt, dann ja.

Urs, sich bevorzugt auf das übliche beschränkend


Babsi Witt

unread,
Mar 22, 2002, 11:14:10 AM3/22/02
to
Ralf Wachinger hämmerte folgendes in die Tastatur:

>>>>>> Oooch, da hab ich Dich wohl verloren als Mann ;-)
>>>>> Nichts hält ewig...
>>>> Hach, das ist schrecklich, immer diese Scheidungen... ;-)
>>> Wer hat sich eigentlich von wem geschieden. Ich von Dir oder Du von mir
>>> oder die Statistik uns?
>> Die boese Statistik ist das Schuld, nur die, jawoll!
>Klarer Fall: Sie muss Wiedergutmachung leisten, indem sie uns wieder
>zusammenbringt :-)

Ja, das ist das Mindeste, was sie tun kann!

>>>>>> Der Juengste und die Aelteste, das ist ja suess :-))
>>>>> Und es fördert die Verständigung der Generationen.
>>>> Ja, das stimmt :-)
>>> Besser als die Förderung von TKPs in Urss Fall.
>> *grins*
>> Naja, wenns um die TKPs geht, da kennen er und Nils keine Freunde.
>Das ist die TKP-Connection,
>TKPs verzehren ist ihr Zweck,
>doch sie kriegen keine Satisfaction,
>denn der Hunger ist nie weg.

Sie fressen so lang bis sie platzen,
ziehen dabei viele Fratzen,
schaufeln alles in sich rein,
das kann doch gesund nicht sein.

>>>>>>> 3. Paar (Mano, viel Spaß unter Babsis Pantoffel):
>>>>>> Hahahahaaaa, das ist ja prrriiima, armer Mano :-))))
>>>>> Was stellst Du jetzt mit ihm an?
>>>> *fies grins*
>>>> Da faellt mir sicher ne Menge ein ;-)
>>> Bist Du etwa bei Bea in die Lehre gegangen?
>> Aber nein, ich war mein eigener Lehrmeister :-)
>Nach dem Motto: Selbst ist die Frau?

Ja sicher, nur so geht es doch!

Babsi Witt

unread,
Mar 22, 2002, 11:14:09 AM3/22/02
to
Ralf Wachinger hämmerte folgendes in die Tastatur:
>>>> Hm, dann wird es aber Zeit, das der Ralf Dir mal eine eigene
>>>> Identitaet verschafft, aber Maenner sind ja soowas von langsam ;-)
>>> Teils sind sie langsam, wo sie schnell sein sollen, und teils sind sie
>>> schnell, wo sie langsam sein sollen.
>> *seufz*
>> Ja, das kenn ich, wenn sie es andersrum machen wuerden, waeren wir
>> Frauen ja schon zufrieden :-)
>Ach Babsi, so leicht stellen mich die Männer nicht zufrieden.

Ach wirklich nicht? was hast Du denn fuer Ansprueche an die?

>>> Aber das hat nichts mit meiner eigenen Usenetidentität zu tun: Da gehts
>>> darum, dass Ralf und ich in einer ganz besonderen Beziehung zueinander
>>> stehen.
>> Ach, und welche Beziehung ist das? *neugierig frag*
>Eine unauflösbare, mystische.

Das sollen die allerbesten Beziehungen sein!!

Ralf Wachinger

unread,
Mar 23, 2002, 10:33:08 AM3/23/02
to
Babsi Witt schrieb:

>>> Die boese Statistik ist das Schuld, nur die, jawoll!
>> Klarer Fall: Sie muss Wiedergutmachung leisten, indem sie uns wieder
>> zusammenbringt :-)
>
> Ja, das ist das Mindeste, was sie tun kann!

Sie bringt uns aber immer weiter auseinander!

>> Das ist die TKP-Connection,
>> TKPs verzehren ist ihr Zweck,
>> doch sie kriegen keine Satisfaction,
>> denn der Hunger ist nie weg.
>
> Sie fressen so lang bis sie platzen,
> ziehen dabei viele Fratzen,
> schaufeln alles in sich rein,
> das kann doch gesund nicht sein.

Verzichten sollten sie auf Leckereien,
auf dass sie werden schlank und rank,
der Gesundheit machen TKPs Scherereien,
die Schlemmer werden noch ganz krank.

--
Ralf Wachinger

Ralf Wachinger

unread,
Mar 23, 2002, 10:33:07 AM3/23/02
to
Hanspeter 'Happl' Oberlin schrieb:

>>>> Kannst Du Afn und RL nicht trennen,
>>>> so werden Probleme Dich überrennen.
>>> Meinst du wirklich?
>> ...und die Armee der Probleme begann über die Brücke zwischen Afn und RL
>> zu marschieren...
>
> *schüttel den Kopf* oh, wie schrecklich.

...und die Probleme stürmten an gegen die Festung Afn. Doch von dort
wurden sie mit einem fortdauernden Hagel von Nonsens überschüttet, der
ihre Anzahl schnell reduzierte. Die übriggebliebenen Probleme zogen sich
fluchtartig ins RL zurück, wo sie bis heute heulen und jammern ob ihrer
Niederlage...

--
Ralf Wachinger

Ralf Wachinger

unread,
Mar 23, 2002, 10:33:07 AM3/23/02
to
Urs Gfeller schrieb:

>>> Type description of Belag:
>> [x] Alles mögliche
>
> Nebst dem Üblichen (Tomatenmark, Prosciuto, Mozzarella und Oregano):
> Thunfisch, Artischokkenherzen, Pepperoni, Schwammerln, Speck, Knofl,
> Biven, Kalbfleisch, Kapern, Oktopus, Gummiringerl, samt gespiegeltem
> Ei?
>
> Und DAS olas auf einmal?

Nein, das Ganze auf viele Pizzas aufgeteilt.

>>>> Daraus folgt: Ohne Belag ist Urs nicht glücklich.
>>> Urs möchtest du dich etwa bis an dein selig Ende mit Oblaten begnügen?
>> Wenn zu ihnen als Beilage andere Speisen gereicht werden und sich die
>> Dicke der Oblaten auf Mikrometer beschränkt, dann ja.
>
> Urs, sich bevorzugt auf das übliche beschränkend

Ich nehme mal an: TKPs.

--
Ralf Wachinger

Ralf Wachinger

unread,
Mar 23, 2002, 10:33:08 AM3/23/02
to
Babsi Witt schrieb:

>>>> Bist Du etwa bei Bea in die Lehre gegangen?
>>> Aber nein, ich war mein eigener Lehrmeister :-)
>> Nach dem Motto: Selbst ist die Frau?
>
> Ja sicher, nur so geht es doch!

Recht hast Du, Babsi!

--
Ramona

Ralf Wachinger

unread,
Mar 23, 2002, 10:33:08 AM3/23/02
to
Babsi Witt schrieb:

>>> Ja, das kenn ich, wenn sie es andersrum machen wuerden, waeren wir
>>> Frauen ja schon zufrieden :-)
>> Ach Babsi, so leicht stellen mich die Männer nicht zufrieden.
>
> Ach wirklich nicht? was hast Du denn fuer Ansprueche an die?

Ansprüche? Berechtigte Forderungen hab ich!
Ich habs schon mal Urs und Ursa gesagt:
Zum Beispiel sollen die Männer nicht auf uns herabschauen nach dem
Motto: 'Das ist ja nur eine Frau.'

>>>> Aber das hat nichts mit meiner eigenen Usenetidentität zu tun: Da gehts
>>>> darum, dass Ralf und ich in einer ganz besonderen Beziehung zueinander
>>>> stehen.
>>> Ach, und welche Beziehung ist das? *neugierig frag*
>> Eine unauflösbare, mystische.
>
> Das sollen die allerbesten Beziehungen sein!!

Und ob, Ralf weiß manchmal gar nicht mehr, ob er ich ist oder er selbst.
Wenn er nicht aufpasst, dann schreibt er noch unter Ramona.

--
Ramona

Ralf Wachinger

unread,
Mar 23, 2002, 10:33:07 AM3/23/02
to
Markus Notter schrieb:

>>>>>> Mannomann, Du kennst Ramona nicht.
>>>>> Es genügt hier vollkommen, dass ich *mich* kenne ;-)
>>>> Wenn Ramona mit Dir fertig ist, dann wirst Du Dich selber nicht mehr
>>>> kennen :->
>>> Das haben schon ganz andere Kaliber versucht!
>> Männliche oder weibliche?
>
> Beiderlei Geschlecht

Dann müssen Ralf und ich halt unsere Kräfte zusammennehmen.

>>>>>> Du meinst: Babsis Wege sind unergründlich?
>>>>> So ungefähr in der Art, ja!
>>>> Dann lässt Du Dich jeden Tag aufs Neue von ihr überraschen?
>>> YEP! So ist das!
>> Du siehst Babsi also als Dein persönliches Überraschungsei?
>
> Sie ist doch eine Frau ....

Was willst Du damit sagen? *auf Antwort lauer*

--
Ramona

Urs Gfeller

unread,
Mar 23, 2002, 6:31:59 PM3/23/02
to
"Ralf Wachinger" <rwnews...@geekmail.de> schrieb im Newsbeitrag news:3c9ca439$0$159$9b62...@news.freenet.de...

> >>> Type description of Belag:
> >> [x] Alles mögliche
> > Nebst dem Üblichen (Tomatenmark, Prosciuto, Mozzarella und Oregano):
> > Thunfisch, Artischokkenherzen, Pepperoni, Schwammerln, Speck, Knofl,
> > Biven, Kalbfleisch, Kapern, Oktopus, Gummiringerl, samt gespiegeltem
> > Ei?
> > Und DAS olas auf einmal?
> Nein, das Ganze auf viele Pizzas aufgeteilt.

Dann schreib das doch gleich! }:o)

> >>>> Daraus folgt: Ohne Belag ist Urs nicht glücklich.
> >>> Urs möchtest du dich etwa bis an dein selig Ende mit Oblaten begnügen?
> >> Wenn zu ihnen als Beilage andere Speisen gereicht werden und sich die
> >> Dicke der Oblaten auf Mikrometer beschränkt, dann ja.
> > Urs, sich bevorzugt auf das übliche beschränkend
> Ich nehme mal an: TKPs.

NW! TKP's sind Nils business.

Urs, bevorzugt FP's mit dem Üblichen, zusätzlich gewürzt mit Knofl


Markus Notter

unread,
Mar 24, 2002, 3:59:36 AM3/24/02
to
Ralf Wachinger schrieb:

> >>>> Wenn Ramona mit Dir fertig ist, dann wirst Du Dich selber nicht mehr
> >>>> kennen :->
> >>> Das haben schon ganz andere Kaliber versucht!
> >> Männliche oder weibliche?
> > Beiderlei Geschlecht
> Dann müssen Ralf und ich halt unsere Kräfte zusammennehmen.

Du meinst, zusammen seid ihr stark genug?

> >>>> Dann lässt Du Dich jeden Tag aufs Neue von ihr überraschen?
> >>> YEP! So ist das!
> >> Du siehst Babsi also als Dein persönliches Überraschungsei?
> > Sie ist doch eine Frau ....
> Was willst Du damit sagen? *auf Antwort lauer*

Ääääääähm ....... Frauen sind halt unergründlich!

Babsi Witt

unread,
Mar 26, 2002, 3:08:29 PM3/26/02
to
Ralf Wachinger hämmerte folgendes in die Tastatur:
>>>> Ja, das kenn ich, wenn sie es andersrum machen wuerden, waeren wir
>>>> Frauen ja schon zufrieden :-)
>>> Ach Babsi, so leicht stellen mich die Männer nicht zufrieden.
>> Ach wirklich nicht? was hast Du denn fuer Ansprueche an die?
>Ansprüche? Berechtigte Forderungen hab ich!
>Ich habs schon mal Urs und Ursa gesagt:
>Zum Beispiel sollen die Männer nicht auf uns herabschauen nach dem
>Motto: 'Das ist ja nur eine Frau.'

Ja, das stimmt, das machen die andauernd, das ist echt bloede, Recht
haste, das duerfen die nicht und wenn sie es trotzdem machen, dann
werden sie einfach mit Nichtbeachtung gestraft.

>>>>> Aber das hat nichts mit meiner eigenen Usenetidentität zu tun: Da gehts
>>>>> darum, dass Ralf und ich in einer ganz besonderen Beziehung zueinander
>>>>> stehen.
>>>> Ach, und welche Beziehung ist das? *neugierig frag*
>>> Eine unauflösbare, mystische.
>> Das sollen die allerbesten Beziehungen sein!!
>Und ob, Ralf weiß manchmal gar nicht mehr, ob er ich ist oder er selbst.
>Wenn er nicht aufpasst, dann schreibt er noch unter Ramona.

Hm, der darf doch nicht einfach unter Dir schreiben, das musst Du ihm
verbieten.

Babsi Witt

unread,
Mar 26, 2002, 3:08:29 PM3/26/02
to
Ralf Wachinger hämmerte folgendes in die Tastatur:
>>>>> Bist Du etwa bei Bea in die Lehre gegangen?
>>>> Aber nein, ich war mein eigener Lehrmeister :-)
>>> Nach dem Motto: Selbst ist die Frau?
>> Ja sicher, nur so geht es doch!
>Recht hast Du, Babsi!

Juchuuu, endlich hab ich auch mal ein recht ganz fuer mich allein :-)

Babsi Witt

unread,
Mar 26, 2002, 3:08:30 PM3/26/02
to
Ralf Wachinger hämmerte folgendes in die Tastatur:
>>>> Die boese Statistik ist das Schuld, nur die, jawoll!
>>> Klarer Fall: Sie muss Wiedergutmachung leisten, indem sie uns wieder
>>> zusammenbringt :-)
>> Ja, das ist das Mindeste, was sie tun kann!
>Sie bringt uns aber immer weiter auseinander!

Aber wieso macht sie das nur?

>>> Das ist die TKP-Connection,
>>> TKPs verzehren ist ihr Zweck,
>>> doch sie kriegen keine Satisfaction,
>>> denn der Hunger ist nie weg.
>> Sie fressen so lang bis sie platzen,
>> ziehen dabei viele Fratzen,
>> schaufeln alles in sich rein,
>> das kann doch gesund nicht sein.
>Verzichten sollten sie auf Leckereien,
>auf dass sie werden schlank und rank,
>der Gesundheit machen TKPs Scherereien,
>die Schlemmer werden noch ganz krank.

Äpfel, Birnen und auch Pflaumen,
die sind sehr gut fuer den Gaumen,
halten sie gesund und fit,
ich glaub, ich bring denen welche mit.

Ralf Wachinger

unread,
Apr 4, 2002, 10:01:25 AM4/4/02
to
Babsi Witt schrieb:

>>> Sie fressen so lang bis sie platzen,
>>> ziehen dabei viele Fratzen,
>>> schaufeln alles in sich rein,
>>> das kann doch gesund nicht sein.
>> Verzichten sollten sie auf Leckereien,
>> auf dass sie werden schlank und rank,
>> der Gesundheit machen TKPs Scherereien,
>> die Schlemmer werden noch ganz krank.
>
> Äpfel, Birnen und auch Pflaumen,
> die sind sehr gut fuer den Gaumen,
> halten sie gesund und fit,
> ich glaub, ich bring denen welche mit.

Diese Früchte in Rohform nur,
nicht in Gebäck und Torten,
eine gesunde Früchtekur
öffnet des Wohlseins Pforten.

--
Ralf Wachinger

Ralf Wachinger

unread,
Apr 4, 2002, 10:01:23 AM4/4/02
to
Urs Gfeller schrieb:

>>>>> Type description of Belag:
>>>> [x] Alles mögliche
>>> Nebst dem Üblichen (Tomatenmark, Prosciuto, Mozzarella und Oregano):
>>> Thunfisch, Artischokkenherzen, Pepperoni, Schwammerln, Speck, Knofl,
>>> Biven, Kalbfleisch, Kapern, Oktopus, Gummiringerl, samt gespiegeltem
>>> Ei?
>>> Und DAS olas auf einmal?
>> Nein, das Ganze auf viele Pizzas aufgeteilt.
>
> Dann schreib das doch gleich! }:o)

Woher soll denn ich wissen, dass Du alles auf eine Pizza kumulierst?

>>> Urs, sich bevorzugt auf das übliche beschränkend
>> Ich nehme mal an: TKPs.
>
> NW! TKP's sind Nils business.
>
> Urs, bevorzugt FP's mit dem Üblichen, zusätzlich gewürzt mit Knofl

Nilssche TKPs kriegst Du von Benny eh nicht.

--
Ralf Wachinger

Ralf Wachinger

unread,
Apr 4, 2002, 10:01:25 AM4/4/02
to
Babsi Witt schrieb:

>> Ich habs schon mal Urs und Ursa gesagt:
>> Zum Beispiel sollen die Männer nicht auf uns herabschauen nach dem
>> Motto: 'Das ist ja nur eine Frau.'
>
> Ja, das stimmt, das machen die andauernd, das ist echt bloede, Recht
> haste, das duerfen die nicht und wenn sie es trotzdem machen, dann
> werden sie einfach mit Nichtbeachtung gestraft.

Und wenn sie aufsässig werden, dann werden sie zurechtgestutzt :->

>>>>>> Aber das hat nichts mit meiner eigenen Usenetidentität zu tun: Da gehts
>>>>>> darum, dass Ralf und ich in einer ganz besonderen Beziehung zueinander
>>>>>> stehen.
>>>>> Ach, und welche Beziehung ist das? *neugierig frag*
>>>> Eine unauflösbare, mystische.
>>> Das sollen die allerbesten Beziehungen sein!!
>> Und ob, Ralf weiß manchmal gar nicht mehr, ob er ich ist oder er selbst.
>> Wenn er nicht aufpasst, dann schreibt er noch unter Ramona.
>
> Hm, der darf doch nicht einfach unter Dir schreiben, das musst Du ihm
> verbieten.

Keine Sorge, das mach ich schon.

--
Ramona

Ralf Wachinger

unread,
Apr 4, 2002, 10:01:24 AM4/4/02
to
Markus Notter schrieb:

>> Dann müssen Ralf und ich halt unsere Kräfte zusammennehmen.
>
> Du meinst, zusammen seid ihr stark genug?

Wir werden es sehen.

>>>> Du siehst Babsi also als Dein persönliches Überraschungsei?
>>> Sie ist doch eine Frau ....
>> Was willst Du damit sagen? *auf Antwort lauer*
>
> Ääääääähm ....... Frauen sind halt unergründlich!

Das ist doch nur eine Ausrede, um nicht auf die Frauen eingehen zu
müssen.

--
Ramona

Ralf Wachinger

unread,
Apr 4, 2002, 10:01:25 AM4/4/02
to
Babsi Witt schrieb:

> Ralf Wachinger hämmerte folgendes in die Tastatur:
>>>>>> Bist Du etwa bei Bea in die Lehre gegangen?
>>>>> Aber nein, ich war mein eigener Lehrmeister :-)
>>>> Nach dem Motto: Selbst ist die Frau?
>>> Ja sicher, nur so geht es doch!
>> Recht hast Du, Babsi!
>
> Juchuuu, endlich hab ich auch mal ein recht ganz fuer mich allein :-)

Wäre doch nicht recht, wenn alle Rechte von den Männern gegrapscht
würden.

--
Ramona

Ralf Wachinger

unread,
Apr 4, 2002, 10:01:25 AM4/4/02
to
Babsi Witt schrieb:

> Ralf Wachinger hämmerte folgendes in die Tastatur:
>>>>> Die boese Statistik ist das Schuld, nur die, jawoll!
>>>> Klarer Fall: Sie muss Wiedergutmachung leisten, indem sie uns wieder
>>>> zusammenbringt :-)
>>> Ja, das ist das Mindeste, was sie tun kann!
>> Sie bringt uns aber immer weiter auseinander!
>
> Aber wieso macht sie das nur?

Weil sie eine Statistik ist - und Statistiken haben kein Herz.

--
Ralf Wachinger

Markus Notter

unread,
Apr 4, 2002, 11:04:48 AM4/4/02
to
Am Thu, 04 Apr 2002 17:01:24 +0200, Ralf Wachinger
<rwnews...@geekmail.de> schreibselte:

>>> Dann müssen Ralf und ich halt unsere Kräfte zusammennehmen.
>> Du meinst, zusammen seid ihr stark genug?
>Wir werden es sehen.

Wann? Wie? Wo?

>>>>> Du siehst Babsi also als Dein persönliches Überraschungsei?
>>>> Sie ist doch eine Frau ....
>>> Was willst Du damit sagen? *auf Antwort lauer*
>> Ääääääähm ....... Frauen sind halt unergründlich!
>Das ist doch nur eine Ausrede, um nicht auf die Frauen eingehen zu
>müssen.

Warum meinst du das?

--
-=- Mano ®¥°, Gott
{\(")/} (gemäss Ma®ion in dateka°)

{{|~|}} Manoseidank

Babsi Witt

unread,
Apr 4, 2002, 1:31:25 PM4/4/02
to
Ralf Wachinger hämmerte folgendes in die Tastatur:
>>> Ich habs schon mal Urs und Ursa gesagt:
>>> Zum Beispiel sollen die Männer nicht auf uns herabschauen nach dem
>>> Motto: 'Das ist ja nur eine Frau.'
>> Ja, das stimmt, das machen die andauernd, das ist echt bloede, Recht
>> haste, das duerfen die nicht und wenn sie es trotzdem machen, dann
>> werden sie einfach mit Nichtbeachtung gestraft.
>Und wenn sie aufsässig werden, dann werden sie zurechtgestutzt :->

Au ja, das ist noch besser, wir formen sie uns, wie wir sie haben
wollen.

>>>>>>> Aber das hat nichts mit meiner eigenen Usenetidentität zu tun: Da gehts
>>>>>>> darum, dass Ralf und ich in einer ganz besonderen Beziehung zueinander
>>>>>>> stehen.
>>>>>> Ach, und welche Beziehung ist das? *neugierig frag*
>>>>> Eine unauflösbare, mystische.
>>>> Das sollen die allerbesten Beziehungen sein!!
>>> Und ob, Ralf weiß manchmal gar nicht mehr, ob er ich ist oder er selbst.
>>> Wenn er nicht aufpasst, dann schreibt er noch unter Ramona.
>> Hm, der darf doch nicht einfach unter Dir schreiben, das musst Du ihm
>> verbieten.
>Keine Sorge, das mach ich schon.

Richtig so, zeig ihm, wo es langgeht.

Babsi Witt

unread,
Apr 4, 2002, 1:31:26 PM4/4/02
to

Ganeu, wir Frauen brauchen auch ein paar Rechte!
Da geb ich der Ramona doch gleich mal ein grosses RECHT!

It is loading more messages.
0 new messages