Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Spämmiä tulee niin v**sti

1 view
Skip to first unread message

göran

unread,
May 19, 2002, 12:53:37 PM5/19/02
to
En ole tätä uutisryhmää aiemmin seurannut mutta
nyt olis pakko saada apuja sekä vastauksia.

Mistä johtuu, että viime syksystä alkaen on minulle
tullut 2-5 roskapostia päivässä ja nyt viime viikkojen
aikana määrä on noussut 10-12 kpl päivässä !?

Kyseessä ei ole mitkään pornospämmit tms. vaan
save money -tyyppiset mainokset.

Mikä on muuttunut ? Osoite on ollut vuodesta -97
ja ongelma alkoi ihan yllättäen viime syksynä.
Siihen saakka roskapostista ei ollut ongelmia.

Osoitteeni on sci.fi päätteinen eli nyk. jippii
on palvelun tarjoaja. Kysyin heiltä apuja mutta
vastausta kysymykseeni ei tullut. (Eli miten
rajoitan roskapostia).

Spämmien osoitekentän mukaan en ole ainoa
joka saa em. maileja. Osoitekenttä on täynnä erilaisia
sci.fi päätteisiä osoitteita.

Hankalaa kun deletoi manuaalisesti kymmeniä spämmejä
kerrallaan ja seassa saattakin olla joku todellinen viesti.

-g


Jyri Korhonen

unread,
May 19, 2002, 2:18:38 PM5/19/02
to
"göran" <a0ejk_53@hotmail.(nospam).com> kirjoitti:

> Mistä johtuu, että viime syksystä alkaen on minulle
> tullut 2-5 roskapostia päivässä ja nyt viime viikkojen
> aikana määrä on noussut 10-12 kpl päivässä !?

Veikkaan, että sähköpostiosoitteesi on päätynyt jotain kautta
yhden spammerin listoille ja siitä se leviää sitten edelleen,
kun vaihtelevat tai ostelevat osoitteita toisiltaan.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että sinulla on kolme
vaihtoehtoa. Ne eivät kuitenkaan ole toisiaan poissulkevia.

1. Elä spammisi kanssa, äläkä tee mitään. Spammia tosin
tulee todennäköisesti aina vain enemmän ja enemmän,
joten jossain vaiheessa saattavat muut vaihtoehdot
olla nykyistä kinnostavampia.

2. Ryhdy rakentelemaan spammisuodattimia. Käytettävissäsi
olevista systeemeistä riippuen suodattamalla voi päästä
melko hyviinkin tuloksiin.

3. Vaihda sähköpostiosoitetta. Kestää ainakin jonkin aikaa
ennen kuin uusikin osoite päätyy spammereiden listoille.

Lopuksi voin ehdottaa täällä kirjoittelevan Seppo Korhosen
konsultoimista. Hän kirjoitti viestissään jokin aika sitten
melko rohkaisevan tuntuisesti:

"Olisikohan se kuitenkin niin, että kansa on aivan liian
hysteeristä tästä ns. roskapostista? Sitä ei tosiaankaan
tule sellaisiin osoitteisiin, joihin sitä ei halua. Tämän
olen itse ainakin todennut."

Valitettavasti hänen käyttämänsä tekniikka ei ole avautunut
täydellisesti ainakaan minulle, joten joudut kysymään
tarkemmat ohjeet suoraan häneltä.

Risto Paasivirta

unread,
May 19, 2002, 4:40:53 PM5/19/02
to
In article <01c1d90b$02b26d40$352ec5c3@default>,

göran <a0ejk_53@hotmail.(nospam).com> wrote:
>Mistä johtuu, että viime syksystä alkaen on minulle
>tullut 2-5 roskapostia päivässä ja nyt viime viikkojen
>aikana määrä on noussut 10-12 kpl päivässä !?

Osoitteesi on todennäköisesti kerätty jollakin "100000000
confirmed opt in addresses" kokoelmalla, jota spammerit
myyvät toisilleen.

>Osoitteeni on sci.fi päätteinen eli nyk. jippii
>on palvelun tarjoaja. Kysyin heiltä apuja mutta
>vastausta kysymykseeni ei tullut. (Eli miten
>rajoitan roskapostia).

Oman kokemuksen mukaan kun poista osoitteen kaikilta
email-hakupalveluilta niin suomalainen spammi vähenee
olemattomiin. (En ole saanut ainottakaan viime aikoina
täällä valitetuista suomalaisista spammeista.) Suoma-
laiseen spammiin kannattaa myös satsata ja nähdä vaivaa
valittamisessa ja hankaluuksien ja epäedullisen julki-
suuden aiheuttamisessa spammerille, koska se ei tois-
taiseksi ole vielä päässyt pahaksi ongelmaksi.

Muuhun auttaa filtterointi jonkun verran. Kun filtteroi
kaiken, missä ei ole oma osoite To: rivillä (HUOM, jos
liittyy postituslistoile, niitä varten yleensä pitää
tehdä poikkeus tuohon ruleen!) ja lisää muutaman
^Content-Type.*multipart.mixed -tyyppisen, saa enemmän
kuin puolet filtteroitua. Isojen spammia suvaitsevien
tarjoajien osoitealueita voi lisäksi filtteroida Received:
rivien perusteella. Miten sen totettaa, riippuu palvelun-
tarjoajasta ja sähköpostiohjelmasta. (Itse teen sen
procmaililla, mutta kun en käytä Jippiitä sähköpostiin
en tiedä onko noilla procmail-mahdollisuutta.)

>Spämmien osoitekentän mukaan en ole ainoa
>joka saa em. maileja. Osoitekenttä on täynnä erilaisia
>sci.fi päätteisiä osoitteita.

Pistä filtterirule joka heittää roskiin kaikki viestit
joissa on useita vastaanottajia osoitekentässä. (Keksin
tuon juuri, pitääkin laittaa itsellekin tuommoinen...)

>Hankalaa kun deletoi manuaalisesti kymmeniä spämmejä
>kerrallaan ja seassa saattakin olla joku todellinen viesti.

Filtteroidessa on hyvä laittaa spammit roskakansioon,
jonka käy välillä tyhjentämässä. Pienempi kahdollisuus
hukata oikeita viestejä.

Opettele lukemaan headereita ja valittamaan spammista.
ISP:t suvaitsevat spammia, niin kauan kun spammeri maksaa
heille enemmän kuin valitusten käsittely. (Jos olisi joku
ei-paska palveluntarjoaja, niin kehottaisin myös pyytämään
palveluntarjoajaasi blokkaamaan mailit julkisten blokki-
listojen perusteella. Mutta Jippii valitettavasti ei kuulu
joukkoon.)

>-g
Risto
--
"ATK on rikki!"

Message has been deleted

Kai Puolamaki

unread,
May 20, 2002, 1:37:42 AM5/20/02
to
"Jyri Korhonen" <kor...@POISSPAMMIThotmail.com> writes:
> 2. Ryhdy rakentelemaan spammisuodattimia. Käytettävissäsi
> olevista systeemeistä riippuen suodattamalla voi päästä
> melko hyviinkin tuloksiin.

Neljäs vaihtoehto on ostaa spämminsuodatuspalvelut ulkopuolisilta.
Itse esimerkiksi käytän Spamcopin maksullisia suodatuspalveluja (USD
30/vuosi). Olen ollut palveluun tyytyväinen; se on blokannut spämmin
melkein kokonaan, mutta päästänyt muun postin läpi. (On olemassa
vastaavia ilmaisiakin forwardointipalveluja (esim.
http://www.despammed.com/ ), mutta en tiedä, kuinka hyviä tai
pitkäikäisiä ne ovat.)

(Käytän myös Procmailia. Aina, kun lähetän postia jollekin, lisätään
hänen osoitteensa whitelistille. Jos saan postia joltain, joka ei ole
whitelistilläni ja jos posti ei ole kiertänyt SpamCopin kautta,
lähettää procmail-skripti postin SpamCop-osoitteen läpi.)

Spämmisuodatuslinkkejä: http://www.effi.org/spam/vukk.html#suod

> Lopuksi voin ehdottaa täällä kirjoittelevan Seppo Korhosen

> konsultoimista. - -


> Valitettavasti hänen käyttämänsä tekniikka ei ole avautunut
> täydellisesti ainakaan minulle, joten joudut kysymään tarkemmat
> ohjeet suoraan häneltä.

Jotenkin minusta(kin) tuntuu, että häneltä ei tähän astista
konkreettisempia neuvoja tule saamaan...

--
Internettiä koskevia lakiehdotuksia: http://www.iki.fi/kaip/kyberlaki/
Puolusta sähköisiä oikeuksiasi. Liity Electronic Frontier Finlandin
jäseneksi. http://www.effi.org/

Tero Paananen

unread,
May 20, 2002, 10:14:47 AM5/20/02
to
"Jyri Korhonen" <kor...@POISSPAMMIThotmail.com> wrote in message news:<ac8qbb$bu6$1...@phys-news1.kolumbus.fi>...

> "göran" <a0ejk_53@hotmail.(nospam).com> kirjoitti:
>
> > Mistä johtuu, että viime syksystä alkaen on minulle
> > tullut 2-5 roskapostia päivässä ja nyt viime viikkojen
> > aikana määrä on noussut 10-12 kpl päivässä !?
>
> Veikkaan, että sähköpostiosoitteesi on päätynyt jotain kautta
> yhden spammerin listoille ja siitä se leviää sitten edelleen,
> kun vaihtelevat tai ostelevat osoitteita toisiltaan.
>
> Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että sinulla on kolme
> vaihtoehtoa. Ne eivät kuitenkaan ole toisiaan poissulkevia.
>
> 1. Elä spammisi kanssa, äläkä tee mitään. Spammia tosin
> tulee todennäköisesti aina vain enemmän ja enemmän,
> joten jossain vaiheessa saattavat muut vaihtoehdot
> olla nykyistä kinnostavampia.
>
> 2. Ryhdy rakentelemaan spammisuodattimia. Käytettävissäsi
> olevista systeemeistä riippuen suodattamalla voi päästä
> melko hyviinkin tuloksiin.
>
> 3. Vaihda sähköpostiosoitetta. Kestää ainakin jonkin aikaa
> ennen kuin uusikin osoite päätyy spammereiden listoille.

Unohdit vaihtoehdoista mm. seuraavat:

4. Vaihda sahkopostipalveluita tarjoavaa tahoa sellaiseen,
joka kayttaa tehokkaita spammisuodattimia.

5. Selvita kuka spammeri on ja kay kylassa pesapallomailan,
sivuleikkurien (verkkokaapelit poikki) tai muun katta
pidemman kanssa.

-TPP

Tero Paananen

unread,
May 20, 2002, 10:20:42 AM5/20/02
to
> Näin helppoa se on, jos haluaa tosiaan elää ilman spammia.

Olipa tosiaan helppoa! Piti opetella lukemaan sahkoposti-
headereita, filtterointisysteemeja ja muuta mukavaa. Ilman
ATK-koulutusta siinahan sita saa yrittaa...

> Sanokoot muut mitä hyvänsä!!

En vielakaan ymmarra miksi minun pitaisi ruveta saatamaan
kaiken maailman spamminestosysteemien kanssa...

-TPP

Pekka Siltala

unread,
May 20, 2002, 10:46:35 AM5/20/02
to
"göran" <a0ejk_53@hotmail.(nospam).com> wrote in message
news:01c1d90b$02b26d40$352ec5c3@default...

> Osoitteeni on sci.fi päätteinen eli nyk. jippii

Itse sanoin sci.fi -tunnukseni irti viime vuonna, kun spammia sateli 20-40
päivässä. Saman puljun nicille tulee 2-3 per päivä, mikä on vielä kohtuuden
rajoissa (siis forwardoida spamcopille muutamalla hiirenliikkellä) vaikka
yksikin on jo liikaa.

--
Pekka


Kari Tiihonen

unread,
May 20, 2002, 1:14:46 PM5/20/02
to
"Pekka Siltala" <ps...@nospam.invalid.iki.fi> wrote in message news:acb28f$jeo$1...@oravannahka.helsinki.fi...

Minulla tuo SpamKiller viskaa abuse ja mailmaster osoitteille
automaattisesti tiedotteen + sourcen jokaisesta spämmistä.
Ei varmaan auta kaikkeen, mutta varmaan uppoaa muutamat.


t. Kari

Sakari Vaelma

unread,
Jun 18, 2002, 8:48:32 AM6/18/02
to

> En vielakaan ymmarra miksi minun pitaisi ruveta saatamaan
> kaiken maailman spamminestosysteemien kanssa...

Koittakaa nyt hyvät ihmiset ymmärtää että on asioita johon nettiä voi
käyttää ja asioita mihin sitä ei voi käyttää. Tarkoitan, että voithan sä
laittaa vasaralla ruuveja kiinni, mutta tulokset ei välttämättä oo kovin
mahtavia. Netti on mikä on, sitä voi yrittää muuttaa, mutta jos ei edes
yritä, niin parasta olla vaan hiljaa ja palata Oikeaan Maailmaan, jossa
tapahtumat ovat tiukasti viranomaisten händyssä.

-Sakke


Sakari Vaelma

unread,
Jun 18, 2002, 8:49:42 AM6/18/02
to
Ainiin, ja koulutus ei ratkaise. Tiedän kokemuksesta. Asenne ratkaisee. Jos
sua ei kiinnosta opetella näitä asioita, ni pitäydy vain snail mailissa.
Useimpiin asioihin ei ole mitään ihmeratkaisua.

-Sakke


Tero Paananen

unread,
Jun 18, 2002, 4:42:17 PM6/18/02
to
"Sakari Vaelma" <sakari...@wavenet.ws> wrote in message news:<aena3p$p2f$1...@news1.song.fi>...

> Ainiin, ja koulutus ei ratkaise. Tiedän kokemuksesta. Asenne ratkaisee. Jos
> sua ei kiinnosta opetella näitä asioita, ni pitäydy vain snail mailissa.
> Useimpiin asioihin ei ole mitään ihmeratkaisua.

Missasit pointin.

Miksi Sari Sihteerin, Into Isoisan tai 7-vuotiaan Mikon pitaisi opetella
tai kayttaa kaikenmaailman spamminestokeinoja? Minka takia heidan
pitaisi tuhlata aikaa vain siksi, etta muutamat kusipaat ovat
paattaneet kayttaa Internettia tavalla, joka aiheuttaa muille
kayttajille huomattavia kustannuksia?

Helppokayttoiset spamminestomenetelmat ovat useimmiten maksullisia
ja vaikka eivat olisikaan maksullisia loppukayttajille joku niiden
yllapidon pitaa kuitenkin maksaa. Spammerit eivat ainakaan sita tee.

Tehokkaimmat spamminestomenetelmat ovat 100% tietokonenorttisysteemia,
joita on muille kuin norteille aivan turha opettaa. Voisit vaikka
yrittaa sendmail.cf:n konffausta tai .procmail.rc:n vaantoa vaikka
supermarketin kassalla. Ei tassa ole mitaan tekemista kiinnostuksen
kanssa.

Ainoa todellinen ratkaisu spammiongelmaan on poistaa spammerit.
Tavalla tai toisella.

-TPP

Frank®

unread,
Jun 19, 2002, 12:25:29 AM6/19/02
to
"Tero Paananen" <tpp+goog...@iki.fi> wrote in message news:4f9d3d24.02061...@posting.google.com...

>
> Ainoa todellinen ratkaisu spammiongelmaan on poistaa spammerit.
> Tavalla tai toisella.

Tätä auttaisi paikallisesti se, että Eduskunnan osoitteet listattaisiin
ja laajemmin Brysselin porukan listaaminen. Kun sen kokee enemmän
henkilökohtaisesti on helpompi toimia nopeammin.

Lain lisäksi ei taida olla vaihtoehtoja...
--
Credo Elvem ipsum etiam vivere
Monet ovat kuolleita jo eläessään
© 2002 Frank

0 new messages