Mistä johtuu, että viime syksystä alkaen on minulle
tullut 2-5 roskapostia päivässä ja nyt viime viikkojen
aikana määrä on noussut 10-12 kpl päivässä !?
Kyseessä ei ole mitkään pornospämmit tms. vaan
save money -tyyppiset mainokset.
Mikä on muuttunut ? Osoite on ollut vuodesta -97
ja ongelma alkoi ihan yllättäen viime syksynä.
Siihen saakka roskapostista ei ollut ongelmia.
Osoitteeni on sci.fi päätteinen eli nyk. jippii
on palvelun tarjoaja. Kysyin heiltä apuja mutta
vastausta kysymykseeni ei tullut. (Eli miten
rajoitan roskapostia).
Spämmien osoitekentän mukaan en ole ainoa
joka saa em. maileja. Osoitekenttä on täynnä erilaisia
sci.fi päätteisiä osoitteita.
Hankalaa kun deletoi manuaalisesti kymmeniä spämmejä
kerrallaan ja seassa saattakin olla joku todellinen viesti.
-g
> Mistä johtuu, että viime syksystä alkaen on minulle
> tullut 2-5 roskapostia päivässä ja nyt viime viikkojen
> aikana määrä on noussut 10-12 kpl päivässä !?
Veikkaan, että sähköpostiosoitteesi on päätynyt jotain kautta
yhden spammerin listoille ja siitä se leviää sitten edelleen,
kun vaihtelevat tai ostelevat osoitteita toisiltaan.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että sinulla on kolme
vaihtoehtoa. Ne eivät kuitenkaan ole toisiaan poissulkevia.
1. Elä spammisi kanssa, äläkä tee mitään. Spammia tosin
tulee todennäköisesti aina vain enemmän ja enemmän,
joten jossain vaiheessa saattavat muut vaihtoehdot
olla nykyistä kinnostavampia.
2. Ryhdy rakentelemaan spammisuodattimia. Käytettävissäsi
olevista systeemeistä riippuen suodattamalla voi päästä
melko hyviinkin tuloksiin.
3. Vaihda sähköpostiosoitetta. Kestää ainakin jonkin aikaa
ennen kuin uusikin osoite päätyy spammereiden listoille.
Lopuksi voin ehdottaa täällä kirjoittelevan Seppo Korhosen
konsultoimista. Hän kirjoitti viestissään jokin aika sitten
melko rohkaisevan tuntuisesti:
"Olisikohan se kuitenkin niin, että kansa on aivan liian
hysteeristä tästä ns. roskapostista? Sitä ei tosiaankaan
tule sellaisiin osoitteisiin, joihin sitä ei halua. Tämän
olen itse ainakin todennut."
Valitettavasti hänen käyttämänsä tekniikka ei ole avautunut
täydellisesti ainakaan minulle, joten joudut kysymään
tarkemmat ohjeet suoraan häneltä.
Osoitteesi on todennäköisesti kerätty jollakin "100000000
confirmed opt in addresses" kokoelmalla, jota spammerit
myyvät toisilleen.
>Osoitteeni on sci.fi päätteinen eli nyk. jippii
>on palvelun tarjoaja. Kysyin heiltä apuja mutta
>vastausta kysymykseeni ei tullut. (Eli miten
>rajoitan roskapostia).
Oman kokemuksen mukaan kun poista osoitteen kaikilta
email-hakupalveluilta niin suomalainen spammi vähenee
olemattomiin. (En ole saanut ainottakaan viime aikoina
täällä valitetuista suomalaisista spammeista.) Suoma-
laiseen spammiin kannattaa myös satsata ja nähdä vaivaa
valittamisessa ja hankaluuksien ja epäedullisen julki-
suuden aiheuttamisessa spammerille, koska se ei tois-
taiseksi ole vielä päässyt pahaksi ongelmaksi.
Muuhun auttaa filtterointi jonkun verran. Kun filtteroi
kaiken, missä ei ole oma osoite To: rivillä (HUOM, jos
liittyy postituslistoile, niitä varten yleensä pitää
tehdä poikkeus tuohon ruleen!) ja lisää muutaman
^Content-Type.*multipart.mixed -tyyppisen, saa enemmän
kuin puolet filtteroitua. Isojen spammia suvaitsevien
tarjoajien osoitealueita voi lisäksi filtteroida Received:
rivien perusteella. Miten sen totettaa, riippuu palvelun-
tarjoajasta ja sähköpostiohjelmasta. (Itse teen sen
procmaililla, mutta kun en käytä Jippiitä sähköpostiin
en tiedä onko noilla procmail-mahdollisuutta.)
>Spämmien osoitekentän mukaan en ole ainoa
>joka saa em. maileja. Osoitekenttä on täynnä erilaisia
>sci.fi päätteisiä osoitteita.
Pistä filtterirule joka heittää roskiin kaikki viestit
joissa on useita vastaanottajia osoitekentässä. (Keksin
tuon juuri, pitääkin laittaa itsellekin tuommoinen...)
>Hankalaa kun deletoi manuaalisesti kymmeniä spämmejä
>kerrallaan ja seassa saattakin olla joku todellinen viesti.
Filtteroidessa on hyvä laittaa spammit roskakansioon,
jonka käy välillä tyhjentämässä. Pienempi kahdollisuus
hukata oikeita viestejä.
Opettele lukemaan headereita ja valittamaan spammista.
ISP:t suvaitsevat spammia, niin kauan kun spammeri maksaa
heille enemmän kuin valitusten käsittely. (Jos olisi joku
ei-paska palveluntarjoaja, niin kehottaisin myös pyytämään
palveluntarjoajaasi blokkaamaan mailit julkisten blokki-
listojen perusteella. Mutta Jippii valitettavasti ei kuulu
joukkoon.)
>-g
Risto
--
"ATK on rikki!"
Neljäs vaihtoehto on ostaa spämminsuodatuspalvelut ulkopuolisilta.
Itse esimerkiksi käytän Spamcopin maksullisia suodatuspalveluja (USD
30/vuosi). Olen ollut palveluun tyytyväinen; se on blokannut spämmin
melkein kokonaan, mutta päästänyt muun postin läpi. (On olemassa
vastaavia ilmaisiakin forwardointipalveluja (esim.
http://www.despammed.com/ ), mutta en tiedä, kuinka hyviä tai
pitkäikäisiä ne ovat.)
(Käytän myös Procmailia. Aina, kun lähetän postia jollekin, lisätään
hänen osoitteensa whitelistille. Jos saan postia joltain, joka ei ole
whitelistilläni ja jos posti ei ole kiertänyt SpamCopin kautta,
lähettää procmail-skripti postin SpamCop-osoitteen läpi.)
Spämmisuodatuslinkkejä: http://www.effi.org/spam/vukk.html#suod
> Lopuksi voin ehdottaa täällä kirjoittelevan Seppo Korhosen
> konsultoimista. - -
> Valitettavasti hänen käyttämänsä tekniikka ei ole avautunut
> täydellisesti ainakaan minulle, joten joudut kysymään tarkemmat
> ohjeet suoraan häneltä.
Jotenkin minusta(kin) tuntuu, että häneltä ei tähän astista
konkreettisempia neuvoja tule saamaan...
--
Internettiä koskevia lakiehdotuksia: http://www.iki.fi/kaip/kyberlaki/
Puolusta sähköisiä oikeuksiasi. Liity Electronic Frontier Finlandin
jäseneksi. http://www.effi.org/
Unohdit vaihtoehdoista mm. seuraavat:
4. Vaihda sahkopostipalveluita tarjoavaa tahoa sellaiseen,
joka kayttaa tehokkaita spammisuodattimia.
5. Selvita kuka spammeri on ja kay kylassa pesapallomailan,
sivuleikkurien (verkkokaapelit poikki) tai muun katta
pidemman kanssa.
-TPP
Olipa tosiaan helppoa! Piti opetella lukemaan sahkoposti-
headereita, filtterointisysteemeja ja muuta mukavaa. Ilman
ATK-koulutusta siinahan sita saa yrittaa...
> Sanokoot muut mitä hyvänsä!!
En vielakaan ymmarra miksi minun pitaisi ruveta saatamaan
kaiken maailman spamminestosysteemien kanssa...
-TPP
Itse sanoin sci.fi -tunnukseni irti viime vuonna, kun spammia sateli 20-40
päivässä. Saman puljun nicille tulee 2-3 per päivä, mikä on vielä kohtuuden
rajoissa (siis forwardoida spamcopille muutamalla hiirenliikkellä) vaikka
yksikin on jo liikaa.
--
Pekka
Minulla tuo SpamKiller viskaa abuse ja mailmaster osoitteille
automaattisesti tiedotteen + sourcen jokaisesta spämmistä.
Ei varmaan auta kaikkeen, mutta varmaan uppoaa muutamat.
t. Kari
Koittakaa nyt hyvät ihmiset ymmärtää että on asioita johon nettiä voi
käyttää ja asioita mihin sitä ei voi käyttää. Tarkoitan, että voithan sä
laittaa vasaralla ruuveja kiinni, mutta tulokset ei välttämättä oo kovin
mahtavia. Netti on mikä on, sitä voi yrittää muuttaa, mutta jos ei edes
yritä, niin parasta olla vaan hiljaa ja palata Oikeaan Maailmaan, jossa
tapahtumat ovat tiukasti viranomaisten händyssä.
-Sakke
-Sakke
Missasit pointin.
Miksi Sari Sihteerin, Into Isoisan tai 7-vuotiaan Mikon pitaisi opetella
tai kayttaa kaikenmaailman spamminestokeinoja? Minka takia heidan
pitaisi tuhlata aikaa vain siksi, etta muutamat kusipaat ovat
paattaneet kayttaa Internettia tavalla, joka aiheuttaa muille
kayttajille huomattavia kustannuksia?
Helppokayttoiset spamminestomenetelmat ovat useimmiten maksullisia
ja vaikka eivat olisikaan maksullisia loppukayttajille joku niiden
yllapidon pitaa kuitenkin maksaa. Spammerit eivat ainakaan sita tee.
Tehokkaimmat spamminestomenetelmat ovat 100% tietokonenorttisysteemia,
joita on muille kuin norteille aivan turha opettaa. Voisit vaikka
yrittaa sendmail.cf:n konffausta tai .procmail.rc:n vaantoa vaikka
supermarketin kassalla. Ei tassa ole mitaan tekemista kiinnostuksen
kanssa.
Ainoa todellinen ratkaisu spammiongelmaan on poistaa spammerit.
Tavalla tai toisella.
-TPP
Tätä auttaisi paikallisesti se, että Eduskunnan osoitteet listattaisiin
ja laajemmin Brysselin porukan listaaminen. Kun sen kokee enemmän
henkilökohtaisesti on helpompi toimia nopeammin.
Lain lisäksi ei taida olla vaihtoehtoja...
--
Credo Elvem ipsum etiam vivere
Monet ovat kuolleita jo eläessään
© 2002 Frank