Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Dirk Burchard

4 views
Skip to first unread message

Thomas Horn

unread,
Feb 19, 2002, 5:43:54 PM2/19/02
to
Sie sind eine unerwünschte Person in der newsgroup:
"de.soc.politik.misc"

verantwortlich
Thomas Jan Horn


Thomas Horn

unread,
Feb 19, 2002, 5:45:03 PM2/19/02
to

Thomas Horn

unread,
Feb 19, 2002, 5:45:12 PM2/19/02
to

Gerd Bohler

unread,
Feb 19, 2002, 5:52:27 PM2/19/02
to
Thomas Horn schrieb:


> Sie sind eine unerwünschte Person in der newsgroup:
> "de.soc.politik.misc"


...ist doch immer wieder lustig, wenn sich ein Newbie blamiert, gelle?

Im Übrigen scheint für "Thomas Jan Horn" zu gelten:

__________________________
/| /| | |
||__|| | Please don't |
/ O O\__ feed |
/ \ the trolls |
/ \ \ |
/ _ \ \ ----------------------
/ |\____\ \ ||
/ | | | |\____/ ||
/ \|_|_|/ | __||
/ / \ |____| ||
/ | | /| | --|
| | |// |____ --|
* _ | |_|_|_| | \-/
*-- _--\ _ \ // |
/ _ \\ _ // | /
* / \_ /- | - | |
* ___ c_c_c_C/
\C_c_c_c____________

Gerd

Albert Fischer

unread,
Feb 19, 2002, 6:03:17 PM2/19/02
to
"Thomas Horn" <Radarm...@hotmail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:a4ukhc$f6m$04$1...@news.t-online.com...

Die nachstehend eindeutig identifizierte Lebensform

Name : Horn____________________
Vorname : Thomas Jan____________________
Geburtsdatum : __________
Geburtsort : ____________________
Personalausweisnummer: Xpost&F'Up2dag°____________________

ist hiermit für den Zeitraum von

[x] 6 Monaten
[_] 12 Monaten
[_] 24 Monaten
[_] unbefristet

davon befreit, etwas zu merken, d.h. wesentliche
Verhaltensänderungen bei der Interaktion mit denkenden Wesen zu
zeigen. Die Einstufung der o.a. Person nach dem amtlichen Index
für Merkbefreiungen liegt bei dem Äquivalent von

[_] einem Mensaessen vom Vortag
[_] drei Hartkeksen in löslichem Kaffee
[_] einer Kiste Schwarzbrot in Dosen
[x] einem Quadratmeterstück Torfmoos während einer
sechswöchigen Sommerdürre
[_] einem Container erodiertem Sandstein
(Streusandqualität)

Die ausgesprochene Merkbefreiung erlischt mit dem Ablauf des

[_] __.__.19__
[x] 19.08.2002
[_] der vollständigen Erosion der körperlichen
Bestandteile der o.a. Lebensform

und gilt, sofern die o.a. Lebensform durch das nachstehende
Kennzeichen als merkbefreit zu identifizieren ist:

[x] eine rote Plastiknase
[_] olives Stoffstück mit weißem Rand, auf der Schulter
zu tragen
[_] die Lebensform ist durch den Gesichtsausdruck
zweifelsfrei als unbefristet merkbefreit zu
erkennen.

Die o.a. Lebensform ist durch den Erwerb dieses
Merkbefreiungsscheins automatisch für die folgenden Tätigkeiten
qualifiziert:

[_] Markierungshütchen bei Abmarkierungsarbeiten auf
Bundesautobahnen
[_] Garderobenständer und Regenschirmständer in
Restaurants bis zu, aber nicht eingeschlossen, 3
Sterne
[_] Regelstab in Schwerwasserreaktoren
[_] Markierungsstab für das Fahrwasser im Nationalpark
Wattenmeer
[x] Landschaftsmerkmal/Orientierungshilfe in der Wüste
Gobi

Die Merkbefreiung für die o.a. Lebensform wurde in einem
öffentlichen Merkbefreiungsverfahren ausgesprochen und ist nach
Ablauf der Einspruchsfrist von 17 Sekunden rechtskräftig.

Datum Unterschrift Dienstsiegel

Stirnabdruck des Merkbefreiten

Diese Merkfreiung wurde elektronisch erstellt und ist deswegen
nicht unterschrieben.


R.Meyer

unread,
Feb 19, 2002, 6:24:56 PM2/19/02
to
Hallo Thomas

Thomas Horn schrieb:


>
> Sie sind eine unerwünschte Person in der newsgroup: "de.soc.politik.misc"

Noch eine kleine Hilfestellung mein Herr:-)
Namen werden nicht in das Subjekt geschrieben,
auch eine Regel des Usenets.

Mnkg
Roland

Klinger Engelbert

unread,
Feb 19, 2002, 6:24:11 PM2/19/02
to
Thomas Horn

> verantwortlich
> Thomas Jan Horn

Ich bin zwar auch einer von den ganz schlimmen rechten
Mob etc. und finde Herrn Burchard schon manchmal
ganz schön nervig - aber deswegen würde ich ihn nicht
als unerwünschte Person sehen. Wenn ich meinen Senf
zu seinen Aussagen geben will tue ich es - das ich dann
soweit rechts von Herrn Burchard angesehen werde, das
ich schon wieder ganz links rauskommen müsste interessiert
mich recht wenig. Wenns mir zuviel wird lese ich sein
Zeug vielleicht noch aber halte mich mit der Antwort
zurück. Meist hört aber er davor auf ;-). Wohl weil es
etwas an Kreativität seitens Herrn Burchard mangelt.
Sein Wortschatz und seine Gedankenrichtung ist recht
eng.
Wenn jetzt noch eine Diskussion darüber losgeht wer
erwünscht und wer unerwünscht ist glaube geht es zuweit.
Hier kann jeder seine Meinung schreiben. Solange sein
Unsinn nur hier steht und er keinen im realen Leben
mit seinen Dingen Probleme bereitet ist das ok.

klinger

Franz Conradi

unread,
Feb 19, 2002, 7:14:33 PM2/19/02
to

"R.Meyer" <m...@sternpost.de> schrieb

> Noch eine kleine Hilfestellung mein Herr:-)
> Namen werden nicht in das Subjekt geschrieben,
> auch eine Regel des Usenets.

Richtig Roland! Da sind wir beide derselben Meinung. Mir stößt das sowieso
schon die ganze Zeit sauer auf, daß die linke Dumpfbacke Burchard, auf
mannigfaltige Art immer wieder im Subject zu lesen ist. Und soooo
interessant ist der nun mal auch wiedr nicht. Ich habe mir deshalb auch
erlaubt den Betreff dieses Threads zu ändern.

Und bei dieseer Gelegenheit möchte ich auch an alle anderen *Vernünftigen*
hier appellieren, entsprechende Betreffs, in *no names*zu ändern. Auch wenn
es sich um linke Dumpfbacken wie Burchard handelt.

Franz


Dirk Burchard

unread,
Feb 19, 2002, 8:04:18 PM2/19/02
to
Thomas Horn <Radarm...@hotmail.com> wrote:

dasselbe wie in Message-ID: <a4ukhc$f6m$04$1...@news.t-online.com>, was
dort seine angemessene Erwiderung erfahren hat.

...wollte für die nichtLeser von hamburger newsgroups noch anmerken, daß
Thomas Jan Horn zu den aktiven Schergen des SchillWählvereins gehört:

------- Begin Forwarded Message -------

Subject: Schill-Partei
From: Radarmeister <Radarm...@t-online.de>
Newsgroups: hamburg.politik.allgemein
Date: Thu, 17 Jan 2002 16:18:49 +0100

Die "Partei Rechtsstaatlicher Offensive" (Schill-Partei) will jetzt auch
in Friesland und Wilhelmshaven Fuß fassen. Bei einem der ersten Treffen
in
Wilhelmshaven, zu der circa 60 Interessenten kamen, wurde über die
offizielle Gründung der Partei, über Termine und über Programminhalte
für
die Region an der Jade gesprochen. Grundprogramminhalte für den Bereich
Friesland und Wilhelmshaven sind:
* Probleme in der Wirtschaft
* Soziales
* Bildung
* Innere Sicherheit
Für Ende Februar ist eine Informationsveranstaltung in Wilhelmshaven
geplant.

Nähere Informationen können von mir bezogen werden

Thomas

-------- End Forwarded Message --------

--
Dirk Burchard * http://netzmeister.ryker.de
** Die Revolution ist vorerst verschoben **

Dirk Burchard

unread,
Feb 19, 2002, 8:04:20 PM2/19/02
to

Dirk Burchard

unread,
Feb 19, 2002, 8:11:06 PM2/19/02
to

R.Meyer

unread,
Feb 20, 2002, 2:50:39 AM2/20/02
to
Dirk Burchard schrieb:

>
> Thomas Horn <Radarm...@hotmail.com> wrote:
>
> dasselbe wie in Message-ID: <a4ukhc$f6m$04$1...@news.t-online.com>, was
> dort seine angemessene Erwiderung erfahren hat.
>
> ...wollte für die nichtLeser von hamburger newsgroups noch anmerken, daß
> Thomas Jan Horn zu den aktiven Schergen des SchillWählvereins gehört:

Wenn du dich beschwest Burchard dann geht das OK,aber hör auf deine Textbausteine
zu posten. Meine Fresse,kapierst du das auch noch einmal?

Roland

R.Meyer

unread,
Feb 20, 2002, 2:51:22 AM2/20/02
to
Dirk Burchard schrieb:

]TEXTBAUSTEIN DEL]

Anton Strasser

unread,
Feb 20, 2002, 4:03:37 AM2/20/02
to
Dirk Burchard schrieb:

>
> ...wollte für die nichtLeser von hamburger newsgroups noch anmerken, daß
> Thomas Jan Horn zu den aktiven Schergen des SchillWählvereins gehört:

Das erklärt vieles.

Toni

Gunter Kuhnle

unread,
Feb 20, 2002, 4:04:24 AM2/20/02
to
* Thomas Horn <Radarm...@hotmail.com> wrote:
>Sie sind eine unerwünschte Person in der newsgroup:
>"de.soc.politik.misc"

Wer gibt Dir das Recht, so etwas zu schreiben? In dspm gibt es sicher
genug Poster und Leser, die es ganz nett finden, dass Dirk hier
schreibt.

Ich bin sicher kein Freund von Dirk, aber ich wuerde ihn ganz sicher
nicht zur persona non grata in dspm erklaeren.

Im uebrigen kann hier immernoch jeder seine Meinung schreiben, wie er
es fuer richtig haelt - wenn Du ihn nicht lesen willst, kannst Du ihn
ohne Probleme in Dein Killfile stecken.

>
>verantwortlich
>Thomas Jan Horn
>
>
>
>
>
>

Also auch fuer die grobe Beleidigung, den Namen eines Posters ins
Subject zu stecken, hier ohne Auftrag fuer eine ganze Gruppe zu
sprechen und etwas seltsame Postings zu erstellen?

Vielleicht solltest Du Dir dni mal anschauen.

gk

J. Behrendt

unread,
Feb 20, 2002, 4:56:13 AM2/20/02
to
Thomas Horn schrieb:

Keiner mag Dirk - nicht mal er sich selbst.

Aber er hat selbstverständlich das Recht, das zu schreiben, was er für
richtig hält.
Da brauchts keinen selbsternannten newsgroup-Kammerjäger wie TJH, der in
unverantwortlicher Manier nach Zensur ruft.

jb

R.Meyer

unread,
Feb 20, 2002, 5:18:53 AM2/20/02
to
Freislerverschitt und Netcop "J. Behrendt" schrieb:

> Thomas Horn schrieb:


> Keiner mag Dirk - nicht mal er sich selbst.

ACK...



> Aber er hat selbstverständlich das Recht, das zu schreiben, was er für
> richtig hält.

ACK....

> Da brauchts keinen selbsternannten newsgroup-Kammerjäger wie TJH, der in
> unverantwortlicher Manier nach Zensur ruft.

Aber das hier das ist doch volle Kanne gelogen was Blockwart?
Du der hier als Anscheisser irgendwelcher Homepages gilts und
am lautesten hier nach Zensur brüllst willst Thomas Zensur
unterjubeln? Thomas macht das vielleicht deshalb, weil er
Newbie im Usenet ist und es noch nicht besser weiss, du
Randexsistenz machst es aber aus Anscheisserqualitäten raus,
und deshalb solltest du in diesem Punkt gepflegt deine Schnauze halten.

Roland
--
Man muss sich der nationalen Kraefte bedienen,auch wenn sie noch so
reaktionaer sind,mit Hilfstruppen darf man nicht zimperlich ein.
Franz Josef Strauss

Franz Conradi

unread,
Feb 20, 2002, 5:46:43 AM2/20/02
to

"R.Meyer" <m...@sternpost.de> schrieb im

[....]

Sag´ mal, ist es denn eigentlich wirklich so schwer einen Namen im Subject
zu löschen, wenn Du auf ein Posting mit eben solch einem antwortest?

Das gilt übrigens für alle anderen hier drinnen auch. Das kotzt mich
wirklich langsam an. Und die meisten hier sind doch jetzt wirklich keine
Newbies mehr.

Franz


Dirk Burchard

unread,
Feb 20, 2002, 7:47:17 AM2/20/02
to
J. Behrendt <kron...@t-online.de> wrote:

> Keiner mag Dirk - nicht mal er sich selbst.

Darüber sollte sich der Keifer Jo Behrendt mal mit 88Stamer privat
unterhalten, der nämlich mit einem MobbingThread hier mal verbreiten
wollte, ich würde narzißtisch nur mich selbst lieben.

J. Behrendt

unread,
Feb 20, 2002, 11:13:18 AM2/20/02
to
Dirk Burchard schrieb:

>
> J. Behrendt <kron...@t-online.de> wrote:
>
> > Keiner mag Dirk - nicht mal er sich selbst.
>
> Darüber sollte sich der Keifer Jo Behrendt mal mit 88Stamer privat
> unterhalten, der nämlich mit einem MobbingThread hier mal verbreiten
> wollte, ich würde narzißtisch nur mich selbst lieben.

Widerspricht sich doch überhaupt nicht.
Du liebst Dich selbst - aber Du kannst Dich nicht leiden ;-)


jb

Helge Harder

unread,
Feb 20, 2002, 11:33:42 AM2/20/02
to
"Thomas Horn" <Radarm...@hotmail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:a4ukhc$f6m$04$2...@news.t-online.com...

> Sie sind eine unerwünschte Person in der newsgroup:
> "de.soc.politik.misc"

Und wieso meinst du, daß du das zu bestimmen hast?

Helge

Franz Conradi

unread,
Feb 20, 2002, 11:41:49 AM2/20/02
to

"Helge Harder" <har...@hcity.de> schrieb

[...]

da stand der Realname eines Users im Betreff. Ich hab´ das mal für Dich
geändert.

Bitteschön!

Franz


Helge Harder

unread,
Feb 20, 2002, 11:45:08 AM2/20/02
to
"Franz Conradi" <frco...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:a50jlf$jmm$02$1...@news.t-online.com...

> [...]
> da stand der Realname eines Users im Betreff. Ich hab´ das mal für Dich
> geändert.

Stimmt, habe ich vergessen, sorry.

> Bitteschön!

Dankeschön. ;)

Helge

Dirk Burchard

unread,
Feb 20, 2002, 11:47:35 AM2/20/02
to
J. Behrendt <kron...@t-online.de> keifte:

Jo Behrendt und sein übliches Waschweibergeschwätz, gähn...

R.Meyer

unread,
Feb 20, 2002, 12:21:09 PM2/20/02
to
Servus Burchi,

Dirk Burchard schrieb:

[..]

> Jo Behrendt und sein übliches Waschweibergeschwätz, gähn...

Ich weiss nicht warum mir bei Waschweibergeschwätz Dirk Burchard einfällt.
Nein Behrendt ich wollte dir nicht helfen...Musst keine Stiefel putzen kommen.


Mnkg

Michael Briel

unread,
Feb 20, 2002, 12:17:50 PM2/20/02
to
"Thomas Horn" <Radarm...@hotmail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:a4ukhk$jcv$06$1...@news.t-online.com...

Kann mal jemand den Herrn Horn als offiziellen Experten für unerwünschte
Personen in's FAQ eintragen? Irgendwie muß das vergessen worden sein...


--
Michael Briel / www.mp3.com/briel / kr...@gmx.de / ICQ: 15785108
<<Ambition is like a frog sitting on a Venus Flytrap. The flytrap can bite
and bite, but it won't bother the frog because it only has little tiny plant
teeth. But some other stuff could happen and it could be like ambition.>>

J. Behrendt

unread,
Feb 20, 2002, 1:22:26 PM2/20/02
to
Dirk Burchard schrieb:

>
> >
> > Widerspricht sich doch überhaupt nicht.
> > Du liebst Dich selbst - aber Du kannst Dich nicht leiden ;-)
>
> Jo Behrendt und sein übliches Waschweibergeschwätz, gähn...

Schlaf schön...

... und lange.


jb

Dirk Burchard

unread,
Feb 20, 2002, 1:50:01 PM2/20/02
to
J. Behrendt <kron...@t-online.de> keifte:

Jo Behrendt und sein kindergartenHumor...

Andreas Fischer

unread,
Feb 20, 2002, 2:52:43 PM2/20/02
to
Dirk Burchard schrieb am 20 Feb 2002:

> [inhaltsleeres Geschwätz]

Das Burchardsche Gesetz:
Besser Schwachsinn posten als nicht das letzte Wort haben.

Mit freundlichen Grüßen,
Andreas Fischer

Michael Briel

unread,
Feb 20, 2002, 12:49:19 PM2/20/02
to

"R.Meyer" <m...@sternpost.de> schrieb

> Dirk Burchard schrieb:
> [..]
> > Jo Behrendt und sein übliches Waschweibergeschwätz, gähn...
> Ich weiss nicht warum mir bei Waschweibergeschwätz Dirk Burchard einfällt.

Hmmm... Mir fällt bei "Waschweibergeschwätz" eigentlich zuallererst einmal
unser lieber Herr Lelarge ein. Erstaunlich, was sich da so für Parallelen
auftun...


*schüttel*


--
Michael Briel / www.mp3.com/briel / kr...@gmx.de / ICQ: 15785108

<<I'd rather be rich than stupid.>>

Albert Fischer

unread,
Feb 20, 2002, 4:07:03 PM2/20/02
to
"Andreas Fischer" <fis...@tecs.de> schrieb im Newsbeitrag
news:Xns91BBD4359...@127.0.0.1...

> Das Burchardsche Gesetz:
> Besser Schwachsinn posten als nicht das letzte Wort haben.

ICH poste also bin ICH.
Ist schon ein Kreuz mit der Autoerotik.


SCNR


Albert Fischer

Rolf Decker

unread,
Feb 20, 2002, 6:42:16 PM2/20/02
to

"Albert Fischer" <Fisch...@hotmail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:a512s0$3sljo$1...@ID-80909.news.dfncis.de...

> "Andreas Fischer" <fis...@tecs.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:Xns91BBD4359...@127.0.0.1...
> Ist schon ein Kreuz mit der Autoerotik.
>
>
> SCNR
>
>
> Albert Fischer


Was meint denn Dein farbiger Freund dazu?
lauert
Rolf


Gerd Bohler

unread,
Feb 20, 2002, 7:00:48 PM2/20/02
to
Rolf Decker schrieb:

...

> > Ist schon ein Kreuz mit der Autoerotik.
> >
> >
> > SCNR
> >
> >
> > Albert Fischer
>
> Was meint denn Dein farbiger Freund dazu?
> lauert
> Rolf

...mir scheint eher, Rolf "Dipl.Soz.Wiss" Decker lauert auf die nächste
Möglichkeit, sich gnadenlos zu blamieren.

Wenn Albert Fischer an DDD ("Dumpf-doitsche Daggi") Fragen wie

------------schnipp---------------
Du warst schon mal z.B. in Pirna, dem südlichen Sachsen-Anhalt,
Brandenburg
oder so?
Du findest es normal, wenn die Universität Jena Gastwissenschaftler
nichtdeutschen Aussehens nur mit Sicherheitskonzept in die Unistadt
bekommt,
nach den jüngsten Vorfällen? Du hast überhaupt so ein paar Sachen
einfach
nicht zur Kenntnis nehmen wollen? Du machst gerne mit Deinem farbigem
Freund
Zelturlaub in Meck-Pomm?
----------schnapp---------------------

stellt, zieht die Klemmschwuchtel Rolf "Dipl.Soz.Wiss" Decker daraus den
Schluss, Albert Fischer hätte einen "farbigen Freund", mit dem er
"Zelturlaub in Meck-Pomm" machen würde?

Ja?

Nun ja, um mal aus dem deutschen Sprachschatz zu zitieren: "Alter
schützt vor Torheit nicht!"... :-))))


Gerd

Dirk Burchard

unread,
Feb 20, 2002, 7:36:56 PM2/20/02
to
Die reaktionäre Dumpfbacke Andreas Fischer <fis...@tecs.de> pöbelte:

> Das Burchardsche Gesetz:
> Besser Schwachsinn posten als nicht das letzte Wort haben.

Im Gegensatz zum Keifer Andreas Fischer bin ich hier immer mit
sachlichen Argumenten eingestiegen bis der rechte Mob aus seinesgleichen
diese mit persönlichen Angriffen dichtzumüllen begann...

R.Meyer

unread,
Feb 20, 2002, 7:44:14 PM2/20/02
to
Dirk Burchard schrieb:

[...]

> Im Gegensatz zum Keifer Andreas Fischer bin ich hier immer mit
> sachlichen Argumenten eingestiegen bis der rechte Mob aus seinesgleichen
> diese mit persönlichen Angriffen dichtzumüllen begann...

Du kriegst bald wieder nen Angriff, wenn du hier weiter nervst.
Dann steig ich auch wieder in den Ring,damit du was zum jaulen hast.
Halt endlich mal für einige Tage deine Klappe.

Dirk Burchard

unread,
Feb 20, 2002, 8:11:49 PM2/20/02
to
nazionalMeyer <m...@sternpost.de> pöbelte:

> > Im Gegensatz zum Keifer Andreas Fischer bin ich hier immer mit
> > sachlichen Argumenten eingestiegen bis der rechte Mob aus seinesgleichen
> > diese mit persönlichen Angriffen dichtzumüllen begann...
>
> Du kriegst bald wieder nen Angriff, wenn du hier weiter nervst.
> Dann steig ich auch wieder in den Ring,damit du was zum jaulen hast.
> Halt endlich mal für einige Tage deine Klappe.

Wenn den nazionalen Seilschaften mich hier öffentlich diffamieren und
verleumden, dann wird das halt nebenbei abgearbeitet - da können
nazionalMeyer und Andreas Fischer noch so pöbeln...

Johannes ZUBER

unread,
Feb 21, 2002, 5:10:31 AM2/21/02
to
"R.Meyer" <m...@sternpost.de> wrote in news:a51fsu$jhf$02$1@news.t-
online.com:

> Dann steig ich auch wieder in den Ring,damit du was zum jaulen hast.

bitte gib ned so an !
du hängst eh nur blöd herum, im ring.


tsu

R.Meyer

unread,
Feb 21, 2002, 5:22:10 AM2/21/02
to
Johannes ZUBER schrieb:

>
> "R.Meyer" <m...@sternpost.de> wrote in news:a51fsu$jhf$02$1@news.t-
> online.com:
>
> > Dann steig ich auch wieder in den Ring,damit du was zum jaulen hast.
>
> bitte gib ned so an !

Awer ihrereiner,geg weita zuberl

> du hängst eh nur blöd herum, im ring.

Scho a moi in Spiegel gschaut?

Mnkg

Rolf Decker

unread,
Feb 21, 2002, 11:32:17 AM2/21/02
to

"Gerd Bohler" <g...@snafu.de> schrieb im Newsbeitrag
news:3C7438B0...@snafu.de...

> Nun ja, um mal aus dem deutschen Sprachschatz zu zitieren: "Alter
> schützt vor Torheit nicht!"... :-))))

Yep!100 Promille ACK

Aber der Dödel funktioniert noch!
Für den lieben Gerdi hab' ich immer noch einen in der Röhre
versichert Dir
Rolf


Albert Fischer

unread,
Feb 21, 2002, 3:20:45 PM2/21/02
to
"Rolf Decker" <rolfd...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:a537di$5f2$02$1...@news.t-online.com...

> Aber der Dödel funktioniert noch!
> Für den lieben Gerdi hab' ich immer noch einen in der Röhre
> versichert Dir
> Rolf

Die Subtilität eines in das Wasser geworfenen Steines, von "unserer"
Rechtskonserve Rolf dem von so viel Peinlichkeit gepeinigten Publikum
präsentiert, zeigt uns mal wieder die offenbar nur mühsam zurückgehaltene
Standardattitüde "unseres" politischen Bodensatzes (na, schon das
Kick-Off-Geiferwässerchen intus oder "ist noch zu früh"?) .

Wen die Tatsache immer noch wundert, dass diese Jungs früher oder später
einfach banal und ausfällig werden *müssen*, der sollte anfangen, dem Stein
das Schwimmen beizubringen.

MfG


Albert Fischer

Rolf Decker

unread,
Feb 21, 2002, 3:38:49 PM2/21/02
to

"Albert Fischer" <Fisch...@hotmail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:a53kh4$4emcb$1...@ID-80909.news.dfncis.de...

so viel Peinlichkeit gepeinigten Publikum

Also Fischwurst, 'nen Pleonasmus kannst ja schon!
Aber sonst fehlt Deinen aperçus das Quäntchen Humor!
Bei aller Kritik an meinem Lieblingsfeind Bohler,
der hat's doch besser drauf. Wer zu verbissen reagiert,
dem entfleucht nie der bekannte lutherische fröhliche Furz,
üb' das mal!
findet
Rolf


Christian Prochaska

unread,
Feb 21, 2002, 4:07:01 PM2/21/02
to
"R.Meyer" <m...@sternpost.de>

> Man muss sich der nationalen Kraefte bedienen,auch wenn sie noch so
> reaktionaer sind,mit Hilfstruppen darf man nicht zimperlich ein.
> Franz Josef Strauss

Nenn mal die Quelle.

mfg

--
Christian Prochaska
http://www.bitterfeld-online.de

Gerd Bohler

unread,
Feb 21, 2002, 4:49:47 PM2/21/02
to
Rolf Decker schrieb:


> "Albert Fischer" <Fisch...@hotmail.com> schrieb im Newsbeitrag
> news:a53kh4$4emcb$1...@ID-80909.news.dfncis.de...
> so viel Peinlichkeit gepeinigten Publikum
>
> Also Fischwurst, 'nen Pleonasmus kannst ja schon!

...
...schrieb ich schon, dass der Herr "Dipl.Soz.Wiss" Decker keine, aber
auch keine Gelegenheit auslässt, sich zu blamieren?

Nein?

Was der Herr "Dipl.Soz.Wiss" mit seinen terminologischen Duftmarken
meint, ist mitnichten ein Pleonasmus, sondern eine Alliteration.

(Doch schon das Kick-Off-Geiferwässerchen intus?)

...


Gerd

R.Meyer

unread,
Feb 21, 2002, 5:03:37 PM2/21/02
to
Christian Prochaska schrieb:

[...]

> Nenn mal die Quelle.

Du bist schon der zweite:-)

http://www.free.de/schwarze-katze/texte/zitate.html

Mnkg
Roland
--

Rolf Decker

unread,
Feb 21, 2002, 5:54:13 PM2/21/02
to

"Gerd Bohler" <g...@snafu.de> schrieb im Newsbeitrag
news:3C756B7B...@snafu.de...

> Rolf Decker schrieb:
>
>
> > "Albert Fischer" <Fisch...@hotmail.com> schrieb im Newsbeitrag
> > news:a53kh4$4emcb$1...@ID-80909.news.dfncis.de...
> > so viel Peinlichkeit gepeinigten Publikum
ist mitnichten ein Pleonasmus, sondern eine Alliteration.


Einspruch! Der "Wilpert" gibt mir recht! >:-))
Die Schote mit dem Titel scheint 'ne Obsession
von Dir zu sein,oder? Der ist übrigens vom Ottoversand.
Hol dir doch auch einen :-))))))
Bleib an der Tastatur,
die Welt bracht Dich
versichert
Rolf


Gerd Bohler

unread,
Feb 21, 2002, 6:11:21 PM2/21/02
to
Rolf Decker schrieb:

...

> > > so viel Peinlichkeit gepeinigten Publikum
> ist mitnichten ein Pleonasmus, sondern eine Alliteration.
>
> Einspruch! Der "Wilpert" gibt mir recht! >:-))

Einen Scheiss tut er, der "Wilpert"!

Ich weiss ja nicht, welcher "Wilpert" in dolzstoitschen Kreisen für
gewöhnlich benutzt wird, aber wo ist denn in "so viel Peinlichkeit
gepeinigten Publikum" die "übertrieben und daher unnütze Anhäufig oder
Verbindung von Worten gleicher oder ähnlicher Bedeutung, die keine neuen
Merkmale hinzufügen, z.B. Setzung selbstverständlicher Epitheta: >weißer
Schimmel, alter Greis<, als unnötige Doppelaussage, ..."???
(Gero von Wilpert, Sachwörterbuch der Literatur, Stuttgart 1979, p607)

...schrieb ich schon, dass der Herr "Dipl.Soz.Wiss" Decker keine, aber
auch keine Gelegenheit auslässt, sich zu blamieren?

Nein?

> Die Schote mit dem Titel scheint 'ne Obsession


> von Dir zu sein,oder? Der ist übrigens vom Ottoversand.

Doch so hochwertig?

"Ottoversand"?

Sicher?

Nicht etwa "Rudis Resterampe"?

...


Gerd

Gerd Bohler

unread,
Feb 21, 2002, 6:16:01 PM2/21/02
to

... unnütze Anhäufig...

Oooops, das muss natürlich heissen "unnütze Anhäufung"...


Gerd

Rolf Decker

unread,
Feb 21, 2002, 6:42:35 PM2/21/02
to

"Gerd Bohler" <g...@snafu.de> schrieb im Newsbeitrag
Mit der Alliteration liegst Du falsch. Vergl. dazu dto 6.Auflage ....der
Toten Tatenruhm..

> ...schrieb ich schon, dass der Herr "Dipl.Soz.Wiss" Decker keine, aber
> auch keine Gelegenheit auslässt, sich zu blamieren?

Wieso eigentlich?
An Deine Halbbildung reiche kaum heran. Dein Abgott Joschka hat ja
auch keinem Berufsabschluss (so wie der "preussische Gefreite")
aber höchste Staatsämter.Wie das Leben so spielt.
Du tönts hier herum wie ein Studienrat, bist Du einer?
Komm, lass es mich wissen!


> Nicht etwa "Rudis Resterampe"?

Ne, Rudi ist Pleite

Andreas Fischer

unread,
Feb 21, 2002, 6:54:42 PM2/21/02
to
Gerd Bohler schrieb am 22 Feb 2002:

> Ich weiss ja nicht, welcher "Wilpert" in dolzstoitschen Kreisen
> für gewöhnlich benutzt wird, aber wo ist denn in "so viel
> Peinlichkeit gepeinigten Publikum" die "übertrieben und daher
> unnütze Anhäufig oder Verbindung von Worten gleicher oder
> ähnlicher Bedeutung, die keine neuen Merkmale hinzufügen, z.B.
> Setzung selbstverständlicher Epitheta: >weißer Schimmel, alter
> Greis<, als unnötige Doppelaussage, ..."???

Pleonasmus oder Alliteration -- egal.
Nur "das dümmliche Deckerposting" erfüllt offenbar beide Kritereien.

SCNR

Rolf Decker

unread,
Feb 21, 2002, 7:02:49 PM2/21/02
to

"Andreas Fischer" <fis...@tecs.de> schrieb im Newsbeitrag
news:Xns91BD8E0B...@127.0.0.1...

> Pleonasmus oder Alliteration -- egal.
> Nur "das dümmliche Deckerposting" erfüllt offenbar beide Kritereien.
>
> SCNR
>
> Mit freundlichen Grüßen,
> Andreas Fischer

Wie kommt es das alle Arschlöcher die ich kenne "Fischer" heissen.
Seid ihr geklont?

Fragr
Rolf


Andreas Fischer

unread,
Feb 21, 2002, 7:21:31 PM2/21/02
to
Rolf Decker schrieb am 22 Feb 2002:

> Wie kommt es das alle Arschlöcher die ich kenne "Fischer" heissen.
> Seid ihr geklont?

Kennst Du den Film "Spaceballs"?

Andreas Fischer

unread,
Feb 21, 2002, 7:25:49 PM2/21/02
to
Rolf Decker schrieb am 22 Feb 2002:

> Wie kommt es das alle Arschlöcher die ich kenne "Fischer" heissen.

Kennst Du den Film "Spaceballs"?

> Seid ihr geklont?

Du behauptest, mich zu "kennen" und fragst trotzdem?

Woody K.

unread,
Feb 21, 2002, 9:02:05 PM2/21/02
to

"Andreas Fischer" <fis...@tecs.de> schrieb im Newsbeitrag
news:Xns91BD8E0B...@127.0.0.1...

> Pleonasmus oder Alliteration -- egal.
> Nur "das dümmliche Deckerposting" erfüllt offenbar beide Kritereien.

Wie wär`s mit Tautologie?

Woody


R.Meyer

unread,
Feb 22, 2002, 3:18:38 AM2/22/02
to
"Woody K." schrieb:

Schmeckt das gut?
fragt

R.Meyer

unread,
Feb 22, 2002, 3:17:47 AM2/22/02
to
Rolf Decker schrieb:

Ähm dieser Fischer ist eigentlich ganz normal. Die Fischwurst ist der
linke Apostel hier..Nur mal so am Rande ..

Mnkg

Rolf Decker

unread,
Feb 22, 2002, 8:15:17 AM2/22/02
to

"Andreas Fischer" <fis...@tecs.de> schrieb im Newsbeitrag
news:Xns91BDE62F...@127.0.0.1...

> Du behauptest, mich zu "kennen" und fragst trotzdem?
>
> Mit freundlichen Grüßen,
> Andreas Fischer

Ich habe keine grosse Lust zum Holzen,
aber wenn mir jemand schräg kommt mische ich mit!
Friede auf Erden allen Menschen die guten Willens
sind.
Amen
Rolf


Thorsten Haupts

unread,
Feb 22, 2002, 9:51:01 AM2/22/02
to
Hallo Andreas,

Andreas Fischer <fis...@tecs.de> wrote in message news:<Xns91BDE62F...@127.0.0.1>...


> Rolf Decker schrieb am 22 Feb 2002:
>
> > Wie kommt es das alle Arschlöcher die ich kenne "Fischer" heissen.
>
> Kennst Du den Film "Spaceballs"?
>
> > Seid ihr geklont?
>
> Du behauptest, mich zu "kennen" und fragst trotzdem?
>

das Lustige ist, das der selbsternannte Wertkonservative Decker andere
Konservative nicht einmal dann erkennt, wenn das offensichtlich ist.
Oder habe ich Dich richtungsmäßig vollkommen falsch verortet?

Gruß

Thorsten

Dirk Burchard

unread,
Feb 22, 2002, 10:56:38 AM2/22/02
to
Gerd Bohler <g...@snafu.de> wrote:

> ...schrieb ich schon, dass der Herr "Dipl.Soz.Wiss" Decker keine, aber
> auch keine Gelegenheit auslässt, sich zu blamieren?

..und irgendwann kam ihm zufällig in den Sinn, daß Sex mit Farbigen
besser sein soll als mit Weißen, so daß er ausgerechnet in diesem Thread
seinen "Dödel" anpreisen mußte;-)

Gerd Bohler

unread,
Feb 22, 2002, 11:10:11 AM2/22/02
to
Rolf Decker schrieb:


> Mit der Alliteration liegst Du falsch. Vergl. dazu dto 6.Auflage ....der
> Toten Tatenruhm..

Nein.

Aber immerhin schön, dass der Herr der unverstandenen Fremdworte die
Pleonasmus-Pleite eingesteht.

> > ...schrieb ich schon, dass der Herr "Dipl.Soz.Wiss" Decker keine, aber
> > auch keine Gelegenheit auslässt, sich zu blamieren?
> Wieso eigentlich?

Das weiss *ich* doch nicht, wieso der Herr "Dipl.Soz.Wiss" Decker keine,
aber
auch keine Gelegenheit auslässt, sich zu blamieren.

> An Deine Halbbildung reiche kaum heran.

Dunkel ist der Rede Sinn, verborgen die Bedeutung ...

Geht's noch a wengerl kryptischer?

> Dein Abgott Joschka

???

> hat ja
> auch keinem Berufsabschluss (so wie der "preussische Gefreite")
> aber höchste Staatsämter.Wie das Leben so spielt.
> Du tönts hier herum wie ein Studienrat, bist Du einer?
> Komm, lass es mich wissen!

Deine Sorgen möcht' ich mal haben.

> > Nicht etwa "Rudis Resterampe"?
> Ne, Rudi ist Pleite

Kein Wunder, bei *der* Qualität der Kundschaft. Das musste ja so kommen!

(Un ich sach noch, sach ich noch: "Rudi, schau Dir die Leute an, denen
Du Titel verkaufst; nimm nich den ersten besten, achte ein wenig auf die
Qualität der Kundschaft...!" Aber er wollte nich hören; dit hat er nu
davon!)


Gerd

Andreas Fischer

unread,
Feb 22, 2002, 11:15:04 AM2/22/02
to
Thorsten Haupts schrieb am 22 Feb 2002:

> das Lustige ist, das der selbsternannte Wertkonservative Decker
> andere Konservative nicht einmal dann erkennt, wenn das
> offensichtlich ist. Oder habe ich Dich richtungsmäßig vollkommen
> falsch verortet?

Also links von Herrn Decker stehe ich gewiß noch recht deutlich.
Ansonsten kommt es auf die Sachfrage an. In Sachen Familienpolitik bin
ich sicherlich eher konservativ (Abtreibung, Stellung der Ehe),
ähnliches gilt für die Innenpolitik (Drogendealer usw). In
Wirtschaftsfragen und in der Verkehrspolitik neige ich zu liberalen
Ansätzen (was konsequenterweise allerdings für den Transrapid bedeutet,
daß die Wirtschaft das alleine wuppen soll oder man läßt es ganz --
Gruß an die Grünen). Liberal ist auch meine Einstellung zur sogenannten
Political Correctness -- niemand hat mir ins Wort zu reden, und meine
Sprache beeinflußt auch nicht mein Denken oder ist die Grenze meiner
Welt (hier irrt Herr Wittgenstein). Bei der Einwanderungsproblematik
müßte mehr auf Sachargumente gesetzt werden -- die einen spielen die
Probleme herunter, die anderen herauf, so wird das nie was. Und in der
vieldiskutierten Nahostfrage sehe ich mich eher links, sofern das
Problem überhaupt einer Richtung zuzuordnen ist. Die Gründung Israels
war gewiß ein historischer, aber nicht mehr rückgängig zu machender
Fehler. Und daß die Israelis hier in dspm mit Ihrer "ausgewähltes Volk
ohne Raum"-Theorie, mit ihren offensiven Grenzverlagerungen und ihrer
völkisch-ethnischen Einwanderungspolitik in die Nähe des Faschismus
gebracht wurden, ist gewiß stark wenig übertrieben, aber auch nicht
gänzlich von der Hand zu weisen.

Ich hoffe, daß das die Frage hinreichend beantwortet.

Andreas Fischer

unread,
Feb 22, 2002, 11:23:30 AM2/22/02
to
Thorsten Haupts schrieb am 22 Feb 2002:

> das Lustige ist, das der selbsternannte Wertkonservative Decker
> andere Konservative nicht einmal dann erkennt, wenn das
> offensichtlich ist. Oder habe ich Dich richtungsmäßig vollkommen
> falsch verortet?

Also links von Herrn Decker stehe ich gewiß noch recht deutlich.

Ansonsten kommt es auf die Sachfrage an. In Sachen Familienpolitik bin
ich sicherlich eher konservativ (Abtreibung, Stellung der Ehe),
ähnliches gilt für die Innenpolitik (Drogendealer usw). In
Wirtschaftsfragen und in der Verkehrspolitik neige ich zu liberalen
Ansätzen (was konsequenterweise allerdings für den Transrapid bedeutet,
daß die Wirtschaft das alleine wuppen soll oder man läßt es ganz --
Gruß an die Grünen). Liberal ist auch meine Einstellung zur sogenannten
Political Correctness -- niemand hat mir ins Wort zu reden, und meine
Sprache beeinflußt auch nicht mein Denken oder ist die Grenze meiner
Welt (hier irrt Herr Wittgenstein). Bei der Einwanderungsproblematik
müßte mehr auf Sachargumente gesetzt werden -- die einen spielen die
Probleme herunter, die anderen herauf, so wird das nie was. Und in der
vieldiskutierten Nahostfrage sehe ich mich eher links, sofern das
Problem überhaupt einer Richtung zuzuordnen ist. Die Gründung Israels
war gewiß ein historischer, aber nicht mehr rückgängig zu machender
Fehler. Und daß die Israelis hier in dspm mit Ihrer "ausgewähltes Volk
ohne Raum"-Theorie, mit ihren offensiven Grenzverlagerungen und ihrer
völkisch-ethnischen Einwanderungspolitik in die Nähe des Faschismus

gebracht wurden, ist gewiß stark übertrieben, aber auch nicht

gänzlich von der Hand zu weisen.

Ich hoffe, daß das die Frage hinreichend beantwortet.

Mit freundlichen Grüßen,
Andreas Fischer

(2. Posting -- Urversion hatte sinnentstellenden Tippfehler)

R.Meyer

unread,
Feb 22, 2002, 11:24:19 AM2/22/02
to
Dirk Burchard schrieb:

>
> Gerd Bohler <g...@snafu.de> wrote:
>
> > ...schrieb ich schon, dass der Herr "Dipl.Soz.Wiss" Decker keine, aber
> > auch keine Gelegenheit auslässt, sich zu blamieren?
>
> ..und irgendwann kam ihm zufällig in den Sinn, daß Sex mit Farbigen
> besser sein soll als mit Weißen, so daß er ausgerechnet in diesem Thread
> seinen "Dödel" anpreisen mußte;-)

Nur keinen Neid du asexuelles Subjekt._DU_ kannst ja nix vorweisen
auser deine ermüdenden Texte die eh nur Hirngrippe verursachen.
Geh mal in den Puff Burchi,dies erspart dir diese lästige Gehirnwichserei
und du hast auch mal Spass gehabt..armes Elend das du bist.

Gerd Bohler

unread,
Feb 22, 2002, 12:17:13 PM2/22/02
to
Dirk Burchard schrieb:


> > ...schrieb ich schon, dass der Herr "Dipl.Soz.Wiss" Decker keine, aber
> > auch keine Gelegenheit auslässt, sich zu blamieren?
>
> ..und irgendwann kam ihm zufällig in den Sinn, daß Sex mit Farbigen
> besser sein soll als mit Weißen, so daß er ausgerechnet in diesem Thread
> seinen "Dödel" anpreisen mußte;-)

Tja...

Langsam aber sicher nimmt der Herr Gestalt an...


Gerd

Dirk Burchard

unread,
Feb 22, 2002, 1:21:01 PM2/22/02
to
nazionlMeyer <m...@sternpost.de> pöbelte:

(nichts von Belang)

Thorsten Haupts

unread,
Feb 22, 2002, 4:42:25 PM2/22/02
to
Andreas Fischer <fis...@tecs.de> schrieb in im Newsbeitrag:
Xns91BDB0C15...@127.0.0.1...

> Thorsten Haupts schrieb am 22 Feb 2002:

Snip (Politischer Standpunkt)

Danke. Das deckt sich ziemlich präzise mit meiner Einschätzung und dürfte
unter den gegenwärtigen politischen Bedingungen dem sehr nahe kommen, was im
politischen Spektrum als konservativ bezeichnet wird. Deckt sich btw zu 80%
mit meinen Grundhaltungen.

Gruß

Thorsten


Peter A. Meier

unread,
Feb 22, 2002, 4:03:30 PM2/22/02
to
Dirk Burchard schrieb:

>
> nazionlMeyer <m...@sternpost.de> pöbelte:
>
> (nichts von Belang)

Das Burchardsche Gesetz:
"Lieber inhaltsleeren Schwachsinn äußern als das letzte Wort aufgeben."

--
"Bruahahahaha"
R. Meyer in news:a53s3c$apq$03$1...@news.t-online.com


Albert Fischer

unread,
Feb 22, 2002, 5:34:30 PM2/22/02
to
"Woody K." <Woo...@freenet.de> schrieb im Newsbeitrag
news:a549dh$ck1$1...@newsread1.arcor-online.net...

> > Pleonasmus oder Alliteration -- egal.
> > Nur "das dümmliche Deckerposting" erfüllt offenbar beide Kritereien.
>
> Wie wär`s mit Tautologie?

Da ich's ja verbrochen habe: Alliteration ist richtig.


MfG


Albert Fischer

Dirk Burchard

unread,
Feb 22, 2002, 8:44:42 PM2/22/02
to
Peter A. Meier <nutz...@firemail.de> wrote:

> Dirk Burchard schrieb:
> >
> > nazionlMeyer <m...@sternpost.de> pöbelte:
> >
> > (nichts von Belang)
>
> Das Burchardsche Gesetz:
> "Lieber inhaltsleeren Schwachsinn äußern als das letzte Wort aufgeben."

Nicht doch, ich nehme erstmal jeden als Diskurspartner ernst und
schließe halt nur ab, wenn sachlich nichts kommt, so wie hier bei Peter
A Meier, der nur pöbeln will und schon gar nichts zu sagen hat.

0 new messages