Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Torri Gemelle

1 view
Skip to first unread message

DylanDog

unread,
Sep 23, 2001, 4:15:50 AM9/23/01
to
Nostradamus, XIX centuria, XII quartina:


"Con la 2° vergine del 3° millennio
scesero due uccelli di fuoco
uccidendo i gemelli di ferro
e del grave danno mela basì".
INTERPRETAZIONE:

La "seconda vergine del terzo millennio" colloca temporalmente la
quartina nel settembre 2001 poichè fa riferimento al sole che
in questo
periodo si trova per la seconda volta nel terzo millennio nel
segno della vergine.

Il secondo e terzo verso non necessitano commento alcuno, alla
luce dei tristi eventi di cronaca.

Incredibile il 4° verso. Se è palese il riferimento MELA = NEW
YORK, è meno evidente che DANNO MELA BASI' è l'anagramma
di OSAMA BIN LADEN.
ogni commento è superfluo.

Lisa

unread,
Sep 23, 2001, 4:48:20 AM9/23/01
to
On Sun, 23 Sep 2001 10:15:50 +0200, "DylanDog"
<fabdi...@katamail.com> wrote:


>La "seconda vergine del terzo millennio" colloca temporalmente la
>quartina nel settembre 2001 poichè fa riferimento al sole che
>in questo
>periodo si trova per la seconda volta nel terzo millennio nel
>segno della vergine.

E gia' questa e' una fesseria, perche' il millennio e' cominciato nel
2001 e non nel 2000, quindi semmai e' la prima volta che il sole sta
in quel segno, non la seconda.

>Il secondo e terzo verso non necessitano commento alcuno, alla
>luce dei tristi eventi di cronaca.
>
>Incredibile il 4° verso. Se è palese il riferimento MELA = NEW
>YORK, è meno evidente che DANNO MELA BASI' è l'anagramma
>di OSAMA BIN LADEN.

EEEEEHHHHH?????....

Ma ci stai prendendo in giro o veramente non arrivi a capire una cosa
tanto elementare?

In che lingua scriveva Nostradamus?

"Danno mela basi', " sempre che voglia dire qualcosa, e' un parto
della fantasia del veggente, o del suo cialtrotraduttore di turno?

Vedi di postare la quartina in originale, per favore, poi si puo' pure
discutere.

>ogni commento è superfluo.

gia'...

saluti
Lisa

DylanDog

unread,
Sep 23, 2001, 4:51:17 AM9/23/01
to
La tua risposta non merita alcun commento degno di nota da parte mia.

Lisa ha scritto nel messaggio <3bada102...@diesel.cu.mi.it>...

DylanDog

unread,
Sep 23, 2001, 4:51:33 AM9/23/01
to
Idem come sotto

Lisa ha scritto nel messaggio <3bada102...@diesel.cu.mi.it>...

Montag

unread,
Sep 23, 2001, 6:15:16 AM9/23/01
to

DylanDog <fabdi...@katamail.com> wrote in message
9ok61n$2e9$1...@pegasus.tiscalinet.it...

> Nostradamus, XIX centuria, XII quartina:
>

Scusate la mia IMMENSA IGNORANZA in materia:
ma Nostradamus di centurie non ne ha scritte solo 10?

Qual'è dunque la centuria XIX (19)?

Ho un libro con le centurie di N., e l'ultima è la centuria X.

quindi le cose sono 2, anzi 3:

1) Ho una biblioteca limitata...
2) D.D. ha sbagliato a scrivere il riferimento...
3) D.D. si è inventato di sana pianta la quartina...

Dylan, dacci delucidazioni.

Montag

--
PARAnormale......ma bada ben, bada ben, bada ben.... è normale!


Montag

unread,
Sep 23, 2001, 6:34:22 AM9/23/01
to
Dai Lisa, capisco perfettamente che la superficialità di alcuni su questo NG
possa essere alle volte irritante (il più delle volte disarmante)... ma sono
convinto che una ragazza estremamente intelligente come te si renda conto
che il vero obiettivo di "noi scettici" (mi ci includo con orgoglio) non sia
quello di schernire chi per una ragione o per l'altra non ragiona come noi,
piuttosto sia quella di educare, con gentilezza e spesso con pazienza, ad un
pensiero critico improntato al metodo galileiano della scienza.

In quest'ottica, e per il conseguimento della nostra causa, è più
conveniente mostrarsi benevoli anche quando qualcuno ci parla di asini
volanti sui cieli di Roma, cercando di discuterne pacatamente e senza dare
l'impressione di sentirci "superiori" al nostro interlocutore, cosa che
rischierebbe solo di indisporlo nei nostri riguardi e di fargli escludere a
priori le nostre argomentazioni anche quando queste, in altre circostanze,
avrebbero potuto convincerlo.

So anche che, del resto, a volte lanciare un flame può essere divertente...
però è più conveniente per il nostro obiettivo mostrarci perlomeno
simpatici...

Sono sicuro che sarai daccordo con me.

Un bacione (ma senza lingua, non essere subito precipitosa, ancora ci
conosciamo poco) ;-)

Montag


Abulion Yorgen

unread,
Sep 23, 2001, 8:20:59 AM9/23/01
to
Il giorno del Signore Sun, 23 Sep 2001 12:15:16 +0200, "Montag" <xx@xx>
scrisse in aria con glifi fiammeggianti:

>
>3) D.D. si è inventato di sana pianta la quartina...
>

La terza che hai detto :-P

>Dylan, dacci delucidazioni.
>

Gabriele

unread,
Sep 23, 2001, 9:33:59 AM9/23/01
to

"DylanDog" <fabdi...@katamail.com> ha scritto > Nostradamus, XIX centuria,

XII quartina:
>
>
> "Con la 2° vergine del 3° millennio
> scesero due uccelli di fuoco
> uccidendo i gemelli di ferro
> e del grave danno mela basì".

CENTURIA DICIANNOVESIMA??
E poi da dove è uscita questa Quartina?
COMPLETAMENTE INVENTATA!!!!!!!!

Gabriele.


Lisa

unread,
Sep 23, 2001, 10:23:34 AM9/23/01
to
On Sun, 23 Sep 2001 10:51:17 +0200, "DylanDog"
<fabdi...@katamail.com> wrote:

>La tua risposta non merita alcun commento degno di nota da parte mia.

Cioe', tu attribuisci a Nostradamus una frase in italiano moderno
contorto, sbagliando pure la data di inizio del millennio, e sarebbe
il mio post che non merita risposta?

Non era una provocazione, era una domanda normale: come puoi
attribuire significato di anagramma a una frase che non puo' stare
nell'originale?

Lisa

Lisa

unread,
Sep 23, 2001, 10:32:28 AM9/23/01
to
On Sun, 23 Sep 2001 12:34:22 +0200, "Montag" <xx@xx> wrote:

>Dai Lisa, capisco perfettamente che la superficialità di alcuni su questo NG
>possa essere alle volte irritante (il più delle volte disarmante)... ma sono
>convinto che una ragazza estremamente intelligente come te si renda conto
>che il vero obiettivo di "noi scettici" (mi ci includo con orgoglio) non sia
>quello di schernire chi per una ragione o per l'altra non ragiona come noi,
>piuttosto sia quella di educare, con gentilezza e spesso con pazienza, ad un
>pensiero critico improntato al metodo galileiano della scienza.

Ma se uno si diverte a scambiare le quartine come le figurine sperando
che l'interlocutore non se ne accorga, ti sembra un semplice e
innocente esempio di "non ragionare come noi"? A me sembra piuttosto
che, o non stia ragionando affatto, o che lo faccia apposta a prendere
in giro!

saluti
Lisa

Terminator

unread,
Sep 23, 2001, 6:07:25 PM9/23/01
to

Montag <xx@xx> wrote in message 3badc...@news.dada.it...

>
> DylanDog <fabdi...@katamail.com> wrote in message
> 9ok61n$2e9$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> > Nostradamus, XIX centuria, XII quartina:
> >
>
> Scusate la mia IMMENSA IGNORANZA in materia:
> ma Nostradamus di centurie non ne ha scritte solo 10?
>

Bravo, ottima osservazione.
Infatti, quella è falsa.

Bye
Terminator

Il Mystero corre in rete!
www.genie.it/utenti/mysteryworld
U.F.O. & Mysteri by Terminator


Terminator

unread,
Sep 23, 2001, 6:07:27 PM9/23/01
to

DylanDog <fabdi...@katamail.com> wrote in message
9ok61n$2e9$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Nostradamus, XIX centuria, XII quartina:
>
>
> "Con la 2° vergine del 3° millennio
> scesero due uccelli di fuoco
> uccidendo i gemelli di ferro
> e del grave danno mela basì".
>

Ciao DylanDog.

XIX Centuria?
Ma dove hai preso queste indicazioni?
Le Centurie di Nostradamus sono "solo" 10, oltre a due apocrife;
non esiste nessuna diciannovesima centuria.
Ed anche la quartina che riporti non esiste proprio, quindi non può
essere neppure un errore di scrittura.
Evidentemente sei cascato in uno dei bidoni che in questi giorni viene
messo in rete da burloni telematici.

Montag

unread,
Sep 23, 2001, 2:03:52 PM9/23/01
to

Lisa <li...@spammatituazia.couriermail.de> wrote in message
3badf22f...@diesel.cu.mi.it...

probabile, ma in questo caso suggerirei le seguenti opzioni:

1) ignorarlo (magari filtrandolo)
2) evidenziare i suoi errori, non tanto per lui ma per chi, leggendo il suo
post, potrebbe prenderlo sul serio

In ogni caso eviterei atteggiamenti offensivi, che anche agli occhi di un
lettore esterno potrebbero farti passare dalla parte del torto anche quando
hai ragione

>
> saluti
> Lisa
>

saluti
Montag


Leonardo Serni

unread,
Sep 24, 2001, 4:45:39 AM9/24/01
to
On Sun, 23 Sep 2001 10:15:50 +0200, "DylanDog" <fabdi...@katamail.com>
wrote:

> Nostradamus, XIX centuria, XII quartina:

Scusa, una curiosita': quante centurie ha scritto Nostradamus?

>YORK, è meno evidente che DANNO MELA BASI' è l'anagramma
>di OSAMA BIN LADEN.

Ma Nostradamus, che non scriveva in italiano, certamente non puo' aver
scritto "danno mela basi'". Quindi quella e' una traduzione.

E se la traduzione della diciannovesima centuria ;-) e' stata fatta in
un momento SUCCESSIVO alla comparsa di Osama bin Laden sulla scena, la
"predizione" non vale una cicca, perche' e' una "postdizione" :-)

Leonardo

--
WARNING: Followup-To: = "it.discussioni.misteri" +++ATH0
WARNING: Netiquette REQUIRES signature stripping OR ELSE

Girasole

unread,
Sep 24, 2001, 5:39:09 AM9/24/01
to

"Montag" <xx@xx> ha scritto nel messaggio news:3bae2...@news.dada.it...

> In ogni caso eviterei atteggiamenti offensivi, che anche agli occhi di un
> lettore esterno potrebbero farti passare dalla parte del torto anche
quando
> hai ragione

Mhmm, finalmente qualcuno che ha capito come si vive.
hah...la sana ipocrisia! :o)

--
Girasole

*****************************
Tutto quello che dico lo penso,
ma non tutto quello che penso lo dico!
(Girasole)


^^SpAwN^^

unread,
Sep 24, 2001, 12:46:13 PM9/24/01
to

"Lisa" <li...@spammatituazia.couriermail.de> ha scritto nel messaggio
news:3badf22f...@diesel.cu.mi.it...

> Ma se uno si diverte a scambiare le quartine come le figurine sperando
> che l'interlocutore non se ne accorga, ti sembra un semplice e
> innocente esempio di "non ragionare come noi"? A me sembra piuttosto
> che, o non stia ragionando affatto, o che lo faccia apposta a prendere
> in giro!

Concordo.
Peraltro, una prima scrematura, di tutte le profezie e vaticini che ogni
giorno saltano vuori, va fata.
E consiste nell'eliminare la fuffa autoelimiantesi.
Come quella propostaci or ora.

Saluti.


--
-----
Da #misteri:
- perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
- gli cascano i tavolini sui piedi
-----
^^SpAwN^^


Rik

unread,
Sep 28, 2001, 6:10:18 AM9/28/01
to
MA DOV'E' FINITO "DILAN DOG"??? A TROVARE LA CENTURIA O... E MORTO COME....
NOSTRADAMUS??? SCRIVE FESSERIE ED E' ANCHE PERMALOSO!!! BASTA LEGGERE COME
HA RISPOSTO ALLA POVERA "LISA" ALL'INIZIO.

"L'AGRICOLTURA HA BISOGNO DI
TANTE BRACCIA"... MEDITATE GENTE


Rik

--------------------------------
Inviato via http://usenet.iol.it

Diego Cuoghi

unread,
Sep 28, 2001, 8:21:34 AM9/28/01
to
Rik <rik...@libero.it> wrote:

> "L'AGRICOLTURA HA BISOGNO DI TANTE BRACCIA"... MEDITATE GENTE

...e tu forse hai bisogno di togliere il "caps lock" :-)

--
D I E G O C U O G H I
---------------------------------
www.diegocuoghi.com

Leonardo Serni

unread,
Sep 28, 2001, 3:02:34 PM9/28/01
to
On Fri, 28 Sep 2001 10:10:18 GMT, rik...@libero.it (Rik) wrote:

>"L'AGRICOLTURA HA BISOGNO DI TANTE BRACCIA"...

Okay. Ma al tasto "Caps Lock" basta un dito.

Fabio B.

unread,
Oct 1, 2001, 4:22:44 AM10/1/01
to
La notizia č sicura, l'ho sentita al Tg4 da Emilio Fede: Dylan Dog si č
ritirato in un eremo per scrivere nuove centurie!
Bacioni
Fabio
"Rik" <rik...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:151Z21Z150Z50Y1...@usenet.iol.it...
0 new messages