Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Seganlazione dei provider che tutelano gli abusi in rete

0 views
Skip to first unread message

Prospero Pirotti

unread,
Dec 11, 1999, 3:00:00 AM12/11/99
to
Da IDTIR
**********
Joya wrote
> Mi pare che possa tornare utile,
> compilare una sorta di archivio
> dei provider che tutelano gli abusi in rete,
> e l'elenco di quelli che non li tutelano.
> Comincio io:
>
> Cities On Line (Catania) ha risposto
> alla segnalazione di un abuso in modo rapido
> ed efficace, adottando provvedimenti di revoca
> sia di un account che di un sito web.
>
> TISCALI ha risposto alla segnalazione di un abuso
> in modo rapido ma con tempi di un mese dalla
> segnalazione al provvedimento, che ha comportato
> la revoca di account e sito web.
>
> Webmaster XOOM.it ha risposto alla segnalazione
> di un abuso (sito web) indicando di effettuare le verifiche
> del caso.
> A distanza di un mese dalla segnalazione, non e' piu'
> giunta alcuna comunicazione, pur se sollecitata.
> Il paradosso e' che sul sito web di XOOM.IT sono
> richiamate le seguenti condizioni di utilizzo:
> cult
@@@@@@@@@@
<
A Ctonline c'era una Monaca.
Tiscali ha fatto un favore a Marco d'Itri e alla Monaca
la Xoom conosce l'esatto limite tra "diffamazione" e Satira
"Documentata".
<
Non puoi prendertela con lo specchio, se ti restituisce un'immagine sconcia
<
Il modo migliore per evitare le war, è non provocarle
<
plin plon... pubblicità
<
--
Prospero Pirotti
http://members.xoom.it/ricos/
<
Presto trovo nel Web Dieci *persone*
e presto me ne vado dalla *it*.
S c r i v e t e !

ZoSo

unread,
Dec 11, 1999, 3:00:00 AM12/11/99
to
Prospero Pirotti ha scritto nel messaggio <82ud7a$rba$1...@nslave1.tin.it>...

>
>A Ctonline c'era una Monaca.
>Tiscali ha fatto un favore a Marco d'Itri e alla Monaca


Come no! E Codogno, "grande vecchio", che tira le fila mentre Mamo® gli
porta l'elicottero al tagliando...

Prosperù, in nome del secondo principio della termodinamica, spiega
/concretamente/ quale sarebbe il vantaggio per d'Itri e per la signora
Monaco.

>la Xoom conosce l'esatto limite tra "diffamazione" e Satira
>"Documentata".


Mi risulta che anche Tripod lo faccia, infatti il sito dei tuoi fans,
http://members.tripod.it/prosperuccio sia ancora in piedi e ricco di
informazioni per i tuoi KarOTini.

--
Imparare l'italiano è bello e utile

ZoSo

Kar

unread,
Dec 12, 1999, 3:00:00 AM12/12/99
to
On Sat, 11 Dec 1999 21:43:48 +0100, "Prospero Pirotti"
<prosper...@tin.it> wrote:


>la Xoom conosce l'esatto limite tra "diffamazione" e Satira
>"Documentata".
><

>Non puoi prendertela con lo specchio, se ti restituisce un'immagine sconcia
><
>Il modo migliore per evitare le war, è non provocarle

Sante parole, me le togli di bocca visto che il post, crepassi se
mento, diceva lo stesso di xoom...

Chi provoca le war disconosce la pace...e si duole di tutto...

Carlo. (leggi miscela.htm sul mio sito e dimmi se sbaglio riguardo
alla telepatia che ci assale...fra parentesi...ho tolto le uniche COSE
che potevamo darmi fastidio ma ho paura lo stesso, QUEL CHE SARA'
SARA', perchè dobbiamo sempre pagare un prezzo anche quando cerchiamo
solamente di sopravvivere e difenderci in questo mondo schifoso? E'
Natale Piro, porgiamo l'altra guancia? Ma aspetta, io sono Carlotta
mica Cristo...;)))

Carlo. (Cristo, lasciatemi in pace...)

Ciao Piro, stai tranquillo, ti difendo io.

Kar

unread,
Dec 12, 1999, 3:00:00 AM12/12/99
to
On Sat, 11 Dec 1999 22:33:59 +0100, "ZoSo" <thats....@do.it>
wrote:


>Mi risulta che anche Tripod lo faccia, infatti il sito dei tuoi fans,
>http://members.tripod.it/prosperuccio sia ancora in piedi e ricco di
>informazioni per i tuoi KarOTini.

Va beh, andrò a vedere questo sito, una cosa, se pensate che un sito
peggiori l'opinione (frutto del mio istinto) che ho di una persona, vi
sbagliate, raramente mi sono sbagliata, può darsi che PP sbagli, come
sbaglia secondo me WildBev, la sola differenza fra loro è che PP lo
dichiara apertamente (come faccio io) mentre quella psicopatica di
WildBev lo nasconde, lo imputa agli altri e lo nega (Glenn Close di
"Attrazione fatale" confronto a WildBev è normale, se volete chiedete
a Gagio di Forlì)...

Forse mi sbaglio, forse PP sbaglia, forse anche DrBev...

Forse avete ragione voi, certo è che se PP è della risma di WildBev
(ne dubito fortemente...) adesso è venuta l'ora per me di divertirmi,
(a vostro scapito intendo...),
anche se, a differenza vostra, io mi sono già rotta i coglioni...

Sinceramente vostra,

Carlotta agdumaron

Jack VS©

unread,
Dec 12, 1999, 3:00:00 AM12/12/99
to
ZoSo ha scritto nel messaggio <82ughn$pl8$1...@nslave2.tin.it>...

>Come no! E Codogno, "grande vecchio"


Cosa ??
Cuccia ha le mani anche nella gerarchia it ?
incredibile....


Jack VS©

ZoSo

unread,
Dec 12, 1999, 3:00:00 AM12/12/99
to
Kar ha scritto nel messaggio <0hj75s4deh1ifbnpp...@4ax.com>...

>raramente mi sono sbagliata, può darsi che PP sbagli, come
>sbaglia secondo me WildBev, la sola differenza fra loro è che PP lo
>dichiara apertamente (come faccio io)

Cos'è che "dichiara apertamente" Prospero Pirotti?
Fornire dettagli, prego.

Joya

unread,
Dec 12, 1999, 3:00:00 AM12/12/99
to
On Sat, 11 Dec 1999 21:43:48 +0100, "Prospero Pirotti"
<prosper...@tin.it> wrote:

>Da IDTIR
>**********

guarda che un post si forwarda per intero.
Cio' dimostra la tua correttezza
e 'satira documentata'
cmq alla legge la giusta sentenza
e per te e per xoom.
Jo

Prospero Pirotti

unread,
Dec 12, 1999, 3:00:00 AM12/12/99
to
Joya wrote

"Prospero Pirotti wrote:
>
> cmq alla legge la giusta sentenza
> e per te e per xoom.
<
PP---------> MinK, la fine di Forattini farò !
D'Alema ha chiesto tre miliardi.... a te quante centesimi devo versare ?
Ma ti conviene scendere fino a Catania ? Albergo (solo di lusso), avvocati,
aerei-----> vabè, ti mando cento lire e nonnepallemopiù.
<
Ma che studi hai fatto ?
Ma davvero tu saresti pubblicista ?
<
Pom pin.. pubblicità !

<
--
Prospero Pirotti
http://members.xoom.it/ricos/
<
qui sono le pagine dell'onore offeso ;-)


Joya

unread,
Dec 13, 1999, 3:00:00 AM12/13/99
to
On Sun, 12 Dec 1999 22:35:07 +0100, "Prospero Pirotti"
<prosper...@tin.it> wrote:

>PP---------> MinK, la fine di Forattini farň !


>D'Alema ha chiesto tre miliardi.... a te quante centesimi devo versare ?
>Ma ti conviene scendere fino a Catania ? Albergo (solo di lusso), avvocati,

>aerei-----> vabč, ti mando cento lire e nonnepallemopiů.

L'entita' della cifra non la stabilisci tu.
E cmq il foro competente non credo sia quello di Catania.
Mi sa che sia tu quello che ti dovrai spostare.
Comincia a risparmiare.
saluti Jo

Grazia Colombo

unread,
Dec 13, 1999, 3:00:00 AM12/13/99
to
Prospero Pirotti ha scritto nel messaggio <8315mj$iko$1...@nslave2.tin.it>...

>
>D'Alema ha chiesto tre miliardi.... a te quante centesimi devo versare ?
>Ma ti conviene scendere fino a Catania ? Albergo (solo di lusso), avvocati,
>aerei-----> vabè, ti mando cento lire e nonnepallemopiù.

già, in che film l'hai visto?

>qui sono le pagine dell'onore offeso ;-)

quello delle donne?

Grazzia

Prospero Pirotti

unread,
Dec 13, 1999, 3:00:00 AM12/13/99
to
Joya wrote
"Prospero Pirotti" wrote:
>
> >PP---------> MinK, la fine di Forattini farò !

> >D'Alema ha chiesto tre miliardi.... a te quante centesimi >>devo versare
?
> >Ma ti conviene scendere fino a Catania ? Albergo (solo di >>lusso),
avvocati,
> >aerei-----> vabè, ti mando cento lire e nonnepallemopiù.
>
> E cmq il foro competente non credo sia quello di Catania.
> Mi sa che sia tu quello che ti dovrai spostare.
> Comincia a risparmiare.
>
PP-------> Issa, signora, è di una ignoranza sconfortante.
Non mi resta neanche la soddisfazione di avere lottato una donna
intelligente.
Temo che issa non avrà altre repliche.
<


Joya

unread,
Dec 13, 1999, 3:00:00 AM12/13/99
to
On Mon, 13 Dec 1999 14:35:47 +0100, "Prospero Pirotti"
<prosper...@tin.it> wrote:

>PP-------> Issa, signora, è di una ignoranza sconfortante.
>Non mi resta neanche la soddisfazione di avere lottato una donna
>intelligente.
>Temo che issa non avrà altre repliche.

balle, tu cominci a non replicare perche' inizi a sentire odore
di terra bruciata sotto i piedi.
Jo


Davide Bianchini

unread,
Dec 13, 1999, 3:00:00 AM12/13/99
to
Joya wrote:

> E cmq il foro competente non credo sia quello di Catania.

Gia', quel e' il foro competente in casi di netabuse?

gky

--
Davide Bianchini - http://www.betarelease.com/gianky
Speak softly and own a big, mean Doberman.
-- Dave Millman

Giulio Bottini

unread,
Dec 13, 1999, 3:00:00 AM12/13/99
to
Davide Bianchini ha scritto:

> Gia', quel e' il foro competente in casi di netabuse?


Non fatemelo dire... debbo trattenermi.. acc...

---
News2000 1.0b Beta tester version http://socket2000.8m.com

Prospero Pirotti

unread,
Dec 13, 1999, 3:00:00 AM12/13/99
to
Davide Bianchini wrote

> > E cmq il foro competente non credo sia quello di Catania.
>
> Gia', quel e' il foro competente in casi di netabuse?
>
PP-------> intervieni sempre a vanvera.
Il Foro competente è quello nel cui territorio è stato compiuto il reato.
<
Pom pin... pubblicità
<

--
Prospero Pirotti
http://members.xoom.it/ricos/

...lavori in corso... ;-)


Prospero Pirotti

unread,
Dec 14, 1999, 3:00:00 AM12/14/99
to
Da ITINR *moderato*
**********************
Gregory Biagini wrote

(Joya) wrote:
>
> >Cities On Line (Catania) ha risposto
> >alla segnalazione di un abuso [...]
>
> Eheheh... chissa` perche` ma immagino chi sia il pirla... ;-)
>
<
PP-------> Le grida di un cane bastonato, in doppiogioco, non arrivano in
cielo: devo solo dare qualche botta, per farti gridare, poi ti mollo ;-)
Non si parla di un assente *forzato*. E se non ci fossero stati i ng *non*
moderati ???????????????????????????????
Imbecille!

>
> >TISCALI ha risposto alla segnalazione di un abuso
> >in modo rapido ma con tempi di un mese dalla
> >segnalazione al provvedimento, che ha comportato
> >la revoca di account e sito web.
>
> Mi sembra normale: prima si ammonisce,
<
PP-------> Imbecille, non c'è stata alcuna preventiva ammonizione, come
postato più volte.
Ad un certo punto sono arrivate le richieste di favore di d'Itri e della
signora Monaco di Ctonline, che deve gridare ancora.
>
>poi se persiste si espelle (a
>
PP-------> Sono stato espulso senza preavviso e senza notifica di alcuna
motivazione. Prima il primo accaunt ed il web, e poi il secondo.
Ma ad un imbecille queste cose non potranno accadere mai
giusto, Femminò, con l'accento sulla "O" ?!
>
di virus, distribuzione di twilight, immagini di pedofilia e
> similari).
>
PP--------> Prospero Pirotti, o meglio, il Dott. Prospero Pirotti, alcune di
queste cose, semmai, le ha subite, e denunciate invano su INA,
imbecillee!!!!

> >Webmaster XOOM.it ha risposto alla segnalazione
> >di un abuso (sito web) indicando di effettuare le verifiche
> >del caso.
> >A distanza di un mese dalla segnalazione, non e' piu'

> >giunta alcuna comunicazione, pur se sollecitata. [...]
>
> Il fatto che l'abuse-man non risponda non vuol dire che non >abbia
ammonito il trasgressore...
<
PP------> Non sono stato *mai* ammonito. Sono in buoni rapporti, fin qui: mi
danno pazienti consigli **tecnici**
..
>
> >Di fatto, non si sono notati risultati di rilievo.
>
PP-------> Ma davvero, imbecilli come siete, pretendete di fare gli Arbitri
e i giocatori nello stesso tempo.?

> Strano... ma a volta capita.
>
PP----------> Ad un imbecille perchè mai si dovrebbe revocare l'accaunt ?
<
> IMHO non bisogna aspettarsi che nessun abuse-man >persegua un "cliente"
perche` questi ha dato del "cretino" ad un altro... bisognerebbe entrare nel
merito della discussione, il che sarebbe francamente
> impossibile (nel senso che servirebbero troppe persone e >poi il giudizio
sarebbe cmq troppo soggettivo).
> Insomma, gli abuse-man devono agire su violazioni >oggettive e cmq
> contemplate espressamente come causa risolutiva dal >contratto di servizio
(se ne era parlato in un altro thread >poco tempo fa).
>
PP--------> Ecco, appunto, e allora di che blareri?
<
<<Il Mascolo Pestatasti>>.
<
Prospero Pirotti
http://members.xoom.it/ricos/
<
No, non insozzerò oltre il mio web.

Prospero Pirotti

unread,
Dec 14, 1999, 3:00:00 AM12/14/99
to
Da IDTIR *moderato*
*********************
Joya wrote

> (Gregory Biagini) wrote:
>
> >Eheheh... chissa` perche` ma immagino chi sia il pirla... ;-)
>
> eh :))
>
PP-----------> no comment
>
> >Mi sembra normale: prima si ammonisce, poi se persiste >>si espelle
<
PP-----------> Giusto, ma se la segnalazione la fa una Pippan'S, e trova
una Monaca in calore, si puo' procedere direttamente.
>
> >meno che uno non si renda colpevole di atti gravissimi, >>quale l'invio

di virus, distribuzione di twilight, immagini di >>pedofilia e similari).
>
PP-------> Ma PP queste cose, semmai le ha subite

> ok concordo, prima l'ammonizione e poi se recidivo,
> il provvedimento.
<
PP--------------> Meno male che la Pippan'S, lontano dal culetto suo,
concorda ;-))
<
> la cosa grave e' che se pur ammonito,
<
PP--------> Non sono stato ammonito: avrei cambiato subito
webmaster, o come si chiama.
>
>l'abuso persiste, e quindi come fare in sto caso, considerato >che trattasi
di sito web?
<
PP--------> Non puoi prendertela con lo specchio, se ti restituisce
un'immagine sconcia.
E' tutto scrupolosamente *documentato*: non mi intimorisce il codice
penale, perchè scrivo con il Codice Penale davanti.


<
> >>Di fatto, non si sono notati risultati di rilievo.
> >

> >Strano... ma a volta capita.
>

> mah forse ci sara' stata pure l'ammonizione,
<
PP-------> spiacente, l'avresti già saputo dal web.
La signora Monaco e gli amicetti ti hanno stravolto i parametri della
realtà: giustizia non è vendetta privata
>
> cmq questi continuano a spammare su Usenet e
> in e-mail a iosa, se pure devo dire che alla data
> di oggi, io non ricevo piu' loro spam in casella di posta.
> Pero' so che con altri lo fanno.
>
PP-------> va bè, non sono cazzi che mi possono interessare:
>
>>TIN pare che tuteli solo gli spam.
>
> non e' poco, ma oserei dire che e' il minimo.
>
PP-------> Ma chi cazzo siete che vi permettete di giudicare l'operato di un
abusemen, solo perchè non si è prestato alla vendetta ??
>
> no, non si tratta di questi casi, e d'altronde io >personalmente mai ho
segnalato questo tipo di episodi,
<
PP------> Come no?!!!!! ;-)
>
> ci si riferisce a persone che sistematicamente compiono >abusi
<
PP-------> Quali? Cosa è un abuso. La domanda è retorica;-))
>
> un abuso e' un abuso:
<
PP------> Ecco, appunto, un abuso è un abuso ;-)))))))
>
> io non insulto mai nessuno,
<
PP------> Il "Mascolo Pestatasti" L'"Uomo senza Attributi virili" Il
"Giornalista ottantenne"--------> ma non riesci a ferire,
ti sei chiesto perchè? hai mancato il nervo scoperto ;-)))))
>
e se qualcuno mi insulta,
> compie cmq un abuso.
>
PP------>Appunto! L'abuso è Lesa Pippan'S ,_))
Ma perchè perdo questo tempo^?? parcaccia eva !
<
Pubblicità con pompino, ma monacale;-))

Kar

unread,
Dec 14, 1999, 3:00:00 AM12/14/99
to
On Sun, 12 Dec 1999 21:24:54 +0100, "ZoSo" <thats....@do.it>
wrote:


>Cos'è che "dichiara apertamente" Prospero Pirotti?

>Fornire dettagli, prego.


Quello che è, un vero AMORE ;)))


Carlo.

Kar

unread,
Dec 14, 1999, 3:00:00 AM12/14/99
to
On Sun, 12 Dec 1999 21:13:08 GMT, rox...@flashnet.it (Joya) wrote:


>guarda che un post si forwarda per intero.
>Cio' dimostra la tua correttezza
>e 'satira documentata'

>cmq alla legge la giusta sentenza
>e per te e per xoom.

>Jo

Ha ragione Joya.

Carlo.

Kar

unread,
Dec 14, 1999, 3:00:00 AM12/14/99
to
On Mon, 13 Dec 1999 16:24:28 GMT, rox...@flashnet.it (Joya) wrote:


>balle, tu cominci a non replicare perche' inizi a sentire odore
>di terra bruciata sotto i piedi.
>Jo

Joya,
cosa ti ha fatto Prospero?
Se vuoi me lo puoi dire in E-Mail...
Io ti ascolto, ti posso anche raccontare quello che è successo a me...
Non ti metto nel kill file, sei troppo sensibile, io ci metto solo i
coatti.

Ciao (cmq è vero che ho caxxeggiato ma è perchè avevo l'influ)

Carlo.

Kar

unread,
Dec 14, 1999, 3:00:00 AM12/14/99
to
On Mon, 13 Dec 1999 11:56:15 +0100, "Grazia Colombo"
<Col...@lycos.mail> wrote:


>quello delle donne?

TOLON-TOLON-TOLON-TOLON-EEEEEEEEEEEE O!!!!!!!!!!!!!!!
>
>Grazzia

Preggo

Carlo.


Joya

unread,
Dec 14, 1999, 3:00:00 AM12/14/99
to
On Tue, 14 Dec 1999 02:12:21 +0100, "Prospero Pirotti"
<prosper...@tin.it> wrote:

>PP--------> Ecco, appunto, e allora di che blareri?
><
><<Il Mascolo Pestatasti>>.

non ti coglie il dubbio che a forza di dare
dell'imbecille agli altri il monitor non rifletta?
Jo

Joya

unread,
Dec 14, 1999, 3:00:00 AM12/14/99
to
On Tue, 14 Dec 1999 02:16:22 +0100, "Prospero Pirotti"
<prosper...@tin.it> wrote:

>E' tutto scrupolosamente *documentato*: non mi intimorisce il codice
>penale, perchè scrivo con il Codice Penale davanti.

documentato da che?
per il momento ti basta il codice civile
a quello penale pensiamo poi

>PP-------> Ma chi cazzo siete che vi permettete di giudicare l'operato di un
>abusemen, solo perchè non si è prestato alla vendetta ??

e tu che fai la succursale qui di IDTIR?
il tema e' IT in quel ng non certo su questi dove
stai crosspostando

>> no, non si tratta di questi casi, e d'altronde io >personalmente mai ho
>segnalato questo tipo di episodi,
><
>PP------> Come no?!!!!! ;-)

perche' tu che ne sai?
ho segnalato te perche' sei un caso limite
cosi' come quelli che persistono negli abusi

>PP-------> Quali? Cosa è un abuso. La domanda è retorica;-))

cercalo sul codice civile, casomai dai un occhio
pure su quello penale, considerato che scrivi con quello
sottomano.
Diffamazione, ingiuria, calunnia, molestie sono abusi.
E reati, ti ricordo.



>Pubblicità con pompino, ma monacale;-))

uomo di stile eh?
Jo

Davide Bianchini

unread,
Dec 14, 1999, 3:00:00 AM12/14/99
to
Prospero Pirotti wrote:

> Il Foro competente č quello nel cui territorio č stato compiuto il reato.

Nella fattispecie, dove si trova il server o dove si trova il poster?

gky

To be is to be related.
-- C.J. Keyser.

Kar

unread,
Dec 14, 1999, 3:00:00 AM12/14/99
to
On Tue, 14 Dec 1999 02:16:22 +0100, "Prospero Pirotti"
<prosper...@tin.it> wrote:


Chimatela sindrome di Stoccolma, di Andorra, di Balzac, di Munhausen,
ma a me, più ne parlate male e più mi piace...


Carlo.(affetta dalla sindrome di Piro)

Prospero Pirotti

unread,
Dec 14, 1999, 3:00:00 AM12/14/99
to
Davide Bianchini wrote
> Prospero Pirotti wrote:
>
> > Il Foro competente è quello nel cui territorio è stato compiuto il

reato.
>
> Nella fattispecie, dove si trova il server o dove si trova il poster?
>
PP--------> E' N o r m a del Diritto italiano.
Il reato lo commette il poster.
Il Server non dovrebbe avere alcuna co-responsabilità, semmai il Provider...
e qui le cose si complicano di molto, ma il vuoto legislativo a chi lo si
vuole imputare, se non ad un Parlamento di semianalfabeti ?
Non sarebbe stato un buon motivo per legiferare in un settore
*nuovo*, che pone nuove problematiche ? E pertanto, l'analogia potrebbe
anche non bastare ?
E, aspettando che il Parlamento si decida, nel vuoto legislativo, ognuno si
fa giustizia con la propria tastiera.

--
Prospero Pirotti
http://members.xoom.it/ricos/
<

Davide Bianchini

unread,
Dec 15, 1999, 3:00:00 AM12/15/99
to
Prospero Pirotti wrote:

> Il reato lo commette il poster.

Pienamente d'accordo.

> Il Server non dovrebbe avere alcuna co-responsabilità, semmai il Provider...

Idem, anche perche' il server e' una macchina :-)

Se ben mi ricordo i casi di Isole e alcuni altri, era stato messo sotto
sequestro l'intero server e il foro competente era quello della sede legale
del provider.

gky

"We all know Linux is great...it does infinite loops in 5 seconds."
(Linus Torvalds about the superiority of Linux on the Amterdam
Linux Symposium)

Kar

unread,
Dec 15, 1999, 3:00:00 AM12/15/99
to
On Tue, 14 Dec 1999 14:32:56 GMT, rox...@flashnet.it (Joya) wrote:

>e tu che fai la succursale qui di IDTIR?
>il tema e' IT in quel ng non certo su questi dove
>stai crosspostando

Io Joya sono però d'accordo su una cosa con Piro, io mando posts sul
tuo ng ma voi siete troppo selettivi, mi spiego, a me piace come tu
gestisci il tuo ng, veramente, sei motivata, e cogli nel segno,
aglietti è diverso, tu sei capillare e veramente "in it" ma, e questo
lo dico perchè lo penso e mica perchè voglio metterti aglietti contro,
anzi, tecnicamente ti sarà senz'altro di enorme aiuto, diciamo che io
non so chi scelga i posts da pubblicare ma io sinceramente mi sono
stufata che posts miei senza particolare spessore vengano pubblicati
(da aglietti così ci può provare con me) e posts magari scritti un pò
peggio vengano scartati solo perchè aglietti è plagiato da DrBev o
dalla dea f....a (e tu non ne puoi niente perchè anche se hanno
contenuti aglietti dice "NO"), qui c'è l'appendice di IDTIR con me e
Piro perchè di là c'è aglietti, per quanto mi riguarda, se ti dico che
aglietti abusa del suo potere cosa mi dici?
Ma possibile che io abbia l'impressione che decide tutto lui?
Ma possibile che i maschi siano tutti dei comandoni?
Lo fa anche con te?Puoi pubblicare i posts che vuoi o lui ti
influenza?
Sarà che forse io sono più simile a Piro.
Odio i soprusi, chiunque li commetta.
Aglietti fa quello che gli pare, come tutti, come lo fai tu o lo
faccio io, una cosa però, ha ragione Piro, poi non lamentatevi se l'ng
è vuoto, scusate la tragicità, ma chi riempie gli ng di abuso e tutela
sono proprio quelle persone che hanno subito abusi o che vogliono
essere tutelate, ora, o tu aderisci al manifesto dell'ng o io presto
mi stuferò di scaricare IDTIN, e credimi, io l'ho scelto fra mille, ed
il manifesto parla chiaro, la tua è stata una gran cosa, contornati
solo di collaboratori migliori (Carlo Fusco mi sembrava molto valido)
ed eviterai un pò di problemi, in fondo cmq, come lo hai fatto tu, o
come faccio io in IRC, noi stiamo in "tutela" per tutelare, se Piro ti
si è rivoltato contro è perchè avrete avuto un malinteso, o perchè si
sarà stancato, o perchè gli avrai fatto qualcosa, o perchè è stronxo,
a me non interessa, se voi vi aspettate che per l'ng rinunci a Piro vi
sbagliate.
A me è simpatico, e trovo che sia una persona molto preperata ed
intelligente.

Ho finito.


Carlotta (dal tedesco "karla" = persona di condizione "LIBERA")

Era destino, dovevo chiamarmi "Selvaggia"...


Prospero Pirotti

unread,
Dec 15, 1999, 3:00:00 AM12/15/99
to
Davide Bianchini wrote
Prospero Pirotti wrote:

> > Il Server non dovrebbe avere alcuna co-responsabilità, semmai il
Provider...
>
> Idem, anche perche' il server e' una macchina :-)
>

PP------> Un par di balle... la macchina ha un padrone.
Anche il Provider sarebbe una macchina.


>
> Se ben mi ricordo i casi di Isole e alcuni altri, era stato >messo sotto
sequestro l'intero server e il foro competente >era quello della sede legale
del provider.
>

PP-------> Ma si trattava di un intero server, comunque non conosco la
vicenda.
<
stop

agli...@mi.flashnet.it

unread,
Dec 15, 1999, 3:00:00 AM12/15/99
to
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Il Wed, 15 Dec 1999 13:30:42 GMT, Kar <crpra...@SPAMlibero.it>
scrive:

>aglietti è diverso, tu sei capillare e veramente "in it" ma, e
>questo lo dico perchè lo penso e mica perchè voglio metterti
>aglietti contro,

...


>non so chi scelga i posts da pubblicare ma io sinceramente mi sono

...


>(da aglietti così ci può provare con me) e posts magari scritti un
>pò peggio vengano scartati solo perchè aglietti è plagiato da DrBev
>o
>dalla dea f....a (e tu non ne puoi niente perchè anche se hanno
>contenuti aglietti dice "NO"), qui c'è l'appendice di IDTIR con me e
>Piro perchè di là c'è aglietti, per quanto mi riguarda, se ti dico
>che aglietti abusa del suo potere cosa mi dici?

Suggerimento: Leggere il manifesto di IDTR
Domanda: Perche'?
Rissposta: Perche' cosi' facendo si vedrebbe che il sottoscritto e'
un semplice lettore/partecipante al NG come lo e' di questo e molti
altri. Cio' eviterebbe elucubrazioni sul fattoc he io faccia il
grande vecchio e sopratutto si eviterebbe di insultare Joya che e'
grandicella e intelligente abbastanza da saper gestire il NG da sola.

>Ma possibile che io abbia l'impressione che decide tutto lui?

Si possibilissimo, se si hanno:
A) preconcetti
B) molta fantasia
C) L'italica tendenza a pensare sempre che dietro ogni cosa ci sia un
complotto
D) Si pensa che ogni complotto sia rivolto verso la propria persona

>Ma possibile che i maschi siano tutti dei comandoni?

Esemplificare pls.

>Lo fa anche con te?Puoi pubblicare i posts che vuoi o lui ti
>influenza?

Ovviamente ti rispondera' che e' libera, in verita' io al sto
ricattando da circa 3 anni e quindi lei puo' solo fare quelloc he le
dico io se no... ;) (giuro che scrivendo questa frase a differenza di
quelle precedenti sto ridendo a crepapelle)

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGPfreeware 6.5.2 for non-commercial use <http://www.pgp.com>

iQA/AwUBOFejc2/a3fnYIE8nEQKAVwCgsRIAQmZRJX9wWznso7tRnfTyV28AoJt+
CLQQbica81z6CqzQ9hoD/ExP
=W0VS
-----END PGP SIGNATURE-----

--

Stefano Aglietti - StallonIt on IRCnet - ICQ#: 2078431
agli...@mi.flashnet.it - agli...@webby.it - stal...@bastardi.org
http://www.webby.it - http://www.geocities.com/SiliconValley/Haven/2255
PGP keys available on keyservers  (cripted & signed PGP mail welcome)
RSA fingerprint: CDF0 2E91 8CD9 53FB ADEA BADD D3CF 92AD
DSS fingerprint: 5003 681D 6A92 2571 163D 4728 6FDA DDF9 D820 4F27

agli...@mi.flashnet.it

unread,
Dec 15, 1999, 3:00:00 AM12/15/99
to
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Il Wed, 15 Dec 1999 13:30:42 GMT, Kar <crpra...@SPAMlibero.it>
scrive:

>stufata che posts miei senza particolare spessore vengano pubblicati


>(da aglietti così ci può provare con me) e posts magari scritti un
>pò

HAHAHAHAHA omadonna.. l'ho riletto solo ora il testo fra parentesi...
Non commento va... e' meglio :)


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGPfreeware 6.5.2 for non-commercial use <http://www.pgp.com>

iQA/AwUBOFekl2/a3fnYIE8nEQKpUQCfX1CnoB9FiejLyLKRNGWh7ls2GT0AoPHu
nig8hezThTyQLQTlSzlK9OGO
=QAR2

0 new messages