北京處理 「維基告發」 Wikileaks新聞的投鼠忌器

0 views
Skip to first unread message

Han-Teng Liao

unread,
Jul 26, 2010, 6:56:28 PM7/26/10
to zh_wik...@googlegroups.com

最近Wikileaks網站(現有中文譯名:「維基解密」 「維基泄密」 , 我比較喜歡「維基告發」)公布美軍阿富汗戰爭資料的新聞, 我預測北京政府及其新聞處理將會淡化Wikileaks網站的特性及和中國異議份子的關係。

照理上來說, 北京對美軍的問題應該會想要有全面的報導, 因為軍事及地緣政治的關係, 特別是巴基斯坦和中國的關係。但是, 因為這次爆美軍料的是一個利用維基技術及名稱為名的「維基告發」網站, 而其網站和中國異議份子的關係, 以及北京政府對內部告發者(whistleblower)的作法有多所忌諱。

所以, 我大膽預測, 北京及其新聞部門, 將會低調整理「維基告發」(現有中文譯名:「維基解密」 「維基泄密」)網站的相關新聞內容。

北京會低調處理的原因如下:

(1) 「維基告發」的發起成員及顧問裡面, 有不少六四事件參與的重要成員, 如蕭強王丹王有才

(2) 「維基告發」目前被北京政府封鎖

(3) 「維基告發」的作法對北京在網路上保障軍事機密的幾項爭議, 對北京來說, 將對中國網友起「不良的」示範作用。北京及地方政府都有不少處罰並開除在網上發佈消息的內部告發者, 而中國中央電視台cctv更有報導, 不當的互聯網地圖使用及標記, 將有可能因泄密的罪名違法。更重要的是, 今年4月26日, 北京政府的立法單位對保密法的修訂草案中, 提出「网络运营商应配合公安机关、国家安全机关对泄密案件的调查。」的文字要求。

所以, 為了要「保密」及「維穩」的要求, 對於網路上愈來愈多的「告發」(whistleblower)的行為, 北京政府會繼續以「誹謗罪」及「泄密罪」的方式來抑止, 並會加強力道。



Han-Teng Liao

unread,
Jul 29, 2010, 11:31:44 AM7/29/10
to zh_wik...@googlegroups.com
我還蠻驚訝百度知道中談到的維基解密, 有提到民運份子及翻墙

http://zhidao.baidu.com/question/155537069.html

不知道這個頁面可以撐多久?

2010/7/26 Han-Teng Liao <han...@gmail.com>:

陈武魏冯

unread,
Jul 30, 2010, 1:05:41 PM7/30/10
to zh_wik...@googlegroups.com
北京受不了

--
維基百科 - 人人可編輯的自由百科
通 過 郵 件 和 新 聞 組 發 言 ﹙發 言 請 用 純 文 本﹚ :
zh_wikipedia ﹙AT﹚ googlegroups ﹙DOT﹚ com
news://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.wikipedia.chinese
twitter :  @wmhk @wikinews @zhwiki_dyk @zhwiki_newpages @wikimedia
維 基 百 科 群 組 瀏 覽 訂 閱 與 取 消 :
httpS://groups.google.com/group/zh_wikipedia
httpS://groups.google.com/group/zh_wikipedia/subscribe
httpS://groups.google.com/group/zh_wikipedia/boxsubscribe

Han-Teng Liao

unread,
Jul 30, 2010, 1:10:46 PM7/30/10
to zh_wik...@googlegroups.com
是嗎? 我剛看了那百度的頁面, 還在啊, 沒有被刪除

最近反到是"撐粵語"被刪除的很厲害...

像百度搜索 撐粵語 的許多結果, 點進去都是沒內容的,

http://news.56.com/sp/cantonese

但百度快照還是有

http://cache.baidu.com/c?m=9d78d513d9d431ae4f9c93690c66c0101f43f1602ba1d10208a0870fd33a541b0120a1ac26510d198f92392616af3e5beee73605665e7faada8a951b8ee7d47573df6663&p=93769a46a4934ead00f3dd3548&user=baidu

2010/7/30 陈武魏冯 <foxba...@gmail.com>:

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages