Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Guter Mensch, schlechter Mensch? Welche Eigenschaften braucht ein Reiki-Praktikant?

16 views
Skip to first unread message

Matthias

unread,
Feb 23, 2011, 12:39:54 PM2/23/11
to
Hallo,

aus gegebenem Anla� hier jetzt meine Frage als Mensch, der sich jahrelang
f�r Reiki interressierte und der noch nicht eingeweiht ist, aber das sehr
wohl irgendwann vorhat.

Nat�rlich bin ich Mensch, mit allen St�rken und Schw�chen, Fehlern und
Macken.
Welche Eigenschaften sollte ich als Reiki-Anwender haben?
Brauche ich ein gewisses Ma� an Lebenserfahrung?
Kann oder sollte jeder Reiki praktizieren, d.h. Reiki geben d�rfen?
Was ist mit geistiger und seelischer Reife?
Gibt es (grunds�tzlich) einen Konflikt zwischen Reiki (= spirituelle Ebene)
und der materiellen und menschlichen Ebene?

Ich habe euch auch einiges zu erz�hlen, m�chte aber das nicht hier tun (= im
Usenet), sondern in einem gesch�tzten privaten Bereich. Gibt es den im
Internet oder in Foren? Dort w�re es mir lieber. Denn ich m�chte schon
pers�nlich werden und mich ganz einbringen. Denn ich m�chte durch die
Diskussion lernen.
Und eine oberfl�chliche Diskussion w�rde mir selbst nicht viel bringen.
Meint ihr das w�re machbar?

LG Matthias


Klaus Grünenthal

unread,
Feb 23, 2011, 1:01:15 PM2/23/11
to
"Matthias" <matt...@invalid.invalid> schrieb

> Natürlich bin ich Mensch, mit allen Stärken und Schwächen, Fehlern und
> Macken.
Wenn Du genügend Macken hast, kannst Du gleich als Reiki-Meister beginnen
;-)

> Welche Eigenschaften sollte ich als Reiki-Anwender haben?

> Brauche ich ein gewisses Maß an Lebenserfahrung?
Nein, Du siehst ja hier schon, was für Leute Reiki machen - oder es
zumindest vorgeben.

> Kann oder sollte jeder Reiki praktizieren, d.h. Reiki geben dürfen?
S. o.

> Was ist mit geistiger und seelischer Reife?

Ist ebenfalls nicht nötig, siehe verschiedene Diskussionsverläufe.

> Gibt es (grundsätzlich) einen Konflikt zwischen Reiki (= spirituelle

> Ebene)
> und der materiellen und menschlichen Ebene?

Hahaha...

> Ich habe euch auch einiges zu erzählen, möchte aber das nicht hier tun (=
> im
> Usenet), sondern in einem geschützten privaten Bereich. Gibt es den im
> Internet oder in Foren? Dort wäre es mir lieber. Denn ich möchte schon
> persönlich werden und mich ganz einbringen. Denn ich möchte durch die
> Diskussion lernen.
Wenn Du Dich unglücklich machen möchtest, versuche es. Glaubst Du wirklich,
daß Foren ein geschützter Bereich sind?

> Und eine oberflächliche Diskussion würde mir selbst nicht viel bringen.
> Meint ihr das wäre machbar?
Lies mal in der NG herum, außer oberflächlichen Diskussionen (Grüße, "Alles
Liebe", Geburtstage, Streitereien) findest Du nix, z. B. die wakl-Arie zeigt
welch geistige Reife und "Unterste Schublade Niveau" der Reiki-Klemmer hat.

Versuche bitte, Deine Reiki-Kontakte außerhalb des Internets zu finden, hier
wird das nix werden.

Viel Erfolg wünscht

Klaus

Cornelia

unread,
Feb 24, 2011, 11:49:19 AM2/24/11
to
Hallo Matthias,

ich sehe das ganz anders als Klaus, bin der Gruppe nicht negativ
eingestellt.

Sicher ist es in der letzten Zeit still und oberflächlich geworden,
doch es gab auch andere Zeiten und vielleicht wird es sie wieder
geben.

Es gibt auch über www.reikiland.de einen Reiki chat, von dort aus kann
man auch in geschützte Räume gehen oder du kannst schauen, wer Dir
hier "gefällt" und mit denjenigen in Emailkontakt treten.

Vielleicht gibt es ja irgendwann auch mal wieder ein NG - Treffen....

Reiki kann jeder lernen, der es denn möchte.
Meiner Meinung nach ist es bedingungslos.

Liebe Grüße
Cornelia

On 23 Feb., 19:01, Klaus Grünenthal <i...@kiel-cool.de> wrote:
> "Matthias" <matth...@invalid.invalid> schrieb
>
> > Nat rlich bin ich Mensch, mit allen St rken und Schw chen, Fehlern und
> > Macken.
>
> Wenn Du gen gend Macken hast, kannst Du gleich als Reiki-Meister beginnen


> ;-)
>
> > Welche Eigenschaften sollte ich als Reiki-Anwender haben?

> > Brauche ich ein gewisses Ma an Lebenserfahrung?
>
> Nein, Du siehst ja hier schon, was f r Leute Reiki machen - oder es
> zumindest vorgeben.
>
> > Kann oder sollte jeder Reiki praktizieren, d.h. Reiki geben d rfen?


>
> S. o.
>
> > Was ist mit geistiger und seelischer Reife?
>

> Ist ebenfalls nicht n tig, siehe verschiedene Diskussionsverl ufe.
>
> > Gibt es (grunds tzlich) einen Konflikt zwischen Reiki (= spirituelle


> > Ebene)
> > und der materiellen und menschlichen Ebene?
>
> Hahaha...
>

> > Ich habe euch auch einiges zu erz hlen, m chte aber das nicht hier tun (=
> > im
> > Usenet), sondern in einem gesch tzten privaten Bereich. Gibt es den im
> > Internet oder in Foren? Dort w re es mir lieber. Denn ich m chte schon
> > pers nlich werden und mich ganz einbringen. Denn ich m chte durch die
> > Diskussion lernen.
>
> Wenn Du Dich ungl cklich machen m chtest, versuche es. Glaubst Du wirklich,
> da Foren ein gesch tzter Bereich sind?
>
> > Und eine oberfl chliche Diskussion w rde mir selbst nicht viel bringen.
> > Meint ihr das w re machbar?
>
> Lies mal in der NG herum, au er oberfl chlichen Diskussionen (Gr e, "Alles


> Liebe", Geburtstage, Streitereien) findest Du nix, z. B. die wakl-Arie zeigt
> welch geistige Reife und "Unterste Schublade Niveau" der Reiki-Klemmer hat.
>

> Versuche bitte, Deine Reiki-Kontakte au erhalb des Internets zu finden, hier
> wird das nix werden.
>
> Viel Erfolg w nscht
>
> Klaus

Rena

unread,
Feb 25, 2011, 12:03:55 AM2/25/11
to
Am 23.02.2011 18:39, schrieb Matthias:

Hallo Matthias,

wenn Dir das Gefühl oder die Intuition gekommen ist, mit Reiki arbeiten
zu wollen, ist das eine gute Voraussetzung, Dich mit weiteren
Informationen in die "Materie" der Universalenergie zu vertiefen.

Vielleicht ergibt sich auf diesem Wege auch die Frage, wieso brauche
ich geschützte Räume, was bringt das - oder was bringt das nicht.

Nichts schützt Dich so und macht Dich unangreifbarer,
wie Deine Offenheit.

Vielleicht suchst Du Dir eine/n Reikimeister/in in Deiner Nähe und
besprichst dort, worum es Dir geht und holst Infos ein. Meist gibt
es dort auch regelmäßige Reiki-Gruppentreffen, bei denen Ihr Euch
austauschen könnt.

Alles Liebe,
Rena


> Hallo,
>
> aus gegebenem Anlaß hier jetzt meine Frage als Mensch, der sich jahrelang
> für Reiki interressierte und der noch nicht eingeweiht ist, aber das sehr
> wohl irgendwann vorhat.
>
> Natürlich bin ich Mensch, mit allen Stärken und Schwächen, Fehlern und


> Macken.
> Welche Eigenschaften sollte ich als Reiki-Anwender haben?

> Brauche ich ein gewisses Maß an Lebenserfahrung?
> Kann oder sollte jeder Reiki praktizieren, d.h. Reiki geben dürfen?


> Was ist mit geistiger und seelischer Reife?

> Gibt es (grundsätzlich) einen Konflikt zwischen Reiki (= spirituelle Ebene)


> und der materiellen und menschlichen Ebene?
>

> Ich habe euch auch einiges zu erzählen, möchte aber das nicht hier tun (= im
> Usenet), sondern in einem geschützten privaten Bereich. Gibt es den im
> Internet oder in Foren? Dort wäre es mir lieber. Denn ich möchte schon
> persönlich werden und mich ganz einbringen. Denn ich möchte durch die
> Diskussion lernen.
> Und eine oberflächliche Diskussion würde mir selbst nicht viel bringen.
> Meint ihr das wäre machbar?
>
> LG Matthias
>
>

Klaus Grünenthal

unread,
Feb 25, 2011, 12:03:54 PM2/25/11
to
"Cornelia" <Kasi...@aol.com> schrieb

> Sicher ist es in der letzten Zeit still und oberflächlich geworden,
> doch es gab auch andere Zeiten und vielleicht wird es sie wieder
> geben.

Still ist es nicht gerade, oberflächlich schon.

> Es gibt auch über www.reikiland.de einen Reiki chat, von dort aus kann
> man auch in geschützte Räume gehen oder du kannst schauen, wer Dir
> hier "gefällt" und mit denjenigen in Emailkontakt treten.

Ja das ist das Problem mit dem E-Mail Kontakten:
Matthias: matt...@invalid.invalid
Wackelkonkakt / Anne Onime: anon...@rip.ax.lt
Wackelkonkakt / Nomen Nescio: nob...@dizum.com
Wackelkonkakt / Walter (wakl) Klemmer: wa...@nurfuerspam.de
Da wird´s schon schwierig mit dem Anschreiben...

> Vielleicht gibt es ja irgendwann auch mal wieder ein NG - Treffen....

Au fein, da würde ich gern kommen!

> Reiki kann jeder lernen, der es denn möchte.
> Meiner Meinung nach ist es bedingungslos.

Bin ganz Deiner Meinung. Allerdings ist´s sinnlos wenn von einem durchweg
negativ eingestellten Menschen Energie geschickt wird. Als Beispiel sei der
Absender des Beitrages "Ist Blödheit ansteckend?" mitsamt seinen weiteren
Schimpftiraden genannt.

Gruß, Klaus

Leo

unread,
Feb 25, 2011, 2:04:06 PM2/25/11
to

Hi Klaus,

> Ja das ist das Problem mit dem E-Mail Kontakten:
> Matthias: matt...@invalid.invalid
> Wackelkonkakt / Anne Onime: anon...@rip.ax.lt
> Wackelkonkakt / Nomen Nescio: nob...@dizum.com
> Wackelkonkakt / Walter (wakl) Klemmer: wa...@nurfuerspam.de
> Da wird´s schon schwierig mit dem Anschreiben...

Man kann solche Beiträge beachten, oder es auch sein lassen.
Wo auch immer du dich hin wendest, wirst du Leute finden, die es nicht
lassen können ihre persönlichen Kränkungen mittels Zynismus, Verleumdung
und Beleidigungen an anderen Leuten weiter zu reichen. Niemand kann sich
dagegen schützen. Aber man kann sie ignorieren.
Oder, wie ich es öfters mache, weil sie mir trotz allem doch wert und
lieb sind, dem jeweiligen Autor hin und wieder ordentlich einen um die
Ohren klatschen. Auch damit er/sie nicht sagen kann, es hätte sie
niemand auf ihrem Fehlverhalten hingewiesen.

>> Vielleicht gibt es ja irgendwann auch mal wieder ein NG - Treffen....
>
> Au fein, da würde ich gern kommen!

Da müsste dann erst mal wer hinkommen wollen. Bei den letzten zwei
Versuchen ist es an der geringen Anmeldungen gescheitert. Offenbar
funktionieren derzeit nur die informellen ad-hoc-Treffen.

> Bin ganz Deiner Meinung. Allerdings ist´s sinnlos wenn von einem
> durchweg negativ eingestellten Menschen Energie geschickt wird. Als
> Beispiel sei der Absender des Beitrages "Ist Blödheit ansteckend?"
> mitsamt seinen weiteren Schimpftiraden genannt.

Wenn du von jemand ganz dezidiert kein Reiki bekommen willst, kannst du
das doch blockieren. Einfach in dem du entscheidest, von dem Menschen
kein Reiki zu wollen. Allerdings soll wirklich niemand glauben, dass
Leute, die dem Leben und anderen Menschen ohnehin weitestgehend negativ
gegenüber eingestellt sind, wirklich dazu im Stande wären, Reiki zu
senden. Reiki ist Liebe. Wer nicht bedingungslos lieben kann, kann auch
nicht Reiki geben.

Übrigens: m.E. sind wirklich "schlechte" also echt "böse" Menschen sehr
selten. Wirkliche Bösartigkeit erfordert ein hohes Maß an eigener
Abgeklärtheit und inneren Gelassenheit. Sonst richtet sich deren
Zerstörung hauptsächlich auf sie selbst.
Die allermeisten Menschen die sich "bösartig" und "gemein" verhalten,
sind entweder strohdumm und wissen eigentlich nicht wirklich, was sie da
reden und tun, oder aber sind sie innerlich derart gekränkt, verletzt,
enttäuscht und ohne jegliche Hoffnung, dass sie nicht mehr anders
können, als ihre eigene Kränkung ständig weiter zu geben. Bevorzugt
jene, die es wirklich gut mit ihnen meinen oder sie gar lieben. Sie sind
wirklich bemitleidsenswert. Was allerdings auch nicht weiter hilft. Das
einzige was da hilft ist, zum einen ihnen immer wieder den Spiegel
vorzuhalten, und zweitens dass sie sich von einen fähigen Therapeuten
helfen lassen. Da sie sich aber in aller Regel nicht helfen lassen
wollen, bevor sie vollends am Boden sind, finden sie bis dahin
konsequenterweise auch nur unfähige Helfer. Weshalb es sich empfiehlt,
sie ihrer eigenen zynischen Brühe zu überlassen. Wenn sie vollends am
Boden sind und überleben wollen, werden sie den für sie richtigen Helfer
schon finden.

Also, Klaus, diese NG ist weiterhin genau so gut wie jede andere NG oder
jedem anderen Forum. Der einzige Unterschied ist wohl, dass Dummbeutel
und böswillige Trolle in Foren meist bald gekickt werden.
Wer aber über ausreichend Geduld und Humor verfügt, kommt in einer NG
wie die unsere genau so gut zurecht.

Liebe Grüße

Leo

Walter (wakl) Klemmer

unread,
Feb 26, 2011, 9:39:39 AM2/26/11
to
Klaus Grünenthal wrote:


> Wackelkonkakt / Walter (wakl) Klemmer: wa...@nurfuerspam.de
> Da wird´s schon schwierig mit dem Anschreiben...

Dummdreister Dummschwätzer - anstatt penetrant weiter Lügen zu verbreiten
hättest Du es einfach mal ausprobieren können.
Klar die Provideradresse "@nurfuerspam.de" ist von der Firma bewußt gewählt
worden um dummdreiste Psychos abzublocken. Zusätzlich wird, wie hoffentlich
in Deinem Fall, stark gefiltert. Und außerdem dürfte Dir (und ähnlich
"Weisen") inzwischen klar sein, wer spätestens hier im Müll landet.


--
"Nichts wird so sehr für Übertreibung gehalten wie die nackte Wahrheit."
{Joseph Conrad} ..... "Trotzdem!" {WAKL}

Rena

unread,
Feb 26, 2011, 9:46:25 AM2/26/11
to

Danke, lieber Klaus.

Ja, es geht weniger um Wakl als um die Zuschauer.
Die sollten sich was schämen.

Rena

Klaus Grünenthal

unread,
Feb 26, 2011, 10:58:25 AM2/26/11
to
"Walter (wakl) Klemmer" <wa...@nurfuerspam.de> schrieb

> Dummdreister Dummschwätzer - anstatt penetrant weiter Lügen zu verbreiten
> hättest Du es einfach mal ausprobieren können.
> Klar die Provideradresse "@nurfuerspam.de" ist von der Firma bewußt
> gewählt
> worden um dummdreiste Psychos abzublocken. Zusätzlich wird, wie
> hoffentlich
> in Deinem Fall, stark gefiltert. Und außerdem dürfte Dir (und ähnlich
> "Weisen") inzwischen klar sein, wer spätestens hier im Müll landet.

Hast Du eigentlich viel mit "dummdreisten Psychos" zu tun? Erzähle uns bitte
mehr davon!

Ohje, Du kannst ja richtig doll böse werden! Warum eigentlich ziehst Du hier
die Rumpelstilzchen-Nummer ab? Dir tut doch niemand etwas, gaaaanz ruhig.
Und wenn Du Dich weiter so aufplusterst, riskierst Du noch einen Herzinfarkt
:-P

Was ist denn überhaupt mit Dir los, daß Du hier so herumkrakeelen musst?
Falsche Tabletten oder zu geringe Dosis? Na wie auch immer, ich wünsche Dir
eine gute Besserung und natürlich daß Du wieder dahin verschwindest, wo Du
hergekommen bist - wo auch immer das ist

Und nun reg Dich wieder ab - alles wird gut :-)

Schönes W´ende noch und viele Grüße an Anne Onime und Nomen Nescio,

Klaus

Walter (wakl) Klemmer

unread,
Mar 3, 2011, 8:30:06 AM3/3/11
to
Klaus Grünenthal wrote:

Et öss Fastelovend - der auch nicht mehr ist was er mal war ... zu viele
Zugereiste die es nicht verstehen und auch das für einen rechtsfreien Raum
für ihre Psychosen mißverstehen.

Aber zumindest hier besteht noch etwas Hoffnung, wird doch: "Die
angeforderte Nachricht - 4D69172B...@web.de - wurde nicht gefunden".


Und auch Klausi meint sich erneut als Knallkopp outen zu müssen - drum
passend zum Tag, mit Lachtränen, die Vervollständigung des Bühnenauftritts:


> "Walter (wakl) Klemmer" <wa...@nurfuerspam.de> schrieb
>
>> Dummdreister Dummschwätzer - anstatt penetrant weiter Lügen zu verbreiten
>> hättest Du es einfach mal ausprobieren können.
>> Klar die Provideradresse "@nurfuerspam.de" ist von der Firma bewußt
>> gewählt worden um dummdreiste Psychos abzublocken. Zusätzlich wird, wie
>> hoffentlich in Deinem Fall, stark gefiltert. Und außerdem dürfte Dir
>> (und ähnlich "Weisen") inzwischen klar sein, wer spätestens hier im Müll
>> landet.
>
> Hast Du eigentlich viel mit "dummdreisten Psychos" zu tun?

Nö, Du bist der Erste und Einzige hier, zumindest der Erste und Einzige der
so blöd ist sich (indirekt) zu outen.

[ Tusch! ... Danke Herr Kapellmeister.]

Die SPAMer-Meute (für die es offensichtlich eigentlich gedacht ist) und
kleinere (angesteckte) Klausis haben sich diese Blöße noch nicht gegeben.


> Erzähle uns bitte mehr davon!

"uns"? Wie viele bist Du denn?

[ Tusch! ... Danke Herr Kapellmeister.]

Warum sollte ich Dir/Euch denn noch mehr davon erzählen? Keine Ahnung wie
tief ich sinken müßte um es Dir/Euch denn endlich verständlich zu machen.


>
> Ohje, Du kannst ja richtig doll böse werden!

Klausis sind es nicht einmal ansatzweise wert auch nur einen Gedanken daran
zu verschwenden auf die Ebene des Bösen herabzusinken.

> Warum eigentlich ziehst Du hier die Rumpelstilzchen-Nummer ab?

??? Müßte ich das verstehen- ich kenne mich in Deiner Märchenwelt nicht so
aus?

> Dir tut doch niemand etwas,

Nee, is klar, daß Du den Hinweis auf das StGB nicht verstehst und auch den
Klartext:
---------------------------------------------------------------------------
§ 186 Üble Nachrede

Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet,
welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung
herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich
wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und,
wenn die Tat öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3)
begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe
bestraft.
---------------------------------------------------------------------------
nicht kapiert (/kapieren willst).

> riskierst Du noch einen Herzinfarkt

Na damit hast Du ja angeblich reichlich Erfahrung.
Muß ein schlechter Therapeut gewesen sein (oder hast Du auch den nicht
verstanden) der Dir empfohlen hat mit Deinem "Gift" anderen auf den Keks
gehen zu wollen.

> ich wünsche Dir eine gute Besserung

Dir werde ich nicht einmal das Angebot des Götz von Berlichingen
unterbreiten - mein Einsatz dabei wäre mir in diesem Fall viel zu hoch.


> und natürlich daß Du wieder dahin verschwindest,
> wo Du hergekommen bist - wo auch immer das ist

"Erforsche" doch einfach mal die zurückliegenden Jahre in dieser NG.

> Und nun reg Dich wieder ab - alles wird gut :-)

Ach, begibst Du Dich doch endlich in qualifizierte Therapie?

>
> Schönes W´ende noch und viele Grüße an Anne Onime und Nomen Nescio,

Der erfolgte Hinweis hat für Klausis offensichtlich noch nicht gereicht,
deshalb hier die ausführliche Anleitung:
------------------------------------------------------------------------
Rufe die Seite http://anonymouse.org auf.
Wähle dort "AnonNews" aus.
Dort kannst Du nur "Newsgruppe:", "Betreff:" und "Nachricht:" eingeben.
------------------------------------------------------------------------
Richtige Rückschlüsse auf die unbeeinflußbare Setzung von offensichtlichen
Pseudonymen aus dem Pool mußt Du schon selber finden (oder Dir erklären
lassen) - oder Dich weiterhin für das Prädikat "SAUBLÖD" bewerben.

[Hiermit entschuldige ich mich gleich bei allen Säuen, die diese Bezeichnung
absolut nicht verdient haben.]

[Herr Kapellmeister, bitte "Polonäse Blankenese bis noh Kiel"]


--
Alaaf -wakl-, der Jecke Bär

Klaus Grünenthal

unread,
Mar 3, 2011, 4:34:37 PM3/3/11
to
"Walter (wakl) Klemmer" <wa...@nurfuerspam.de> schrieb
[ sehr viel Zeugs ]

Oje waklsche bzw. Walter Klemmer, Du hast ja einen richtigen Roman
geschrieben. Ich ahnte nicht daß Dich mein Beitrag so beschäftigen würde :-)

Klaus

> --
> Alaaf -wakl-, der Jecke Bär

Hmm ja, dem ist nichts hinzuzufügen :-)

0 new messages