泛民元旦遊行針對中聯辦 向中央示爭普選決心料萬人參與
強仔
A01 | 要聞 | 頭條 2009-11-24
泛民元旦遊行針對中聯辦 向中央示爭普選決心料萬人參與
政改諮詢
泛民主派將政改問題的行動「升溫」，決定在明年發動「元旦大遊行」爭取落實雙普選，更首次將遊行目的地由以往的政府總部，改為中央駐港機構的中聯辦，意
味向有政改最終話事權的中央政府爭取落實雙普選的安排。統籌遊行的「民主動力」召集人蔡耀昌相信，遊行會有逾萬人參與。前港區全國人大代表黃宜弘質疑泛
民針對中央的行動，不會令事情改變， 「中國堂堂大國，怎會因為一小撮人在『也文也武』便改變原則？」
黃宜弘：小撮人也文也武
警方發言人表示， 對於所有和平、合法的公眾集會及活動，均會盡量協助。
泛民飯盒會昨日召開政制小組討論策略，元旦大遊行將由中環遮打道遊行至西環中聯辦。有泛民成員解釋，把中聯辦定為目的地，是因為特區政府經常以人大常委
會已有決定為「擋箭牌」，拒絕討論終極普選方案，故泛民只能改為向中央政府爭取。
蔡耀昌稱，政改方案的諮詢期只有3 個月，他們計劃在銅鑼灣時代廣場門口擺放街站，每天宣傳遊行，集中動員市民參加元旦大遊行。泛民將於本周五舉行記者
會宣布一系列爭取普選行動，包括「一人一信」。他估計有逾萬人參與遊行，因為市民對政制方案內容相當不滿，他們會視乎情况，不排除在諮詢期完結時舉行第
二次遊行。
不怕被指挑戰中央
民主黨副主席劉慧卿說，政改問題當然要向中央爭取，因為人大常委會2007 年的決定，否決在2012 年實行雙普選，「北京不讓港人普選，故要求北京
更改不讓港人2012年雙普選的決定」。問及會否擔憂中央感覺他們有意挑戰及衝擊，她說：「（泛民）挑戰了很久，回鄉證都沒有了20 年。」至於遊行至
中聯辦後會否另有行動，她指需要商討，最重要是要中央聽民意。
公民黨湯家驊表示，該黨會在網上及地區動員市民參與遊行，希望向中央爭取落實雙普選，因為是否有政制方案不是特區政府「拍板」，最終話事權在中央手中。
他要求中央落實雙普選、取消分組點票、明確承諾取消功能界別等。曾參與在禮賓府門口抗議等行動的網民周諾恆表示，將在網上動員網民參與遊行，未商討行
動。
民建聯質疑非好選擇
民建聯葉國謙指出，泛民當然有自由到中聯辦遊行，但質疑這是否一個好的選擇，因為中聯辦只是一個中央駐港機構，又指負責政改的是特區政府，遊行至中聯辦
不會有什麼幫助。立法會商界（第二）議員黃宜弘不認為行動會令中央或特區政府改變對政改的決定。
另外，工程界5 名選委陳啟遠、何國強、李澤敏、李耀文、蘇耀坤及黎廣德，指摘特首曾蔭權違背競選承諾，拒絕在任內解決終極普選問題，倘若曾蔭權不重新
提出邁向真正普選的政改方案，促他在3 個月政改諮詢期完結後辭職，否則他們將辭去選委職務以示不滿。
何俊仁與記者答問 記記者何民主黨主席何俊仁
記為什麼不支持5 區總辭？
何失敗的代價不在於錢、不在於位，而是你輸了公投，不只是輸了兩個位，你輸了公投就有道德責任去支持政改，而最慘是市民不支持政改，就算不支持今次辭職
補選都好，他都是不支持政改，要我們否決政改。……那些元老、公民黨的想法，是由5 區總辭，一步步走向23 人總辭，這是民主黨堅決反對的。
記社民連說你們不支持總辭是因為不想失去席位。
何他們可以用小人之心去想這個問題，我們不會用這個心去看民主派的人士。民主黨打了這麼多年，這些人如果為了名、為了位的話，就不需要站在民主陣線上。
如果民主黨出選，我覺得我們勝算比他們（公民黨及社民連）大。
記怎樣研判這次總辭會否影響與北京的談判和對話？
何我不完全認同這個講法，因為有沒有對話是講有沒有實力，不是講你什麼姿態。我不覺得5 區辭職是很激烈，你不是去放火燒車，不是圍堵中環政府總部。
記李柱銘在推動總辭背後的角色？會否違反黨紀？
何絕對沒有黨紀的問題，我們黨員是很自由地表達意見，我們素來都很尊重馬丁，不過我不同意他一些分析，我知道他比較焦急一些，覺得這一次是背水之戰，但
我們持久戰的策略分析會覺得，這個怎麼會是關鍵時刻呢，如果是關鍵時刻，應該是2007 年當它宣布人大釋法，就應該總辭。
記如果你判斷錯誤，泛民補選成功，他們5 人就成了民主英雄。
何不要緊，他們現在都在做民主英雄，一時的民氣，會造成這個局面。這一段時間可能很多輿論譴責我們，不過我們總要有自己的獨立自主，清晰判斷的能力。