152林班地有孤島疑慮? 內來吉築提後安全無虞?

7 views
Skip to first unread message

丘延亮

unread,
Feb 13, 2012, 1:26:30 AM2/13/12
to yt yt, critiq...@googlegroups.com, stones...@googlegroups.com
 

 

《採訪通知》

152林班地有孤島疑慮?  內來吉築提後安全無虞?

政府、專家學者  出來!面對社會大眾

不要讓來吉成為下一個被土石湮滅的新好茶部落!

──來吉重建遷村延宕   現地勘查記者會

 

時間:2012215(星期三),下午100

地點:阿里山鄉來吉村一鄰蘭后民宿

     從南部過來的記者,下中埔交流道→台18縣阿里山公路→(石棹)169線奮起湖方向直走,經太和可至來吉村蘭后民宿,有指標。

     從北部過來的記者,竹山交流道下→往桶頭→接149線後,往草嶺方向→往來吉蘭后民宿,有指標。

 

聯絡人:陳有福 0934179197  葉仙鳳0988403427

 

阿里山來吉部落於上星期(24)至監察院陳情後,反對來吉部落遷至152林班地的說詞,如「152林班地會成為孤島」、「內來吉護堤築高,相對安全為何不能住人」等,終於浮現在社會大眾面前。

規劃中的152林班地真如外傳的危險,會形成孤島嗎?還是只想逼迫來吉村民留在原地準備隨時讓土石掩埋?還是另有勢力在背後操弄?

記者小姐/先生、社會有良知的朋友、原住民的夥伴們

請大家於215,不遠千里到來吉部落與152基地,親眼見證:愚蠢無比、可怕的政府體制,和昧著良心的專家學者,如何分化族人、欺騙族人、如何欺騙社會大眾,如何將阿里山的主人鄒族推向死路!

 

說明:

‧規劃中的152林班遷村基地安全無慮

981111,縣政府、重建會勘查確認152林班地安全適合做遷村基地。當時規劃單位太乙工程顧問公司在其報告書中建議,原選定位置A區不佳,另選東側較平緩區塊做低密度開發。正因如此,才有後續的可行性評估規劃。而青聯工程顧問公司的新基地報告書也確認新基地安全無虞。

有關部分學者專家所言,只憑直覺,無嚴謹的勘查就說地質、水保有問題,且多涉與自身專業無關的發言,例如會形成孤島效應、社會成本太高等。

‧「孤島效應」一說,是莫須有的藉口

根據相關法規,安置地點須有8寬對外連絡道。為什麼60戶的部落連絡道路一定要8寬?這是平地人侵奪山地資源思維下的產物,也因為開了大馬路,讓大片山體滑落。對原住民部落能有3寬,外加局部避車道就夠了。

為什麼要建載重20噸的橋樑?山上的大樹都已經被你們砍光,早就不需要了!載重2噸的吊橋綽綽有餘,施工時採用便道,工程費很省,其他的錢拿去幹你們的蠢事吧!

別跟我們講你們的法規如何如何,例如一定要8寬的路,那是你們貪婪、愚蠢的政府和專家訂的,別拿我們原住民當祭品!

152基地往上走就是(台18號)阿里山公路,水平距離約1.2公里,落差約200公尺;若走基地內現有的林班聯絡道,約僅3.5公里距離,車行15分鐘,走路40分鐘,不管前面道路如何崩塌,也不會形成孤島!如果政府不甘願開路,做步道也行,走路20分鐘可到,用小搬運車也能載運物資。如果會形成孤島,阿里山公路觸口以上一萬多居民應全數撤離,不要只知道欺負原住民。

‧內來吉安全可住人?

目前所進行的疏濬和護堤工程,只是降低土石流掩埋村子的風險,並非長久之計。如果認為村子安全無虞,有種的政府官員或專家學者,請你們簽名保證,汛期不再撤村。

88水災後土石方大量堆積河床上,已高於村子3公尺以上,更大量的土石方在上游隨時會沖下來,目前疏濬挖深河道將土石堆在兩旁,形成V型斷面,這會加快流速及切割力量,會瞬間將大量土石帶走,現在的擋土護堤會立即崩潰。水利專家們有點良心,別睜眼說瞎話,要村民留在原地,這不只是「平庸之惡」,而是「低級之惡」。

 

我們無法相信,政府和學者專家們,你們真那麼的蠢!?

還是另有不可告人的力量在背後操弄?勇敢地面對社會大眾,說出來吧!

0215來吉記者會定稿.docx
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages