各位：

我們是一群關心樂生的學生！近日的院民抗爭行動，使我們驚覺到，在輔大的不遠處，有一個全球歷史文化遺產即將被政府強制拆遷！
身為輔大人，大學生，對社會應有一份承擔和分辦事情的能力！
在政府對院民和大眾的論詰中，我們看到政府的不人道、視人命和文化為草的不妥善行為！
於是我們便希望以網上連署的方法，喚起新莊人對樂生的關心！
藉此讓政府知道受利益的我們，是如何希望政府可以以人道方法去保留樂生——新莊的寶藏！

連署請到：http://www.petitiononline.com/Neil/petition.html
亦請你們轉寄身旁認識的輔大人和新莊人，共同搶救樂生！

polly

To:  新莊市居民 反對強制拆遷樂生療養院！

前言
在新莊迴龍的樂生療養院將於3月13日被捷運局強制拆除。院中的阿公阿嬤在樂生已經居住了五六十年，內有獨自的客廳寢室和廚房，儼然成為她/他們的家及社區，並 非像醫院那樣只有一個個病房。而今卻面臨政府的強制搬遷到一座如同現代監獄的醫療大樓。

一、 樂生是代罪羔羊，捷運工程延誤不是樂生的責任

在輔大前的中正路捷運工地已經出現了十年！新莊人也承受了十多年的塞車之苦！但我們清楚知道，這根本就是台北縣政府在廿多年前的都市建設出現問題，而不是
上半世紀出現的樂生擋住我們的城市發展！可是，今天蘇院長和其政府單位卻把一切的責任都推給樂生療養院。使得阿公阿媽成為他們建設失當的代罪羔羊！我們強
烈提出：工程延誤絕對不是樂生的責任！政府應出來承擔自己的過失！

二、 樂生是新莊的重要歷史文化遺產，而不是一片沒有歷史的空地！

樂生療養院是在日據時代建成的，除具有特色的日治時期建築群外，也是全球痲瘋病醫療歷史的重要文化遺產！既然政府那麼重視只有二十年的中正紀念堂，那麼具有半世 紀的樂生院不是更應該被保留嗎？我們強烈指出：我們要保留新莊、台灣、全世界的歷史文化遺產！

三、樂生療養院保留90%院區方案，文建會和捷運局皆說可行，但行政院卻說不行？！

文建會委託英國顧問公司研擬之90%樂生院區保留方案早於今年1月出爐，經專家學者評估已確定工程技術可行，僅較原政院核備之40%方案增加
2.5億費用與增加四個月工期。（就是把樂生這段的捷運地下化。而現在捷運通到輔大都是用地下化的方法，那為什麼通到樂生院就不能地下化？）根據台大城鄉
所資料顯示，此案不但可創造高達146億元的社會經濟效益，而且也不會影響捷運通車的時間和成本！不過，在文建會和捷運也同意的情況下，行政院單方面霸權
決定要強制拆除院區。中間沒有公開聽證，亦沒有提出任何理由！我們強烈反對行政院的粗暴決定！我們要求行政院及各政府單位出面向院民及市民解釋！！

四、新院大樓是醫院，不是家

昨天，衛生署署長說醫院很適合院民居住，而且沒有全部院民來這裡抗議！但署長本人根本就沒有親自去過樂生院勘查，也不瞭解當地居民的生活感受！我們強烈提出：院 民需要的是一個讓人感覺像家的房屋和社區，而不是讓人活在醫院裡的病房。每個人民都應有選擇的居住的權利。

五、政府嚴重侵權，強制迫遷違反憲法精神及聯合國對台公報

聯合國最高人權委員會於2005年7月20日發表正式公報，就台灣政府強制遷離樂生院民的舉動發出警告，這封函是我國退出後被聯合國官方發出的第
一封官方文書，其內容具有嚴重的國際法警告意味：強制驅離已經構成「經濟、社會和文化權利國際公約」的違反。這是國際法下國際刑事法庭中檢察官已經可以就
犯罪者的犯罪行為向法院起訴的法定調查程度，換言之，我國已因此被認定存在嚴重侵害人權的國家行為。而聯合國也表達嚴重關切樂生院民面臨的強制搬遷的問
題，並強烈要求台灣當局在徵詢樂生院民意見的狀況下，找出一切讓院民可以續住於此的替代方案。而就憲法而言，大法官解釋自十年前便一直強調我國憲法的核心
在於人性尊嚴的維護，更強調縱使法律給予行政機關決定的權限，在人民權益受到危急迫害的時候，主管單位亦將被剝奪行政上選擇的自由。因此，無論是就國際公
約或是我國的憲法對於人民權益的保障，強制驅離樂生院民都是不能接受的作法。

六、拒絕暴力

我們強烈反對任何強制搬遷的行為！

請行政院立即撤除拆除令和搬遷令！

並承諾所有相關單位不會繼續使用暴力，

去驅趕、拒絕人民發出自己聲音的權利！

希望認同我們的民眾可以留下您的資料
支持我們的朋友可以與我們聯絡：95fj...@gmail.com

一群關心樂生的輔大學生上

--
社運流浪小貓咪

--
社運流浪小貓咪