建築師揭偽豪宅化妝術發展商賺到盡 建露台大過天

136 views
Skip to first unread message

Polly Sham

unread,
Oct 5, 2010, 4:36:31 AM10/5/10
to yotu, socian, locustparty

 

建築師揭偽豪宅化妝術發展商賺到盡 建露台大過天

 

【明報專訊】近年香港新樓盤的宣傳和銷售,偷換概念的歪理突然大行其道,普通住宅區變成半山區、康樂設施變成宮廷式會所,樓盤廣告再看不見合家歡,只有洋妞舉杯淺嘗歎世界;儘管種種落差之大令業主要睡窗台,自欺欺人的港產偽豪宅繼續全城天天熱賣。然而,並非天下人心盡黑,4名香港土產良心建築師不畏地產霸權,站出來揭露香港偽豪宅的製作過程。明報記者 陳健佳

 

接受訪問的4名建築師吳永順、解端泰、黃啟聰和Peter(假名),全都在本地行內有逾20年經驗。吳、解仍從事建築師工作,黃啟聰已轉任室內設計,Peter則轉投發展商工作,故不方便披露身分受訪。

 

「令買家感富貴 縱使蝸居睡窗台」

 

吳永順形容,豪宅的「包裝紙」是「打扮成貴族、宮廷式會所,令單幢樓因此可以賣貴些,令你自覺住在富貴地方,縱使你買的單位只是蝸居,還要睡台」。發展商一般會建樓底特高的大堂,少不了水晶燈、雲石。氣派不凡,不過,未必個個發展商肯花錢用靚料,有些所謂「豪宅」,適逢經濟低迷時興建,建築經費有限,只能用廉價材料,解端泰說﹕「瓷磚是6元一塊的貨色,廚櫃是發展商的舊款倉底貨,貼上名牌貼紙魚目混珠。」還有更「慳皮」方法,Peter稱,「找個出名的設計師,設計一個靚的示範單位,即使沒有電器,買家也覺得單位較有品味」。

 

為建露台犧牲廚房 售單身族

 

住宅交到建築師手上,又如何打扮成豪宅?吳永順稱,任何美學設計、用料、建築物的形態、用色,都要遵守發展商兩大原則「炒盡面積」和「呎價最高」。所謂「炒盡」,就是盡用建築面積,現時發展商興建露台、工作平台、窗台,都不計算入政府批出的建築面積,但買家必須付錢購買,發展商可以「淨賺」。因此,發展商便會要求建築師盡量建露台、窗台,「一幢樓建100個單位,比建80個好,因為前者有多20個露台……即使對後街,也要建一個露台」。於是則師要盡建300多呎的單位,連廚房也容不下,「發展商改為迷你的開放式廚房,包裝成單身貴族單位。但這些單位依然有露台,去到咁,真係好mean(刻薄)呀。」吳永順說。

 

墊高整幢樓 低層價更高

 

「炒盡面積」後,便要做到「呎價最高」,例如海景單位呎價可高兩三成,則師便要令最多單位面向海景,但後遺症是屏風樓頻現。高層單位呎價又較低層高,於是盡量把整幢樓「墊高」,興建空中花園、停車場、會所等,營造「蛋糕樓」。過往少人問津的低層單位,也加入特別設計,例如特高樓底、面向屋苑的花園,包裝成獨立屋,務求提高呎價。

 

用透明家俬 示範單位「更寬敞」

 

示範單位也成為吸引買家的虛招。黃啟聰曾參與設計示範單位,他指出,最常見是家俬透明、沒有櫃門,營造寬敞感覺。發展商市場部要求單位內的衣櫃,深度不可超過兩呎,縱使他覺得與真實的衣櫃距離太大,但又不敢拒絕市場部要求。因為整個銷售樓盤的過程,市場部已經成為最具影響力的部門,甚至凌駕建築師,在私人地產商工作的Peter表示,以前項目經理角色最大,樓盤建好後,才交給市場部銷售。現在倒轉由市場部先「度橋」,項目經理要跟隨;甚至是畫則的專業項目,市場部也會干預。

 

建築師嘆被市場部凌駕

 

樓盤包裝除了靠外觀,也要靠虛招,例如﹕名稱、地點,要令人聯想似皇宮、有霸氣。「以前叫乜乜花園、大廈、、軒、閣、居,都與住屋有關,現在只講氣勢。」吳永順繼續舉例,牛池灣被包裝成飛鵝山、西營盤升格西半山、大圍變成香港正中心等。解瑞泰慨嘆,市場部的包裝手法已凌駕建築師的專業,「不幸地,(樓市)瘋癲的狀下,建築師也是受害人」。

 

 

 

盼豁免一視同仁 買家免費享露台

 

 

【明報專訊】論盡「偽豪宅」後,4名建築師眼中的真正豪宅,又在哪裏?吳永順認為「豪」是指地區、面積,過一千二千呎,如銅鑼灣百德新街、窩打老道、九龍塘等,都是簡單一幢樓,入口大堂普通,沒有住客設施。但「偽豪宅」處處皆是,身為建築師,他們認為能否「去豪宅化」?

 

他們從政府、消費者、發展商及業界等四方面討論應對方法。政府的豁免項目,即准許發展商將部分環保露台、會所、大堂等不計入政府批出的建築面積,被外界詬病為引致「發水樓」,也提供空間給發展商製造「偽豪宅」,Peter指豁免政策本身具有視野,但發展商反利用此機會獲利,「有地產商一面獻計給政府,要求增豁免項目,實質利用豁免賺多些」。

 

「設施交地產商建 政府沒貢獻」

 

政府今年檢討總豁免樓面上限、收緊會所及停車場的寬免樓面,最快明年4月推出作業備考,但各建築師認為,單是收緊豁免,也未必能阻止豪宅化現象,發展商會用其他方法包裝豪宅。Peter期望政府對發展商及消費者一視同仁,「發展商獲豁免計入建築面積的地方,消費者也應該獲同等對待,不用付錢購買」。

 

解端泰指出,政府也要為「偽豪宅化」負責任,因為1970年代政府將部分公共設施交由地產商負責興建,例如禮頓山的社區會堂,變成私人會所格局;觀塘麗港城,地產商要負責建公園,「市民的生活質素,要靠地產商提升,政府什麼都沒有做」。

 

至於消費者,他們認為是時候要醒覺。「要知道樓面面積怎樣計算,樓宇坐向、景觀、日後附近有什麼興建,分清什麼是實是虛,鄰居不會有環球小姐。」解端泰稱。

 

華麗達極致料會反璞歸真

 

發展商被Peter形容好似林寶堅尼、法拉利車廠,「他們無論有大或細塊土地,都用來做法拉利,不可能叫他們製造本田」。他稱不能要求發展商不再建豪宅。吳永順則指私人樓宇華麗到一個極致,就會回歸簡樸設計,「買家想要一個舒適的家,而非日日去皇宮,發展商會反思回家的感覺」。

 

身為業界一員,吳永順指業界知道如何解決偽豪宅問題,可以表達更多意見;不過,發展商操控行業的生計,令他們有口難言。吳永順也坦言,他與朋友合組公司後,自己才敢多作公開批評。

 


--
社運流浪小貓咪
流浪‧其實也是一個實踐的位置
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages